Análisis Numérico de las D2 Mundiales

Day 2,467, 04:39 • Published in Spain Paraguay • by Galactus69
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=




Análisis Numérico De La D2


Tras el Análisis Numérico De Las D1 Mundiales , publico esta segunda parte donde se analizan esta vez las D2. Se han aprovechado los datos tomados los días 2453-2454 para la primera entrega y los que se han tomado el día 2463, nos sirve así para establecer una tendencia en el tiempo, si bien al ser el periodo de estudio tan corto el margen de error es mucho más alto.

Presentamos en la primera tabla el número de ciudadanos de cada uno de los países de eRepublik con los datos recogidos en los días 2454 y los recogidos en el día 2463, el crecimiento/decrecimiento en valor absoluto y por último el crecimiento/decrecimiento en valor relativo ó %.



Tabla de datos de la D2


Vemos como Serbia tiene una alta población D2 seguida a cierta distancia por Polonia, en tercer lugar y también a cierta distancia de Polonia tenemos a un grupo bastante compacto formado por Grecia, Hungría, Rumanía, Bulgaria y Argentina. Un poco más atrás encontramos a España y Chile.

Dentro de la columna de crecimiento observamos como la tendencia general es la pérdida de población, aunque Serbia, Argentina y USA tienen crecimiento ligeramente positivo. Como hemos dicho antes, estos datos tenemos que analizarlos con sumo cuidado, pues el periodo de estudio es relativamente corto y es especialmente arriesgado establecer una tendencia en países con poblaciones muy bajas.

Podemos, no obstante, ver uno de los datos más llamativos de este análisis, un crecimiento del 127% en Nueva Zelanda. Viendo este dato me detuve a analizar las otras tres divisiones neozelandesas, obteniendo datos relevantes. En D1 habían pasado de 38 a 39, en D2 como ya hemos visto de 11 a 25, en D3 de 13 a 21 y en D4 de 9 a 15, en total en todas las divisiones pasan de 71 a 100 ciudadanos. En 1 ó 2 días que se tarda en tomar todos los datos, estudiarlos y redactar el artículo han continuado con ese crecimiento. Comprobando los ciudadanos vemos como una gran cantidad de ellos tienen como imagen en su perfil el de la Unidad Militar “Srpski Korpus” proveniente de Serbia. Se trata por tanto de, casi con total seguridad, un toveo, ya perpetrado hace tiempo, por parte de Serbia. Lo que no alcanzo a comprender el porqué de ese incremento.

Pasamos a continuación a estudiar los 20 países con mayor población D2 de forma un poco más detallada. En la primera tabla tenemos los datos de fuerza , con varias columnas donde se consignan el número de ciudadanos con un nivel de fuerza determinado, mas adelante el número de ciudadanos que han aumentado la fuerza el día 2463 y por último una columna con la fuerza media de toda la división. Los datos de la media de fuerza son obtenidos por redondeo de los datos de las demás columnas, con lo cual son significativos pero no exactos, por ello deben ser tratados con cautela.



Fuerza en las D2


Vemos como el punto fuerte tanto de Serbia como de Polonia es el número de componentes pero no su calidad, en este apartado España figura en 8º lugar. En calidad, países como Argentina, Chile y Turquía son muy superiores al resto, también buenos los datos de China y Taiwán aunque con una menor cantidad de ciudadanos. En cuanto a la calidad de la fuerza, España no está excesivamente mal colocada (9º).

Analizamos la experiencia en la próxima tabla, dividiendo cada una de las 5 primeras columnas en grupos de 3 niveles de experiencia, luego el número de ciudadanos con aumento de experiencia en el día 2463 y por último la media de experiencia (con elevado margen de error).



Experiencia en las D2


Vemos claramente poblaciones envejecidas como Grecia o China, y otras poblaciones jóvenes como Argentina, Chile y en menor medida Turquía, con España en una posición intermedia entre estos dos extremos. Teniendo en cuenta la calidad en cuanto a fuerza de Argentina, Chile y Turquía estos datos de experiencia son espectaculares y nos dan una indicación del margen de mejora que tienen estos países.

En la tercera tabla detallada se consignan los datos relativos al rango militar. Los datos se dividen en diferentes grupos de rangos militares divididos en columnas, a su vez igual que las anteriores también se presenta una columna con el incremento de rango y otra con el rango medio.



Rango en las D2


Claramente Chile, Argentina y Turquía por este orden son superiores al resto. Tienen más Gods of war** y *** que nadie, especialmente Chile y Argentina están muy por encima del resto. Corroborado este dato con la media de rango también muy por encima de los demás países. En España este dato es bastante negativo, siendo uno de nuestros puntos débiles. Se aprecia de forma clara la influencia de las guerrilla fights, generalizadas en Argentina y Chile, que nuestro país debería de fomentar más para mejorar en este aspecto.



Conclusiones Finales

Cuando hacia el estudio de las D1 decía que Argentina y Chile eran claramente superiores al resto, pues bien en las D2 pasa exactamente lo mismo, si bien Chile en D2 está un poco por encima de Argentina. En el estudio de las D1 había ciudadanos que decían que las D1 no ganaban batallas, que no eran determinantes, pues bien, ya casi están dominando la D2 y no tardará en ser suya por entero. En este momento las grandes potencias, Serbia y Polonia, solo resisten por el gran número de ciudadanos que aún se mantienen en sus D2. Con la D1 y la D2 casi en sus manos, ya son mucho más temibles diría yo, y esperemos a ver sus D3 y D4.

España por su parte podríamos colocarla en 8º o 9º lugar, con buenas estadísticas en fuerza y experiencia, pero muy bajas en cuanto a rango. Yo diría que tenemos suficientes holders o two-clickers, pero que nuestro gobierno debería implementar alguna medida para fomentar las guerrilla-fight.



=-=-=-=-=-=-= -=-=-= =-=-=-=-=-=-=-=-=-=