[Valtio kyselee] Tiedustelu kansan sotahaluista
Day 2,636, 16:03
•
Published in Finland 
•
by
•
by Ministry of Education FI
Hiiohoi ja halojatapäivää!
Viime aikoina eduskunnassa ja hallituksessa on keskusteltu siitä, mitä sotarintamalla tehdään seuraavaksi. Veljellinen varjonyrkkeily Venäjän kanssa on loppumassa, koska mukasodan tavoitteet on saavutettu. Viron kanssa soditaan edelleen, kuten aina ennenkin. Kaipaammekin kansalaisten (muidenkin kuin kansanedustajien ja hallituksen) mielipidettä: Missä sodimme seuraavaksi?
Tähän mennessä keskusteluissa on käsitelty vaihtoehtoina Viron sodan jatkamista, Italian ajamista pois pohjolasta sekä airstrikeä johonkin kohteeseen, josta voisi saada lisäbonuksia tuotantoon. Luonnollisesti edellä mainittujen yhdistelmiä on myös harkittu. Kukaan ei tosin ole vielä ehdottanut kaikkien kolmen vaihtoehdon käyttämistä yhtä aikaa. Kahden sodan käyminen yhtä aikaa on jo aika riskipuuhaa, eikä se luultavasti onnistuisi. Täten airstrike tai Italiaa vastaan sotiminen edellyttäisi jonkinlaista ratkaisua etelärintamalle. Luultavasti Viron kanssa saadaan ainakin rauha sovittua haluttaessa.
Käytännössä Italiaa vastaan sotiminen tarkoittaa, että tarvitsemme apua toverillisilta toverivaltioilta. Vaihtoehtoisesti voimme sotia yksin ja tulla alistetuiksi. Viroa vastaan voimme jatkaa ikuista edestakaista liikettä tai toivoa, ettei Puola yhtäkkiä tuekaan Viroa ja saamme heidän alueensa valtamme alle. Airstrike on matka tuntemattomaan. Näin ihan konkreettisestikin, koska mitään kohdetta ei ole päätetty. Hallituksen edustajat keskustelevat parhaillaan liittolaisten kanssa tulevista kuvioista, ja neuvottelut voivat vaikuttaa siihen, mitkä vaihtoehdot tulevaisuudessa ovat vaihtoehtoja.
Olkaa hyvä ja ilmaiskaa mielipiteenne vaihtoehtoisista sotavaihtoehdoista kommenteissa. Jos tulee mieleen muita vaihtoehtoja kuin yllä esitetyt, nekin otetaan luonnollisesti huomioon.
Sodankäynnin vaihtoehtona on tietysti rauha ja iloinen yhteiselo kansojen kesken sekä laatuaika perheen kanssa
Facebook
Twitter
Discord
Comments
katsoin vain kuvat
tää 😃
iku(ei se turso)isuus sota viron kanssa kuulostaa hyvältä
italia voi olla kiva
Mitä tämä on? Hallitus haluaa kuunnella kansaa ja eduskuntaa?!
Niin ja kuten jo eduskuntalaitoksessa oon sanonu: Viron kanssa rauha ja liittolaisten, Norjan ja Ruotsin kanssa Italian kimppuun. Jos airstrikeen päädytään niin se pitää tehdä johonkin eksoottiseen maahan.
Asiasta on käynnistetty kesustelua myös foorumilla: http://tinyurl.com/km5ftxr
Rubenin analyysit ❤
Lainaan itseäni tuolta topicista:
"Suomen sotilaallinen tilanne on parempi kuin aikoihin. Resurssien uusjaon myötä Venäjä nosti resurssibonustasonsa 80-80-80 (ruoka-ase-talo) -tasolle, ja Yhdysvalloilla on täydet 100-100-100 -bonukset. Suomella itsellään on 60-40-20 verran, mutta virosta löytyy asetta lisää 40 % verran.
Venäjä itärajalla tuo turvaa ja varmuutta alueelliseen geopoliittiseen tilanteeseen. Samoin Ruotsin ja Norjan ollessa ystäviä, on naapurustumme suhteellisen turvattu oletusarvoisesti. Viro on normaalitilanteessa ainoa vihollisemme ja näiden suurin yksittäinen tukija Puola kamppailee eristyksissä koko muuta maailmaa vastaan. Viro siis on ja pysyy tärkeimpänä yksittäisenä vihollisenamme - edelleen normaalitilanteessa.
Skandinavian länsiosissa majailee kuitenkin Italia, joka tulisi saada karkoitettua mahdollisimman pian. Tätä yritettiin heikolla menestyksellä Venäjän toimesta, joskin koordinaatio jäi käsittääkseni vähäiseksi Ruotsin ja Norjan kanssa. Yhteistyö kahden edellämainitun valtion kanssa on elintärkeää tahtoessamme kukistaa Italian. Näiden lisäksi tarvitsemme sekä vahvistuneen Yhdysvaltain että naapuri-Venäjän ainakin epäsuoraa tukea kampanjaan.
Oma kantani onkin, että jätetään se Viro hetkeksi vetämään happea. Etelä-Helsingin yhteisö alkaa kuulemani mukaan olla katkeamispisteessä tuon sodan suhteen - ja miksei olisi, väki vähenee joka puolella eressä. Eniten se alkaa tuntumaan pienissä maissa, kuten Virossa. Italia sen sijaan on akuuttia huomiota kaipaava vihollinen, jota ei voi vain ignorata. Nyt olisi mielestäni aika vihdoin päästä yli Asgard-eron morkkiksesta ja rohkeasti keskustella niin Ruotsin kuin Norjan kanssa Italian tilanteesta ja pyrkiä sopimaan yhteistyöstä. Samoin tulee keskustella Pacifican sisäiseti Italianvastaisesta operaatiosta - siihen tarvitaan kaikkien jäsenvaltioiden tukea.
Kyseessä on isohko ponnistus, eikä soitellen sotaan -asenne toimi tällä kertaa."
Artikkeli ei muuten ole minun kirjoittama vaan ansiokkaan tiedotustiimimme. Pohdintakin melko lailla toisen MoFA:n käsialaa.
myönnetään, mulla oli myös se Resource war-analyysi auki toisella välilehdellä jota luin samaan aikaan. Piti laittaa toi analyysikohta siihen, sillä oletan sen olevan sun käsialla. My bad.
"Venäjä itärajalla tuo turvaa ja varmuutta alueelliseen geopoliittiseen tilanteeseen."
Tää on kyllä aina tätä, kun ereen tulee. Missään muualla ei tällaistakaan lausahdusta kuulisi. Mutta joo, Italian kimppuun lähtisin minäkin.
mutta hienoa, että edes eRessä venäläiset ovat hyviä tyyppejä.
vinkattu rasismista ja uunien lämmittelystä
josko tässä heittäisi ilmoille ikiaikaisen Loistavan Idean: "On talvi; hyökätään Venäjälle."
No josko sitten vakava vastaus: Sumplitaan Ruotsin ja Norjan kanssa samanaikainen hyökkäys Italiaa vastaan, antaa Etelänaapurin vetää välillä henkeä vaikka sinne nyt tuleekin kivoja resursseja.
kakan sota halukkuus aika korkea, kakka kertoi minulle tämän
italian pizzabonarit vois olla kyllä mukavaa vaihtelua
Viro tietenkin.