[SzK] Harci csomag FAQ
Day 2,357, 00:18
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Szocialis Miniszterium
Tisztelt polgár-, és kedves játszótársak!
Következzék hát a harmadik heti elszámolás, valamint a harci csomag pár részletkérdése. Illetve két bekezdés kommentekre reagálva.
Sokan fordultak hozzánk, és tettek fel kérdést a harci csomagról. Az alábbiakban csokorba szedtük a legnépszerűbb tízet.
I. Harci csomag FAQ & A
– Ha egyszer igényelek fegyvert, minden nap fogok kapni?
– Nem, minden nap külön-külön kell kérned.
– Lehetséges egyszerre több napi fegyvert kérni, ha többet fizetek érte?
– Szintén nem. A napi igényléssel – mint Ogsa is érvelt – szintén aktivitást mutatsz fel, ami jó dolog.
– Ha naponta külön kell igényelnem, vagyis 24 óránként egyszer, akkor mikor van a szocmin számára a napváltás?
– Az igénylések időbeli eloszlását is figyelembe véve, IRL napváltáskor, vagyis éjfélkor.
– Az igényléstől számítva mikor kapom meg a csomagot?
– Egy korábbi munkatársunk szerint az ilyen juttatás "nem elsősegély", nem bír sürgősséggel. Technikailag is nehéz volna megoldanunk az azonnali küldést. Többnyire pár órával később, rendszerint az esti órákban, legkésőbb éjszaka megérkezik a csomagod.
– Előfordult, hogy nem érkezett meg aznap.
– Valóban, viszont ebben a rendkívüli esetben megkaptad másnap.
– Minden igénylő kap a fegyverből és az élelemből?
– Amennyiben kitölti az űrlapot, átutalta a jelképes árát (és megfelel az állampolgársági és szintkövetelménynek): igen, mindenki.
– Vagyis akkor senki sincs ettől eltiltva?
– Nem egészen.
🙂Aki tartozással bír az állam felé, illetve büntetésként kizárással sújtották, az elméletileg eltiltható.
– Kevesebb fegyvert/élelmet kaptam minap. Mit tehetek?
– Ilyen, vagy más, összességében bárminemű a szocminnal kapcsolatos gonddal, kéréssel, kérdéssel a minisztérium munkatársaihoz fordulhatsz. A géphiba vagy figyelmetlenség miatti fegyverpótlás azonnal meg szokott történni.
– És ha több fegyvert kapok?
🙂
– Ha többet kapnál, abban az esetben a minisztérium tisztelettel megkér, légy oly becsületes, és jelezd a hibát, illetve küldd vissza a többletet.
– Honnan való a kiadott fegyver?
– A szociális minisztérium egyelőre a piacról szerzi be a fegyvereket. Ez ugyan nem költséghatékony módszer, viszont forgalmi adót jelent az országnak, és mint nyilvános tranzakció, ellenőrizhető és morálisan nem kifogásolható. A piaci kereskedők nevét az átláthatóság érdekében – amennyiben ez nincs az érintettek ellenére – az elszámolásban feltüntetjük.
II. Harci csomag
A csomag népszerűsége ismét gyarapodott! 😃Mint előző számunkban utaltunk rá, április 26-án még csak 13 fő kérte a csomagot, 27-én viszont már 28 (+115
😵. Nos, ezek után május 1-én 19-en, 2-án pedig 41-en (+116
😵. Utóbbi a program történetében dobogós helyet jelent. Nyomj kérlek egy vote-ot a cikkre, ha szeretnéd, hogy még többen legyenek!
Igénylésük menete:Ha megfelelsz az alapfeltételnek: magyar állampolgárság, és 20-40. szint (19. és alatta még nem, 41. és felette már nem).❶ Az űrlap kitöltésével igényeled a csomagot.
❷ A szociális minisztérium munkatársának átutalod az összeget (30 Ft).
❸ Megkapod a csomagot (5 darab Q7 tank és 300 energia élelem).
❹ Az áru- és pénzforgalom rögzítésre kerül, amely táblázat nyilvánosan elérhető.
III. Harmadik heti elszámolás
2014. április 20-26. közötti forgalom. (Előző heti egyenleget lásd.)VALUTA:
ARANY:
[a héten nem volt forgalom]
ÉLELEM:
FEGYVER:
A szociális minisztérium kezelésében lévő anyagi és tárgyi eszközök 2014. április 26-án (nap végén):
valuta:4.189 HUF (miniszteri kezelésben)348,10 HUF (orgon)élelem:10.000 darab  (adomány)∞ darab  (adomány) |
arany: 380,51  (orgon)10 (miniszteri kezelésben)fegyver: 800 darab  (adomány)395 darab 
|
(Az élelem és a fegyver mind közvetlen miniszteri kezelésben van.)
IV. Kommentár
Előző cikkünkben Éhesló felrótta az edzőteremfejlesztésre adott támogatások kiválasztási szempontjainak közzé nem tételét. Nos, amit eddig írtunk erről: "A feltételek mindenkire azonosan vonatkoznak és előre rögzítettek. [...] Fontos szempont, hogy a pályázó komoly szándékkal 🙂bírjon. Lásd a korábbi támogatási szerződésben rögzített felhasználási feltételeket. A másik ilyen szűrő önrészt vár el a pályázótól. [...] A pályázatok elbírálása a következőképp történik: a megadott adatok alapján pontszámot rendelünk minden egyes pályázóhoz, majd pedig a pontszámokat rangsoroljuk. A legmagasabb pontszámot kapottól lefelé haladva kerül sor a kiutalásra, a felhasználható költségvetési keret erejéig. Vagyis legnagyobb valószínűséggel a leginkább rászorulók fognak nyerni." Ennél pontosabbat azért nem írtunk, nehogy a nehezebben ellenőrizhető feltételek miatt kijátszható legyen a rendszer. Meg fogjuk vizsgálni, biztonságos-e közzé tenni a pontszámítás egészét. Amennyiben annak bizonyul, úgy a következő akció idején (már az elbírálások után) nyilvánosságra fogjuk hozni.
Éhesló továbbá kivetni valót talál pár támogatott személyében. (Lás😛"csaló", "féker", "sokadnick", "zombi".) A csalókat és fékeket nem áll szándékunkban "tápolni". A másodnickek esetében az eRep törvények csupán az egyidejűleg vezetett karaktereket (multiple accounts) minősíti tilalmasnak. A "zombik" – vagyis a hosszú hónapok inaktivitása után visszatértek – nem számítanak tilalmas viselkedésformának. A szocmin igyekszik a csalókat és a támogatással visszaélőket kiszűrni. Azonban nem láthatunk, nem ellenőrizhetünk mindent, polgártársaink mindegyikének becsületességéért 100%-osan nem vállalhatunk felelősséget. Megkérünk minden polgártársunkat, ne hagyjuk annyiban a szabály- és törvénysértéseket! (Forrásul lásd még az elsősorban sajtóvétségeket szabályozó magyarázó/kiegészítő szabályzatot.) Amennyiben az eRep törvényekbe ütköző viselkedésformákra alapos gyanút adó jelet tapasztal egyes játékosoknál, úgy a moderátorokhoz, a közpénzek felhasználásánál (pl. edzőtámogatás) visszaélést látva pedig az illetékes minisztériumhoz, illetve annak felettes vagy ellenőrző szervéhez forduljon pm-ben. Vagy, ami udvariasabb: először a vélelmezett szabályszegőhöz fordulni és kérdőre vonni.
Az előírások tekintetbe vételével azonban érdemes tartózkodni az alaptalan vádaskodástól.
Előzetes a következő szám tartalmából:– negyedik heti, április 27. - május 3. közötti időszakra vonatkozó elszámolás
– a kiutalt áprilisi edzőtámogatások ellenőrzése (szabálytalanul felhasznált összegek visszakövetelése)
Várható megjelenés: május 6. reggel.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[vote, sub, shout]
[SzK] Harci csomag FAQ
erepublik.com/en/article/2396909
Korrekt munka szerintem 🙂
szép beszámoló 🙂
Köszönjük!
Jó munka,grat
o7
Egy apróság:
"Megkérünk minden polgártársunkat, NE hagyjuk annyiban a szabály- és törvénysértéseket! "
Én éppen a fordítottját kérném: "...igenis hagyjuk végre annyiban a szabály és törvénysértéseket! "
Vagy pedig:
"Megkérünk minden polgártársunkat, NE hagyjuk SZÓ NÉLKÜL a szabály- és törvénysértéseket! "
különbség van az "annyiban" és az "abba" kifejezéseink jelentése között.
Vot.
Az edzőterem fejlesztésnél természetes (már amennyire a fékelést is természetesnek tartjuk), hogy a juttatások egy része kárba vész illetve olyanokhoz jut el akiket már nem kéne támogatni. Ugyanez elmondható a harci csomagokra is amíg nincs ütéskényszerhez kötve.
Ettől függetlenül látom értelmét az állami pénz újraosztásának ezekben a formákban.
.
Pont olyan mint a valóság.
Elmesélem az RL mintát.
1.
Elvált Óvónő 2 gyerekkel lakótelepen lakik. Kevés fizu + gyerektartásból tengődne, a rezsi viszi el a nagyját. Az egy főre eső jövedelmük épp meghaladja a minimumot. Segélyt és támogatást nem kaphatnak, de a nő szégyell is bemenni az önkormányzathoz. Tankönyveket 100%-os áron veszik minden évben.
2.
Kisvállalkozó minimálbéren + Erdélyből érkezett feleség bejelentett munka nélkül, de napi 8 órában takarít. Dolgos népek, nagy családi ház, 2 jó kocsi, jacuzzi a szobányi fürdőszobában. Vidám gyerekek, nyaralással és síoktatással.
A nő havonta bejár az önkormányzathoz segélyért és kap is (neki az jár, törvény szerint is), tankönyvet 90%-os támogatással kapják a szép ruhában járatott gyerekek.
.
A két család nagyobbik gyereke egy osztályba jár. Lányok, jó tanulók, de csak egyiknek van okostelója. A legújabb. Mindig a legújabb.
Év elején a tanárok morognak és széttárják a karjukat. A lakótelepisnek régebben megengedték, hogy kétszerre hozza a tankönyvek árát. Ma már ezt sem lehet, mert az állam küldi a csekket, nincs mutyi.
Jön a nyár. A medence megtelik vízzel és a lányok majd visongva élvezik.
A lakotelepis este hazamegy, nem irigy természet. Örül hogy van egy kedves barátnője.
pont NEM olyan. 😃 itt aki igényel az kap, nincs panel, meg családi ház...
de koli az van ugye? 😃
dark ogsa... persze hogy nem érted.
Nem a panelen van a lényeg, hanem a hazugságon és az emberi gyarlóságon. Majd 20 év múlva megérted. De lehet akkor sem.
nah ezt fejtsd ki nekünk, hogy a PÉLDÁD-nak mi köze a szocmin csomaghoz, vagy edzőterem fejlesztéshez? 😃
Nektek? Kik vagytok ti?
a nép, aki nem érti, hogy egy elvileg közülünk való mért próbálja összemosni a hülye RL példáját az ingame szocminnel. 🙂
lássuk mit írtál: két egyforma diáklány, aki közül az egyik kap, mert jár neki a másik nem, mert panelban lakik... mi van? ilyen nincs RL sem. ezt Te is jól tudod, de itt a játékban meg pláne nincs lehetőség anyagi háttér ellenőrzésére. 😃 ha van két egy osztályba (divízióba) tartozó "gyerek" a játékban és az egyiknek nem lenne szüksége a csomagra, de a másiknak igen, akkor itt a szocminesek nem széttárják a karjukat, hanem annak adnak aki igényel!!!! ha nem igényel a "panelban lakó, buta telefonos", akkor azért valószínűleg nem a szocmin a hibás! hogy ilyen ferdítéseket írsz, az pedig egyenesen felháborító, mert megpróbálod a tisztességes és becsületes munkát végző Schelling munkáját besározni. Aki nem mellesleg január óta osztja naponta lelkiismeretesen a csomagokat és gyakorlatilag az azóta kiosztott lassan több millió étel mind az Ő adománya. természetesen semmi fizetséget nem kap, csak felelősség van rajta.
Semmi gond.
Nem kell mindent értsél.
semmi gond, hogy irreális példával sározod azt, aki ingyen segít másokon és semmi köze az ingame osztáshoz. maradsz, aki voltál: hülyeségeket pofázó semmittevő. 🙂
különben meg RL az a 3 fős család, ahol egy kereső van és az egy főre jutó jövedelem így is a minimum fölött van, nem nevezhető "kevés fizunka". az átlag tanári bér kb kétszeresének nevezném, amit mondjuk egy óvónő maximum magán óvodában kereshet meg.
Biztos tisztában vagy a segélyfolyósítás feltételeivel.
mivel a családban 3 óvónő és egy tanár van, tisztában vagyok a fizetésükkel. 😉 egyiküknél sem jön ki a:
"Az egy főre eső jövedelmük épp meghaladja a minimumot. "
3 fő esetén. 🙂
Ez teccik, megy is a v+s.🙂
[removed]
Még 44 h, kellene az eredmény az átváltások miatt.
Schelling játékoshoz intézett átutalásod lejárt. 30.00 HUF visszakerült a számládra.
17 perccel ezelőtt