"MENTS MEG!" - mondta a Nemzet lelke
delpieron
Egy közösség sorsát rövid távon valóban az határozza meg, mennyire ügyesen képes kihasználni a meglévő adottságait, mennyire ügyesen képes lavírozni a körülményekhez képest. Igazuk van tehát az ICS-féle játéktechnikai felfogás képviselőinek, amikor az elsők között veszik figyelembe a szövetségi helyzetet, a hadviselés költségeit, a bónuszok biztonságát.
Egy valamit azonban elfelejtenek. Ezek a taktikai megfontolások csak ma-holnapra szólnak. Hosszabb távon már azon múlik a jövőnk, hogy egységesek tudunk-e maradni. Az számít, hogy képesek lesznek-e az egyes tagok áldozatokat hozni a közösségért. Ha képesek, mert azt érzik, hogy azt az áldozatot saját magukért hozzák - akkor erősebb lesz a közösség. Ha mi eMagyarország állampolgárai így érzünk, akkor fél, egy vagy két év múlva egy erősebb nemzetnek leszünk a tagjai. És egy erősebb nemzet nagyobb szövetségi súlyt, több pénzt, több/biztosabb bónuszt is jelent.
Ha viszont hiányzik ez az érzés, akkor hiába az ügyes manőverezés, szövetségeseknek gesztustétel, hiába vagyunk még ma-holnap jó helyzetben, egy lejtőn menetelünk valójában. Egységes nemzet híján a szövetségünkön belül is szépen lassan leértékelődik jelentőségünk, kevesebb támogatásra számíthatunk, és más ellenünk küzdő nemzetek is egyre könnyebben veszik majd fel velünk a harcot.
Hogy miért írom mindezt?
Mert ICS a NAP-pal megtörte a nemzet lelkét.
Mert sokan nem értették meg, hogy szomorúságra nem az ad okot, hogy nincsen per pillanat olajbónuszunk, vagy hogy nem tartottuk meg a történelmi területeket. Sokkal inkább, hogy nyilvánvalóvá vált, kevesebb ember fog áldozatot hozni ezek után a közös célokért.
Mert sokan, köztük én sem, már nem érezzük azt, hogy amikor áldozatot hozunk, azt valóban magunkért hozzuk. Kis katona vagyok csak, nem nyom nagy súlyt a latban, hogy a NAP óta nem ütöttem, nem bosszúból, vagy mert meg akarok büntetni akárkit is, hanem mert nem látom értelmét.
A közvetlen hatás tehát csak annyi, hogy 80-100 emberrel kevesebb magyar állampolgár harcol aktívan napi szinten, és 300-500 millióval kisebb napi sebzést viszünk be. Ez tényleg nem tragédia önmagában, és akár simán betudható lenne annak, hogy nincsen szoros éles csatánk. De attól félek, pár hónap - egy fél év múlva fogjuk látni a valódi hatást, ha ez így folytatódik.
Mert azt mind érezzük, hogy valami megtört. Egy lassú épülés, egy fejlődésre utaló pozitív tendencia véget ért ICS-vel eMagyarországon. Borzasztó, de így van: ICS - egy alapvetően pozitív szereplő - elnöksége óriási károkat okozott a közösségnek.
A mostani elnökjelölt favorittal, GregoryG-vel úgy látom ez a tendencia folytatódik majd tovább. Lassú, de biztos leépülés. Ha szabad ilyet mondani, leendő elnökünk talán egy fokkal kevésbé intelligensnek és két fokkal cinikusabbnak tűnik ICS-nél.
Nincs kétségem afelől, hogy meg lesz választva.
Mégis fontosnak tartom leírni: én nem szavazok rá.
S arra hívok fel mindenkit, akinek számít az, hogy mi lesz velünk egy vagy még több év múlva: szavazzatok másra, ha szavaztok egyáltalán.
Nem azért írom ezt, mert más feltétlenül jobb elnök lenne, hanem mert törődök azzal, hogy mi lesz velünk. Mert ezt az ICS-okozta sokkot ki kell hevernünk, a törést be kell gyógyítanunk - és ez csak úgy történhet meg, ha nem hagyjuk a repedést továbbterjedni, hanem felállunk és demonstráljuk, hogy itt egy olyan képtelenség történt, ami mellett nem mehetünk csak úgy el szótlanul.
Comments
Not vote! Get out from Ukraine!
Successfully transferred 1 item(s) to Ostap Berkut
very welcome
Szép eszmefuttatás, súlyos kijelentések. Írtál fontos igazságokat, de szerintem több helyen sántít a gondolatmeneted.
1. "Az számít, hogy képesek lesznek-e az egyes tagok áldozatokat hozni a közösségért. Ha képesek, mert azt érzik, hogy azt az áldozatot saját magukért hozzák - akkor erősebb lesz a közösség." Most akkor a közösségért akarsz áldozatot hozni, vagy saját magadért. Ezt valóban nagyon fontos eldöntenie mindenkinek. Ha a közösségért akarok áldozatot hozni, akkor nem érdekel, hogy én személy szerint jól járok-e. Sőt megkockáztatom, én igazi áldozathozatalnak azt nevezném, amikor egyénileg rosszabbul járok, amikor a közösség érdekeit a sajátom elé sorolom. Pl. amikor a megszerzett javaimat mások segítésére használom vagy, akár, ha a saját szabadidőmet arra áldozom, hogy a közösség ügyeit intézzem, azzal foglalkozzak (olvasásra ajánlom: http://www.jovonk.info/2011/09/04/az-aldozathozatal-fontossagarol). Ezek alapján semmiképp sem nevezném áldozathozatalnak, amikor reguláris seregtagként - a Hadügyminisztérium utasításait követve - ütök a megadott csatákban.
2. "a NAP óta nem ütöttem...mert nem látom értelmét." Tudom, hogy nehéz elfogadnia az embernek azt a tényt, hogy attól, mert valaminek nem látja értelmét, attól annak még lehet értelme. Ennek több oka is lehet, pl. nem vagyok minden információ birtokában a kérdéses témáról; nincs kellő tapasztalatom a témában ahhoz, hogy meglássam az értelmét; nem fektettem elég energiát a téma megismerésére; stb. Ha nagy szavakat szeretnék használni, akkor azt írnám, hogy reguláris seregtagként a Hadügyminisztérium, a Kormány vagy az Elnök utasításai szerint ütni nem áldozathozatal, hanem kötelesség.
3. "Hosszabb távon már azon múlik a jövőnk, hogy egységesek tudunk-e maradni." A célok és azok megvalósítása szempontjából sosem leszünk egységesek. Az csak egy szép vágyálom. Ami tetszik az egyik játékosnak, az nem tetszik a másiknak. Abban kellene egységesnek lennünk, hogy ezt el tudjuk fogadni mocskolódás és egymás sértegetése/fenyegetése nélkül.
4. "Mert ICS a NAP-pal megtörte a nemzet lelkét." Ez túlzás. Szerintem ez a NAP nagyon jó ürügy volt - a saját megnyugtatásukra - azoknak, akik nem akarnak a Hadügyi utasítások szerint ütni.
5. Leírod, hogy szerinted mi a probléma, de nem írod le, hogy szerinted mi volna a megoldás. Hacsak nem az, hogy ne szavazzunk GregoryG-re. Ezzel a felhívással az a gond, hogy valaki ellen kampányolsz benne és nem valaki mellett. Ez így nem teljesen korrekt. Amíg nem azt írod, hogy szavazz XY-ra, mert ezek a céljai és ezeket így szeretné megvalósítani, addig az nem megoldás, hogy ne szavazzunk valakire. Valaki a jelöltek közül meg lesz választva. Ha tetszik nekünk, ha nem. Adott jelöltek közül kell felelősen kiválasztanunk a szerintünk legjobb jelöltet, aki remélhetőleg 1 hónapig fogja irányítani az országot. Kire szavazzunk szerinted?
Egyelőre ennyi.
не N1, але так їм і треба
Not vote! Get out from Ukraine!
axax!
Successfully transferred 1 item(s) to vad27
very welcome
Не дувам, що хуни настяльки жадні, повертаю щоб недай Бог не збіднів
в десятці)
Not vote! Get out from Ukraine!
хуни, кидайте танків
Ez egy jó cikk, helyes meglátásokkal.
ics nem első alkalommal vágja át a népét.
Az általad jól leírt jelenség és az icsicskák machinációi miatt fogytott a 24+ ezer fős közösség azzá amit ma látsz.
40+ havi mocskos hóhérmunkájuk van benne.
Te maradtál és maradt pár morgolódó is, de sokan a lábukkal szavaztak és leléptek.
De ezek a szavazatok, szemben a fékek szavazataival nem nyomnak a latban.
Ezért tehetik meg, amit most is meg mertek tenni.
Ne dőlj be tehát a szirénhangoknak: ha becstelenséget, elvtelenséget, lopást látsz, az bizony becstelenség, elvtelenség, lopás és nem is az első ugyan azon pofák részéről.
Ők a hatalmukba került játékostársaikat csupán szükséges rossznak tekintik, hiszen az ügyeket a bunkerben is le tudják egymással vajazni, a többi már csak maszlag, parasztvakítás.
Aki ezt felismeri két dolgot tehet jelenleg: lelép végleg, lelép kétkattba, lelép az országból. Fékek ellen,jetibéren vett cenzorok és eistenek, haverjaik ellen nincs eszköze a közösségnek más.