[NF] Вісник Конгресу №3. 13.11.2013. Масове повернення.

Day 2,185, 16:08 • Published in Ukraine Ukraine • by KaIadin


Слава Україні, шановне паньство!

13.11.2013. Чергове засідання Конгресу. Останнє було 31.10.13. Причина: не змогли зібрати кворум. Чому? Для патріотичних партій НФ та НГ збиратись було не вигідно, бо мав розглядатись законопроект про імпічмент Президента. А нам цього не треба. Звісно адекватні конгресмени за нього б не проголосували, проте всяке буває. Тому ми відтягували засідання, аби представники опозиційних партій, що працюють в уряді, якомога краще закріпились на посадах та їх партії не підтримали імпічмент.
Але як би там НФ та НГ собі не думали, проте вони мають лише 14 місць у Конгресі! А опозиція має 25! Для кворуму потрібно 21 конгресмен.






Отже, було таке засідання:

1 - “Першим виступить МЗС”.
Спікер Конгресу.

Пан Кромов писав багато, писав гарно. Проте не написав жодного слова, яке б не знав пересічний е-українець. Правильно, зливати важливу інфу язикатим конгресменам не варто. Хоча і вельмишановний пан Спікер попереди, що доповідь Кромова засекречена.

Нічого нового, нічого цікаво, нічого конкретного. Типова доповідь МЗСу балакучим конгресменам.



2 - “Зараз доповідь губернатора ( в зв*язку з нехваткою часу Президента) щодо виведення грошей з бюджету”.
Спікер Конгресу.

Був довгий балаган, з купою образ та звинувачень Спікера. Спікер виставив голосування про недовіру Спікеру. Думав відмазатись від роботи. Ага, щас! Ніхто такої ідеї не підтримав.
Потім Спікер запропонував проголосувати про повернення конгресменів, яких було видалено раніше та тих, хто мав ліснера. Було повернуто Сірка, відкрито можливість писати Вальдемару, Оріджиналу, Зені. Та було повернуто мене. Не надано можливість писати, а додано! Тобто мене було видалено! За що? Я не робив жодного порушення, за яке передбачено видалення з Конгресу! Чому вельмишановний Комбат видалив мене за те ж порушення, за яке іще два конгресмени отримали лише ліснер?
А потім ми все таки голосували по переведенню коштів до орги Міністра.

І не проголосували. Правильно, навіщо країні гроші? Хіба нам потрібна програма апгрейду тренувальних центрів? Хіба потрібно ставити КО на важливі битви? Мабудь віднині представники партії хаосу будуть самі ставити КО на битви. Хоча ні, вони цього ніколи не робили, і робити не будуть! Вони взагалі проти грошей, Держави, порядку, координації. Вони за розвал та хаос! Анархістам подобається випил, їм не хочеться бачити еУкраїну на мапі.



3 - “Податок на виробництво. Зменшити відсоткову ставку з 4% до 1%”
Нестор. ЗЛОрхісти.

Звісно ж представники патріотичних партій НФ та НГ одразу попросили розрахунки, згідно яких було отримано такі цифри податків. Знаєте яку відповідь ми отримали? Отаку:”в якості експерименту”! Так, “в якості експерименту”! Угруповування “бєзпрєдєльщіків” вирішило провести краштест! Ну так, вони тільки й бачать, як країна потоне у хаосі! Якби вони мали можливість, то б взагалі відмінили усі податки і танцювали б навколо багаття, розкурюючи ганджубас та співаючи пісень!

Вельмишановне паньство з розумінням поставилось до прикольчиків анархістів, та відхилило цей трололо закон. Що можна сказати по законопроектах анархістів? Та нічого! Ті ж самі законопроекти, та ж сама відсутність аргументів, те ж саме непереборне бажання загнати е-українців у багно!



4 - “Зменшити ПДВ з 10% до 1%. Зменшити Податок на імпорт з 15% до 5%”.
Нестор. ЗЛОрхісти.

Ну, нічого нового, усе те саме: групка анархістів хоче провести краш-тест та бенкетувати посеред руїни, а е-українці хочуть порядку та злагоди.

Цього разу навіть обговорення толком не було. Нічого обговорювати! Скоро усі пропозиції анархістів будуть відхилятись без розгляду.




5 - “Пропозиція продовжити роботу конгресу”.
Спікер Конгресу.

На момент поступлення пропозиції уже було 23:30. Незнаю як там у кого, а у мене ще є сім’я, з якою треба проводити час, робота, перед якою потрібно виспатись, та відчуття ситості, яке цілком задовольняється за стандартні 90 хвилин засідання.

Пропозицію було відхилено. Засідання закрито. День та час наступного засідання буде відомо згодом.



Підсумок:
А - Оскільки я не спостерігав більшу частину засідання, то емоційного запалу малувато, аби у всіх фарбах описати безглуздість дій анархістів.
Б - Послухали правильну доповідь МЗС, побалаганили на доповіді представника Президента Валевіко, поголосували законопроекти, результат яких наперед відомий.
В - На третій пункт не назбиралось. Нецікаве засідання...



Краля номеру:



Вісник №1 та Вісник №2.