[MoF] Lista de Devedores
Ministerio das Financas
MOF - LISTAS DE DEVEDORES
O MoF vem por este meio apresentar a lista de devedores dos nossos programas de apoio, felizmente nos primeiros não existiu falta de pagamento por parte dos beneficiários o mesmo não se poder dizer dos últimos estando em falta 111,81 gold.
As dívidas reportam-se FACE v2, o FACE v3 e o FADM v1 onde foram feitas várias tentativas, sem resultado, para o pagamento dos empréstimos não restando alternativa se não a sua publicação. Infelizmente a grande maioria desses jogadores encontra-se morto.
FACE v2 (15 gold)
Sputdek
[
Inactivo e deve 5 gold.
Mesquita
Morto e deve 10 gold
klaudiov
FADM v1 (47 gold)
Morto e deve 8 gold.
Kiesh
Morto e deve 9 gold
tugablast
Morto e deve 10 gold.
idareldevil
Morto e deve 20 gold.
FACE v3 (49,81 gold)
Sir Chuck Bartowski
Morto e deve 19,81 gold.
klaudiOv
Morto e deve 20 gold (no total são 2
😎.
Ykokinhas
Vivo e activo devendo 10 gold.
Conclusão
Apesar de haver uma clara perda para todo nós com a não devolução dos valores apresentados.É importante frisar que os valores emprestados foram largamente devolvidos relativamente ao que não foi devolvido.
- FACE v2 foi emprestado 244,4 gold e devolvido 229,4 gold.
- FADM v1 foi emprestado 300,11 gold e devolvido 253,11 gold
- FACE v3 foi emprestado 189.43 gold e devolvido 139,62 gold.
Num total de 733,94 e foi devolvido 622,13-
Em termos percentuais o último fundo teve uma maior taxa de insucesso na devolução que pensamos estar relacionado com o fim do mês de Julho e ínicio de Agosto, em que muitos jogadores deixam de jogar e depois não voltam mais tarde. E será um assunto que deve ser ponderado no futuro.
A equipa do MOF,
jotapelx, Xiolas e csc11
Comments
v.
Eu peço que não ataquem os SPA nesta situação. Sendo uma das MUs com mais jogadores de Divisões iniciais, é normal que hajam mais desistências.
Isto é um problema nacional e não de MU x ou y.
Votado.
http://tinyurl.com/9fhccdn
Rike Espada apaga o teu comentario sff!
best pun ever, still
Votado.
Espero que os devedores vivos paguem.
E isto não é uma questão de MU's é uma questão de principios
v+
lista devia ser publicada a cada mês com a mudança [ou não] de governo
para ir lembrando o pessoal
Votado ...
v
@Rike Espada, volta a comentar que eu não li ❤
V
Paga o que deves !
Agora mais a sério... eu já tinha alertado para isto, mesmo antes destas iniciatias existirem, lembram-se dos avisos em relação ao Armas v1? Pois é... o risco é grande e acontece.
Portanto à que subir os requisitos para os casos não acontecerem com tanta frequência e à que emprestar menos gold. (digo eu).
Por acaso alguns desses jogadores deixaram de aparecer no armas.
Votado
este tipo de listas/informação por vezes é disuasor e os chamados caluteiros acabam pagando para não verem o seu nome associado, não sei se aqui no jogo, irá ter a mesma função, esperemos todos que sim.
quanto aos empréstimos, como foi dito por alguém num post anterior, o valor de empréstimo já que é em promos, deveria baixar para 11,9 gold, em vez dos actuais 20.
além disso, talvez olhar mais a critérios que dêem garantias, como 60 dias de jogo, ter fiador, etc.
Bom artigo.
IDEIAS1
jotapelx: LIKE
Votado
Num deles tb fiquei a arder.... são os riscos que necessariamente corremos.... mas não podemos desistir
Votado
Eu votei neste artigo.
Já agora, este também me deve 12.5 GOLDs: http://www.erepublik.com/pt/citizen/profile/6438814
Garantias, só mesmo bancárias! Caloteiros, haverá sempre. Uns bem intencionados, outros não.
Mesmo assim, acho q os resultados são encorajadores, depois de tantas edições dos programas.Contas rápidas.
Devem ter-se realizado já 7 edições no total p/ os 2 programas. Tomando como valor médio emprestado 200 g por edição, isso dá:
(110/1400)/7 = 0.01, ou seja: perdeu-se em média 1% do valor total emprestado (1400 g) por cada edição realizada.
Ficar a dever 50G é de rei. Bem me falta fazia e olha que eu pagava....
Não é possível com o sistema de jogo recuperar os empréstimos que são criados através do fundo no entanto se calhar a melhor opção será reduzir o empréstimo a um limite de 10gold por jogador ou no entanto reduzir o valor emprestado consoante o tempo de jogo tipo como 1mês de jogo 10 golds 2a3meses de jogo 10a20 golds etc
É só uma ideia como disse o jotapelx o programa foi positivo mas em todo o caso existe um claro e elevado prejuízo para o estado.
Este é um bom programa para ajudar
os mais novos mas devido ao tipo do jogo muitos deixam de jogar sem qualquer aviso ou alguma consideração pelos que ajudam,mesmo no meu caso o ultimo FADM eu pedi 15 golds e assim que pude fiz o pagamento mas muitos não o fazem mesmo tendo recursos por essa razão espero que o programa não termine mas que seja feito algumas iniciativas para tentar recuperar como o caso deste artigo e que o mesmo seja publicado nas Fap e não só para que os jogadores saibam que a sua reputação fica em jogo.
Jotapelx depois de ter lido isso a minha fé voltou a subir, obrigado pelas tuas palavras 🙂
@Elvimonte - as tuas contas são no minimo optimistas.
se temos uma recuperação de 622.13 de um total de 733.94 emprestados então o valor de divida é a diferença de 111.81 que a dividir pelo total dá 0.15234 ou seja 15% e mais uns trocos para 3 edições.
Mesmo considerando as 7 edições a que te referes com cumprimento a 100 % nas restantes 4 a 4x200, fica uma divida de 111.81 a dividir por 1550 ( arredondado ) o que dá 0.072, ou seja 7% e mais uns trocos.
o que fica um bocadinho acima de 1 %.
Analisando estatisticamente podemos observar que a maioria dos devedores tem idade em volta dos 3 meses, pelo que a sugestão de subir o requisito de idade minima para os 60 ou 90 dias resolveria a maioria das dividas
Outro dado interessante tem a ver com o limite emprestado de 20 gold, ao aparecerem jogadores com dividas superiores a esse valor torna-se evidente que deverá existir um requisito de apenas emprestar a quem não tenha absolutamente nada em divida, dentro do prazo de pagamento ou não
Outra questão que reduziria os riscos são os critérios de seriação, se forem orientados para jogadores mais ativos vai gerar maior incentivo à atividade, pois os jogadores menos ativos vão aumentar a sua atividade para poderem ter direito ao empréstimo seguinte, e como os que foram ajudados vão ficando sem necessidades de empréstimo os que aumentaram a atividade são recompensados no programa e mantém-se a dinâmica
Caloteiros...........
o wozie deve-me 10Gold, BTW o gajo deve ser um clone porque não tem amigos, nao tem MU e não tem partido.
Como é que vocês pensam em tapar esse buraco?
O Governo deve-me me muito mais do que os valores ai anunciados
marcelo a divida ficou paga quando começaste a vender cidadanias portuguesas aos sérvios por 10 gold cada.
Contas feitas, foram 17 cidadanias dadas, cada uma 10 ouros dá 170 golds... é muito $$$ à conta do Estado Português... TRAIDOR!!!!
isso isso! acabem com os podres!
lol
eu sempre achei que estes programas de apoio aos novatos não tinham garantias nenhumas... nem vantagens.
Boa atitude jotapelx.
Infelizmente creio que não há forma de recuperar, é assumir que foi um empréstimo a fundo perdido.
@Sergio Ramos
As contas estão correctas. Tendo havido 1 perda aprox. de 110 g, p/ 1 total estimado de 1400 g emprestados ao longo de 7 edições, temos 1 perda media de 1% (base 1400 g) por edição.
"Mesmo considerando as 7 edições a que te referes com cumprimento a 100 % nas restantes 4 a 4x200, fica uma divida de 111.81 a dividir por 1550 ( arredondado ) o que dá 0.072, ou seja 7% e mais uns trocos."
P/ o total das 7 edições, vamos parar ao teu número de "7% e mais uns trocos". Certo?
Boa matéria!
+V +Shout
@Elvimonte
1400 está para 100%
110 está para x%
x= (110*100)/1400 =~7,85%
mas o que conta aqui é "Num total de 733,94 e foi devolvido 622,13-"
LOGO,
622,13*100/733,94=~84,77% Devolvido, LOGO mais de 15% por devolver.
Há sempre espaço para melhorar.
Votado
Média e percentagem são ambas grandezas de comparação, logo juntarem-se as duas dá um erro por redundância, senão repara a média de divida é 111.81 / 7 o que dá 15.97, já a média de atribuição é de 1550 / 7 o que dá cerca de 220, para fazer a percentagem divide-se 15.97 por 220 o que dá 0.072 ou 7.2 %.
Repara que o resultado é o mesmo, agora se fossemos cometer o erro de dividir novamente por 7 estaríamos a ir contra as regras do tratamento estatístico.
"marcelo a divida ficou paga quando começaste a vender cidadanias portuguesas aos sérvios por 10 gold cada.
Contas feitas, foram 17 cidadanias dadas, cada uma 10 ouros dá 170 golds... é muito $$$ à conta do Estado Português... TRAIDOR!!!!"
Votado
Chamem mas é o Cobrador do Traque