Join the new world

МО ПРЕДЛАГАЕТ БИТЬ ЗА ВЕНГРОВ, А ПОТОМ МЫ УДИВЛЯЕМСЯ, ЧТО СТРАНА В ВЫПИЛЕ. В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ОДНИ КОЛАБОРАЦИОНИСТЫ. ПРЕДЫДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ ИЗВЕСТЕН ПОПЫТКАМИ ПРОДАТЬ КАВКАЗ ЕЩЕ В СВОЙ ПЕРВЫЙ МО-СРОК, ПРОДАЖНОСТЬ ЭТОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЯВНО ДОКАЗЫВАЕТ ЭТА СТАТЬЯ. СКОЛЬКО МОЖНО ЭТО ТЕРПЕТЬ???77???!!!

да-да-да, иди накуй

Мог бы и подыграть вместо того чтобы лайкать.

У меня после написания таких больших статей сил на комменты не остаётся 🙁

ага... отака іпуча опозиція і в нас...

Помисли с главата си,а не с гъза!(Подумай головой,а не жопой!)

не терпи, болезный, расслабь булочки (:

Ну, при отсутствии внешней политики и такая "тактика" за тактику сойдёт.

кто
бы
говорил

умора вообще

Ну да , расскажите сказку, кто наши враги,и вообще какая цель еРоссии в ближайшее время.

Враги не изменились. Те же, что и были раньше.
А сказки - прерогатива пкид )

Если враги не изменились , то никакой тактики по битью за венгров быть не может. Ибо наши враги венгры, которые унижали страну много месяцев. А румын позвали лично вы. Кстати остальные были против, но вы их позвали. Вот принципиальное отличие между Венграми и Румынами. Вот принципиальное отличие между тем, будет ли контролировать тот или иной регион(или всю страну) Венгры или Румыны. А всё остальное - это ваши сказки.

Ну это же выдумка. Сказка, как ты говоришь.
Никто вообще никого не звал. Правительство сейчас действует абсолютно без какого-либо согласия с какими-то странами. По факту одновременно и против венгров и против румын. Надежда только на свои силы.

Лин, скажи мне, пожалуйста, КАК ты вообще собирался быть МИДом у Питровича, если ты не знаешь НИЧЕГО? O_o
Г-споди, да даже я знаю, что никто не звал румын.

По-моему они вдвоём смотрятся очень органично

Ну да, я не "знаю ничего", но сидим -то под выпилом мы из за некометентности таких илитариев как вы. Если бы мы "не звали румын", то и не заключали бы с ними договоры. С врагами договоры на аренду не заключают. Или заключают только предатели.

Пожалуй, ты прав. Надо было вместо предательсткого Лужкова ставить тебя!
Тогда бы мы сейчас не сидели под выпилом, венгры бы куковали уже в своем Будапеште, румыны бы выпилились болгарами, а TWO распался.

Ура, МО приказы аргументирует. )

Предлагаю альтернативный план

1. Выгоняем венгров
2. Выгоняем румын

Вообще всех выгоняем, живем долго, счастливо и скучно 🙂

Вперёд.
Вот только скиповской визы на это не хватит.

Нажми кнопку логаут тогда, слабак

освободи россиюшку уже

А какая разница, что Север будет под венграми или под румынами?

Ну вообще-то есть. Венгры наши враги. А Румыны - это "партнёры" , признанные к нам в результате горе-хитроплана. И горе это в том, что в этом "партнёрстве" мы - шестёрки, а румыны , соответственно боссы, что примерно соотвестует раскладу сил между Россией и охотниками за нашими территориями. Можно, конечно сказать, что мы не шестёрки и .т.д. и бить одновременно румын и венгров. Видимо такой тактики и придерживается МО. Что из неё выйдет мы вскорости увидим.

С точки зрения этой тактики если территория не попадёт к румынам, а останется у венгров, есть некоторые преимущества. Как недостаток - даже одна Венгрия сильнее нас, а не только Румыния + Венгрия.

после того как из игры поплыли люди, кто в РЛ, а кто в пацифизм, как мне видится по текущей обстановке, с наличием постоянных регионов, игроки способны держать страну состоящую из одного-двух регионов.

Если Север oстанется у вeнгров, то вoйна с рyмынами закoнчится после того как они вoзьмут Мoскву и oтрежут наши территoрии от оснoвной венгерскoй территoрии. Дальше мы смoжем забрать у венгрoв oставшиеся региoны и нахoдиться в отнoсительной безoпасности.
Если вoсстание будет удачным, вoйна с румынами продoлжится и они, скорее всего, захватят oстальные наши только что освoбожденные регионы. Потому что есть такая штука, как автoатака.

Но вернуть-то их будет проще, чем из под венгров. Румыны будут держать бонусы, может даже попытаются оформить аренду, и не мечтают ли ещё о скандинавском коридоре? Я бы не договаривался о таких вещах тоже, но принципиально перекрывать дорогу румынам ради венгров - бред какой-то.

Не думаю, что проще, в этом-то и проблема.

Они и так могли завхватить сразу же после восстаний против венгров. Без дипломатии тут ничего не выйдет.

"Если Север oстанется у вeнгров, то вoйна с рyмынами закoнчится после того как они вoзьмут Мoскву и oтрежут наши территoрии от оснoвной венгерскoй территoрии."

Алилуйа! Написать это в самой статье конечно было никак нельзя.. Опять же спорно, может чисто математически выгода и есть. Но вред от падения морального духа от таких приказов (особенно настолько частых) гораздо больше, имхо.

Правительство верит в свой народ и всё еще надеется, что сложить 2+2 он может самостоятельно.

ЩЕНЕВМЕРЛА

"мы отрежем ими венгерский мост до сибирской нефти по Москве) чего нам никак не надо"

С каких это пор нас начала заботить сохранность венгерских мостов?

Мост так и так отрезается, когда сдадим румынам Москву. Просто вот типа румыны пойдут дальше на восток. Ну и что? Не румыны, так венгры. Они что, из отрезанных регионов атаковать не могут? Ну если так, то какой-то смысл в таких хитропланах есть. Там надо бонусы смотреть. Если венгры с румынами их поделили, то выступают координированно, и мы скоро результат так или иначе увидим. Впрочем такой инфы же нет, так что это выдумки.

Читать как
«иначе она отойдёт румынам (...) чего нам никак не надо. »

Почему? Букавально неделю обратно позиция правительства была противоположной: "лучше румынам чем венграм".

Потому, что ты уперся лбом в «прошлое» и даже не желаешь смотреть на текущее.
Я там ниже всё подробно разжевал, а почему ты здесь читаешь и видишь только то, что хочешь — мне неведомо.

Если ещё проще вот эту строку тебе переписать, то будет так: здесь нет ни «лучше тем», ни «лучше этим». Тут есть «лучше нам, если»

Читаю по порядку. Первыми, естественно, ответы лично мне. На некоторые отвечаю.

И это не я уперся в прошлое, вас тут каждый второй тычет носом в то. что ваша "стратегия" болтается как флюгер на ветру.

Так это ж хорошо.
Гибкая стратегия, которая умеет подстраиваться под текущие реалии, а не дохнет и начинает ныть, если что-то идет не по плану.

Гибкая тактика - это хорошо. А гибкая стратегия - это нонсенс.

Знаешь в чем проблема? Вы думаете только о том, как бы легче РВшнуть тот или иной регион. Но не думаете как освободить страну целиком. Сейчас стратегии просто нет. Отсюда и массовое непонимание и неприятие действий правительства.

Не, ну ты, конечно же, лучше нас знаешь, что мы думаем и чего хотим и как.
Может ты тогда придешь в МО и всех научишь как надо? Будешь очередным сенсеем, может хоть ты не сольешься и действительно научишь, а не как остальные крикуны.
А мы взамен научим тебя читать.

Я как раз думаю только о том, как освободить страну. А не об отдельных регионах на время. Хотя и это тоже важно.

А неприятие действий правительства у некоторых связано с
1) априори оппозиционным настроением
2) плохим знанием механики игры
3) нежеланием воспринимать информацию, факты и очевидные выводы, когда они исходят от членов правительства

Всё это в том числе мешает и освободить отдельные регионы и освободить всю страну в перспективе

Сам дурак!

Я вот не понимаю – то мы не бьём Румынов иначе Венгры захватят регион и это плохо, теперь наоборот нельзя бить Венгров иначе придут Румыны, вы уж определитесь там. А если чего то пообещали кому, имейте честь – рассказывать нам об этом.
С вашими хитропланами вас уже реально, пора к стенке ставить.

читай коммент лужкова пару строчек выше. все очень просто 🙂

"Дальше мы смoжем забрать у венгрoв oставшиеся региoны"
да, все очень просто

оплатите лучше скрипт!