Join the new world

[English version below]

In unserer letzten Ausgabe haben wir die Community, bzw. eine Gruppe davon kritisiert. Uns ging es darum auf Doppelmoral und das Maß mit dem man hier so manche Spieler beurteilt zu kritisieren. Natürlich bringt so ein Artikel nicht nur Zustimmung sondern auch Kritik. Darüber waren wir uns vorher im Klaren. Auch hat der Artikel nicht nur Kritik sondern auch Fragen hervorgebracht. Einiges wurde mehr oder weniger in den Comments beantwortet, doch sind die Antworten dann schwer zu finden. Daher möchten wir uns in diesen Artikel nochmal dazu äußern, auf Kritikpunkte eingehen und zuletzt auf neue Sachen eingehen. Zuletzt werden wir noch aus aktuellem Anlass eine Stellungnahme zum Bankraub durch Otto von Holunder geben, dem auch die LPP zur Wahl unterstützt hatte.



Goldraub

Völlig überraschend kam auch für uns der Goldraub durch unseren Ex-Präsidenten Otto von Holunder.
Die LPP hatte ihn bei der Wahl unterstützt, umso mehr sind wir daher vor den Kopf gestoßen, dass unser Vertrauen derart missbraucht wurde. Immerhin wurden wir vorher durch ihn angefragt und auch sein Kabinett und Programm traf weitestgehend auf unsere Zustimmung.



Wir hatten uns darauf verlassen, dass mit Otto von Holunder ein kompetenter und vor allem zuverlässiger CP ins Amt geht. Umso bedauerlicher also das unser Denken sich als so falsch erwiesen hat. Wir verurteilen die Aktion auf das Schärfste und hoffen wie sicherlich die meisten auch, dass wenigstens ein Teil des Goldes durch die Admins zurück kommt, auch wenn die Chancen dafür sehr gering sein dürften. Schließlich darf ein Präsident durch die Spielmechanik die Staatsgelder verwarten und damit auch auf sein privates Konto überweisen, was in diesem Fall einen Raub verursachte.



Es ist also streng betrachtet legitim was da passiert ist. Ist es aber auch moralisch legetim?
Die Antwort liefert die edeutsche Community selber, denn wie im letzten Artikel besprochen erklärt die Gesellschaft in eRepublik die Moral, wenigstens bei diesem Ereigniss richtig! Schon bei Slayer10 gab es einen Aufschrei, der aber schnell verstummte als das Geld wieder da war. Über das Strafmaß, besonders von Seiten der Community her wird bis heute gestritten. Wir hatten bereits darüber geschrieben. Nun ist die Frage wie mit Otto von Holunder zu verfahren ist.

Von Otto selbst scheint es dabei wenig Einsicht zu geben. Neben dem "Interview" von Hot Fever und dem Statement in der Zeitschrift für Politikwissenschaften hatte sich auch PecattiSyn mit Otto kurz unterhalten. Bei dem Goldraub handelt es sich um eine sehr kurzfristige Aktion. Als Gründe wird immer nur "Spaß" angegeben. Das Geld/Gold wird es von ihm derzeit nicht zurück geben! Ferner findet er die verursachte Verwirrung eher belustigend. Zum Abschluss kann man eben nur abwarten wie es sich weiter entwickelt!

Es bleibt erneut der Community überlassen ob ein Spieler für seine Taten bestraft wird oder eben nicht. Entweder man zieht dieses Mal Lehren daraus oder es wird in Zukunft weiterhin solche Diebstähle geben.



Wo ist die für jeden lpp-artikel versprochene englische Übersetzung/Zusammenfassung? Liegt euch denn gar nichts an der ordnungsgemäßen Integration unserer neuen dänischen Mitbürger? (soviel zum Thema 'wasser predigen und Wein saufen’)

Eine berechtigte Kritik! Faulheit und die Ansicht, vor allem erst mal die deutschsprachige Community anzusprechen haben dazu geführt, dass wir noch einmal ganz gegen unser Versprechen einen Artikel nur in Deutsch veröffentlicht haben. Die Nachfrage ist zweifellos da und wir wollen in Zukunft einen Artikel komplett in Deutsch und dann komplett in Englisch rausbringen.

Ausschaltung des Kongresses? Wo war denn jener Kongress z.B. in der Verfassungsdebatte, nachdem sich doch mal jemand die Mühe machte, einen ernsthaften Vorschlag vorzulegen? Wenn dann mal Arbeit ansteht, Laufens wieder alle weg. Und nach einem Monat wird dann wieder gemotzt, wie scheiße doch alles wäre und GO ist ja blöd und dann wieder doch nicht und überhaupt. Die Regierung ist natürlich Schuld, die lässt den Kongress ja nie machen. Dann macht auch!

Unser Mitglied Friedrich Wilhelm II war bis zum Ende in der Verfassungsgruppe und hatte sich bemüht. Das Thema hatte jedoch offensichtlich weder Interesse noch Bedarf im Bundestag oder in der Community und wurde daher nicht weiter verfolgt. Wir selbst mussen intern darüber debattieren ob es sinnvoll ist eine Verfassung gegen den Willen der Bevölkerung zu erarbeiten! Die Frage ist daher nicht an uns sondern an den Bundestag zu richten.

Auf die Idee, dass die eigene Idee vielleicht gar nicht so gut ist und deshalb abgelehnt wird, kommt man gar nicht. von der Möglichkeit eine Abstimmung zu starten und da eine Mehrheit zu finden (sollte ja bei guten Ideen eine Leichtigkeit sein) scheint man in der LPP auch noch nie etwas gehört zu haben. ist ja auch egal. anderen Demokratie erklären wollen, kann man ja trotzdem. aber glücklicherweise ist die LPP ja ein Hort der Offenheit. nahezu jeden Tag informiert sie uns doch über das Geschehen im Kongress und ihre neuesten Vorschläge. wem - außer mir - fallen denn nicht sofort dutzende Ideen und Neuerungen der LPP ein? wie viele geniale Artikel mit ebensolchen Vorschlägen findet man allein in ihrer Zeitung? nie, wirklich nie, käme man da auf die Idee zu behaupten, dass die LPP nur eine weitere Gesichts-, Ideen- und ziellose Partei, die sich von den Steinmetzten nur dadurch unterscheidet, dass sie nicht an der Macht ist, ist.

Ob eine Idee gut oder schlecht ist, muss stets jeder selber entscheiden. Auch dann muss sie immer noch von der Mehrheit bzw. Personen die dann damit zu tun haben akzeptiert werden. Ansonsten wird sie immer geblockt. Dazu ist die Aussage, die LPP wäre Gesichts- und vor allem ideenlos sehr oberflächlich. Bei der Studie unserer Artikel hätten die Projekte wie unsere Förderkasse, eRepublik Wissen und die LPP Parteifirmen ins Auge fallen müssen. Nebenbei brachten wir auch Artikel über den Kongress raus, in welchen wir aktuelle Debatten für die Bevölkerung erklärten.
Dies sind Beiträge für die edeutsche Community, die aber mitunter noch viel zu wenig gewürdigt werden, obwohl viele die Schreie verfolgen eine Gesellschaft soll selbst was in die Wege leiten anstatt nur zu Jammern. Wir taten dies, anerkannt bzw. bemerkt wurde es dennoch nicht!
Der Unterschied zwischen den Parteien liegt nun mal in ihren Mitgliedern und damit ihrer Mentalität. In dem wir versuchen Ideen selbst umzusetzen leisten wir auch unseren Beitrag und heben uns ab. Für uns ist es sehr wichtig, dass auch Parteien wieder mehr machen um nicht nur von der Regierung, auf die viele so gerne schimpfen, abhängig zu sein. Ferner wollen wir auch mal wieder mehr Leute zum mitmachen anregen. Mitarbeit sollte nicht nur in der Regierung eine Selbstverständlichkeit sein!

ach grad erst gesehen. ihr zählt euch zu den "Verteidigern einer Moral"? ihr habt einen Mann zum Parteivorsitzenden gewählt, der zur selben Zeit daran beteiligt war einen Plan, den die vorherige Regierung in Hinterzimmern ausgemacht hatte uns wahrscheinlich den Hass vieler Polen eingebracht hätte und uns zu Vertragsbrechern gemacht hätte, durchzuführen. kehrt erst mal vor eurer eigenen Haustür.

Hot Fever wurde aufgrund seiner Leistungen für die Partei gewählt. Was den Plan selber betrifft, so war Hot Fever nichts weiter als der Prügelknabe. Vergebens warten wir noch immer auf eine Stellungnahme der damaligen Verantwortlichen. Namentlich ilphen der sich als Einziger nie dazu geäußert hatte, aber dafür eine Hauptrolle spielte. Alle weiteren Behauptungen und vor allem Kritikpunkte entstehen aus Unwissenheit. Schlussendlich trat Hot Fever nach dieser Aktion als PP zurück, da er selbst beurteilen konnte das diese Tat als Eigenentschluss der LPP schaden würde. Daher wurde vor der eigenen Tür ausreichend gekehrt!

Schämt ihr euch nicht sowas raus zu bringen?
Wir haben es ernst gemeint, wollen radikal auf die Problematiken aufmerksam machen und haben zugleich darauf geachtet, dass die Behauptungen nicht nur an dem Haaren herbeigezogen sind. Wir finden es äußerst Schade solche Reaktionen zu erzielen, welche die Problematik der edeutschen Gesellschaft aber nochmals aufzeigen!

Kritik ausüben kann jeder Dorftrottel, nicht jeder aber der laut schreit hat auch das Zeug dafür etwas zu ändern.
Auch dessen sind wir uns bewusst! Letztlich wird hier eines unserer Leitmottos genannt. Immerhin haben wir auch ein paar Mitglieder in der Regierung, die in ihren Bereich durchaus versuchen etwas zu ändern. Doch reicht das leider nicht für die gesamte Community wenn sich einzelne Minister in ihren jeweiligen Bereichen aktiv beschäftigen.

soll das dann heißen da ist ewiges anprangern legitim?
Jeder soll sich beweisen und vor allem wieder bewähren können. Doch dazu gehört es auch ein gewisses Maß an Reue an den Tag zu legen. Sich noch drüber lustig zu machen wirkt daher nicht wirklich nach Besserung. Man kann es daher sehen wie man will, doch sind wir der Ansicht das man sich zumindest auch einfach mal ehrlich entschuldigen kann, wenn man es denn in Zukunft auch irgendwo ehrlich mit der Community meinen möchte.

an der eigenen Machtlosigkeit könnte man übrigens auch etwas ändern, aber das kostet ja Zeit und Mühe.
Regierungsämter auszufüllen kostet viel Zeit. Ferner sei bemerkt das Mitglieder der LPP (ehemals PuLS) lange Ministerämter hielten und zuletzt der Chef-MoD auch aus der LPP kam. Was in dem Sinne nicht so einflusslos ist, aber keine wirkliche Einflussmöglichkeit für die Politik oder Community darstellt.



Wir wollen uns dazu nochmals bei allen bedanken welche beim letzten Artikel heftik und konstruktiv mitdiskutierten. Auch wenn es gewiss Schwachstellen bei der Übersichtlichkeit gab und auch andere Probleme auftraten, so hat der Artikel sein Ziel erreicht gehabt und wir hatten viel Spass mit euch diese Debatte zu führen!

Keine Lust auf die ständige Suche nach Guides?



English Version


In our last issue, we've criticized the community, respectively one group of it. Our aim was to point out the double standards and the extent of how some players are judged in this game. Of course, such an article not only generates consens, but also criticism. We've been aware of this before. The article also raised several questions. Some were answered more or less in the comments, but are now hard to find. This is why we want to express our views in this article again, respond to criticisms and finally respond to new topics. Finally, we want to give a statement to the bank robbery by Otto von Holunder, who we supported last election.



Gold Robbery

A complete surprise for us was the gold robbery by our ex-President Otto von Holunder. The LPP has supported him duringt the election and we are very poleaxed, that our trust has been ebused like this. After all, we were asked for our support by him and his cabinet and program largely met our approval.



We had been sure, that with Otto von Holuder a competent and reliable CP was elected. This makes it all more regrettable. We vehemently condem this action and hope that at least a bit ouf our gold comes back by the admins, even if the chances are likely very low. Beeing the CP, sadly the robbery was covered by the game mechanics.



Said this, the action could be considered legitimate. But is it also morally legetim?
The answer is given by the community itself, because as discused in our last article, in this new case the eGerman community is acting right. Even at slayer10's attempt, there has been an outcry, which unfortunately stopped very quick when the money came back. About the punishment, especially from the community, is disputed until today. We had already writen about it. Now the question is, how to deal with Otto von Holunder.

Otto himself seems to give little understanding. Apart from the "interview" by Hot Fever and the statement in the the Journal of Political Science, PecattiSyn also had a brief talk with Otto. The gold robbery seems to be a very short-term action. "Fun" is always given as a reason. He will not give the money or gold back to the community, also he finds his actions and the confusion he caused rather amusing. In the end we can just wait and see how the situation evolves over time!

Once again it is up to the community, to punish a player for his actions or not. Either we learn our lessons from this time or we will have such thefts in the future as well!



Where has been the promised English translation / summary? Is the proper integration of our new Danish fellow citizens not your goal?

A legitimate criticism" Laziness and the aim to address the germanspeaking communtity have brought us to break our promise and publish the last article only in german. The demand of an english translation is certainly there and we are planning to completely publish our next articles in german and english!

Elimination of the congress? Where was the congress e.g. in the constitutional debate, after someone finally took the time to put forward a serious proposal? When there is work to do, everyone is running away! And one month later everyone bitches around how bad the situation is and how the GO sucks. Of course it's the fault of the government which never lets the congess work! So work!

Our member Friedrich Wilhelm II was member of the constitutional group till the end. The subject, however, didn't interest the congress or the community and therefor wasn't pursued further. We ourselves had to discuss internally whether it makes sense or not to work out a constitution against the will of the people. The question has not to be addressed to us, but to the congress.

The idea that one's own idea might be not as good and is therefore rejected, didn't come to your mind? To start a vote and find a majority isn't something the LPP has heard about? It doesn't matter. You want to explain democracy to others, but don't do anything for the community! You're just an other aimless party, which differs only from the Steinmetzen by beeing not in power (Translator's note: summary)

Whether an idea is good or bad, everbody has to decide by himself! Even then, a majority has to decide to accept it. The statement that the LPP is uninspired is very superficial. In our articles we introduced our projects like our support fund, eRepublik Knowledge and the LPP party companies. Beside, we published several articles about the wort of congress in which we explained the dabates for the population.
These are contributions to the society, which are sometimes far to little appreciated. We are doing something, but it isn't noticed or accepted yet! The difference between parties are its members and their mentality. We try to implement ideas and make our own contribution. It is very important for us, that parties do more and the work is not only demanded by the government. Furthermore we want to encourage more people to participate!

Oh, just seen: You name yourself the "Defenders of morality"! Your party made a guy to PartyPresident, who was at the same time involved in a plan by the previous government in back rooms, which probably would brought us the hate of many poles and made us to contract breakers! Defend morality at your own doorsteps first!

Hot Fever was chosen because of his performance inside the party! Concerning the plan itself, Hot Fever was nothing more than the wipping boy! In fact we are still waiting for a statement of the former responsible, namely Ilphen, who never commented on the topic but played the major role! Finally Hot Fever steped back from his job as PP, because he wanted to avoid more harm for the LPP.

Aren't your ashamed to bring out something like this?
We have been serious with this, we wanted to radically raise the awareness of the problems and ensured at the the time, that all claims were real. We were very sad that we got such reactions, which in fact showed again the problems of the eGerman society!

Every idiot can criticise but not everyone who cries loud, has what it take to change something!
We are aware of this! Ultimately, this is one of our main motto. At least we have a few members in the government who are trying to change something in their area of work! But this is unfortunatly not enough, if only a few minister actively engage themselves.

Does this mean, endless denounces are legitimate?
Everyone should prove himself again and again. But this also involves a degree of remorse. To make fun about ones actions, is not standing for improvement. We have the opinion that you can at least give a honestly apologize, if you really mean it and think of a future with the community.

You could change something on your own powerlessness, but this would mean time and effort!
Governmental offices cost a lot of time to fill. It should be mentioned that LPP members (formerly PuLSed) held ministery posts for a long time and most recently the MoD was an LPP member. In this governement, we have members in MoInf and MoC.



Once again we want to thank everyone who discussed with us in the last article. Although there has been certainly weaknesses in the clarity and other problems, the article has achieved its goal and we had a lot of fun with you in this debate. The Translator want's to make clear, that english is not his mother language and faults can be kept by the reader!

Looking for guides?