Демократия «по понятиям»
•
by Rubynovich
Вместе с падением Креоса канули в Лету документы регламентирующие работу Конгресса. При этом, даже если бы эти документы удалось достать, то они оказались бы практически бесполезны. Ведь в них описывается работа Конгресса «через Креос». Вот и получилось, что Конгресс есть, а Регламента нет.
На данный момент единственным регулятором законотворческой деятельности является Спикер. Эдакий диктатор, которого Конгресс демократично выбирает. Документов регулирующих его деятельность -- нет, но полнота его власти ограничена большинством депутатов Конгресса. Они могут, в случае крайней необходимости, блокировать не легитимные решения Спикера («не по понятиям»).
Может быть так и оставить? Каждый новый Спикер будет задавать собственные правила игры, которые он будет описывать в своих статьях (объявлениях/голосованиях). Если что-то Конгресс будет не устраивать, то он будет корректировать деятельность Спикера. Через какое-то время подобной Авторитарной Демократии сформируется неформальный Регламент «по понятиям».
В результате подобной практики мы получим не только всегда актуальный Регламент (нет бумажки, нет необходимости актуализации), но и сподвигнем будущих спикеров на творческую переработку схемы работы Конгресса. Чем меньше регламентирующих документов, тем больше возможностей для маневра.
Нужен ли вообще Регламент? И если нужен, то какие вопросы он должен регулировать (необходимый минимум)?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Да.
При желании спикер даже может написать свой регламент с гейшами и маджонгом, регламент обсуждения и принятия своего регламента, регламент обсуждения и принятия регламента обсуждения и принятия своего регламента. Фан во все поля. Никто не запрещает : )
Регламент-[ezмент, я считаю.
Да как-то получается же щас без регламентов жить. Не такими уж и мега-необходимыми они были.
На самом деле всё и сейчас делается по регламенту, просто все делают вид, что ничего нет.
Это довольно смешно, ну да чем бы дитя не тешилось.
Ну, если вообще, то да : D
Обсуждeниe на форумe? Прeдваритeльноe голосованиe?
Обсуждений так и нет. Никто не может запустить свой закон, потому, что никак. Только со своей газеты, но
1) Легко удалить и пересоздать, если не понравится, как пойдет обсуждение
2) На обсуждение максимум двое суток, потом статья уйдет в небытие
3) Скрытые обсуждения... Никак. Разве что шифр разрабатывать.
Предварительных голосований тоже не было.
Только некоторая клоунада в комментариях к статье с орги, т.е спикерских голосованиях базовых.
коль есть структура парламента то и должны быть некоторые правила принятия решений.А ежели это собирается некая кучка и кто кого перекричит ,то тогда конечно никаких правил не надо.Первый шаг к развалу еРоссии.
Ты невнимательно прочитал статью. В ней нет ничего про отсутствие правил. Буквально ни единого абзаца.
Регламент и есть правила для конгресса.
Лол, было бы что разваливать...
Всё верно. И не нужны никакие регламенты.
картинки зачетные))
Нужны формализованные правила, которые изложены в письменной форме и будут являться руководством к действию и решать разногласия. Если правила устные, то их легко можно извратить в любую сторону, с письменнымы это сложнее, а если в них есть недостатки, то можно предложить поправку.
Скип на этом регламенте конгресс вертел в особо извращенной форме. На том самом, который "формализованные правила, которые изложены в письменной форме" и т. д. А конгресс только и мог, что дергаться в припадках, да подвывать от унижения.
Впрочем, хотите разводить бухгалтерию — вперед.
Регламент, регламент обсуждения и принятия регламента, регламент обсуждения и принятия регламента обсуждения и принятия регламента. Фан во все поля.
То, что не изложено в регламенте, может быть установлено спикером. Вот и всё, никаких "регламент обсуждения и принятия регламента"
Рубинович предложил систему. Очень простую и вполне понятную. Кстати, кандидат в спикеры может изложить правила, по которым будет работать конгресс под его руководством. И выборы будут проходить и на этом основании, а не просто по именам. Я бы вот посмотрел получится так или нет.
Почему бы и нет, но каждый месяц менять правила конгресса мне кажется черезчур.
Eсли твои правила нe принимают, то хоть дeсяток рeгламeнтлв напиши -- ничeго нe измeнится.
[removed]
Просто восстановят креос, и всё будет, как раньше
Админ на Украинe пропал
Бойко день через день в Уютном чате русско-украинской дружбы сидит, куда он пропал? ))
Чeго тогда крeос нe поднимаeт?
Я думаю, что у него дел хватает и без Креоса. Скорее всего его контакты есть много у кого, пусть попробую связаться
Слыш чо, по понятиям поговорить захотел?
По фeнe ботать?
голосования в статьях для всех, на симу конгрессменов!