[KP] Konga - Indítvány
Ehed
Üdvözlök mindenkit!
Az ígéretemmel ellentétben nem írtam semmit a kongáról a hónapban. Nem azért, mert nem volt rá időm. Nem ez volt a baj. A gond itt az, hogy nem történt semmi. A szó szótári értelmében semmi.
Meg lehet magyarázni. De a végeredmény akkor is az, hogy egy hónapon keresztül itt voltunk a kongresszusban, és ha valaki megkérdezi, hogy ez idő alatt mit csináltunk, nem fogunk tudni mit mondani. eMagyarország legfontosabb döntéshozó szerve nem csinál semmit, és remélem,hogy ez nem csak szerintem nincs rendben.
És ezzel eljutunk egy komolyabb problémához. A kongresszus jelenleg eMagyarország vezetésében haszontalan. Nincs jogköre, nincs feladata, nincs szerepe. Egyetlen dolga, hogy a kormány kívánságait megszavazza. Nincs vélemény, nincs gondolat, nincs identitás. A kongresszus napjainkra egy bábszervezetté vált. Inaktivitása, és tétlensége vezetett a napjainkban jelenlévő diktatúrához.
És ezt nem lehet a kormányra fogni. Főleg nem erre, de az előzőeknek is csak jelentéktelen része volt ebben. A kongresszus, a demokrácia legfőbb szerve az, ami ezt a diktatúrát mesterségesen fenntartja.
Védekezhetnek a képviselők azzal, hogy de hát mi nem csináltunk semmit. Hát pont ez a baj. Az ember nem csak azért felelős, amit megtesz, hanem azért is, amit nem. Semmittevésért nem kell a kongresszusba jönni.
Elmagyarázom, jelenleg hogy néz ki egy szavazás.
Beadják az indítványt, mondjuk egy MPP-ről. A kormány küld a képviselőknek egy pár semmitmondó sort (nagy barátaink, sokat segítettek, a szövetségnek is tagjai, stb.), és hogy szavazzák meg. De nem is parancsként, csak egy egyszerű kérésként van ez tálalva. A kongresszus pedig egyhangúan megszavazza.
Pedig hol van egy kimutatás arról, hogy ez a szövetség nekünk megérte előző hónapban? Hogy mennyit segítettek ők, hogy volt-e CoD náluk magyar csata, hogy tőlünk mennyi segítség ment oda, mennyi sebzést vontak tehát el tőlünk, hogy volt-e bármi közös érdekünk… Nem kéne sok, csak ennyi. Meg hogy lehessen dönteni.
Lehet, persze. Bár a Házszabály – ami egyébként szintén nagyban hozzájárult a kongresszus jelentéktelenné tételéhez – kimondja, hogy MPP kérdésében a kormány dönt, de meg lehet nyomni a „Nem” gombot, mindenféle szankciók nélkül. Csak teljesen érdektelen, hogy egy-két ember megnyomja. Semmire nem jó, hacsak nem jelzésnek, de annak meg elég gyenge. Ehhez kongresszusi megbeszélés kéne, és az, hogy szabad szavazás legyen.
Ez a rendszer engem annyira az IRL magyar politikára emlékeztet, ahol mindent a kormány irányít, mert a kétharmados kormánypárti többség mindent megszavaz a kérésük szerint az országgyűlésben. Nálunk ugyanez történik, csak még azon a szinten sem vagyunk, hogy pártérdekek legyenek a kongresszusban.
Persze, ezért a tájékoztatási formáért sírtam nem olyan rég még én is, elismerem. Mikor a Malwin-kormány alatt nem volt semmiféle tájékoztatás, azt kértem, hogy az állam küldje el, milyen szavazatot várnak el. Új vagyok a kongresszusban, és mivel ezt láttam eddig, azt hittem, ez a normális. De időközben rádöbbentem, hogy ez így nem jó. Részletes leírásra van szükségünk az indítványról, és nincs elvárt szavazat, maximum a „kormány álláspontja”. A részletes leírásokat egyébként szolgáltathatná a jelenleg szereptelen Kommunikációs Minisztérium a közlönyében, és így nem csak a kongresszus, hanem az állampolgárok is nagyobb belátást kapnának a háttérfolyamatokba.
Na, de vissza a témához, és térjünk is a lényegre. A holnapi ülésre beadok egy napirendi pontot, a Kongresszus szerepének növeléséről. Ez mindössze annyi lesz, hogy a Kongresszus az őt megillető hatalmat visszakapná, emellett biztosítaná a Kongresszusi képviselők minőségét.
Ez utóbbira tekintettel például kötelezhetnénk a pártokat, hogy adjanak ki kampánycikket. (Elvárhatnánk azt is, hogy legyen benne, hogy mit akarnak pl., na de kicsiben kell kezdeni az elvárásokat, az is előrelépés, ha cikk van.) Aki nem teszi meg, annak képviselőinek azonnali lemondását követeljük.
Na, de mi van, ha nem teszik meg? Vagy ha már itt tartunk, mi van, ha a kormány nem teljesíti a követeléseinket? A helyzet az, hogy nincs választásuk. Bár outgame a kongresszus tönkre van téve, ingame rengeteg fegyver, és eszköz van a kezében. A pártokat az kormányon keresztül szankcionálhatnánk. Ha valaki nem teljesítené a követeléseket, annak a pártnak a tagjai semmilyen állami támogatásban nem részesülhetnének innentől, ezzel a kisebb tagokat el is veszíthetnék, illetve az orgjaik visszaticketelésre kerülnének.
Ha pedig a kormány nem segítene ebben, vagy más kongresszus által megfogalmazott kötelességeit nem teljesítené, a kiutalási kérelmeket megtagadhatnánk, illetve súlyosabb esetben mehetne az impics az elnökre.
Persze, amit most írtam az vasszigor, és kemény, gyökeres változás, ami nem feltétlenül lesz így ebben a formában elfogadva, mindenesetre szemléltetésnek jó. Vannak eszközeink, van hatalmunk, csak ezt mi hajlamosak vagyunk elfelejteni.
Ideje tehát, hogy a kongresszus, és vele együtt a demokrácia visszatérjen eMagyarországra, és ne az elnök által kinevezett kormány uralkodjon egyhangúan. Hiszem, hogy eMagyarország helyzete is javulna, ha nem egy tucat ember irányítana csak.
Bár a kongresszus haldoklik, ha nem halt még meg, de akármikor talpraállhat. Fegyverek vannak a kezünkben, és eszközök arra, hogy bármikor visszaragadjuk a hatalom ránk eső részét. Bár a kongresszus outgame elemei teljesen le vannak épülve, az ingame rész megmaradt, és ezzel együtt a lehetőségek tárháza. Amiket ideje, hogy felhasználjunk.
A kérdés nem az, hogy képesek vagyunk-e rá, hanem az, hogy akarjuk-e. Ehhez rendezett kongresszus kell, ahol a játékosok törődnek is a feladataikkal.
Nemsokára, legkésőbb holnap kiadok egy tervezetet arról, hogy mi az, amit szerintem változtatni kell, és onnantól várom a véleményeket, azután pedig beadom a napirendi pontot. A holnapi rendes ülésen megbeszéljük a kongresszussal a dolgokat (de várjuk a kormány egyes képviselőit, illetve minden érdeklődőt), és több részletben szavazásra bocsájtjuk. (Nem örülnék, ha valaki azért az egészet elutasítaná, mert egy dolog nem tetszik neki. Ez részletekben kiküszöbölhető.)
Amennyiben a tervezet elfogadásra kerül, az a következő ciklustól, tehát augusztus 26-án 15:00-tól lépne érvénybe, remélhetőleg már egy aktívabb kongresszussal.
Köszönöm a figyelmet, várom véleményeteket.
- K+
Comments
reserved for recipes
Mielőtt még a konga olyan sokmindent megára vállalna, tegye már meg, hogy nem csak kétkattol. Az rendben, hogy te akarod, hogy a konga több legyen, de vajon a többi kongatag is ezt akarja? Mert véleményem szerint több mint 50%-nak jó ez a kétkatt... Csetre fele se jár a képviselőknek...
Én nem azt szeretném, hogy a konga több legyen, én azt szeretném, ha lenne konga. Ami jelenleg van, az egy vicc, és abból is a rosszabb fajta.
Természetesen megértem az aggodalmadat, de azzal, hogy a következő ciklusra válna ez érvényessé, megtettem mindent, amit tudtam, ennek érdekében. Innentől a TOP5 párt döntése, illetve a következő ciklus képviselőié, hogy tesznek-e bármit az ügy érdekében.
Jelenleg mindenki kétkattol a kongresszusban, még én is. Pedig lennének még olyanok, akik akarnak tenni, de egyszerűen jelenleg erre nincs lehetőség.
Remélem, jövő hónapban sikeresebb lesz a kongresszus működése.
és ez normális hogy kétkattolnak? ilyenek ülhetnek ott? én meg aki hónapok óta szeretnék bekerülni esélyem sincs, mert nincs senki ismerősöm, aki bevinne?
kérdem én pártelnöködnek ezt jelezted már? h te bizony tényleg szeretnél indulni és komolyan is gondolod. vmint tisztában vagy legalább a minimális feladatokkal/szokásokkal?
nem adunk be random NEt, nem szavazunk rögtön, föleg nem ha fogalmam sincs, h mire is kéne, mi az a szavazattartás s mire jo, nem adunk ápt egyértelmüen ellenséges országbol valo tagnak...stb
most te megint engem találtál, vagy iamkplusnak irtál? mert ő most is konga tag, tehát feltehetően van fogalma róla, hogy mik ezek a fogalmak, sőt képzeld nekem is!
na vajon.... 2öt találhatsz ha neked válaszoltam akk vajon neked irtam-e v sem 😃
sirsz random cikk alatt, h jaj nem tudsz bekerülni, de miért nem a pártelnököd és a pártod vezetöit keresed meg? szted az hol célravezetö, h ide kommentelted, h nem ismersz senkit? 😃
és te ki vagy itt? valami önkéntes erkölcscsősz? akadj már le rólam, aztán boldogítsál mást ebben a játékban
amugy meg vsz rossz helyen vagy, ha esélyed sincs... elit flotta tag vagy, amit cimbalar vezet, aki az szkszt is
én pl megkerestem öt, h biztositunk a pártjának 1 helyet, ha igénylik, az h utána beszavazzák-e v nem, az már rajtuk mulik, akkor azt válaszolta h sajna nincs köztük elég aktiv ember...
Javasolnám még bevonni a pártelnököket a buliba. Ugyanis ők döntik el, hogy kik indulhatnak az adott pártból, kik is juthatnak be...
őket el szokták felejteni, pedig jelentős szerepük van konga terén
Ez jó ötlet, köszönöm.
mért kéne csetre járni??? az outgame dolgok korrupcióhoz és/vagy káoszhoz vezetnek. a hülye csetet kellene elfelejteni.
A cset a konga utolsó mentsvára. Már csak az hiányzik, hogy az se legyen, akkor milyen fejetlenség lenne.
mert talán totál felesleges a chat? mi az amit ingame ne lehetne megbeszélni, amit muszáj ott?
le kéne már szakadni rola annak a pár embernek aki annyira ragaszkodik hozzá, csak persze akkor a látszat hatalmuk is elveszne ezzel, ami ugye fontos 😃
húha
ha cseten nem jelenik meg a konga jelentős része, akkor nem biztos, hogy csetes megbeszélések és döntések megkérdőjelezhetőek.
egyébként igen, a csetre járás manapság egyre kevésbé jellemző. pm-ezésben valamint a cikk alatti kommentelésben, vitában látok valami értelmet.
Rá lehetne szoktatni a kongatagokat arra, hogy cikket adjanak bizonyos benyújtásokkal kapcsolatban, és ezt lehetne megjelölni, mint vitafelület. A többit tagot pedig rá kellene szoktatni arra, hogy a vitafelületet rendszeresen nézze meg. Ja meg tanuljon meg szavazatot tartani.
akkor személyes példám, hiába vagyok régi motoros és érdekelne egy kongresszusi hely, gyakorlatilag MINDEN NAP déltől éjfélig elérhetetlen számomra a cset. így soha nem tudok hozzátenni az ország működéséhez érdemben, mint képviselő. mit gondoltok, milyen megoldás lehetne számomra?
Én még azért hozzátenném, hogy az outgame szavazás valamikor elég fontos(itt gondolok szövetségbe lépésről esetleg impicsről) ugyanis itt dől el, hogy ingame beadhatod vagy sem, ezért is én ott kezdeném, hogy outgame fórumra nem venném fel azokat, akik nem jelennek meg az alakuló ülésen(persze ha valami különösebb oka van akkor felvenném, de a konga 3/4-ét nem szoktam látni üléseken és ezek márpedig 99%-ban ugyan azok a tagok).
A másik nagy probléma a kongresszusi elnök és alelnök személye. Gondoljatok bele, hogy kb 2-3-4 éve classfighter és Nalaja viszi a kongát és akarva akaratlanul már unják szerintem(persze javítsanak ki ha tévedek). Ezt onnan gondolom, hogy én 1 havi kongaalelnökség után ráuntam(vagy inkább elég volt?!). Kellenek új emberek, sokkal izgalmasabb lenne minden hónapban egy lelkes kezdő elnök/alelnök akik végzik a munkájukat és nem csak muszájból vannak ott.
Persze ha ez nem igaz Nalaja-ra vagy cf-re és nem így látják akkor elnézést kérek tőlük, de én így látom.
kérdem én mostanában mi volt alakulo ülésen? mondjuk az elmult 6honapban volt bmi érdemleges ülésen? ha nem akkor minek menjen fel az 1x konga? föleg ha mondjuk a hülyék rászervezik a vizilabada eb-re? v mondjuk vb döntöt akarok inkább nézni helyette?
vmint ha nem akarnák csinálni, akk nem indulnának folyton s mondjuk ha kijön az egyenlő szavazat, akk jol van, én most inkább háttérbe vonulok, csináld csak te is
outgame forum régota felesleges
ingame körlevelekben mindent meg lehetne beszélni, ami fontos
de pl elözö honapban ez egyáltalán nem volt jellemző, inaktiv kormány, vicc jelölt a 2. helyen, rendben impics menjen s akkor hupák hülyesége jött volna ujra 😃
Alakuló ülésen leginkább vártunk pár pártot, hogy végre állítsanak frakcióvezetőt és elnököt/alelnököt(kb 4-5 hónapja vagyok ott minden alakulón, s mindig ugyan az a 3 top párt hiányzott, ez azért gáz..).
Lehet igaz amit írsz, ez is egy szemlélet, de úgy látom, hogy nem nagyon van olyan kezdő aki konga is akar lenni és ők pedig magukat jelölik, ilyen egyszerű. Amúgy nagyon tisztelem őket mivel jól csinálják, csak már le lehetne venni a terhet a vállukról(persze ha akarják), ennyi az egész.
Szemi elnöksége idején aktív kormány volt, állandó körlevelek meg miegymás, a konga 75%-a mégis tojt az ülésekre(ahol normális beadvány is volt), plusz még szavazatot se tudott tartani fontosabb szavazásoknál.
outgame -> marhaság
ez a te véleményed, nem tény ahogy tálalod
nem így tálalom, ne ferdítsd, de tény: cseten nem 100%, hogy amelyik nick megszólal az valóban az a játékos, aki ingame küld üzenetet, azaz hamisítható a jelenléttől kezdve a mondandón át a cselekedetig minden (elég sok példa volt már erre). a csetnek SEMMILYEN előnye nincs az ingame levelezéssel szemben, amit adott karakter kap meg, nem a nickjével visszaélő valaki. cserébe, gyakorlatilag megbélyegzetten rossz konga valaki, ha RL okok miatt nem tud cseten lenni adott időben,ami ismétlem, felesleges, mert nem ad pluszt. én vagyok erre a legjobb példa: nem hiszem, hogy a komplett konga hajlandó ülésezni a kedvemért éjfél után. de biztos Neked van ellenvéleményed, ahol ki tudod fejteni, hogy mért jó és előnyös egy külső, buherálható forrást használni, amikor a játékon belül maximális hatásfokkal megoldható minden. 🙂
Chaten ha regeled a nicedet akkor csak a saját jelszavaddal bejelentkezés után használhatod a nicket, így ha más lép be a neveddel, akkor annak 1-2-3 percen belül a nickserver(azt hiszem) átváltja a nevét mib_xyz-re, szóval a chat kb annyira biztonságos mint az ingame...
De amúgy igazad lehet, bár a chaten valós időben jobb az ülés, mint ingame pm-ezve, legalább is ha megjelennek a képviselők.
nem ferdítek, csak ami nekem átjön azt írom le.
ám a csetnek igen is megvan a jelentősége, rövid idő alatt lehet dönteni, az előre meghirdetett időben.Míg a körüzenetben napokra is elhúzódhatna.
valóban. egy rosszul megírt körüzenet napokig elhúzódhat. DE a konga tagoknak szerintem, a véleményem szerint kötelessége tájékozódni szavazás előtt, ami mint tudjuk 24 órán át tart. 24 órán belül pedig az aktivitás a minimum elvárható egy olyan tisztség viselőtől, akinek gyakorlatilag egy gombnyomkodás a feladata 5 goldért, szemben mondjuk egy miniszterrel, aki nem kap sem goldot, sem semmit, de a döntéseket az adott minisztériumhoz személyes felelősséggel kell vezetnie. szóval szavazás szempontjából jobb a pm, mert RL dolgok miatt lemaradhat egy-egy amúgy jó konga a fontos döntésekről.
Ahhoz, hogy bármilyen jelentősebb reformot végre lehessen hajtani, új kongatagok is kellenek. A jelenlegiek többsége a havi munka alapján erre sajnos alkalmatlan. Főleg ha egyesek még csetre sem járnak. Bízom benne, hogy talán ennek a cikknek a hatására a következő választások olyan kongatagokat produkálnak, melyek első lépésként a változtatások egy részére vevők lesznek.
mpp kérdésben nem igazán értelek, szövikkel van mppnk, s föleg azokkal, akik tényleg régota azok és nem véletlen. izrael és norvég mppn kivül kb mindnek van értelme
s igen sikerült kifogni pont 1 olyan ciklust, mikor nagy a pangás, nem volt szerencsés pont most kezdened, de volt ennél sokkal aktivabb honap is, föleg mikor volt is történés s volt miröl dönteni
Most is lenne miről dönteni. Lehet, hogy ez már hosszú ideje így megy, hogy a kormány dönt mindenben, és a kongresszustól még valós jóváhagyás sem kell, de szerintem ez így nagyon nincs rendben.
A lakosok az elnököt választják meg, de nem minden döntését. A döntéseket felülbírálni, és átgondolni lenne a mi tisztségünk. Mondhat bárki bármit, de biztos vagyok benne, hogy jelenleg ez nem történik meg, úgy ahogyan annak kéne.
A szövetség, amiben nem vagyunk bent, 7 tagot számlál. Nekünk 18 MPP-nk van. Japánnal mondjuk mi van? És a 234 fős Thaiföld?Tőlük mennyi segítséget kapunk.
Attól, hogy számodra kényelmes a jelenlegi helyzet, az még nem jelenti azt, hogy nem lehetne jobb.
azért nem lenne szép csak a számunkra hasznos MPP-ket megkötni
Természetesen. Semmilyen egyoldalú MPP-t nem szép megkötni. Azokat kéne megkötni, amik mindkét fél számára hasznosak. De én sajnos nem látom, hogy az általunk, és a thaiföldi 234 által nyújtott segítség egyensúlyban lenne, vagy akár csak közelítene egymás felé.
iamkplus: Az MPP-be marhaság belekötni! A Te elved szerint a szerbeknek nem lenne MPP-je, nekünk pedig kb. egy szerb, meg egy argó mondjuk.
Első konga vagy, örvendetes, hogy ennyit erőfeszítést beletolsz a játékba, de olyasmiket vársz el, amit sokan nem tudnak kivitelezni. Az, hogy pl. minden egyes MPP-t olyan szinten átbeszéljenek, ahogy írod, ahhoz, sok-sok ráfordított idő kéne, ráadásul ráadásul minden kongától külön-külön.
Konga vonalon én már annak is örülni tudnék, ha amikor szükséges, akkor a nagy többségnek sikerülne a szavazattartás.
no közelítsük meg másik oldalról az MPP-ket. Ahhoz,h. DO lehessen vagy magyar csatának vagy MPP-s nek kell lenni. No volt már olyan eset, h. 18 MPP-ből sem volt csatánk. Így a játékosok el estek a napi csoki illetve bazokától. Ez egy nagy közösségi játék 🙂
s most is pl csak 1 csata van ami kitart reggelig az éjszaka fellépőknek.
Joz: Az, hogy valami nagy munkát igényel, nem hinném, hogy érv lenne ellene. Egy cikket megírni nagy munka, mégis sokan megteszik. MIért lenne ez másképpen a sokkal nagyobb prioritású MPP kérdésben?
szemi: A DO-kérdés valóban gond, de ez kiküszöbölhető lenne, ha a kormányok a békésebb időkre Training Warokat intéznének, sőt, segíthetnék is egymást a szövetségesekkel ennek megszervezésében. Ehhez nem kéne nagy odafigyelés, és mindig lenne normálisan csata.
Most például 10k cc-ért akármikor indulhatna TP-s csata az osztrák területeinken, minimális erőfeszítést igényelve a kormánytól.
Nem hiszem, hogy 18 MPP-re van szükség ahhoz, hogy mindig legyen egy csatánk. Ehhez csak odafigyelés kéne.
1 MPP 10k egy hónapra s valszeg ad 4-5 csatát, míg 10k -ért nyitott rw csak 8x1,5 órái ad. De e kettőt nem szabad párhuzamba húzni. S ha egy 200 fős országból 3-4 tank üt hozzánk, egy fontos csatánkba, már megérte a 10k-t (ami 1-5 percig elég CO-ra) Nagyon összefüggnek itt a dolgok. S nem szerencsés csak a pénz oldaláról nézni.
Én megértem amit írsz, és hogy sok szempontból kell megvizsgálni a dolgot, éppen ezért van szükség részletes elemzésre a témában.
De mint mondtam, elfogadom, hogy ellenzitek a dolgot, így megléptem a kompromisszumot: erről a kongresszus külön pontként dönt.
sorold most milyen fontos döntés volt az 1db minimál bér emelésen kivül! amit az elött beadtak, h lényegében meg lett volna beszélve
btw a szövetség, amiben nem vagyunk benne igen 7tag, de ha nem tünt fel, akk van 1 LETO is, ami gyakorlatilag a szövi kistestvére, akik szintén velünk 1 oldalon állnak s ugyanazon ellenségeik vannak, mint nekünk
és ez már rögtön 20tag igy, s van 18mppnk... nincs román, bruzil, tajvani és cseh
mppink nagyrésze igenis megindkolhato, de elhiszem, h elég uj kari vagy és sok mindent nem éltél meg, igy nem is emlékszel rájuk, vmint nem is lehetsz még mindennel tisztában, még akkor se, ha probáltál mindennek utána olvasni
A jelenlegi bábállapotában a kongresszus számára fontos döntés valóban nem volt. Amennyiben azonban ellátnánk a feladatunkat, akkor lehetett volna beleszólásunk egy tudtunk, és megkérdezésünk nélkül megkötött NAP-ba, egy bérleti szerződésbe, mint mondtam, a MPP-inknél is jobban meg kéne húzni a határt, és a hadügyi helyzet, az aktuális célpont például, szerintem ugyanúgy beletartozik a hatáskörünkbe. Persze, a Házszabály ez ellen tiltakozna, de mivel az ellen vagyok, így most nem is venném figyelembe.
Értem én, na de miért kellene nekünk mindkét szövetség összes jelentéktelen tagjával MPP-zni? Mert kellenek a jelképkötelékek, 10k-ért darabja? Gyanítom a szövetség, aminek nem vagyunk tagjai, nem sírna érte, ha szorosabban húznánk a határt, tekintve, hogy a román, brazil, stb. MPP hiánya miatt sem teszik. Ha mégis, az pedig szomorú.
Megindokolhatóak, csak a többségük gyenge, ferdített érvekkel.
Valóban új vagyok, és nem vagyok mindennel tisztában, de azért azt látom, hogy ami most van, az egy rakás sz@r.
" ugyanazon ellenségeik vannak, mint nekünk"
Erre pedig csak annyit mondanék, eMagyarországnak mindössze egy ellensége van, az pedig a "szövetségünk" tagja.
ha a többség románia ellen akarna menni már megtettük volna, nekem személy szerint kb 3év román ping-pong elég volt, nem akarok ellenük harcolni(ofc értük se)
arra is képtelen az ugy mond 3 nagy ellenzéki párt, ahol többségben van a román ellenesség, h összefogjon, ha megnézed a move,szksz,nf ha összeállna simán képesek lennének top5be kerülni
btw ez kisebb országok felé tényleg 1 jelkép, de ha csak az erösebbekkel kötnénk mppt, akkor milyen alapon várnánk el, h velünk kössenek mppt? rég nem vagyunk azon a szinten, h egyedül, félkézzel lenyomjuk a világot
Ez a szemlélet az óriási baj. Se velük, se ellenük. Akkor mi legyen? A jelenlegi állapot? Nem hiszem, hogy ami most van az egy opció. Most már el kellene dönteni, hogy mit akar az ország, és nem egy köztes állapotban vesztegetni az idejét.
Egyébként nekem semmi bajom a románokkal, nem azért mondtam. De Mo ellenségeinek csak ők nevezhetőek, velük szemben van sokaknak olyan érzelmi ellentéte, amit meg lehetne lovagolni.
A nagyobbaknak ugyanúgy segítséget nyújtanánk, ahogyan ők nekünk. De mivel nem vagyunk tagok, ezért ahogyan a románoknak sem nyújtunk segítséget, úgy nem kötelességünk ez másokkal szemben sem, ha mi úgy nem döntünk.
". A részletes leírásokat egyébként szolgáltathatná a jelenleg szereptelen Kommunikációs Minisztérium a közlönyében, és így nem csak a kongresszus, hanem az állampolgárok is nagyobb belátást kapnának a háttérfolyamatokba."
.
Ez bizony nagyon jó ötlet.
Az egész cikk bátor vállalkozás.
Jó cikk, durrants bele ebbe a fékerek által fenntartott posványba amekkorát csak tudsz!
Hajrá!
Nagyjából egyetértek. Arra való jelenleg a konga, hogy a párelnökök csókosainak havi 5g-t juttassanak. A fele szerintem azt sem tudja mit kéne csinálni, csak nyom egy gombot amire már többen nyomtak. És mindezt főleg akkor ha épp szavazatot kéne tartani 😃
Első lépésként tényleg aktív kongatagokkal kéne feltölteni, ehhez szükség van a pártelnökökre, és talán a TOP5 párt átalakulására. Nagyon sok csak a fékerek miatt van ott, és (lásd fenn) csókosok kapkodják a lóvét 🙂
Aktív pártokat a népnek \o/
Aktív pártokat a népnek
.
hoho!
Csak nem egyre gondolunk?
Hát arra hogy ne uncsizó 2 kattosok üljenek ott, hanem akik tudnak gondolkodni is.
Én nem vagyok nagy igényű. Olyan kongával is megelégednék, ahol félmeztelen hölgyek ülnek benn és néha felállnak, szép seggüket megriszálva helycserés játékot játszanak.
Én nézem belefeledkezve a látványba, közben az Elnök teszi a dolgát.
Nem lop, nem hazudik, és nem félretájékoztat.
.
Ha ez nem megy, akkor legyen úgy ahogy ti akarjátok.
Lépj hát be a Fekete Sereg Pártba, és lesz aktív politika!
http://www.erepublik.com/hu/party/fekete-sereg-3322/1
HM csapatba adnátok inkább pár embert, ha már feka a HM... ha annyira aktivak vagytok, akk tuti megoldható
OMG, éhesló kedvelte a hosszászólásod!! hova jutunk igy kérem szépen?? a végén még tényleg várható konstruktiv hozzászolás is elöbb utobb töle v azért ne legyünk telhetetlenek?