Join the new world

nem enged az Erepublik tovább a linkre, hogy Szemi és a görög háború mellett szavazzak /:

most? 😃

most jó

Szemi kapituláljon előttem. Kis csípőmozgást is belevihet.

Tűnj mar innen mocskos tolvaj senki!

wwenigma HUpakoIas mikor lopott és mit? Ha összetéveszted HUpakolassal HUpakoIast, akkor szégyelld magad!

Ne terelj, alja.

gyanús a link 🙂

Jah és bújtatott KARD propaganda

Nem túl elegáns megoldás ennyire leegyszerűsíteni a jelenlegi helyzetet. :/

Önigazolásnak persze tökéletes.

Persze Hamptitus, a helyzet bonyolultabb. És lehetne egy fél regényt írni róla. De nem a helyzetelemzés volt a cél, hanem választ kapni, hogy akarja-e a többség folytatni ezt a háborut, ha igen, meddig. Nekünk ugy jön le, hogy a lakosság nagy része egyfajta passzív ellenállást tanusít. Ha megnézed a sebzésünk...hát elsírod magad. Ha az a gond, hogy ténylegesen sokan vágytak egy Hupi-féle, hülyülös, kikapcsolos hónapra és most mittom én, sértödöttségböl vagy unalombol le se xarják az egészet, nyugodtan el is húzhatunk. Az a pár ember, aki itt látástol mikulásig ügyködik, ugy se fogja megnyerni ezt a háborut magában, ha fejreáll..... Ez meg nem önigazolás, hanem inkább beismerés. Nem tudunk mit kezdeni a helyzettel. Támogatás nélkül tehetetlenek vagyunk.

Ezt értem, csak ott van az is, amit lentebb ICS említett, hogy a polgárok nem tudják feltétlenül, hogy pontosan milyen eredményeket sikerült elérni a háttérben. Ez pedig döntően kihathat a népszavazás eredményére is.

A fenti cikkben is az szerepel, hogy szemi nem a szavak embere. Ugyanakkor, ha nincs megadva az összes kiadható információ, akkor nehéz dönteni ezekben a kérdésekben.

Személy szerint úgy gondolom az impícs nem is lehet kérdéses. Nem hiszem, hogy bárki is Hupákot szeretné látni az elnöki székben. A görög háborút pénz nélkül szerintem nehéz lesz jól lehozni.

Ez utóbbiban a kongresszust - így magamat is - hibásnak tartom, mert felülve a hurráoptimizmus hangulatának túl korán nekiestünk a görögöknek. Persze utólag már könnyű okosnak lenni...

Azzal pedig tökéletesen egyetértek, hogy össze kell fognunk. Egy hajóban evezünk nem ártana egy irányba húzni az evezőket is!

Ha ezt teszik valóban, akkor jól teszik.

Takarodjatok románok sunyi csicskái!

TÜNDÉRDAL
Vége, vége, vége már,
jaj de nagyon kár!

Eltörik minden pohár,
míves óra mind lejár,
elfonnyad a rózsaszál,
aki ember, sírba száll!

Vége, vége, vége már,
jaj de nagyon kár!

A helyzetet nem a cikk egyszerűsíti le, hanem a tény, hogy a TOP5 párt kormányképtelen.

Az elegáns egy bizalmi népszavazás lenne.
Most úgy méz ki mintha a kormány egyik tagja megfúrná az elnököt.
-
Aki meg kitalálta az a kapitulációt húzzon el gyorsan a kormány közeléből.
Kinek lehet ilyen eszement ötlete?
Mivel csakis kormánykörből származhat ez a degenerált ötlet, az elnöknek mennie kell.
Mert gyenge elnök. Tévedni lehet.
Balfékségből görögöt üres kasszával lehet.
.
Amit nem lehet: balfékség után nem kiállni a köz elé, elismerni a hibát és felajánlani a lemondást.
A görögöt ki kell verni a német területekről, ez nem kérdés, az időzítás volt rossz

Még valami:
Nem az első és nem is az utolsó kormány amit a katonai vezetők vagy politikai erőterek buktatnak meg úgy, hogy egyszerűen visszafogják a sebzést amikor nagyon kéne.
.
Katonai vezetés kéne, de nem diktátorosdi.
A görögöket meg visszaverjük majd saját területről. 1 hónap múlva meg a német bónuszokról is elzavarjuk őket.
Ki nem hisz ebben? A nagyobb bankkártyás horvátok sem tudták CH-t elfoglalni, a görögök sem fogják.
Se hupák, se a kardos kormány alatt.

Szóval mivel a buzeráns katonák visszaélnek a hatalmukkal adjunk nekik még többet? Zseniális megoldás!

Ahol az erő ott a hatalom.

Itt már csak fékeró van és fékhatalom, az meg olyan, mint emez, ami épp most szedett össze egy ordas nagy buktát görögsali helyett.

Tolvajokból, jetik sunyi csicskáiból, kollaboráns hülyékből nem lesz se erő, se hatalom.
Üres kasszák, bukott bónuszok és becstelenség lesz.
Pont mint most is.

Tetszik az optimizmusod, én is remélem, hogy egy hónapon belül megoldódik a görög kérdés...

Sajnos a horvátoknak mi már csak móka voltunk, a szerbeket viszont kongátlanították... 😒

Van néhány problémám a dologgal, de előbb a kérdésekre a válaszaim:

Szemi egyértelmű, hogy maradjon, mert Hupi nem opció. A görögöknek meg nem behódolni kell, hanem tárgyalni. Nem egyenlő. Akár be lehet vonni az ukránokat is a dologba, ami szintén win-win szituáció lenne nekünk.

A problémáim pedig:
- a külügyek vitele a kormány dolga. Azért, mert ők rendelkeznek a kellő információval a helyes döntés meghozatalához. Honnan tudhatná a népszavazáson résztvevő ember, hogy kivel mit tárgyalt eddig a külügy, vagy hogy mi a pontos helyzet a nemzetközi politikában? Ezek nélkül nem lehet objektív és jó döntést hozni, csak arra tudnak hagyatkozni, hogy kit szeretünk, kit nem, de ez nem lehet elsődleges szempont, ha ellenkezik az érdekeinkkel. Ez így nem más, csak a felelősség áttolása.
- Az elnök személyéről szintén nem népszavazással kell dönteni, mert van erre két jogintézmény, a választás és az impícs.

A görög NE feltételei nem voltak adottak, de ettől függetlenül diplomáciailag elsülhet jól, csak ahhoz dolgozni kell, folytatni a munkát, nem pedig megrizikózni egy hupi elnökséget, meg bevállalni az önigazolás kedvéért, hogy esetleg egy téves infokon alapuló lakossági döntés eltántorítson az eredeti irányvonaltól.

"Akár be lehet vonni az ukránokat is a dologba, ami szintén win-win szituáció lenne nekünk."
.
Lószart win-win.
A történelmet nem ismered? vagy az erepet?
A tárgyalásokon az diktál aki erősebb, és az hunyászkodik meg, akinek veszteni valója van,.
.
Leszarni a bónuszokat és végsőkig harcolni a görög ellen.
A fenntartható sebzés, meg a katonák aktiválása csak sikert hozhat.
A fásult tárgyalgatásokba mindig belebuktunk.
Elég volt ebből.

A fenntartható sebzés pont nem kedvez nekünk, mert a görögök sebzése nagyobb a miénknél.

Ez elég leegyszerűsítő nézet az erepes tárgyalásokról. Diktálni nyilván nem tudunk, mert elég hiteltelenül hangzana az, hogy "menjetek ki a bónuszainkról vagy kaptok a fejetekre", miután elvertek 4-szer csont nélkül, viszont megállapodni meg lehet, mert mi tudunk adni olyat, ami az ő oldaluknak kell, ők tudnak adni olyat, ami nekünk kell és több dologban közösek az érdekeink egyébként.

Mit tudunk adni?

ja... biztos rosszul emlékeztem, de mintha te írtál volna a magyar fenntartható sebzésről, a mesterkardosokkal szemben.
A görög már nem oda tartozik?

Lószart fsb..
A történelmt nem ismered? Vagy az erepet?
A tárgyalásokon az diktál aki a másik oldalon ül, és mindig az országunk hunyászkodik meg, aki hiába nyerthetett... 🙂

A fenntartható sebzés a mastercardosok ellen akkor jó, ha az ország alapsebzése, tankolás nélkül nagyobb, mint a másik fél alapsebzése. Ezt tényleg mondtam, konkrétan a horvátokra vonatkoztatva, egyébként a világ legtöbb országával szemben igaz is lenne, de pont a görögök az egyik olyan nemzet, akik megelőznek minket alapsebzésben is. Ezt te magad is láthatod, ha megnézed a heti statisztikákat. A szerb, román és görög hármas az, aki ellen nem érvényesül a fenntartható sebzésből fakadó előnyünk.

Mit tudunk adni? Például Ukrajnának 3 régiót, amit általában megszállva tartunk az év nagy részében és nem titkolt célja az ukránoknak a visszaszerzése, de ez csak alkalomszerűen jön nekik össze pár napra.
Ezzel egyébként alátehetnénk a románoknak is, mert ha kivonulunk ukrajnából cserébe a bónuszainkért, akkor egyértelműen nyerünk vele, mert -1 RW felület, viszont a román-ukrán viszonyban előbb utóbb felmerül az a kérdés, hogy a románok miért az országuk közepén át tartják a saját bónuszaikat és ez nem fog építőleg hatni a stabilitásukra, ismerve az ukránokat.

Nem támogatom, hogy szerződésben legyen rögzítve bármely ukrán terület elfoglalásának tiltása.
Ez magyar érdek ellen lenne ICS!
.
Nincs nagy katasztrófa, pár hét és újra a miénk, nem tárgyalással hanem harccal. Azokra a területekre szükség van. Így lett kisakkozva a bónuszok újraosztásakor.
.
Nem is értem, hogy lennél képes ilyen megállapodást kötni magyarként.

...és ezzel a politikával lettek legjobb cimbijeink a románok, azóta se győzzük megköszönni ICS.

Persze, neked az lenne a jó, ha a nép birka módjára azt csinálná amit előlátsz neki, csak hogy most is jól tükrözi a helyzetet, hogy ha a nép valamit nem akar akkor nem teszi oda magát. A kormánynak volt annyi esze, hogy észre vegye, hogy valamit rosszul csinál, mert nem állt mögötte az eOrszág. HA most nekiállunk egyezkedni, akkor végleg elfelejtheted a nép segítségét a megalázó kapituláció után.
Azt hiszed, hogy mindent tárgyalással lehet megoldani... Egy háború szimulátorban... /sigh

Max. egyetértek.

Most eltekintek a nyilvánvaló költői túlzástól, hogy a románok legjobb cimbijeink lettek volna és csak az Asteria tagságra reagálok, mert szerintem arra gondoltál.

Csakhogy ez egy hamis állítás, mert az Asteria tagságot az összes lehetséges fórumon megerősítette a lakosság is. Volt egy elnökválasztás, ahol a jelölt nyíltan azzal kampányolt, hogy belépünk a szerb vezetésű szövetségbe, ahol valószínűleg a románok is ott lesznek. A másik jelölt románellenes volt és meggyőző fölénnyel nyert az, aki az Asteriával kampányolt. Ezután volt egy közvélemény kutatás és egy kvázi népszavazás is, ahol kijött, hogy a lakosság döntő többsége szívesebben csatlakozna a szerbek szövetségéhez, mint a másik opciónak tűnő lengyel vezetésű társasághoz, még annak ellenére is, hogy előbbiben a románokat is meg kellene tűrni. Majd végül volt egy kongresszusi szavazás is ingame és outgame is a belépésről, ami majdnem egyhangú lett.

Szóval az Asteria csatlakozás pont nem jó példa, mert azt nem a kormány döntötte el, hanem a lehető legszélesebb legitimációval rendelkezett.

Ellenben a kilépés jó példa lenne, ami ellen érdekes módon nem tiltakozol, pedig azt nemhogy a kormány, hanem konkrétan 2 ember döntötte el és nagyon sokáig ittuk/isszuk a levét a hirtelen és megfontolás nélküli döntésnek.

Szerintem amúgy az van tévedésben, aki azt hiszi, hogy ez a játék csak a háborúról, a fight gomb nyomogatásáról szól. Persze egyéni szinten szólhat arról, de állami szinten nem lehet úgy gondolkodni, hogy elég annyi, hogy beadjuk az NE-t, megnyomjuk párszor a támadás gombot, aztán meg a maga útján minden. Általában ezekből lesznek az olyan szituációk, amiben most vagyunk.

A gond az, hogy te abban gondolkodsz, hogy ezt a játékot kizárólag "technokrata" módszerekkel lehet játszani (elnézést a kifejezésért, jobb nem jutott eszembe). Persze egészen más az, hogy nyomkodjuk a fight gombot és az hogy fejjel megyünk neki a falnak.
Be kell látni, hogy nem lehet mindent szavakkal elintézni és egy háború lezárásához is meg kell találni a megfelelő pillanatot, hogy a lehető legjobb helyzetből üljünk le tárgyalni. Ehhez sajnos 1 ideje már nem ért a külügy, nem tudják felmérni, hogy mikor és mit kellene tenni, kivel mikor és miről tárgyalni és megegyezni. Ha minden kínos NAP és béketárgyalás után kapnák 1aranyat már lehet több lenne mint ARCnak.

A birka kongresszusról meg ne is beszéljek, csak kapják a leveleket, hogy ezt szavazd meg, ezt ne szavazd meg a marhája meg kérdés nélkül nyomja a gombot. Azt mondják az elnöknek nincs hatalma mert a kongresszus irányít... Vagy mégsem. Az üléseken megy az anyázás, vagy komolytalankodás vagy éppen gusztustalankodás.

Eltértem a fő témától 🙂
A lényeg, hogy te az egyik véglet vagy, aki mindent beszéddel meg papírokkal akar elintézni, még itt a másik véglet, aki meg mindent és mindenkit megtámadna. Egyik se járható út. Tudni kell, hogy mikor kell az egyik és mikor a másik. Mindkettő miatt már szégyenkezett az ország, egyik se jó, ezért nem pártolom az ötleteid és úgy alapjáraton a felfogásod és nézeteid. A vegetáló, mindenkinek kinyaljuk a seggét, MPP a világgal kormányzás a lakosság még nagyobb fogyásához vezet.

Ez egy gyakran előkerülő kritika a magyar külüggyel szemben, hogy nem jó helyzetben ültek le tárgyalni, nem megfelelő emberekkel tárgyaltak, stb. Nem tisztem megvédeni a külügyeseket, mert tényleg vannak néha hibák, de egy valami tény. Ezt a kritikát általában olyanok fogalmazzák meg, akik soha nem voltak, nemhogy a külügy, de még a kormány közelében sem, és általában rendkívül rosszul ítélik meg a lehetőségeket vagy magát a helyzetet. Sokszor, amikor ők azt gondolják, hogy jó a helyzet, és előnytelen a megállapodás, valójában a kormányon belül mindenki tudja, hogy csak rosszabb lesz és még az utolsó pillanatban sikerült valami jónak tűnőt kihozni belőle. Most ezt nem konkrétan a jelenlegi helyzetre értem, hanem a múltbéli eseményekre, amikor a legtöbb, lakossági kritika alapja az információhiány és/vagy a helyzetértékelés hibája volt.

A bekategorizálással abszolút nem értek egyet, mert én egyáltalán nem vagyok olyan, hogy mindent beszéddel meg papírral oldanék meg. Én ebben a játékban próbálom megtalálni a stratégiát és mindig aszerint cselekedni, hogy az országnak a legjobb legyen. Elvégre ez egy stratégiai játék és soha egyetlen pillanatig sem szabad ezt elfelejteni. Akármi is történjék, meg kell maradni a racionalitás talaján és ha már háborúzni is kell, mindenképpen úgy kell alakítani a körülményeket, hogy lehetőleg nyerjünk, vagy jobban jöjjünk ki belőle. Ha egy kormány nem ezt tartja szem előtt, akkor hibázott. Ilyen egyszerű.

A mindenkinek kinyaljuk a seggét megint tipikus információ nélküli vagdalkozás, aminek az infohiány az alapja. Erre nem is reagálnék bővebben.

Az viszont bizonyított tény, hogy nincs összefüggés a háborúk gyakorisága és a lakosság aktivitása között. Most például minden nap van kemény csatánk, mégis folyamatosan külföldiek kerülnek top5-be nálunk. Kivéve a mai napot, mert ma az epik miatt mindenki üt, mint az állat.

Le kéne számolni végre azzal a téves elképzeléssel, hogy mindenféle vélt vagy valós háború majd aktivizálja a népet és megállítja a fogyást, vagy egyenesen babyboom lesz. Nem lesz, mert a játék maga haldoklik, így tehát abból kell főzni, ami itt maradt. A régi játékosoknak meg sokkal fontosabb a stabil környezet, a bónuszok megléte annál, hogy éppen random módon kit támadunk be.

Háború nem fog babyboom-ot okozni, ezzel mindenki tisztában van, de még mindig többen ütnek egy olyan csatába, aminek van úgy értelme, mint érzelmi alapja is.
CH ostrománál sokan érzelmi alapon ütötték el az amúgy hónapokig kuporgatott vagyonukat, még én is elköltöttem az edzőszerződésre szánt 55 aranyamat(általában 100tól több nem szokott lenni a kasszámban), pedig ha úgy nézzük csak egy játék, ha nem ütök semmit, akkor se lesz semmi bajom, mégis úgy éreztem, hogy nem hagyhatom ellenség kezén sínylődni a fővárost.
Az angol hadjárat elvileg taktikai fogás akart lenni, láttuk mennyien mentek ütni. Szinte senkit se érdekelt.
Be kellene már látni, hogy az érzelmi alapú háborúkba az aktív lakosság képes mindenét eltankolni.
Egy ilyen háborúnak a kivitelezése viszont nagyon nehéz, mivel mindenkivel barátok vagyunk és a "játéktechnikusi" fele az országnak nem is akar rászánni se időt se energiát, hogy egy ilyet összehozzon mert gondolom nem érdekük vagy nekik nem hoz játékélményt, stb.
A játék haldoklik és ezzel el is van intézve a dolog, minek mozgósítsunk bármit is ha a játék a végkorát éli, ahogy te is említetted. Ha viszont az egyszerű polgárnak ezt tukmáljátok az agyába, előbb vagy utóbb csak vállat von, hogy minek üssek, úgyis vége a játéknak.
Meg kell mondanom, szépen összehoztátok, mert pont így kell a meglévő aktív játékosokat is 2kattba kergetni. Vége a játéknak, tehát minek üssünk, minek törődjünk bármivel, csak üljünk a 10/10en és a 1253521 MPP majd megvéd ha gond van.
...ahelyett, hogy inkább élveznénk a maradék 1-2évet ami még maradt a játékból.

Oké, élvezzük a maradék egy-két évet. Mondj nekem olyan célokat, amiket élvezni lehetne és jelen viszonyok között megvalósítható. Mert nekem az élvezzük a játékot fogalomkörébe beletartozik az is, hogy nyerünk.

Az én élvezzük a játékot fogalomkörömbe is az tartozik, hogy nyerünk.
Külügyi tárgyalásokat kezdeményeznék egy új szövetség felépítésében, ahogy azt az imbusz kormány is tette, az ellenünk irányuló agressziót egy jó külügyi csapat felhasználná a görög, ukrán román besározásra, ha eleget hallják a szerbek előbb vagy utóbb minket választanak majd és akkor ki lehet alakítani egy szövetséget és a polák, szerb, magyar, szlovén magra építeni. Nagyon kell a játéknak, hogy az Asteria egyeduralma megszünjön. Ez elég lenne ahhoz, hogy akik az új szövin kívül rekednek, velük le lehetne folytatni értelmes, jól megtervezett hadjáratokat, amihez pedig egy lelkes és jó hadügyi csapat kell, akik fel tudnak egy ilyet építeni.
Ha a világ háborúban állna egymással és sok fontos csata lenne, akkor nem összpontosulna 40ország sebzése egy csatára, mint ahogy most repkednek a milliárdok 1-1 csatában, mert csak ott éri meg ütni mert ott van CO. Eloszlana a sebzés, a kisebbek is jutnának néha BHhoz és extra jövedelemhez, ha aránylag kisebb COk lennének és több csatán lenne, megosztva a sebzést és a pénzt. Most napi 1 max 2 olyan csata van amin 120+ CO is megjelenik, mindenki mindent elver, mert csak ott lesz epic és csak ott éri meg. Ezen kellene változtatni és mondjuk akkor a kisebb kétkattosok is felébrednének, hogy van esély, van pozitív élmény és nem kell DIV1ben 10millát odacsapni 1 BHhoz.

Ez így hangzatos, de ennek a megvalósítása, lehetetlen lenne, vagy kismillió tényező függvénye és még akkor se biztos.
Ez több hónapos, akár fél éves, éves munka is lehet, csak nincs aki ezt megtervezné és véghez vinné. Én biztosan nem vágnák bele, mert nincs rá időm a munka mellett csak napi max 1 órát rászánni, de tudom, hogy vannak akik itt élnek napi 24 órában.

Amit felvázoltál az szép és jól is hangzik, csak egy álomvilág az alapja, ahogy magad is írod.

A probléma az, hogy vannak és voltak is emberek, akik hajlandóak lettek volna rááldozni a szabadidejüket, arra, hogy olyanokat tegyenek, amik előreviszik a közösséget, csak sajnos soha nem azt kapták, hogy köszönjük szépen, hanem az anyázást, a különféle alaptalan vagdalkozásokat, jellemzően egy szűk, jól behatárolható körtől és ezért elunták a dolgot.

Nem akarok nagyon belemenni, de ott volt például a bunker szoba. Volt időszak, nem is rövid, hónapokban, években mérhető, amikor az egész nemzetközi politikát a bunkerből irányítottuk. Az volt, amit mi mondtunk. Annak az idején épült fel a ONE, majd a TWO. Magyarország évekig zeniten volt külpolitikailag. majd a külső feltételek kialakítása után gazdaságilag is, de ennek ellenére a bunker mint valami hatalmas sátán van jelen a közbeszédben és az azt alkotó emberek majdnem mind abbahagyták vagy inaktívak lettek. Ez pedig azért történt, mert az itthoni sajtóban soha nem azt nézték, hogy egy hatalmas eredményt elértünk, hanem hogy egy még sokkal nagyobbat miért nem. És a bunker csak egy példa volt.

Most is kb ez a helyzet. Van egy kb állandó csapat, aki így, vagy úgy, de csinálja, csinálni próbálja. És van egy csapat, aki soha az életben semmit nem csinál, csak magyaráz és próbálja megfúrni a másik csapatot.

Csak egy példa erre is. Ott volt a kard a top5-ben. Nem mondom, hogy nincs negatívuma a kardnak, de az biztos, hogy többnyire normális képviselőket adott a kongresszusba. Miután kiestek, összeállt egy olyan csapat ott, ami 20-13 ra majdnem megszavazta a román NE-t.

A görögök ellen alig nyertünk pontot. Mi lenne a románok ellen, ahol ugyanilyen sebzésviszonyok mellett még az MPP-ket is elvesztettük volna? És a képviselők majdnem megszavazták...

Ez úgy általában nem csak, de főleg a magyarokra jellemző, hogy jobban esik panaszkodni mint örülni valaminek, könnyebb belekötni a legkisebb szalmaszálba, mint köszönetet mondani azért ami van. A bunkerről pedig olvastam hideget is meleget is, volt neki haszna de ugyanakkor pár kínos esetről is olvastam az egykori sajtóban. Nem mondom, hogy bunkerre van szükség, hanem olyan kormányokra, akiknek van gyomrul felvállalni a negatív visszhangot és annak ellenére menni előre is csinálni amit kell, felelősséggel és becsülettel. Nagy célokat kitűzni és nem minden hónapban ülni az mpp hegyek között a bónuszokon.

Egy rakás sunyi hazugság ismét a jetICSicskától, mintha nem lenne meghatározó felelőssége abban, hogy a bandája vele együtt beleszorult a románok hátsójába már 3 éve.

oké, szóval az az oldal nyer, amelyik jobban meg tudja szpemmelni a google doc-ot valósnak látszó nevekkel. ezt az emkákápéra szabták.

nagy ötlet volt gugli docba szavaztatni.

viszlát szemi! o/

sorry már a nevedben szavaztam... és elővettem a hupák párt névsorát.
Mindegyik nevében szavazok.
.
na jóó csak vicc volt.
A legjobb szavazás a fórumos, esetleg a cikk alatti votolás.
De az már rég rossz, ha egy elnökről szavazunk.

Szavazátok meg amit akartok! 🙂

Egyébként maradt még hiteles ember a pártok vagy MU-k tarsolyában, akinek hívó szavára többet ütnénk mint eddig?
.
Nagyon sok múlik az elnökön., Most nem nagyon ütünk, Hupákért sem fog megmozdulni a társdadalom erősebbik fele.
Mondjatok egy nevet!
Még támogatnám is.

Hail Feherlo o/

Éhesló öccse? 😃