[ER] Почему мы голосуем за Pruss18
Day 3,576, 14:27
•
Published in Russia 
•
by
•
by DEN37
Президент который ничего не сделал идёт на второй срок. Казалось бы такое невозможно и никто в здравом смысле не проголосует за таких кандидатов. Но владельцы тушек думают иначе.
Ладно бы Президент просто профукал наши колонии, но он ещё й допустил завоевание коренных регионов. Моя партия оперативно решилась поступиться своим принципами в плане налоговой ставки и запустила закон для повышения наполнения казны, учитываю прямую угрозу нашим регионам. Этот закон был глупо завален чисто из-за принципа КДП-РВ "за чужие законы не голосуем" и были потеряны пару дней. Всё, больше никакой другой технической активности от власти не было. И это при том, что это всегда было единственным пунктом где они могли похвалиться. Уже давно забыли про нужность новых игроков, не ведется никакая развлекательная деятельность. Вот вспомните срок Изврата. Отсутствующий Президент был намного интереснее чем 3 срока Лужкова подряд. А всё почему? Потому что работали министры и пытались выдать результат не смотря на палки в колёсах (если помните, критиковали меня даже за мой ежедневный отчёт
🙂). Но другое дело в соло работа Лужкова, который никого не подпускает к рулю. Сима тоже далеко от него не ушёл по стилю правления. Ещё раз повторяюсь, кто может постоянно и безальтернативно за них голосовать каждый месяц? Это же бред.
Партиями War Party и Alliance было принято решение поддержать кандидата Pruss18. Относительно молодой игрок, который не просто готов работать, а уже пахает во благо нашего е-государства. Я уверен что на посту Президента он может сделать намного больше для нас. Его команда точно не будет отбывать номер как нынешней президент, а отчитается за успешно проделанную работу.
Я прошу всех адекватных игроков поддержать независимого кандидата. Коммунисты, имперцы, либералы - дайте глоток свежего воздуха этой стране. Нужно показать что никакие ботоводы не будут диктовать нам условия. 5-го сентября мы вместе победим!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[ER] Почему мы голосуем за Pruss18
https://www.erepublik.com/en/article/-er-pruss18-2649992/1/20
I`m selling q2 food factories in Volga Vyatka 27 gold
"партия оперативно решилась поступиться своими принципами"
отлить в граните.
где голосовать?
В 10.00 по Москве начнется голосование
Порадовало " уже пахает во благо". Т.к. ефтова слова нетути в родимом языке, то решил подумать шо там оно было: пихает? пукает? (и другие варианты). "Отлив в граните" ТРАКТОР вам объяснит, что он ПАШЕТ.
«Мимо пробежал кандидат в президенты, слегка попахивая» 😉
попахаетывая.
Даже мой грамар-наци негодует
сучечка, спалил мой предвыборный слоган XD
бом бом боооом
+
Непонятно, как из моего отчета о проделанной работе сделан вывод, что ничего сделано не было. Слишком мало анализа ситуации, хотя, казалось бы, что мешает разгромить меня в пух и прах? Ведь в том же отчете есть ссылка на предвыборную статью, в которой были указаны конкретные задачи.
Ты слишком много пишешь о текущей власти и слишком мало говоришь о том, чем займется ваш кандидат в случае победы. Не надо так.
где войнушка епте?
Обсуждаем варианты, епте. Если, епте, считаешь это простой задачей, с которой, епте, справится любой нуб, то, епте, напиши мне в ЛС.
А если считаешь, епте, что презик сам вызвался работать, то, епте, подожди, пока презик найдет что-то.
Гораздо эффективнее написать, что гражданин Прусс18 просто хочет попробовать себя в качестве президента, а не лить какахи на предыдущих презов. С таким обоснованием кандадитуры - голосовать не хочется.
Я так и не увидел ответа на заявленный в сабжекте вопрос.
Основная мысль "Текущий президент - плохой".
Почему же нужно голосовать именно за Прусса - непонятно. Не потому же, что он "пахает".
Если рассуждать логически:
Зачем менять президента, если он хороший? Поэтому в начале нам объясняют почему президент плохой.
Если президент плохой - нужно выбрать другого. Во второй части статьи нам говорят, что есть кандидат который справится лучше и нужно голосовать за него.
Только не объясняют, за счет чего и кого он справится лучше. Это как бэ важная часть логической цепочки.
Но та же логика подсказывает, что во второй части следовало бы рассказать, почему он справится лучше.
ImagoDelNero/ Это нужно спрашивать у самого кандидата. Остальные кандидаты тоже об этом молчат.
Симуст2/ Он единственный кто рассказал о своих планах. Можно сделать вывод, что остальные вообще ничего делать не будут.
Vzhuh, то что кандидат о себе расскажет это дело кандидата. А когда вы пишите статью, что мы кандидата поддерживаем, нужно хотя бы ради приличия рассказать, за счет чего он лучше. Л - Логика.
Если покопаться в моей газеты, там будет прошлогодняя предвыборка для КДП. И хочу обратить твое внимание, что весь текст направлен на рассказ о том, почему эта партия хорошая, а не почему все остальные плохие. Акцентирую именно на формате.
ImagoDelNero/ В этой статье говорится о необходимости перемен. И какой выбор в этой ситуации сделал Альянс. Всё остальное в предвыборной статье выбранного нами кандидата. Зачем одно и тоже переписывать?
Vzhuh, ок. Мы друг друга не понимаем.
Все что хотел, я по этой теме сказал.
Дайте Дену тазик со льдом уже, пусть угомонится.
тут лед не поможет. только охлажденное сало. использовать в качестве компрессов или по прямому назначению.
[removed]
Хохлоботы, голосовавшие за Ден37, теперь будут голосовать за Прусс18
Спасибо, что предупредили, чё. А вообще разницы никакой нет.
>>Этот закон был глупо завален чисто из-за принципа КДП-РВ "за чужие законы не голосуем" и были потеряны пару дней
Ты явно дурачок и мне надоело тебе лично повторять, но мы и в первый раз голосовали «За», хотя обсуждение ещё шло у нас.
А закон завалился скорее даже не из-за «Альянса», а из-за того, что у тебя всегда идиотские и откровенно тупые законы, поэтому валить их у конгрессменов уже стало привычкой. Сам виноват.