[ER] Мы строим еРоссию.jpg
DEN37
Из рубрики "на этом можно заканчивать статью"
Прошлый созыв Конгресса очень приятно удивил, проголосовав за уменьшение Work Taxa на 1%. Получается, за реформу проголосовали даже депутаты из про-правительственных сил.
Вот кажется идиллия, сделали дело и можно смотреть как оно повлияет на бюджет и нашу обороноспособность. Но новый конгресс так не думает (включая персонажей с первой пикчи). Сделав грамотный экономический анализ под пивко и рассчитав что на попилы не хватит, они дружно решили откатить всё назад. Понятное дело, что экономика данных персоналий не интересует, ибо они на то не тратились и вообще "фермы для л*хов, попилы для пацанов!"
План по привлечению иностранных производителей на территорию еРоссии так и остаётся планом. Ну а если не ты реализовываешь, то кто-то делает это вместо тебя. В еСША спокойно реализован проект налоговый рай с символическим процентом. И это с фул экономикой где нету только одного ресурса - Neodymium.
Как вы думаете, будут ли инвесторы бить против страны где находятся их заводы? Ответ очевиден. еСША гарантировала себе стабильность на очень длительный период. Ну а что у нас? А у нас лужковская стабильность, которая держится на п*дс*с*в*нии у союзников и продажей интересов еРоссии. Живой избиратель, неужели ты действительно поддерживаешь такой вариант развития нашего государства?
Comments
[ER] Мы строим еРоссию.jpg
https://www.erepublik.com/en/article/-er-jpg1-2646863/1/20
Мы хотя бы про под пивко смогли рассчитать – для тебя и это не по силам
Кинул 5 рублей на хлеб, чтобы твоя "ферма" процветала. Примерно столько для рядового потребителя стоит разница в налоге.
Вы, в состоянии алкогольного опьянения, так расчитаете, что после вас пересчитывать задолбаешься.
Рабинович, ну ты-то куда? Считали ведь уже, считали нормально, давали выкладки, в том числе в прессе. Если хочешь, давай еще раз прикинем все: сколько в среднем у наших граждан компаний, сколько они платят в казну при 2% и сколько при 3% налоге.
Знаешь как создаются шедевры? В условиях жетких ограничений! Чем жестче ораничения, тем утонченнее шедевр. Легко решать проблемы, когда есть откуда взять, а представь что нет!
Намек на то, что государству следует решать вопросы в условиях жесткой экономии? )) Боюсь, в этом случае Россия пойдет по пути наименьшего сопротивления (будет сидеть на попе ровно) вместо рождения шедевров
Обмельчала илита, не хитропланит...
1. "Попилы" - пруфы давай.
2. "Не тратились" - ты то давно за Россию в битвах стреляешь? Тут поцаны, еврики тратят, чтобы батонами стенку подвинуть, а ты все думаешь как бы побольше, да подороже свои булки продать.
3. "США" - кол-во регионов сравнивал с нашим? И сколько у них фуллсетов?
4. Инвесторы все ждут не дождутся, пока в России введут 1%? Целый год ждут и никак холдинги не откроют?
В статье одни передергивания смыслов, видимо на то и расчет.
Главное не забывать твои корни 😉
Ну так теперь их фулсеты точно никто не тронет. Даже обьединение десятки стран вряд ли их перебьёт. И это даёт также экономиечский бонус, который описан в статье.
Да, инвесторы могут задонатить в еРоссию если они идеологически нам близки, но сейчас они не видят стимула. Да и летать от нас ближе к европейский странам (в случае переноса заводов)
На КО всё списывается "иностранцы набили"
Можешь ещё 100 раз напомнить про корни, может кто-то забыл. Но как правило, это любимая фишка дашеньки. Тоже хочешь взять на вооружение?
Какой бонус? В какой статье? Вся твоя статья пропитана популизмом и смысла в ней ровно в первой картинке (тот который шапка газеты).
Какие инвесторы, какие идеологические близкие союзники? Опрос что ли проведи среди "инвесторов", раз так заявления делаешь.
И да, буду каждый раз напоминать, покуда будешь вредить интересам страны прямо или косвенно. Мне не сложно 😉
Я уже один раз очень сильно "навредил" еРоссии снижением налогов до нормально обоснованных. Если бы я не двигал бы тогда эту идею, фиг бы вы начали что-то менять. Экономика вас не интересует
Что бы знать мнение иностранцев, нужно с ними хоть чуток общаться. Но вы эту функцию, как правило, передаёте Лужкову
Для кого-то популизм, а для кого-то стимул продолжать развивать производство
тебе Лужков рот затыкает что ли? Вот бедааа. Каждый день по стопицот сообщений пишу и о, ужас, все отвечают. И даже про Лужкова не спрашивают. Ты попробуй, реально работает!
твою подружку Дашеньку банили когда она стырила казнку
Я понимаю, конечно, что хочется как можно более лаконично и без аргументов навалять кучу, но можно было хотя б у однопартийцев поинтересоваться, кого называют Дашенькой, и кого банили за тырёж казны, м? Или у вас там все такие?
Казну тырил Сима ([eq, который). Дашенька слишком умная, чтобы так палиться.
Изврат приде-порядок наведе
вопрос 1 - если бы автор стал завтра президентом, какой месячный бюджет он посчитал бы нормальным? конечно учитывая нынешние реалии - оккупация турции и аренда регионов в корее и эстонии.
вопрос 2 - если автор решил сравнить россию с сша, то почему останавливается только на ВТ и умалчивает (намеренно или по неопытности?) о других различиях - например кол-ве регионов, расположении ресов в родных регионах, военной мощи страны, да хоть о той же зарплате можно было упомянуть! даешь полноценный обзор-сравнение в прессу!
да, отработка менеджером в сша дешевле, чем в россии. но и страны по возможностям разные.
автор хочет в нашей стране ввести оффшор аля сша? ну так добро пожаловать в прессу с выкладками! только вот мне кажется он поймет бредовость своей затеи еще до выпуска статьи.
ПС - оффшор в нашей стране был ранее. в еще более привлекательной экономической ситуации для россии. не выгорело.
ППС - я тут автору уже три классных идеи для трех статей накинул. если он их реализует - с меня 30 голд. нет - с него. пари, денчик? только чур не фуфло обычное, а нормальные такие, грамотные статьи.
Про офшор уже писал. Можем не сравнивать еСША с еРоссией, но факт есть факт - свою мощь они бустанули экономическим фактором. У нас подобное возможно за счет хлебной и оружейной промышленности. Всего лишь возможности, которые мы упускаем.
линкани свою статью про оффшор, если не сложно. сравнительный обзор все же сделай - ты ведь в этой статье акцентируешь на этом факте. да и зачем упускать возможность получить 10 голд? лишняя булочная для тебя. ну и жду твоего президентского бюджета! глядишь после выпуска статьи и народ вдруг пойдет голосовать за тебя.
Сначала они трясутся над своими ста предприятиями и жмутся в казну лишнюю копейку налогов отдать, а потом вопят «Где ТВ / где КО?».
и это еще настоящая войнушка не началась! забывает народ о реальных тратах в реальных битвах!
Три ляма на оргах президента. Где ТВ, где КО?
Эндорснула от жалости.
Вывод один, конгресс голосует как правило "да" -понижение WT - да, повышение WT - да. Похер за что да.
Судя по количеству комментов - статья удалась)
В Португалии происходят аналогичные события, только в обратном порядке:
https://www.erepublik.com/pt/main/law/Portugal/194819
Там изменения налога с 2% до 3% порицается всенародно.
Вот статья с доводами португальцев:
https://www.erepublik.com/ru/article/-portugal-unido-artigo-n-397-congresso-propostas-de-leis-2646876/1/20
Устанавливай налоги у себя в хохлостане. Что ты к нам лезешь со своими ботофермами?
Му-у-у-у-у-у!
Коммуниста видно издалека. Выделяется интеллектом.
Это твоя корова мычит про ботофермы
Ну уж не коммунистам мычать про ботов. Особенно нейм, как главный ботовод партии, тут радует.
В отличие от некоторых (не будем показывать пальцем, ибо не прилично), Партия никогда не использовала ботов на выборах. Есть что предъявить -- предъявляй! Нет, не мычи!
Комми использовали ботов всегда (с 2009 года, вспомни тихинена) и используют до сих пор. Именно благодаря им вы на первом месте.
Вали ты со своими ботами в хохлостан или куда тебе нравиться и верни нормальный избирательный процесс. Уже не раз палились
Я у себя дома. А вот ты сюда понаехал и гадишь.
Вали нахер и бототу забери. Хоть в сша, хоть в хохлостан.
Дашенька, боты юзаешь тут как раз только ты. Уменьшение количество голосов за Альянс в этом месяце как-то не сходится с твоей заявой что мы юзаем ботов. Но зато ваших кандидатов минусуют голоса на президентских выборах, а потом они весь срок афк, ибо стыдно
http://erepublik.com/en/citizen/profile/4547409
А ваших кандидатов просто банят за то что они выбирают себя в президенты ботами.
Но у нас пока больше живых людей, чем ты в состоянии наклепать бототы, поэтому тебе ничего не светит.
А уменьшение количества голосов за альянс означает, что у тебя побанили часть ботнета. Посмотрим, как будет на следующих.
Спорим, вновь появятся новички, которые с первых дней игры будут топить за хохла?
Чудик, я себя специально забанил после президентсва (нагнав ботоголда и раздав японским сапортам) чтобы не возвращаться в эту игру и я это уже давно объяснял. Возможно так же сделаю и после достижение целей на этом акке.
Лол, у меня даже тора нету на компе чтобы создавать бототу)
Так это, кто тебя держит-то, езжай в Штаты, там же хорошо. От нас не убудет.
Это официальное предложение правительства производителям?
Ему просто надо денег из казны себе на паки сп7здить)))
Это мой официальный ответ всяким нытикам вроде тебя.
Нет, серьезно, кто тебя здесь держит-то?
вернули, ибо нех*й
даже я последний скупердяй и предприниматель за 3%
"Как вы думаете, будут ли инвесторы бить против страны где находятся их заводы? Ответ очевиден."
Ответ очевиден: инвесторам похрен. Механика игры никак не повлияет на их доходы.
Вот прямо сейчас, например, идёт битва США против Новой Зеландии в Otago. Что поимеет инвестор, если ударит в этой битве за Штаты? Что потеряет, если ударит за Новую Зеландию?
Инвестор пошл туда, где ниже издержки, чтобы получать прибыль, а не для того, чтобы за кого-то бить.
Оккупация регионов влияет на издержки, но это не точно.
Ну да, если США потеряют регион с каким-нибудь ресурсом, то производительность упадёт. А вот зачем инвестору бить именно за США на других территориях, не очень понятно.
Сербы тоже снизили этот налог, даже до 1%.
Вот сербское мнение:
https://www.erepublik.com/ru/article/-1344-2646919/1/20