[Editia I-a] Dezbatere Publica

Day 2,035, 07:09 • Published in Romania Romania • by AlexZoar


Stimati cetateni,

In urma cu nu mai mult de o ora au fost validate alegerile pentru Party President, iar pe aceasta cale as dori sa le multumesc tuturor celor care m-au votat, cat si contracandidatului meu OvidiuSky pentru lupta corecta pe care a dus-o si pentru efortul neintrerupt pe care il face pentru partid.

In decursul acestei luni, doresc sa promovez un proiect pilot care va avea ca scop atat aflarea opiniei publice, cat si analizarea acesteia.

Editiile vor fi saptamanale, fiind compuse din cate 2 articole fiecare, un articol de sondaj, urmat de un articol in care se vor prezenta concluziile sondajului cat si cele mai bune argumentate opinii.

Ca regula de baza, divergentele de opinii sunt absolut normale si chiar benefice, deci nu vom avea nimic impotriva acestora atata timp cat se vor respecta Regulile Plemicii Civilzate(stabilite de Universitatea din Oxford în anul 1890), si anume:

1. În orice polemică ştiinţifică, socială sau politică, discuţia trebuie să se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au contingenţă cu problema respectivă.

2. Părţile aflate în polemică folosesc drept argument fie teorii ştiinţifice, fie fapte concrete din realitate, care sunt relevante în ce priveşte problema discutată.

3. Părţile nu au dreptul să aducă în discuţie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirmă, nici nu confirmă validitatea ideilor pe care le susţine.

4. Părţile nu au dreptul să pună în discuţie motivele care determină atitudinea ideatică a adversarului, deoarece aceasta abate discuţia de la problema în sine.

5. Etichetarea adversarului, prin menţionarea şcolii de gândire, clasei sociale, organizaţiei profesionale sau partidului politic din care acesta face parte, constituie o încălcare a regulilor polemicii şi dezvăluie slăbiciunea lipsei de argumente. Într-o polemică civilizată contează numai argumentele invocate de adversar ca individ şi nu ca membru al unei şcoli sau organizaţii. Nu ai dreptate pentru că eşti gânditor materialist, patron sau laburist, ci dacă argumentele tale sunt convingătoare sau nu.


Asadar, in aceasta saptamana doresc sa abordam un subiect destul de sensibil si destul de discutat in ultima perioada si anume ”Ce parere aveti despre situatia geo-politica actuala si impartirea aliantelor, cat si despre directia luata de eRomania in ultimele luni in acest sens ? In opinia voastra, care credeti ca ar trebui sa fie urmatorii pasi pe care ar trebui sa ii urmeze eRomania ?"
Asa ca mult spor la dezbatut si ne auzim peste 3-4 zile sa comentam concluziile dezbaterii!


O zi buna,