「烤鴨報」台灣該如何應對南韓局勢?
Kathleen Koh
社論
現在南韓有5個區域基本上是讓給了台灣。烤鴨報認為韓國的資源對台灣有戰略價值,失去了會對我們非常不利。法國佔領南韓的行為可說是威脅到台灣的核心利益。
國際法上有一種原則叫Acquisition of Sovereignty by Prescription. 也就是說,如果台灣現在不對法國提出抗議的話,那韓國北部將成為法國受我方承認的勢力範圍。我們必須保住我們對南韓局勢的話語權,以保護我們的核心利益。
因此本人在國會提出兩個議案,供大家考慮,希望能得到議員支持。
法國關係(緊急條例)法草案:按此處
烤鴨報總編
附錄
法國關係(緊急條例)法草案
French Relations (Emergency Regulations) Act 2015 (Draft)
An Act for the Preservation of Franco-Taiwan ties during the unilateral undeclared French Occupation of South Korean regions
法國擅自佔領韓國時期為維護台法關係之條例
第一條 中華民國政府應就法國未通知我方的情況下在南韓出兵向法國提出外交抗議。
Art. 1 The Government of the Republic of China should make strong representations to the French Government over French troop movements in South Korea performed without notice to the authorities of the ROC.
第二條 中華民國政府應根據法國的回應做出適當回應,且不排除動兵的可能。
Art. 2 The Government of the Republic of China shall respond appropriately to the French response to ROC representations made pursuant to Article 1, and shall keep open the possibility of military action.
希望國會能有人附議,快快表決。e台灣要保住南韓的殖民地就要儘快做出回應,等太久了恐怕法國人和韓國人皆不認帳。
還有本報現在需要解任務,請大家多多評論comment
Comments
v
V 支持!!!南韓為我國不可分割之領地
V
請問一下這句"南韓有5個區域基本上是讓給了台灣"
南韓讓給我們???
而且如果
我們守那些地
是不是有種成分是
韓國使用
臺灣人防守
是不是有點怪呢?
是怕法國人拿著4塊韓國領地不放,變本加厲再入侵台灣殖民地,或者韓國沒領土向我們討回殖民地。
要讓法國知道南韓屬於我們的勢力範圍,要進攻需通知我們。不要讓他們誤以為我們很弱好欺負
先不論打不打的過的前提下
我是認為
如果要打
也是看能能不直接打法國的土地
而不是幫韓國
守他們"使用"的地~
我有附議喔~你可以開投票了!
V 支持!!
v
是朝貢貿易的概念
南韓為我大中華民國不可分割的一部分!
法國雖然不是盟國
但基本上陣營大致上算是同一邊的
被侵略的風險不至於有
就先前的了解
法國打SK主要是FOR FUN
基於雙方陣營同一側
不太適合明著和法國對幹
採取比較迂迴的方式就好
(至於"迂迴的方式"我就不明講了)
南朝鮮為台灣神聖而不可分割的一部分,請法國自重
我想說的樓上都講了,南韓是我們的喔~
會噴掉6個MPP
包括波蘭.美國.塞爾維亞.阿根廷等
同陣營的情況下打起來沒必要
但法國完全沒有事先溝通就打台灣神聖而不可分割的南朝鮮
覺得法國要給點交代
V
南朝鮮是台灣神聖不可分割的一部份
不要以為南朝鮮是越南
v
想要吃泡菜
就要給一點好處咩
v南朝鮮為台灣神聖而不可分割的一部分
V認同
來分好處的~先給點好處吧...
V60 + S13
認真問 如果我們跟法國單挑 會贏嗎= =?
D1穩贏,D2有巨大優勢
D3.D4就要看雙方誰能燒了~
V+S
同陣營的話先知會聯盟,讓法國主動退會不會比較好?
如果是for fun那你也fun到了,我的領土還來。
如果是來分好處的,他有什麼好處給我們還只是其二
打狗問過主人了沒才是其一吧,同陣營間彼此的尊重在哪?
要是為了戰略佔地,現在有什麼戰事嗎?
法國不還美國還地來啊,之前不是有讓地給美國讓他們達成幾全?
絕對不是我們先挑釁的喔,不過法國不還下一步很有可能就是開戰了啊
難不成留美在這,讓將來的局面可能要以一敵二。