[Дискусія] Всеукраїнський консиліум

Day 2,660, 01:49 Published in Ukraine Greece by thelasttrenzalore

Що ж, котики, е-світ потрясають зміни: державні перевороти, бананові альянси, MTO; однак щось залишається незмінним, як наприклад політична система України(срач - джерело життя?), або загроза зникнення наших земель з карти Нового світу(як мінімум ідіотичними законами).

Маленький вступ закінчено, перейду до суті: диктаторство, як шлях до більш безпечного існування еУкраїни на мапі есвіту, не тільки в територіальному розумінні, але й економічному(хоч яким би нещасним воно не було).

Диктаторство для еУкраїни - це шлях захисту як від зовнішніх ворогів(банальне захоплення влади іншою країною), так і зменшення внутрішніх чварів(як мінімум зменшується, або повністю зникає стандартні сварки 27го числа в конгресі).

Переваги диктаторства знайти легко(як щось пропущу - пишіть в коментарях):
 -певний захист від МТО з іншої країни;
 -можливість певної консолідації суспільства в деяких питаннях.

Недоліки(також нагадуйте якщо пропущу, додам все вартісне):
 -Найгірше: захоплення владою(влада їсть людей, всі ми це знаємо);
 -все решта буде випливає в рівні егоїзму субєкта в пункті 1.

Вибір диктатора. Це питання також проблематичне, як мінімум першим має бути особа більш менш нейтральна в нашому суспільстві щоб задати певну основу дій в країні. На мою думку, вибір кандидатів має бути здійснено, так званою радою командирів загонів, причина досить банальна: кандидат не стане диктатором якщо не матиме більшості дамагу. Скільки людей буде задіяно, як саме буде проходити голосування це все відкрито для обговорення, однак в мене є певні думки: як я вже казав це явно мають бути командири; частина також не хоче добивати політичний модуль ерепи тому думаю варто щоб народно обраний президент(якщо хтось не знає під час диктаторства він влади немає, однак може бути вибраним, як і конгрес) також як і представники топ5 партій які попали в конгрес там були. Скільки МЮ там буде присутніх варто уточнювати, однак на мою думку топ5 МЮ та топ2 партій мають мати по 2 голоси, чисто через їхню роботу зі своїми колективами(хочеш перевагу? - здобудь її).
Також щодо організації роботи цієї ради: має бути обрана особа, щось типу вічного спікера, модератора який би слідкував за роботою та організацією дійства.

Важливим питанням, також, є стримуючі фактори, які мають бути розроблені, для диктатора.

Чому консиліум? Тому що всі ми лікарі, у всіх є думки, тому попрошу висловити ваші думки щодо пацієнта, однак без срачу.
Всі конструктивні думки виноситиму та виділятиму в статті.
Дякую.

P.s.: няшка для грейна


Для шаутів:
Всеукраїнський консиліум
www.erepublik.com/en/article/2502716/1/20