Чем больше надежда, тем сильнее разочарование
Day 2,081, 07:54
•
Published in Russia 
•
by
•
by some people going crazy
Самое главное в этой социальной игре, это эмоции. Если их нет, значит имеет место равнодушие, которое я вкладываю в определение так называемого болота. Эйфории текущий президент у меня не вызвал, есть ещё куда расти и к чему стремиться, но раз я пишу эту статью, значит эмоции он у меня вызвал. Как говорит название статьи, не самые положительные, но всё же равнодушным он меня не оставил.
Конечно, по сравнению с президентством Людоеда Хотько показал хороший результат. Были статьи в прессе, были проведены какие-то реформы в министерствах. Например автоматическая раздача снаба от МО. Пофиг, что ей пользуются в первую очередь не те, кто в снабе действительно нуждается, а скорее наоборот. Те, кто видит в этом возможность сэкономить собственное. Как говориться, своё карман не тянет. Ну да ладно, с новыми возможностями МЮ необходимость в раздачах отпала, разве что тем, кто действительно не имет возможности использовать оружие стоит подсобить.
Что там ещё было сделано? Теперь министерства стали самостоятельными. Вот что под этим подразумевается, я пока не знаю. Работать или не работать министерства и раньше могли без президента. Неоднократно президенты сами примазывались к работе министерств в своих программах. Да и министерствам не нужен президент, чтоб сделать дельное предложение в конгресс, президент конечно может упростить этот процесс, но не является критичным звеном. С другой стороны, если министерства теперь настолько самостоятельны, то чем занимается президент? Ну в принципе всегда есть чем заняться, чат альянса ещё то место.
Новые лица в министерствах. Да, это апогей социализации, затянуть новичка в какой либо скайпочат. Вот только общество это не заметит и не оценит, в прессе то всё равно уныло. Не, конечно статьи от правительства всё же появляются, даже чаще чем только по праздникам, но в большинстве они являются констатацией фактов. Что происходит вокруг конечно интересно почитать, тем кто сам этого не видит, а вот анализа не хватает. Мне лично мало быть в курсе, интересно почему вещи происходят так, как происходят. Были ли другие возможности и почему они не были задействованы. Ведь только так можно в полной мере понять окружающую ситуацию.
Президент отработал свой срок. Хорошо отработал, но ничего выдающегося или даже того, на чём можно заострить своё внимание или особенно выделить нет. А именно этого я ждал после прочтения предвыборной программы к первому сроку. И во второй раз голосовал, ожидая что всё же найдёт Хотько время хоть и не самим что-либо сделать, так организовать работу в каком либо направлении. Но всё осталось на своих местах.
Не согласны? Ну так скажите, почему вам теперь стало играть интересней и как Хотько этому способствовал.
С Уважением
баттхёртящий СПГЦ
Конечно, по сравнению с президентством Людоеда Хотько показал хороший результат. Были статьи в прессе, были проведены какие-то реформы в министерствах. Например автоматическая раздача снаба от МО. Пофиг, что ей пользуются в первую очередь не те, кто в снабе действительно нуждается, а скорее наоборот. Те, кто видит в этом возможность сэкономить собственное. Как говориться, своё карман не тянет. Ну да ладно, с новыми возможностями МЮ необходимость в раздачах отпала, разве что тем, кто действительно не имет возможности использовать оружие стоит подсобить.
Что там ещё было сделано? Теперь министерства стали самостоятельными. Вот что под этим подразумевается, я пока не знаю. Работать или не работать министерства и раньше могли без президента. Неоднократно президенты сами примазывались к работе министерств в своих программах. Да и министерствам не нужен президент, чтоб сделать дельное предложение в конгресс, президент конечно может упростить этот процесс, но не является критичным звеном. С другой стороны, если министерства теперь настолько самостоятельны, то чем занимается президент? Ну в принципе всегда есть чем заняться, чат альянса ещё то место.
Новые лица в министерствах. Да, это апогей социализации, затянуть новичка в какой либо скайпочат. Вот только общество это не заметит и не оценит, в прессе то всё равно уныло. Не, конечно статьи от правительства всё же появляются, даже чаще чем только по праздникам, но в большинстве они являются констатацией фактов. Что происходит вокруг конечно интересно почитать, тем кто сам этого не видит, а вот анализа не хватает. Мне лично мало быть в курсе, интересно почему вещи происходят так, как происходят. Были ли другие возможности и почему они не были задействованы. Ведь только так можно в полной мере понять окружающую ситуацию.
Президент отработал свой срок. Хорошо отработал, но ничего выдающегося или даже того, на чём можно заострить своё внимание или особенно выделить нет. А именно этого я ждал после прочтения предвыборной программы к первому сроку. И во второй раз голосовал, ожидая что всё же найдёт Хотько время хоть и не самим что-либо сделать, так организовать работу в каком либо направлении. Но всё осталось на своих местах.
Не согласны? Ну так скажите, почему вам теперь стало играть интересней и как Хотько этому способствовал.
С Уважением
баттхёртящий СПГЦ
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Не дотянул до того, как ты свой блистательный срок отыграл?
Я и не говорил, что мой срок был лучше
так вот сначала научись говорить за себя, а потом к другим претензии предъявлять
А за себя умею говорить, раз не опровергаю что мой срок был не очень удачным. Например сейчас я бы подошёл к моему президенству совсем иначе. Так почему это должно мне мешать высказывать своё неудовольствие?
я какгбы считаю (сугубо мое личное мнение) что человек вроде тебя, настолько зафейливший свое собственное президенство - просто не имеет морального права на публичное высказывание своего недовольства другими
То есть ты считаешь что человек, сделавший ошибку и осознав её, не имеет права показывать другим, что они "повторяют" эти самые ошибки?
Накинулись блин, кто что думает тот то и пишет.
Высосано из пальца. Баттхерт пройдет и сам в этом убедишься.
Ок, возьму твой опыт на заметку
Прожекты из предвыборки изначально были сильно сомнительными. Прежде всего из-за нехватки людей. Оглянись, комьюнити ужалось до того, что уже давно презы ходят на выборы с одними и теми же кабминами, изредка меняя местами замов с министрами. Стоит ли мечтать о ДипАкадемиях и подобном, если даже намного более примитивная Маруся никак не работает без Чуги?
Свой срок Дмитрий провел весело и ярко. И публично, что для президента является ключевым. Правительство да, как обычно закуклившись в чатиках играло в свою игру. Но вряд ли одному челоеку под силу изменить эту систему.
Как раз в этом и заключалась задача, начать изменять систему. Нет, не одному, желающие бы нашлись.
Видимо мы по-разному оцениваем ситуацию. В обоснование своей позиции могу лишь повторить аргумент про Марусю: после ухода Чуги не нашлось ни одного человека, который бы серьезно занялся этим проектом.
Наивно считать что систему возможно изметь, подкорректировать "местами" -да, изменить -нет. Ты и сам это прекрасно понимаешь.
Ты надеешься, что они БЫ нашлись, а я точно знаю, что их не нашлось.
То есть я уже не в счёт?
Мечтать стоит, но для этого, как и некоторых других вещей из первой предвыборки (ВНЕЗАПНО!) не нужен президентский пост, как я в июле понял.
Да, много для чего не нужен президентский пост, мы это уже обсуждали. Но с другой стороны его наличие не мешает (разве что косвенно через отсутвие времени) осуществлению этих задумок.
Именно отсутствие времени мешает, к сожалению.
В действительности для некоторых проектов нет необходимости именно тебе тратить много времени, подтолкнуть и направить в верное русло было бы достаточно.
Сам по себе срок был тяжелым. В мирное время, может быть, удалось бы сделать больше. Будучи сотрудником МО, могу сказать, что Хотько не только вкидывал средства, но и сам много раз сидел на раздачах, в том числе по ночам, в том числе раздавал в ирке наемникам (а это тяжкое занятие). И в МО таки появились молодые сотрудники, чего давно не было.
Возникает вопрос, почему президент занимается работой, которую может сделать МО?
просто провотал, чего уж там
"Например автоматическая раздача снаба от МО."
еще один с луны.
Прошу пояснений, что такое крутое сделал Сайбер. В МО не нахожусь, а в прессе было лишь высказывание Хэнка Шарозвона.
в прессе же "Хенка шарозвона" я так же спросил, ответ ты можешь увидеть в его статье.
Недопонял молотова, но в любом случае это сейчас стало не актуально.
Провотал и подписался...