Что такое ВАТ
some people going crazy
ВАТ в 13% на оружие означает, что с каждой проданной единицы в казну страны поступает приблизительно 11,5% от его рыночной стоимости. Цена оружия складывается из цены требуемого железа, зарплаты рабочего (или затраты на восстановление здоровья при работе менеджером) и прибыли владельца компании. Таким образом можно сказать, что 11,5% берётся с каждой из этих трёх составляющих. Конечно ВАТ платится при покупке товара, но если учесть, что всё что производится также и потребляется (рано или поздно), то эти три составляющие можно разделить: 11,5% с проданного/купленного железа, 12,5% подоходных налог на рабочего (11,5% + официальный 1
😵и 11,5% налог от прибыли предпринимателя.
Исключением являются конечно коммуны, где передача оружия осуществляется не через рынок; как и при работе менеджером, когда производимое оружие сразу же и потребляется, не попадая на рынок. Если предположить что мы имеем 800 бойцов, половина из которых состоит в отрядах и коммунах (хотя уникальных запросов даже три сотни не набирается), то у нас на рынке закупается 400 тукликеров (а может даже и меньше), ну и конечно некоторые коммунары тоже время от времени закупаются на рынке (большинство закупается не на нашем рынке), не считая МО (долю МО в налогах можно оценить примерно в 10
😵. В зависимости от реализуемой схемы отмывания поступления в казну могут составлять до 11,5% от дохода с бота, но такие случаи скорее малочисленны.
Приведу пример на производстве ку7 танков с ценой железа 23 копейки, зарплатой 69 рублей и ценой на рынке в 58,3 рубля. Чтоб не было слишком дробных чисел посчитаем один рабочий день, то есть 16 ку7 зениток.
1. 3200 железа по 23 копейки на 736 рублей + 13% ВАТ (удивил, нет?) = 831,68 рублей
2. зарплата 69 рублей + 13% ВАТ = 77,97 рублей
3. цена 16 ку7 по 58,3 рубля (13% ВАТ инклюзив) = 932,8 рубля
Итого: 932,8 - 831,68 - 77,97 = 23,15 рубля, после учёта ВАТ прибыль составляет 20,4867 рублей (можете проверить привычным вам способом).
К чему я это всё? Ведь считать мы все умеем и к такому же результату можно прийти и более простым путём. А мы сравним теперь ВАТ с 16 ку7 и официальный подоходный налог. С 932,8 рубля мы получаем 107,31 рубля ВАТ (13
😵или 8,25 рубля/%. С зарплаты 69 рублей подоходный налог в 0,69 рублей/%. Это почти в 12 раз меньше! Если мы понизим ВАТ на 1% до 12%, то чтоб сохранить поступления в казну нам будет необходимо увеличить подоходный на 12% до 13%. Тому кто предлагает повысить подоходный налог и тем самым "пополнить" казну доходами бейте сразу в бровь (ну или куда приятней).
Но вы можете спросить: причём тут расчёты выше, ведь доходчивому человеку и так ясно, что с подоходного налога невозможо собрать достаточно для пополнения казны? Они показывают, что с одной стороны ВАТ уже подразумевает в себе подоходный налог, просто он не так очевиден. С другой стороны основные поступления в казну идут с железа, хотя напрямую оно и не облагается налогами. Будет дешёвым железо, будет дешёвым и оружие, а это в свою очередь означает меньше поступлений в казну (сколько в действительности можно будет купить танков, больше или меньше, не является предметом этой статьи).
И в заключение, некоторые утверждают, что если мы сделаем ВАТ в 1%, то станем конкурентоспособными на мировом рынке (даже без фуллсета) и спрос на танки возрастёт на столько, что поступления в казну хоть и упадут, но останутся на приемлемом уровне. Я в это не верю, так как цены в Америке (фуллсет и 1% ВАТ) всё равно будут ниже и таким образом иностранцам всё равно будет выгоднее закупаться там. Да, возможно жители нашей страны будут больше закупаться на нашем рынке, так как разница в цене станет не такой существенной, но всё равно спрос не сможет увеличиться в несколько раз и тем самым сформировать необходимые сборы в казну.
С Уважением
СПГЦ
Comments
Ой молодец!
Ой правильно написал..
давай посмотрим кто это поймет и кто что из этого сможет вынести
Что это такое "3. цена 16 ку7 по 58,3 рубля (13% ВАТ инклюзив) = 932,8 рубля" как это понимать?
вот это вообще интересно "приблизительно 11,5% от его рыночной стоимости" - как так получилось у автора... я из его объяснений понять не смог - "В зависимости от реализуемой схемы отмывания поступления в казну могут составлять до 11,5% от дохода с бота"
цена 16 ку7 по 58,3 рубля, так и понимать (58,3 х 16 = 932,😎
в принципе это не так важно и не является сутью статьи, но продолжай со своим БХ дальше, твой комбо разбивать не буду
вопрос откуда берутся 58.3 рубля!
в принципе для грубого подсчета конечно ничего не важно.. можно и дальше цифирки смотреть и видеть в них ведические знаки
58.3 рубля взял с рынка, неожиданность? в принципе небольшие изменения сищьности не изменят. это был лишь пример и как таковой его следует воспринимать, числа могут поменяться, а суть останется той же
какая суть..? что в текущих ценах есть прибыль? ну и слава богу (кстати на момент написания статьи цена была 61 руб, 58.3 это была гонка "сардин" на рынке.. если бы знал что происходит то отличал бы цены от маленьких отклонений)
откуда ты взял 11,5% вот вопрос или это комедия?
я даже провотал статью чтобы увидеть дальше развитие событий
какая нафиг прибыль? если вы не смогли уловить сути, то вашу зацикленность преррвать уже невозможно
Вот рассуждение человека, который претендует на "государственную мысль" - "Я в это не верю, " - то что цифрами подтверждается абсолютно другое в это он конечно не верит:
наша себестоимость 50.125 (3200х0.23+66)/16
при налоге 1% будет 50.625
в сравнении с тек ценой в Америке 51.2
при одинаковых ценах на сырье 0.23 по мировому рынку (а цены выравниваются на мировом рынке за три-четыре часа - подтверждено экспериментально) себестоимость отличается только в з/п на единицу продукции.
В странах с фулсетом эта разница составляет по отношению к нам 80 копеек на одну ку7.
Цитата: просто он постоянно пытается сравнить нашу себестоимость с их рыночной ценой, тоесть теплое с мягким
Посчитай себестоимость у нас и в америка, их и сравнивай, герой
"Посчитай себестоимость у нас и в америка, их и сравнивай, герой" - вот и посчитай! если текущая наша себестоим +1% ВАТ у нас ниже чем у них.. что тебе еще доказывать? Смотри рынок!
То что при текущих ценах у них будет выше рентабельность это естественно, но и снижать они ее не будут в силу своего благоразумия (зачем?)
"Цитата: просто он постоянно пытается сравнить нашу себестоимость с их рыночной ценой, тоесть теплое с мягким" - вот вам понимание математики пятого класса - себестоим сравнивается в единых единицах измерениях, тогда как мягкое и теплое никак в единых единицах не сравнить 🙂
БХ я тебе не вешаю, просто пытаюсь тебе здесь навязать дискуссию которую увидят другие.
Не переживай за БХ тут еще скоро появятся упыри и идиоты, мы их не будем называть чтобы не приглашать, они сами появятся. Мы их увидим по содержательности коментов.
Ара мне надоело учить трех идиотов жизни, лучше здесь показать весь ваш инфантилизм.
о и снижать они ее не будут в силу своего благоразумия (зачем?)
____
будут, чтоб не потерять рынок, или ты думаешь что прям так возьмут и отдадут его тебе?
Ара мне надоело учить трех идиотов жизни, лучше здесь показать весь ваш инфантилизм.
____
Да ты сам скорее позоришься
"будут, чтоб не потерят рынок" - ты думаешь мы своим рынком внесем изменения на мировой?
мы кроха в море.. и на наши цены рынки вообще ни как не среагируют
Ара удалил свои коменты.. стыдно стало..
побуду комбобрейкером у этих двух упорышей
Ара ты лучше свои силы потрать на живопись.. это у тебя лучше получается!
мне не стыдно...тем более я вапще не принимал учатия в обсуждении(зачеркнуто) в сраче
просто я не хотел ломать комбо
"побуду комбобрейкером у этих двух упорышей" - конечно побудь раз у самого ума не хватает что-то по делу сказать
БХ такой БХ что аж БХ 😑
Ара на тебя в чате было потрачено куча времени и после всего этого ты выпсутил статью со своей схемой (которую мои самые рядовые сотрудники назвали бы "порнографией")
вместо того чтобы сделать выводы и, используя материал дискуссии, написать толковую статью
Для меня это печаль - пустая трата времени.
"БХ такой БХ что аж БХ 😑" - что еще можно ожидать в коментах от человека который считает себя МЭФом
"мои самые рядовые сотрудники"
лол, ещё одни сектанты
и я наверно в стопицотый раз повторю.
Моя схема была не "гайдом", а лишь очердным повторением всем известного факта:
ЭКОНОМИКИ ЗДЕСЬ НЕТ И НЕ БУДЕТ. ЛУЧШЕ ДАВАЙТЕ ОЛОЛОКАТЬ! \о/
Автору: а вот что такое ВАТ ты так и не раскрыл!
Что есть ВАТ в бюджете страны? (сколько)
Что значит ВАТ для борьбы за рынки?
Как за этот доход гос-ву боротся?
Ты даже не смог достойно оценить всю нашу переписку.
Мне очень жаль своего времени, проведенного с тобой в чате.
чтобы говорить про казну и бюджет нужно видеть динамику цифр и делать корреляции между размером зарплаты на рынке, ценой топового оружия и ценой на железо. в екселе построить тренды и поиграться с ВАТ-ом на ку7 - спроектировать его от 5% до 13% (сейчас).
по хорошему если бы кто взялся - можно выкладки сделать и посмотреть к чему могут привести - повышение/понижение налога с продаж, повышение/понижение минимальной зарплаты, повышение/понижение налога на импорт и т.д
и уже это обсуждать
"всем известного факта:
ЭКОНОМИКИ ЗДЕСЬ НЕТ И НЕ БУДЕТ. " - оставь тогда это место для других - тех кто будет думать искать и решать проблемы.
"который считает себя МЭФом"
я как раз не считаю себя МЭФом, и никогда не считал.
и кста, МЭФ у нас Скип:3
читай прессу.
это "по хорошему если бы кто взялся " делал наш Ара только толку от этого ровно НОЛЬ
"оставь тогда это место для других"
Оставь надежду всяк сюда входяший.
"я как раз не считаю себя МЭФом, и никогда не считал." - ну и слава богу что признал это. Один вопрос решен.
"чтобы говорить про казну и бюджет нужно видеть динамику цифр"
"и уже это обсуждать"
между прочим есть динамика поступлений в казну.
и я писал о налогах уже, когда пытался именно этой корреляцией заняться.
и статью писал. Только все мимокрокодилы мимо этой статьи как-то.
Ара выйди из эфира со своим "когда пытался именно этой корреляцией заняться"
Ну раз комбо уже поломано, вставлюи свое слово
1. Российский рынок даже близко не сможет компенсировать уменьшение ВАТа до 1%
2. Значит придется выходить на мировые рынки.
3. На мировых рынках мы аутсайдеры, т.к. не имеем фуллсета
4. Закономерно проигрываем борьбу за эти самые рынки
5. Остаемся без штанов, но зато с ВАТом в 1% при котором Люссу очень комфортно спекулировать
"Ара выйди из эфира"
Ха!
я вапще мимокрокодил
Slavaz
Да, было бы неплохо. Но для этого надо собрать просто огромное количество информации, которой зачастую просто нет в удобоваримом виде. А иначе получится теория на постном масле. В итоге на практике используется метод научного тыка )
Давайте понизим ВАТ до 5%, вот это будет метод тыка. Потом посмотрим как и куда МО будет тыкать Люсса.
верно подмечено о7
Слон ты даже не слышишь! Мне сейчас комфортно и жить, и работать. Только это не в пользу еРоссии
Давай продолжай хохмачить и разгонять тех кто приходит в игру.
понизив до 5% мы конечно получим эффект, но не надо забывать о целях!
5% это было для - http://www.erepublik.com/en/article/-1-2081437/1/20
тогда как 1% это для http://www.erepublik.com/en/article/-21-2104688/1/20
вообще я не за то и не за другое - я просто за движение нашей страны куда-то
пока мы сидим и "осмысливаем" мы теряем время, а завтра админы поменяют что-либо и наш "МЭФ" с Арой и СПГЦ снова будет сидеть в анабиозе пол-года
то что мы сейчас теряем это им пофигу, главное писать всякую хрень типа схемок от Ары
> вообще я не за то и не за другое - я просто за движение нашей страны куда-то
Лол, это просто охрененною