[Обсуждение] Программа по развитию населения
some people going crazy
Представляю вашему вниманию новый законопроект в конгрессе. Tекст обсуждения:
Цель
Помощь в развитии населения советами по постройке зданий и их частичное финансирование.
Концепт
Каждый обращающийся за помощью получает куратора, который следит за его развитием и направляет. Таким образом куратор не отвечает за какую-либо часть программы (шахты, ТЦ, треньки), а предлагает конкретные шаги в зависимости от возможностей подопечного и следит за процессом. Такой подход позволяет ориентироваться не на существующие программы, а на действительные потребности в развитии каждого игрока.
Детали
Основной частью программы является направление игроков на создание базы для достаточного ведения боевых действий. База представляет из себя набор ТЦ, тренировок, самоснабжение хлебом и шахт для сдачи железа, которая позволит без особых дополнительных вливаний использовать на максимум возможности игрока. Финансирование построек происходит разными путями, от эффективного задействования личный ресурсов, через кредитование построек во время акций с последующим возвратом средств, до частичного софинансирования для увеличения скорости развития и заинтересованности участии в программе. Надеюсь меценаты проявят интерес и возьмут некое финансирование на себя.
Размер софинансирования предлагаю обсудить конгрессу. Предложением с моей стороны является 10%ое финансирование от стоимости построек, дабы не создавать высоких бюджетных затрат. В зависимости от участия населения в программе можно будет пересмотреть размер финансирования построек.
Отчёт о проделанной работе будет предоставляться конгрессу после каждого бюджетного периода при запросе очередных средств.
Проблемы
Основной проблемой является набор сотрудников для осуществления работы с обратившимися игроками или вернее сказать мотивацией участия в работе программы. Зарплаты для сотрудников я не считаю таковой. Более подходящим я вижу публичность программы, то есть кроме как осведомления в прессе о наличии программы, следует осведомлять о составе сотрудников с благодарностями, выделять особо отличившихся. Но остаётся под вопросом, будет ли этого достаточно.
Одним из решений является оформление программы как партийной. То есть хоть она и будет действовать для всех, но курирующая партия предоставляет сотрудников и может получить из этого политическую выгоду. Я понимаю что многим это не импонирует, но напомню, что участвовать в программе могут все, вне зависимости от своей партийности. Партия лишь предоставляет персонал и за это получает некую популярность. Но это лишь предложение, можно попробовать и с возможностью, описанной чуть выше и уже после этого будет видно на сколько это позволит набрать сотрудников.
Я против оформления программы под эгидой какого-либо министерства по следующим соображениям:
1. Недостаточное мотивирование сотрудников, из-за чего может пострадать эффективность программы.
2. При отсутствии достаточного количества сотрудников программа может стать малоэффективной, либо вообще загнуться.
3. Включение программы в агитки лицами, не имеющими к ней никакого отношения (демотивация через присвоение заслуг другими, см п.1).
Я готов к конструктивной дискуссии и попрошу Спикера безжалостно удалять комментарии или их части, не имеющие к данному обсуждению какого-либо отношения.
С Уважением
СПГЦ
Comments
Предложением с моей стороны является 10%ое финансирование от стоимости построек
=====
Слабенькое финансирование. Кто-то из-за этих 10% будет обращаться за помощью?
10% это уже что-то, тем более если ты читал внимателъно, то это не единственный пункт
Это единственный пункт, который имеет хоть какое-то отношение к Конгрессу. все остальное конечно можно обсуждать, но регулировать и контролировать - бесполезно.
Поэтому я внимание конгресса именно на этот пункт и заострил. Нас чёт того, что 10% может быть мало, я уже думал, но 20% уже в принципе много и при широком использовании программы слишком ударит по бюджету. С другой стороны в резулътате это программы потребности МО в финансировании должны снизится.
>я уже думал, но 20% уже в принципе много и при широком использовании программы слишком ударит по бюджету
То есть хоть какие-то приблизительные оценки по стоимости программы у тебя все-таки есть ?
Возможно привлечение средств частных вкладчиков. Если им средства будут возвращаться думаю многие заинтересуются.
Есть, допустим 100 шахт, это уже при 10% финансировании 85к рублей. 20 тренировочных ку2, это уже более 2.5к рублей на каждую, б,есте 50 к рублей. А это лишь малая частъ построек. Конечно столъко запросов не будет на первых порах. но сумма как минимум в 200к необходима
Возможно привлечение средств частных вкладчиков. Если им средства будут возвращаться думаю многие заинтересуются.
___
Об этом уже указанно в статье
Может еОтцы/еЗнатоки соберутся в каком-либо чате и накидают примерный алгоритм по застройке для новичка (возможно придется завести мульта, чтобы чётче понимать на каком лвл сколько средств будет у новых еРоссиян)
Типа копим 10 золота и покупаем то-то, копим 15 золота и апаем то-то... Чтоб без куратора народ мог понимать что для чего надо и когда желательно уже что-то иметь
>Об этом уже указано в статье
Думаешь об этом? Инвесторы и меценаты суть не одно и то же.
В
возможно придется завести мульта, чтобы чётче понимать на каком лвл сколько средств будет у новых еРоссиян
ххххххххххх
мультоводство в игре запрещено. Банят
Может еОтцы/еЗнатоки соберутся в каком-либо чате и накидают примерный алгоритм по застройке для новичка (возможно придется завести мульта, чтобы чётче понимать на каком лвл сколько средств будет у новых еРоссиян)
____
Уже была такая задумка, но плюс программы ещё в том, что частъ финансируется государством + возможны безпроцентные кредиты
проект называется "одобрите попилы из госбюджета".
основной тезис-"давайте дружно почистим казну и будем радоваться"
в рамках проекта представлены следующие возможности:
-строительство ку7 оружеек и пекарен для заинтересованных лиц
-покупки домиков из спешиал итемс
-веселое танкование и получение медалей бх для заинтересованных лиц.
под заинтересованными лица следует иметь ввиду людей, незаинтересованных своими усилиями улучшать свое экономическое положение в нашем е-обществе.
При грамотной реализации это может увеличить выживаемость новичков буквально в разы. В первую очередь конечно не из-а компенсаций, а благодаря ранней социализации через куратора. Ну и тому, что будут предупреждены, как избежать серьезных ошибок в развитии.
Не согласен только с кредитами, давать их новичку - слишком большой риск. Надо либо компенсировать постепенно, либо компенсировать небольшую часть.
Краткосрочные кредиты могут быть и беспроцентными, но кредиты на длительный срок возможны только под процент, иначе производственная база у кредиторов не будет расширяться. Смысл кредитов для них именно в этом. Можно новичку и не давать кредитов, но лучше от этого не будет.
2Semenov Alexandr
____
Процент по кредиту - это не только прибыль кредитора, но и погашение его рисков. Кредиты новичкам подразуевают просто гиганский риск, т.к. большая их чать забивает на игру. Проценты по таким кредитам придется устанавливать в райне нескольких сотен, просто чтобы кредиторам не уйти в минус.
Дело хорошее. Хотелось бы чтобы не закончилось это на словах. Попробую тоже помогать
Большая часть тех новичков, которые забивают на игру получит лишь полезные советы. А вот тем кто свою платежеспособность будет доказывать основную поддержку и окажут. Отделить одних от других не так сложно, как кому-то кажется.
Продумать, организовать, реализовать и проконтролировать будет легче, чем выделить и поощрить инвесторов.
Я, лично, не приму помощь пока не буду уверен в том, что помощники не будут висеть на доске почёта. Каким образом это удастся сделать, не представляю. Лычики олигарха повесят?
Уточню! Я имел ввиду прямых инвесторов, а не машину правления.
Не будет никаких кредиторов, кроме как самого государства. Возможны лишь пожертвования со стороны частных лиц.
Kayn_82 Day 1,724, 03:29
Дело хорошее. Хотелось бы чтобы не закончилось это на словах. Попробую тоже помогать
___
Всё зависит от конгресса
Я, лично, не приму помощь пока не буду уверен в том, что помощники не будут висеть на доске почёта
_____
Отчего же?