Политический театр
Dr. Analyst
«Весь мир – театр, а люди в нем – актеры»
Наиболее решающей составляющей еРепы является политика. Именно она определяет направления военной сферы, экономическое положение, социальное обеспечение новых игроков. Однако именно политика является сферой, наименее регулируемой каким-либо общими законами. В экономике бесспорен закон спроса и предложения, а в социуме игры то, что активность новичков тождественна их поддержке государством. В политике лишь одно правило – никаких правил. Да, имеются рамки типа Конгресса и полномочий, не позволяющие слишком широко развернуться. Но в остальном можно делать все, что угодно.
Население всегда делится на активных участников и пассивных, причем пассивных всегда больше в несколько раз. В еРепе «Пассивы» это большая часть игроков - обыкновенные тукликеры, рядовые члены партий, представители среднего и низшего слоя военных подразделений и обычные скайп-флудеры, общающиеся в конфах и ничего, кроме туклика и работы за снаб в игре не делающие. Они вовсе не дураки, среди них достаточно умных людей. Но зачастую они недостаточно дальнозорки и поддерживают тех, кто им понравится. Для них существует «сцена» – статьи с призывами, объяснениями, патриотическими лозунгами. Активная агитация, рекомендации выдающихся представителей «пассивов» и другие «чистые» приемы.
Активные участники непосредственно выступают или стремятся выступать на этой сцене. У каждого из них есть причина участия на сцене. Если некто говорит, что он себя не жалеет, все старается для страны, ничего не получая от этого – гоните его вон. Это не значит, что ему насрать на доверенную ему организацию или страну, но собственные интересы важнее. Кто-то идет исходя из амбиций и ЧСВ, кто-то хочет просто порулить и набраться опыта, кому-то надо богатств, а некоторые просто играют в политику, как в шахматы, имея целью лишь удовольствие от интеллектуальных партий.
И вот, выйдя впервые в незаметный угол сцены на заднем плане, перед ним проявляется «закулисье». Все хотят главную роль, но она одна. И тогда появляются менее приглядные методы ведения борьбы – клевета, скупка голосов, сговоры, интриги, подсиживание, провокации и прочее. Именно там безжалостно давят неудачников, вынуждая их уйти. В особенности новичков.
«Закулисье» в еРепе - это приватные чатики, конференции и закрытые подфорумы партий, спланированные (но не всегда) негативные комменты на статьи. В нем не обязательно участвовать, но если вы не один, и у вас есть хоть один сообщник, тоже участвующий в политике – то вы уже вовлечены в «Закулисье». Любые действия против или за кого-то из штаба «актеров» происходят именно там. «Пассивы» прекрасно знают о его существовании, но принимают как само собой разумеющееся, однако если что-то оттуда выплывает наружу, сразу кидаются на «двуличного лжеца», «мерзавца», «крысу» и дружно его опускают.
Но надо помнить, что всё решается на сцене. Аудитория зрителей никогда не будет полностью нейтральной и справедливой, многие имеют своих любимых «актеров», кто-то сидит, готовясь кинуть после выступления в «актера» помидор или бросить букет цветов. Не стоит забывать про психологию толпы, она нестабильна и кинется в ту сторону, куда её укажут. Поэтому стоит помнить, что, выступая лично или выпуская на сцену своего человека, вы делаете ставку, в провале которой заинтересованы и которую будут пытаться сорвать многие. Не бывает бесплатного участия, любой комментик имеет свои последствия. Поэтому все решения нужно принимать взвешенно и разумно.
Это моя вводная статья к планируемому мной широкому циклу статей о различных элементах игровой политики, общей картине в целом и других блюдах арены. Основной темой будет именно «Закулисье». Статьи являются исключительно моим взглядом на проблему. В некоторых случаях будут упоминаться и примеры. Не умеющим читать «стены» тексты совет не терять время зря, все равно ничего не вынесите.
Спасибо за прочтение!
Comments
super vote
super mega vote
😁))
v+s
В
а солнце встает на востоке
+1 v&s
почитаем...
буду ждать продолжения
Прочитайте статью...оцените ее содержание...напишите, согласны ли вы с автором...опишите ваши мысли о теме.
Описываемая ситация достаточно прозрачна для каждого, кто задумывался о механике еполитики. Действительно, "а солнце встает на востоке". Однако при всей своей очевидности статья может быть полезна совсем молодым игрокам -- например, студентам еуниверситета 😉
Учавствуя в выборах президента в качестве участника группы поддержки одного из кандидатов и опираясь на те же соображения, что описывает автор, я, например, не учитывал такие же по степени очевидности факторы, вполне доступные чисто
Мне трудно судить, хотя в игре я больше трех - но в основном в туклике. Но то что есть "илитота" - это абсолютно точно. Всегда есть чат для избранных, где решаются "стратегические вопросы" (трут свои между собой об анимешках, танках и прочей ерунде). В любой топ партии, так как они разрослись достаточно, чтобы был активный костяк, который в основном и толкает партию. Мне кажется, что это просто неизбежно.
вполне доступные чисто умозрительно. "Чистые" -- сценические -- методы эффективны тем более, чем дальше человек от "закулисья". Эта зависимость ярче видна на примитивных методах. Например, прямая агитация лучше всего воздействует на совершенно неопределившихся в политике игроков. Поскольку число новичков относительно общего населения невелико, общая эффективность метода оставляет желать лучшего. Впрочем, для ясности картины, хотел бы провест небольшое социологическое исследование на эту тему.)
Вполне согласен с автором статьи. Единственно что представляет он все это прям в жутком виде, аля триллер Хичкока))) Так и представились "пауки" плетущие сети клеветы, лжи и провокаций)) На самом деле все пожалуй попроще (насколько мне видно с моего "насеста") Например мне просто предложили: пойдем в конгресс, посидишь - подучишься, умных слов нахватаешься! Вот собстно и все. Потом просто распределяли голоса, дабы больше своих пропихнуть. И так я думаю в большинстве партий.
Но канешно необходимо "играть на сцене"! Писать статьи, сраться в коментах))) Необходимо чтобы тебя заметили и восприняли всерьез! Тогда уже можно будет задумываться и о более высоких постах.
Ну, в этой игре я вижу не много способов получать фан: попытки манипулировать толпой (сам такое не люблю делать), читать аналитику/статистику, искать лулзы в статьях, меряться накоплениями в важных битвах. Или думать, что Игра - это нечто Большее, придумывать второе дно и всерьёз считать кого-то "лжецом", "мерзавцем".
Не согласен с автором статьи. Всё решается в приватных чатиках. Статьи это просто способ насрать противнику и довести готовые решения до народа. Вся власть (МО презик конгресс) сосредоточена в чатиках, а просто народ даже революцию поднять не может
"Не согласен с автором статьи. Всё решается в приватных чатиках."
Да, но при этом все таки голосуют тукликеры, которые ориентируются в основном на статьи("сцена"). При договоре между собой влиятельных игроков, они могут протащить кого-то засчет сценической поддержки) Мне кажется ботоголосов не так уж и много.
например последние выборы. за счет чего победил могаба? трудно сказать, это и сцена(он больше играет на фан, тогда как Грейт опирается на свои дела и сухую информацию), возможно и чатики что то решили)) если ты не в чатике, то ты доподлинно не знаешь, а знаешь - молчишь)
Гм, в принципе все верно, но не понравился негативный тон описания т.н. "закулисья". Если есть активные игроки, наводящие хоть какую-то движуху, следящие, чтобы все "шло по плану", это ведь хорошо. Ну а на счет "довления" на активных новичков и обливание грязью - сейчас это уже не актуально. Раньше же даже это приносило свой фан, особенно если встать на одну из сторон и активно участвовать в феерии, развернувшейся в прессе... Хотя и понимал, что идут перегибы, но, чёрт, возьми это было весело.
"Но в остальном можно делать все, что угодно." (С)
Политика, такая политика... Не окунался в это озеро надежды (болото) и не собираюсь.
В принципе я согласен с автором статьи. Но, как мне кажется, эти чатики совсем даже не конференции. Как по мне, политики с обеих сторон (имею в виду только самых влиятельних) на самом деле не очень то срутся. Даже такие вопросы - кто будет президентом они решают между собой. А это где-то 4-5 человек с обеих сторон. Конгресс вообще ничего сделать не может, да и "президент" в принципе тоже. Президент в нынешней ситуации мне больше похож просто на человека, которого поставили дежурным на кнопках.
Не знаю, как у вас в России, но у нас наблюдается что-то такое. Но это чисто мое имхо.
В целом поддерживаю мнение автора.
Вся жизнь игра ) Политика тоже игра. И правила в ней есть. Но выигрывают в ней не те, кто не нарушая правил, играл честным путем...
Пока солнце встает на востоке в политику ни ногой ) Воте.
но не понравился негативный тон описания т.н. "закулисья".
___________________________________________________
Тоже считаю, что закулисье не должно освещаться только в негативном тоне. Между партиями всегда ведутся какие-то переговоры, координируются действия. И не всегда это направлено против других партий. Не всегда это разработка "хитропланов".
А в целом с идеей автора соглашусь. "а солнце встает на востоке"- для этого надо знать хотя бы, где он, этот Восток). Так что статья полезная.
Статься выводин на первый план те недостатки игры, о которой в большей части все умалчивают. и действительно, первые слова которые я услышал при желании понять политику игры, это -"Новичков не берём, там проверенные люди, не суйся" Я считаю это несправедливым и хочу что бы проводили акции и помогали желающим понять политический мир и позволить вносить свою лепту, голос и так далее.. Но подовлять нельзя. Статья интересна, с удовольствием вотаю. Автору плюс +
+1
Ерепку же можно рассматривать как симулятор реальной жизни -> тут должно, хотя бы в примитивном виде, все то, что есть в реальной жизни. Все течёт по тем же законам.
Кстати, предыдущее задание в еУнивере вызвал дикий срач в нашей группе (спасибо JlieNe), а оно как раз и заключалось в "политическом театре"...Эх..из-за одного дебошира половину группы потеряли )=