Сръбската Уики - българин значи „мелез“
Day 1,563, 12:42
•
Published in Bulgaria 
•
by
•
by Rayna Knyaginya
Любопитно тълкувание дава сръбската Уикипедия на думата “българин”. Според западните ни съседи “българин” произхожда вероятно от старотурски, в който “булгар” означава “мелез”, “смесица”, “хибрид” (от глагола булгамак, който се превежда като смесвам), познат с употребата си в едно от турско-татарските племена.
“През времето на турското робство думата “българин” изгубила етническото си значение и започнала да се употребява в значението “онеправдан селянин, без оглед на етническия му произход”, пише още в сръбската Уикипедия.
Авторът на статията е ползвал за източник стар юго-титовски учебник от 1982 г.,
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Дивотия😁
V+S
[removed]
The Bulgars (also Bolgars, Bulghars, Huno-Bulgars[1]) were a semi-nomadic people who flourished in the Pontic Steppe and the Volga basin in the 7th century. Ethnically, the Bulgars comprised Turkic and probably Scytho-Sarmatian elements.[2][3] They had enveloped also other ethnic groups by their migration westwards across Eurasian steppe.[4][5]
The Bulgars emerged after the collapse of the Hunnic Empire in the 5th century. Initially, they conquered the Pontic-Caspian steppe and around the lower Volga basin, by the 7th century dispersing further towards Bessarabia. Originating as nomadic equestrians of Central Asia, they became sedentary during the 7th century, establishing the polities (khanates) of Old Great Bulgaria in the Pontic steppe and Volga Bulgaria on the middle Volga.
Old Great Bulgaria was absorbed by the Khazar Empire in the 8th century, but in the 680s, Khan Asparukh conquered Scythia Minor, opening access to Moesia, and established the First Bulgarian Empire, which was however Slavicized by the 10th century. Volga Bulgaria preserved their national identity well into the 13th century by repelling the first Mongol attacks in 1223. But they were eventually subdued, and their capital Bolghar city became one of major cities of the Mongol Golden Horde. Later, Volga Bulgars mixed with Tatars of Kazan.
След македонците сърбомани, най не мога да понасям самите сърби и тяхното перчене!
абе до 13 век е имало официално две, а в някои периоди и три държави с името България (само България е името, без словосъчетания) на континента Европа...няма друга такава държава, която още да съществува, и то с оригиналното си име от 7-ми век!
Пък и е доказано, че името "българи" в специфичните си форми на различни древни езици съществува в писмени източници много векове преди да се появи каквото и да е информация или следа за съществуването на турци и тюркски племена, езици и т.н.
...останалото са спекулации и малоумщини...а на Сърбите не им се сърдим...изкуствено създадени и обградени отвсякъде с малцинства на съседите си във всички свои погранични райони...страх ги е горките и за това така плюят наред 🙂
Впрочем наистина има научни основания да се счита, че прабългарите са били композитен народ, включващ няколко етноса, говорещи напълно различни езици. Много хора гледат твърде емоционално на въпроса „тюрки или иранци“ и изписват тонове аргументи в полза и на едното, и на другото, а отговорът е „и двете“.
Впрочем казаха ми, че хора от БАН са правили изследване, според което генетично Куберовите (т.е. македонските) прабългари са били от иранската група. Не ми е известно изследване за Аспаруховите прабългари, но такова може и да е невъзможно (изследването на Куберовите е било възможно благодарение на няколко изолирани села в Родопите, не са ми известни подробностите).