Join the new world

и в РЛ шулеры есть, никто He кончтает с собой из-за этого

"То навіщо ж ти граєш з шуллерами?!"

інакше вони переможуть, а цього не має бути.
насправді ніколи не розумів мотивацію чітерів (не в іграх на грощі зрозуміло)

Тут тренувальний майданчик для чітерів 🙂
Де відшліфовуються прийоми перед більш серйозними застосуваннями 🙂

Особисто я вірю в наївну ідею,що добро переможе зло,причому не опускаючись до брудних методів 🙁

емоції

"механічних безвідмовних помічників" - мені за таке попередження дали і статтю удалили 😁 😞

Добро всегда побеждает зло, потому что любой победитель объявляет себя Добром, а поверженного - Злом.

не паникуй, им надоест, а мы останемся ))
придут новые ЛЮДИ, будет нормальный социум.
пока вынужден согласится, удовольствия маловато.

Vagrant77, а вам не надоело? и прийдут новые людли, которых обучаит старым фишкам) ну да)...

Ну так покинь ІЮ, раз не хочеш з ними грати.

(c) Michelle Freebird "Vagrant77, а вам не надоело?"

Претензии в студию пожалуйста. Ко мне лично или к Тарасу.
Извините что с организации.

не паникуй, им надоест, а мы останемся ))
______
Ага нас так много, что в конгресс уже проходят с двумя голосами.

@ Armanych: "Добро всегда побеждает зло, потому что любой победитель объявляет себя Добром, а поверженного - Злом. " Цинічно, але правдиво

=======================================
@ Txip: "Ага нас так много, что в конгресс уже проходят с двумя голосами." Еге ж. Дожилися 🙁

А далі може бути, як з еЧехами

"А далі може бути, як з еЧехами" ну, да, румыны проголосуют за присоединение Украины к Румынии и скажут, у нас же тут все за ЭДЕН, в чём проблема? всё правильно)))

Це причина, з якої я надзвичайно швидко охолов до політичного життя, на жаль... Хоча, саме воно, політичне життя, найбільше привабило, коли трапилася на очі еРепаблік. Тепер політична активність лише на рівні читання газет. 🙁

Сподіваюся, економічна й оновлена війскова складова зможуть мене ще затримати у грі...

Действительно - фиг поймешь мотивацию читерства в этой игре.
Разве что потешисть своё ЧСВ, мол "сколько я фрагов настрелял".

Друкуючи цю статтю, автор був трохи старше вашого віку. Йому тоді, як і Вам, не вистачало знань про всю картину дійсності. (Саме тому ми її взяли для завдання). Але це не зупинило його висловлюватися на цю тему. Та,к у статті є недоліки. Тепер він сам екс-Президент з досвідом і, може бути, написав би її по-іншому... Виходячи з Вашого багажу знань, може десь чогось прочитаного, почутого, відчуття або навіть повного незнання спробуйте відповісти на такі питання:

1. Ваша думка про політичний модуль еУкріани?
2. Які поліпшення ви хотіли б побачити в цій проблемі?
3. Спробуйте розмістити свій короткий аналіз цієї статті (коментарем)

стаття хоч і написана не в притаманій їй формі,але вона підіймає важливе питання,і ситуація показана в ній близька майже для кожного,справді чому ми граєм в світі ботів?)

3.Погоджуюсь з автором,що відповісти на питання "навіщо ти граєш з шуллерами?" дуже важко,але не неможливо.Можливо автор такий самий ботовод.стаття це спроба відволікти увагу від своєї персони,та стати білим та пухнастим для оточення)))
1.Політичний модуль дуже залежний від топ 5 партій.
2.Хотілось би щоб у живих маленьких партій,які не входять в топ5 був шанс потрапити в конгрес.

1.в політиці еУкраїни немає нових обличь,всі ті самі партії і ті самі люди приходять до влади,вони за допомогою підкупів і ботоводства не дають змогу новим людям - новим ідеям у політику еУкраїни
2.приблив нових обличь на політичній арені,молодик,натхнених і розумних пора теперешнім політикам піти на пенсію)

1. Політичний модуль в еУкраїні іноді перетворюється на гру маріонеток. Відомі політики вже майже відкрито говорять про ботоводство і усі це знають. Партії іноді, щоб потрапити до ТОП-5 клепають кучу нікому не потрібних ботів.
2. Якщо вихід до конгресу і отримання законодавчої ініціативи не буде залежати від розташування партії у ТОПі, а буде залежати безпосередньо від ідей та програми партії, то буде дуже добре) Але це все дуже поверхнево)

3. Стаття виражає перше враження від ботівської ситуації, яка була, є і буде актуальною. Адміни роблять усе можливе, аби гра проходила найчесніше. Іноді і у мене виникає питання: і справді, навіщо грати там, де все вже вирішено і від тебе не залежить? Але ж окрім цього є і позитивні сторони гри) Крім того, якщо громадяни еУкраїни забажають щось зробити, то вже ніяка ботомашина їх не зупинить.
В цілому такі думки рано чи пізно приходять до кожного егромадянина. Але треба завжди шукати фан)

Політичний модуль має дві компоненти - рудмунську і українську. З першою нмд все зрозуміло (примітивна і є просто додатком до військового), з другою - все значно цікавіше
Коли я сюди прийшов, то мені видалось навіть трохи кумедним те, наскільки загалом політична ситуація схожа на ситуацію в РЖ - квазіпопулізм, мовчазна більшість, голосування мертвими душами, боротьба влади і опозиції, в результаті якої не спостерігається жодного прогресу, а влада поступово, але невідворотно втрачає легітимність

Реформування потребують обидві частини. З рудмунської сторони - дуже важливо мінімізувати технічну можливість ботів впливати на виборчий процес, дуже бажано надати політиці якось більш самостійного змісту.
З української... знову ж - дуже важливо встановити якісь "правила гри", які б визнавались всіма основними учасниками політичного процесу. Якось легалізувати опозицію - це б надало зовнішньополітичному курсу більшої стабільності. Також однозначно потрібна більша відкритість і прозорість.

Короткий аналіз статті: "Використовувати ботів - це нечесно". :😁

А що стосується того, навіщо грати з шулерами... тут така ще штука - якщо брати глобально, то дуже часто це не ми з ними граємо, це вони з нами...

Помимо читеров есть и хорошие люди здесь,я вот с ними и играю ) А чтобы победить читеров нужно объединиться, но для этого нужны время, желание и авторитет ))))