Statistici competitie regimente!

Day 2,900, 11:52 • Published in Romania Romania • by vladb

A trecut de ceva timp competitia (e vorba de turneul precedent) dar nu am apucat sa scriu articolul mai devreme.
Personal mi-a placut turneul pentru ca a adus organizare in regimente, si a in general a fost o competitie care a premiat organizarea si nu neaparat damageul pur, iar ca un plus existenta clonelor aproape ca nu a contat(cu cate clone poti lupta in 5 minute).
Pentru ca primele 2 obiective puteau fi distruse de catre un singur jucator mai puternic am facut o rubrica separata pentru regimentele cu 3 sau mai multe obiective distruse.

Statisticile pot fi gasite folosind urmatorul link:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ab0B30xc-dUK0dpQic0eIFApjVBB09s-2HO-cj09y4M/edit?usp=sharing

Ca numar total de obiective distruse topul arata😒erbia,Romania,Ungaria,Polonia,Bulgaria.

Ca numar de regimente 😒erbia,Polonia,Romania,Bulgaria,Ungaria.

Ca numar de regimente cu cel putin 3 obiective distruse😒erbia,Polonia,Ungaria,Romania,Bulgaria.

Ponderea top 3 in total merita un clasament aparte:



Cateva concluzii ce pot fi desprinse:

1)Sunt multe comunitati care abia traiesc nereusind sa lase o amprenta puternica.Majoritatea tarilor adaugate in ultimele valuri de "new countries" abia ce pot fi denumite in viata.

2)Cateva comunitati au performat foarte bine si pot fi denumite forte ale ER😒erbia,Polonia,Romania,Ungaria,Bulgaria si partial Grecia.

3)Majoritatea tarilor sunt foarte polarizate, doar 16 tari reusind sa aiba un coeficient de top 3 sub sau egal cu 50%.

4)Peste 200 de obiective au obtinut:
Grecia,Polonia,Bulgaria,Ungaria,Romania,Serbia
Peste 100:FYROM,Turcia,Chile,Slovenia,Spania,Argentina,S.U.A.,Croatia
Acestea sunt tarile in jurul carora se concep aliante si pot fi primele la masa negocierilor.

5)Sunt multe tari de la punctul 4 al caror procent de top 3 este peste 50% sau in jurul acestei valori:FYROM,Turcia,Chile,Slovenia,Spania,Argentina,Croatia,Grecia.
In aceste tari concentrare puterii in jurul a cateva regimente inseamna riscul si posibilitatea ca deciziile importante sa fie luate de cativa oameni iar scenarii gen Teroristas-Grecia se pot repeta cu usurinta.

6)In majoritatea tarilor cu un procent mic de top 3 aceasta statistica este coraborata si de faptul ca sunt multe UM uri in top 10 (regimente care apartin de UMuri diferite).In aceste tari este mult mai greu de schimbat directia si alianta unde este/va ajunge comunitatea fara un consens mai general, scenarii gen Teroristas-Grecia fiind mult mai greu de obtinut.

Probabil sunt si alte concluzii care pot fi trase asa ca cele mai bune commenturi le voi premia.