Join the new world

Últimamente vemos un articulo tras otro hablando de decadencia de la prensa. Para unos la culpa es de la nueva división por temas(aun no se en cual pienso publicar esta mierda) que hace muy difícil leer(todo a 4 clicks como dijo mojo), ademas de eso con los feeds hay bastante información y tal(me recuerda al fútbol, un entrenador que dijo que otro criticaba el acierto de un arbitro) , para otros viene de antes(me parece mas lógica teoría pero no sus “reacciones”).

Punto 1.

Temas y categorías.

No es un mal cambio, aunque varias sobran puesto que solo se utilizaran una vez al día(ordenes) o son absurdas ya que yo no veo que exista ese tema en el juego(Política? Realmente hay de eso por aquí? Economía? Es irónico que primero se la carguen y luego le den una categoría en prensa). Ademas de las que opino que sobran echo en falta un “other”, “random”, “off-topic” o “desclasificado”(si, para artículos como este, creo que lo pondré en social). Para los que son muy sibaritas con lo que leen, siguen estando las suscripciones y no tiene sentido culpar de nada a esto ya que aun se puede acceder a toda la información. En este aspecto, la gente se fía de los votos para decir que la prensa esta mal. No es así. La prensa esta igual que siempre, solo que antes como era mas fácil llegar a un articulo, la gente llegaba, lo votaba y a seguir con su café.

Punto 2.

Feeds.

Hablemos claro, los feeds son un avance. Recuerdo mas de una vez que me preguntaban por grito y como no me quedaban tenia que responder por MP, eso si que era incomodo, y encima tener que decir que no te quedan gritos... Eso se acabo. Los feeds nos facilitan el contacto con la gente, podrían ser mejores, pero venimos de los gritos... Un avance, si que son. Sobre la metáfora entre Mou y Pep(creo que habrá otra mas abajo) tengo la impresión de que tenemos la mala costumbre de quejarnos de los admins mas que Mou de cualquier cosa que se le cruce. Y voy a hacer de Guardiola y deciros que con los feeds, tenéis suerte de que los admins hayan hecho un cambio positivo porque muchas veces no es así.

Punto 3.

Estaba muerta de antes.

Es posible, pero entonces porque es ahora el momento de hacerlo saber? Ademas de ello, conseguimos algo si la poca gente que escribe lo hace con esa actitud pesimista propia de la naturaleza humana de “esto ya no es lo que era”? Yo creo que no, tampoco creo que la prensa este muerta ni de ahora ni de antes. Mas bien creo en el pesimismo generalizado, me explico, llegas a tu trabajo el lunes y alguien te dice, joder es lunes, que asco. Pues eso no te anima, pero claro, esto no es un trabajo, esto es opcional y si algo te desanima ni te molestas en hacerlo. Si llega un nuevo, con ganas de escribir y le dicen que la prensa esta muerta, o tiene muchas ganas, o el derrotismo general se lo llevara por delante.

Conclusión.

Decir que el modulo esta muerto, no ayuda. Hacer el Mourinho preguntando constantemente porque, tampoco. Si creéis que esta muerto, lo mejor es escribir si os apetece, pero ya que la mayoría de los que comentáis que esta muerto sois gente que supongo que le tenéis aprecio al modulo, sabed que diciendo que esta muerto, no le hacéis ningún favor. Este juego nunca fue gran cosa de por si, lo que lo hace entretenido, es la gente, ahora mismo, lo que hace que el modulo periodístico no mole es que salgan tantos artículos hablando de su muerte. Triste pero cierto, para unas cosas somos los putos amos, pero otras las jodemos con la misma facilidad.

Solo una opinión.
Perdón por el tocho, me importa una mierda que lo voteis.

Resumen para Ballan: Llorar no arregla nada, solo lo empeora.