Samurai vs Ronin ( parte 1)

Day 1,940, 10:16 • Published in Argentina Argentina • by Segundo Sol

Este articulo, seguramente, pasará desapercibido entre las elecciones a PP con sus gritos de vótenme, los continuos bombardeos de los buscadores de la MM, y los trolleos al adversario.
Trata sobre dos maneras distintas de hacer la guerra. Dos dimensiones: Samurai vs Ronin.
Agarrense las cachas.

El viejo truco de recurrir a la Historia.

En el Japón medieval (epoca de guerras continuas, y de muchos reinos en un pais pequeño) el arte del combate llego a su maximo desarrollo.
En esa epoca se distiguia muy bien entre un guerrero, un soldado y un Ronin.
Un guerrero era alguien que no le temía a la muerte, que había desarrollado su tecnica durante toda la vida, y que estaba poderosamente equipado.
En todos los casos estos guerreros Samurais estaba al servicio de un Señor de la Guerra. Es más, la propia condicion cultural del termino implicaba estar bajo la guia y proteccion de un Señor de la Guerra, porque un samurai era tambien muy caro.
Imaginense a un Samurai como a un tanque, y al señor de la Guerra como el dueño de una MU. Café.
Ahora bien, si el Samurai no estaba bajo la tutela de ningun protector se convertía en un Ronin (mercenario, agente libre)
En esa epoca de guerras continuas el Ronin podía sobrevivir, pero su prestigio no era comparable al de un Samurai. En cierto modo era un descastado, un outsider.
Solitario, se movia por el mundo buscando sus propias guerras.
Un soldado, por otra parte, era solo un soldado, apretaba el boton de fight y se iba a su casa.

Estas tres condiciones bélicas -soldado, samurai, ronin- tienen, tambien, tres maneras diferentes de hacer y pensar la guerra, y en el caso de samurais y ronines, aparentemente contradictorias.
Esto es lo que abordaremos en detalle, junto a su aplicacion a eRepublic y el concepto de Guerra Lateral, en el próximo articulo, dentro de dos dias.
Abrazo para todos.