Réforme des taxes - Tax reform
Ministere de l Economie
*** Googlish version below ***
L'accès au congrès m'a été accordé, je vais enfin pouvoir converser de manière correcte avec vous Mr. les congrssistes. En plus cela permettra d'éviter les malentendu du genre "Ph03n1x tu postes les propositions au congrès STP" et que ce se retrouve comme de vrais propositions à voter sur erep.com
Bref nous passeront le sujet des récentes engueulades intra-e-françaises pour se concentrer sur un projet qui nous est commun et qui se veut pour le bien de notre e-republik. (évitez les sarcasmes merci)
J'ai ainsi noté que vous désiriez que les rétrocessions de TVA soit bien claires et gravées dans le marbre avant tout vote. Je reste donc sur la ligne définie précedement avec comme modifications de taxes :
Income|export|TVA
Food 5% | 89% | 25%
Gifts 1% | 89% | 15%
Moov 1% | 89% | 25%
Weap |5% | 89% | 25%
House|5% | 89% | 25%
Hosto| 1% | 1% | 1%
Réversement de la TVA en % du CA (Chiffre d'affaire)
Q1 : 10%
Q2 : 5%
Q3 : 3%
Q4 : 0%
**************************************** ******************
Explications :
L'augmentation des taxes est aujourd'hui obligatoire ! :mrgreen: ca c'est fait bonne soirée à tous !
Plus sérieusement il est vraiment necessaire d'augmenter les taxes. Premièrement il faut savoir qu'aujourd'hui l'équilibre des comptes est assez précaire et tiens au fait qu'il n'y a quasiment pas de noveaux citoyens. Les entreprises nationalisées Que ce soit dans l'armement ou dans les hopitaux (2 Q4 et 2 centres de formations) coûtent très cher à l'état. Comment cela est financé , par les taxes. Je veux éviter d'avoir recours aux augmentation monétaires comme cela a été fait dans le passé de manière quasi-hebdommadaire. Sans oublier que bientôt il faudra en plus acheter des matières premières pour produire ! Et qu'une nouvelle industrie (possiblement des "casemates") doit arriver et ceux toujours aux frais de l'état !
Pourquoi ne pas vouloir créer d'avantage de monnaie ? Tout simplement parce que la démographie Française ne bouge pas (pour ne pas dire décline) et injecter de nouveaux FRF sur le marché reviendrais à diluer la valeur de celui-ci ce qui est néfaste si l'on veut garder (pour ne pas dire prendre) notre place sur le marché mondial. Je ne vais pas vous rappeller que bientôt sera l'avenement de la fameuse V1. Les echanges d'objets mis en place le marché va se globaliser à une vitesse sans précedent et nous devons etre pret à cela ! Nous ne pouvons pas nous permettre aujourd'hui d'avoir une monnaie dévaluée face aux autres états et avoir une économie assez perenne pour y faire face. (de plus je suppose que les echanges inter-monnaies vont enfin se lancer, car plus simple et plus rapide que les echanges monnaie locales, golds, monnaie locale puisque les golds ne peuvent etre transféré d'un pays à un autre). Et au passage ce la permettrai aussi d'avoir une marge de manoeuvre plus importante pour pallier à d'éventuelles crises avec plus de réactivité et pourquoi pas acheter des golds aussi pour avoir les moyens de se défendre en cas de guerre !
Le secteur mooving va donc prendre une place de plus en plus importante ainsi que le secteur gifts que ce soit pour recouvrir ses blessures de guerre ou regagner la wellness perdue lors de voyages low-cost.
Aujourd'hui les distorsions salariales sont enorme entre ces deux secteurs et les autres :
Moyenne salariale
Food 7,32
Gifts 4,55
Mooving 4,61
Weapons 7,82
House 8,67
Et encre une fois avec les V1 les choses vont changer et c'est ainsi que nous allons voir regrouper les skills des secteurs Food, Weapons, Moovings et Gifts sous la même bannière "skill manufacturier". Il y a donc de fort risques de voir les travailleurs des secteurs défavorisés migrer vers des entreprises d'autres secteurs bien plus rémunérateur. Et déjà que les effectifs y sont faibles si ceux-ci sont vider de leur base ouvrières on cout à la catastrophe. Il faut donc aider ces secteurs actuellement à se dirigé vers des salaires qui rejoindraient plus ou moins les normes de leurs voisines.
Voila pourquoi je préconise de baisse à 1% la income tax (taxe salariale) dans ces deux secteurs au plus vite pour être parré pour la V1.
Pourquoi favoriser le gift un poeu plus avec une TVA plus faible qu'ailleurs ? Parce que c'est notre wellness qui est en jeu et donc notre productivité et notre valeur au combat. Ce secteur est de plus défavorisé car il faut 2 unités de productions pour créer un gift alors que c'est 1 unité de production dans le food pour au final le même résultat. Stimulons les échanges et donc le wellness de nos concitoyens donc les ventes et augmentations salariales tout en nous placant de manière favorable sur le marché mondial.
Enfin le reversement de TVA différent selon la Q de l'entreprise ? Regardez les écarts de prix dans tous les secteurs entre chaque Q. Je vous évites mes ribanbelles de chiffres alors que c'est très perceptible seulement en observant.
Merci, j'attends vos réactions et questions. Objectifs : Proposer les votes dans 24 heures au congrès.
Cordialement, guibrit
PS : Débat pour les congressistes [a url=http://forum.erepublik.fr/viewtopic.php?f=86&t=1093]ICI[/a]
*************************************************************************** ******************
Access to Congress granted me, I will finally be able to converse with you correct the Mr. congrssistes. In addition it will avoid misunderstandings like "you Ph03n1x positions STP proposals to Congress" and that this is true retrouveen proposals to vote on erep.com
In short we shall spend about engueulades recent intra-e-French focus on a project to us how and who is for the good of our e-republik. (thank you avoid sarcasm)
I have noted that you wished the backs of VAT is clear and etched in stone before any vote. I therefore remains on the line with précedement defined as changes in taxes:
Income | Export | VAT
Food 5% | 89% | 25%
Gifts 1% | 89% | 15%
Moov 1% | 89% | 25%
Weap | 5% | 89% | 25%
House | 5% | 89% | 25%
Hospital | 1% | 1% | 1%
Repayment of VAT in% of sales (Turnover)
Q1: 10%
Q2: 5%
Q3: 3%
Q4: 0%
**************************************** *******
Explanation:
The tax increase is now required! : mrgreen: that's done good evening to all!
More serious is it really necessary to increase taxes. First you must know that the balance of accounts is quite precarious and would like the fact that there is virtually no NEW citizens. The nationalized Whether in arms or in hospitals (2 Q4 and 2 training centers) are very costly to the state. How it is funded by taxes. I want to avoid having to increase cash as was done in the past almost Weekly. Not to mention that soon we will have to buy raw materials to produce! And a new industry (possibly "bunkers") should happen and always at the expense of the state!
Why not want to create advantage of money? Simply because the French population does not move (not to say declines) and inject new FRF on the market come back to dilute the value of it which is harmful if we want to keep (if not take ) Our place on the world market. I will not remind you that soon will be the future of the famous V1. Exchanges of objects set up the market will globalize at an unprecedented rate and we must be ready for this! We can not afford to have a currency devalued against other states and have an economy perenne enough to cope. (more I suppose that the international currency exchanges will finally get as much simpler and faster than the local currency exchanges, golds, since the local currency golds can be transferred from one country to another). And in the passage that will also have more room for maneuver important to deal with potential crises with greater responsiveness and why not buy golds also have the means to defend itself in case of war!
Mooving sector will play an increasingly important sector as gifts whatsoever to cover his wounds of war or wellness regain lost when low-cost travel.
Today distortions are enormous salary between these two sectors and others:
Average Pay
Food 7.32
Gifts 4.55
Mooving 4.61
7.82 Weapons
House 8.67
Ink and once with the V1 things will change and so we will see consolidate skills sectors Food, Weapons, Moovings and Gifts under the same banner "skill manufacturing." So there are strong chances of the disadvantaged sector workers migrate to other enterprises to pay more. And already that the numbers are low if they are empty of workers on their base cost for disaster. We must therefore help these sectors is currently directed towards wages that reach more or less the standards of their neighbors.
That is why I advocate drop to 1% income tax (wage tax) in these two areas as quickly as possible to be parr for the V1.
Why encourage more poeu a gift with a VAT lower than elsewhere? Because this is our wellness is at stake and therefore our productivity and value in combat. This sector is becoming disadvantaged because it takes 2 units of production to create a gift when it is 1 unit of production in the food for at the same final result. Stimulate trade and thus the wellness of our sales and therefore increases while we are placing a favorable world market.
Finally, the repayment of VAT by different Q of the company? Look at the price differences in all areas between each Q. I avoid my ribanbelles figures then that is very noticeable only by observing.
Thank you, I await your feedback and questions. Goals: Provide votes in 24 hours at the congress.
Regards, Guibrit
PS : Debate for Congress [a url=http://forum.erepublik.fr/viewtopic.php?f=86&t=1093]HERE[/a]
Comments
Vive Chuck Guibrit !
PS : Les ventes au Congrès ? D\'habitude on vote mais ça doit être les retours de Meza et papa sur les bancs, toujours à vendre leurs faveurs ces deux là...
oops modified vote*
\"la démographie Française ne bouge pas\"
Attention tout de même aux 5000 personnes qui attendent patiemment que les admins ouvrent les vannes des invits. ça nous fera minimum une centaine de français en plus d\'ici quelques jours...
\"un projet qui nous est comment\" Je crois que ça s\'écrit \"COMMUN\". T\'es fatigué, bourré ou tu utilises un micro ?
Très fatigué, le week-end a été assez physique 😁 je modifie ca.
En tout cas, vue comment vous continuez à casser du sucre sur les anciens gouvernements j\'espère que vous obtiendrez un meilleur résultat ...
Hein ? Ou ca ?
Joli boulot, surtout la trad en plus (j\'ai pas regardé si c\'etait du google 😃)
On verra bien, je suis pret a croire que vous pouvez faire mieux que ce qu\'on a eu jusqu\'a présent (sans dire du tout que ce qui a été fait était pas bien hein...!! juste un peu de changement, de temps en temps, ca peut être bien 😉)
\"Je veux éviter d\'avoir recours aux augmentation monétaires comme cela a été fait dans le passé de manière quasi-hebdomadaire.\"
Comme tu continues à raconter comment les précédents gouvernements géraient mal les caisses de l\'état et les comptes, j\'espère sincèrement pour l\'IDE (et l\'eFrance bien sur) que vous ne vous louperez pas.
(maintenant, je n\'\'ai aucune prétention à m\'y connaitre en économie donc ne me demande pas mon avis sur tes réformes, c\'était juste sur la forme que je parlais.)
Arrete de chercher la petite bete pour recommencer les conflits. J\'aimerais que ton prochain commentaire, si commentaire il y a soit sur les propostitions formulée ici merci !
En gros toi tu as le droit de dire du mal des anciens gouvernements en toute impunité dans un article officiel mais nous autre pauvres con(citoyen)s, on a pas le droit de demander au gouvernement d\'être respectueux dans ses articles ?
Pense à rajouter ça dans la constitution.
Oh non ça va pas recommencer...
Je m\'arrêterai là personnellement, j\'ai dit ce que j\'avais à dire. Libre à Guibrit d\'ignorer superbement mes remarques comme il le fait si bien.
ca va s\'arreter tout de suite, on est la pour débattre pas se battre. Il cherchela confrontation il ne l\'aura pas. Au pire je préviensceux qui voudraient partir dans la même voix qu\'Enze que je n\'hésiterai pas à supprimer cet article et à le faire reparaitre pour supprimer les commentaires inutiles. Vous n\'avez rien à dire sur les propositions ne commentez pas.
Merci de votre compréhension.
bon, c\'est un peu trop long pour un dimanche soir vu l\'heure, je lirai tout ça demain a tête reposée, mais il y a l\'air d\'y avoir un bon travail d\'explications
@Guibrit : Ma question con du jour, enfin de la nuit avant de partir me pieuter.
Histoire centraliser les débats, tu préfère qu\'on réagisse ici ou sur le forum ?
Bien explique merci !
@Enze il casse pas vraiment du sucre sur le dos des gens qui ont fait ca puisqu\'il explique juste que cela ne peut pas se faire actuellement puisque la population n\'augmente pas. Il n\'a pas dit que ces augmentations n\'etais pas justifiees a l\'epoque.
🙂
+ 1
De mon côté j\'ai posé des questions sur le forum du congrès, j\'attends désormais les réponses du ministère en espérant avoir des réponses avant que le projet soit voté.
Pour en revenir à l\'impression de monnaie, la dernière en date n\'a eu pour l\'instant aucun effet négatif puisque le frf n\'a pas été dévalué et le gouvernement dispose désormais d\'un stock de frf conséquent pour agir sur le marché des changes. Il ne faut pas non plus diaboliser l\'impression de monnaie qui était mensuelle et non hebdomadaire.
Du gros progres sur la forme et les manieres !
Moi je vais réagir également plutôt sur le forum du congrès.
C\'est plus pratique je trouve et puis le forum erep.fr est toujours dispo lui, ici on a toujours peur de tomber sur une page d\'installation d\'apache 🙂
C\'est pas comme si le forum était géré par un bénévole et le site erep.fr par des pros qui ont levé des centaines de milliers d\'euros 🙂
En tout cas c\'est tout bien expliqué merci Guibrit.
Pensez à ceux (comme moi) qui n\'ont pas accès au forum du Congrès ! Je me sens comme bâillonné, je peux pas ouvrir ma gueule... 😕'(
maheureusement Melkion je pense qu\'effectivement le forum est plus approprié pour discuter que les comments d\'erep.com
Melkion > tu as les accès.
Tout le groupe \"Gouvernement \" a accès au forum \"Congrès\" sur .fr
Suffit de mettre le groupe Gouvernement à jou...
Il l\'est depuis un bon bout de temps maintenant 😁
@melkion, si j\'avais besoin d\'un argument massue pour parler là bas tu viens de me le donner 😛
@phoenix ho non!
Ah bah je n\'étais pas au courant de ça moi. J\'y cours😁
et merde!
😛