Réforme des taxes - Tax reform

Day 320, 12:41 Published in France France by Ministere de l Economie

*** Googlish version below ***

L'accès au congrès m'a été accordé, je vais enfin pouvoir converser de manière correcte avec vous Mr. les congrssistes. En plus cela permettra d'éviter les malentendu du genre "Ph03n1x tu postes les propositions au congrès STP" et que ce se retrouve comme de vrais propositions à voter sur erep.com

Bref nous passeront le sujet des récentes engueulades intra-e-françaises pour se concentrer sur un projet qui nous est commun et qui se veut pour le bien de notre e-republik. (évitez les sarcasmes merci)

J'ai ainsi noté que vous désiriez que les rétrocessions de TVA soit bien claires et gravées dans le marbre avant tout vote. Je reste donc sur la ligne définie précedement avec comme modifications de taxes :

Income|export|TVA

Food 5% | 89% | 25%


Gifts 1% | 89% | 15%
Moov 1% | 89% | 25%
Weap |5% | 89% | 25%
House|5% | 89% | 25%
Hosto| 1% | 1% | 1%


Réversement de la TVA en % du CA (Chiffre d'affaire)

Q1 : 10%
Q2 : 5%
Q3 : 3%
Q4 : 0%

**************************************** ******************

Explications :

L'augmentation des taxes est aujourd'hui obligatoire ! :mrgreen: ca c'est fait bonne soirée à tous !

Plus sérieusement il est vraiment necessaire d'augmenter les taxes. Premièrement il faut savoir qu'aujourd'hui l'équilibre des comptes est assez précaire et tiens au fait qu'il n'y a quasiment pas de noveaux citoyens. Les entreprises nationalisées Que ce soit dans l'armement ou dans les hopitaux (2 Q4 et 2 centres de formations) coûtent très cher à l'état. Comment cela est financé , par les taxes. Je veux éviter d'avoir recours aux augmentation monétaires comme cela a été fait dans le passé de manière quasi-hebdommadaire. Sans oublier que bientôt il faudra en plus acheter des matières premières pour produire ! Et qu'une nouvelle industrie (possiblement des "casemates") doit arriver et ceux toujours aux frais de l'état !

Pourquoi ne pas vouloir créer d'avantage de monnaie ? Tout simplement parce que la démographie Française ne bouge pas (pour ne pas dire décline) et injecter de nouveaux FRF sur le marché reviendrais à diluer la valeur de celui-ci ce qui est néfaste si l'on veut garder (pour ne pas dire prendre) notre place sur le marché mondial. Je ne vais pas vous rappeller que bientôt sera l'avenement de la fameuse V1. Les echanges d'objets mis en place le marché va se globaliser à une vitesse sans précedent et nous devons etre pret à cela ! Nous ne pouvons pas nous permettre aujourd'hui d'avoir une monnaie dévaluée face aux autres états et avoir une économie assez perenne pour y faire face. (de plus je suppose que les echanges inter-monnaies vont enfin se lancer, car plus simple et plus rapide que les echanges monnaie locales, golds, monnaie locale puisque les golds ne peuvent etre transféré d'un pays à un autre). Et au passage ce la permettrai aussi d'avoir une marge de manoeuvre plus importante pour pallier à d'éventuelles crises avec plus de réactivité et pourquoi pas acheter des golds aussi pour avoir les moyens de se défendre en cas de guerre !

Le secteur mooving va donc prendre une place de plus en plus importante ainsi que le secteur gifts que ce soit pour recouvrir ses blessures de guerre ou regagner la wellness perdue lors de voyages low-cost.

Aujourd'hui les distorsions salariales sont enorme entre ces deux secteurs et les autres :

Moyenne salariale

Food 7,32

Gifts 4,55

Mooving 4,61

Weapons 7,82

House 8,67

Et encre une fois avec les V1 les choses vont changer et c'est ainsi que nous allons voir regrouper les skills des secteurs Food, Weapons, Moovings et Gifts sous la même bannière "skill manufacturier". Il y a donc de fort risques de voir les travailleurs des secteurs défavorisés migrer vers des entreprises d'autres secteurs bien plus rémunérateur. Et déjà que les effectifs y sont faibles si ceux-ci sont vider de leur base ouvrières on cout à la catastrophe. Il faut donc aider ces secteurs actuellement à se dirigé vers des salaires qui rejoindraient plus ou moins les normes de leurs voisines.

Voila pourquoi je préconise de baisse à 1% la income tax (taxe salariale) dans ces deux secteurs au plus vite pour être parré pour la V1.

Pourquoi favoriser le gift un poeu plus avec une TVA plus faible qu'ailleurs ? Parce que c'est notre wellness qui est en jeu et donc notre productivité et notre valeur au combat. Ce secteur est de plus défavorisé car il faut 2 unités de productions pour créer un gift alors que c'est 1 unité de production dans le food pour au final le même résultat. Stimulons les échanges et donc le wellness de nos concitoyens donc les ventes et augmentations salariales tout en nous placant de manière favorable sur le marché mondial.

Enfin le reversement de TVA différent selon la Q de l'entreprise ? Regardez les écarts de prix dans tous les secteurs entre chaque Q. Je vous évites mes ribanbelles de chiffres alors que c'est très perceptible seulement en observant.



Merci, j'attends vos réactions et questions. Objectifs : Proposer les votes dans 24 heures au congrès.



Cordialement, guibrit

PS : Débat pour les congressistes [a url=http://forum.erepublik.fr/viewtopic.php?f=86&t=1093]ICI[/a]


*************************************************************************** ******************


Access to Congress granted me, I will finally be able to converse with you correct the Mr. congrssistes. In addition it will avoid misunderstandings like "you Ph03n1x positions STP proposals to Congress" and that this is true retrouveen proposals to vote on erep.com

In short we shall spend about engueulades recent intra-e-French focus on a project to us how and who is for the good of our e-republik. (thank you avoid sarcasm)

I have noted that you wished the backs of VAT is clear and etched in stone before any vote. I therefore remains on the line with précedement defined as changes in taxes:

Income | Export | VAT

Food 5% | 89% | 25%
Gifts 1% | 89% | 15%
Moov 1% | 89% | 25%
Weap | 5% | 89% | 25%
House | 5% | 89% | 25%
Hospital | 1% | 1% | 1%


Repayment of VAT in% of sales (Turnover)

Q1: 10%
Q2: 5%
Q3: 3%
Q4: 0%

**************************************** *******

Explanation:

The tax increase is now required! : mrgreen: that's done good evening to all!

More serious is it really necessary to increase taxes. First you must know that the balance of accounts is quite precarious and would like the fact that there is virtually no NEW citizens. The nationalized Whether in arms or in hospitals (2 Q4 and 2 training centers) are very costly to the state. How it is funded by taxes. I want to avoid having to increase cash as was done in the past almost Weekly. Not to mention that soon we will have to buy raw materials to produce! And a new industry (possibly "bunkers") should happen and always at the expense of the state!

Why not want to create advantage of money? Simply because the French population does not move (not to say declines) and inject new FRF on the market come back to dilute the value of it which is harmful if we want to keep (if not take ) Our place on the world market. I will not remind you that soon will be the future of the famous V1. Exchanges of objects set up the market will globalize at an unprecedented rate and we must be ready for this! We can not afford to have a currency devalued against other states and have an economy perenne enough to cope. (more I suppose that the international currency exchanges will finally get as much simpler and faster than the local currency exchanges, golds, since the local currency golds can be transferred from one country to another). And in the passage that will also have more room for maneuver important to deal with potential crises with greater responsiveness and why not buy golds also have the means to defend itself in case of war!

Mooving sector will play an increasingly important sector as gifts whatsoever to cover his wounds of war or wellness regain lost when low-cost travel.

Today distortions are enormous salary between these two sectors and others:

Average Pay

Food 7.32

Gifts 4.55

Mooving 4.61

7.82 Weapons

House 8.67

Ink and once with the V1 things will change and so we will see consolidate skills sectors Food, Weapons, Moovings and Gifts under the same banner "skill manufacturing." So there are strong chances of the disadvantaged sector workers migrate to other enterprises to pay more. And already that the numbers are low if they are empty of workers on their base cost for disaster. We must therefore help these sectors is currently directed towards wages that reach more or less the standards of their neighbors.

That is why I advocate drop to 1% income tax (wage tax) in these two areas as quickly as possible to be parr for the V1.

Why encourage more poeu a gift with a VAT lower than elsewhere? Because this is our wellness is at stake and therefore our productivity and value in combat. This sector is becoming disadvantaged because it takes 2 units of production to create a gift when it is 1 unit of production in the food for at the same final result. Stimulate trade and thus the wellness of our sales and therefore increases while we are placing a favorable world market.

Finally, the repayment of VAT by different Q of the company? Look at the price differences in all areas between each Q. I avoid my ribanbelles figures then that is very noticeable only by observing.



Thank you, I await your feedback and questions. Goals: Provide votes in 24 hours at the congress.



Regards, Guibrit

PS : Debate for Congress [a url=http://forum.erepublik.fr/viewtopic.php?f=86&t=1093]HERE[/a]