Propuesta al congreso
EL BOCHA1966
He visto el articulo de gustavo35 http://www.erepublik.com/en/article/propuestas-al-congreso1-2581475/1/20.
Coincido con él que hay actividades que son necesarias hacer inforo. Hoy en día por lo menos lo que conozco, los congresistas nos movemos con cadenas de MP para poder hablar sobre las leyes ingame.
Entonces, voy a plantear una solución parcial al tema foro.
Activemos nuevamente el foro viejo en la parte de poder legislativo asi poder realizar esa tarea por alli.
Para ello propongo a dos personas para que se ajusten los detalles.
Kumara como miembro de UMA primera mayoría ex cp y ex legislador y a ddellacqua como miembro del BS segunda mayoría ex cp y ex legislador también.
La idea es que funcione otra vez el poder legislativo inforo, será el primer paso para regularizar el foro, pero en el intermedio se podrá debatir, seguir POAS, ver informes de gestión.
Es una idea y tratar de empezar a hacer algo
Comments
No seria mejor que lo que discutan los congresistas sea publico y no en un subforo privado?? Digo porque a ellos los elige la gente
Por eso la idea es rehabilitarlo en el foro nacional
Ok buena propuesta
Coincido! seria bueno reactivar esa parte.Al menos para comenzar.
El foro viejo en este momento no es opción.
Pero se puede usar el foro alternativo en el que se están haciendo los debates
http://earg.foroargentina.net/
Pasen y usen ese.
¿¿Porque habría que usar el de Militancia Radical???
¿Cuantos usuarios registrados tiene el viejo y ese nuevo?
¿quien pasaría todas las bibliotecas de leyes del viejo foro al radical?
por que se intento revivir el foro viejo y no se pudo. Entonces se propuso este foro como alternativa para empezar a resolver las cosas
esto quedara en la nada, porque a los grandes, los poderosos, les resulta mas fácil que los debates y lo que opinen sea mas reservado para no caerle mal a nadie, por ende les conviene que sean pocos los privilegiados que vean quien debate y como...
V
Insisto por enésima vez.
Nuestro partido (top5) nunca puso ningun tipo de objeciones al foro. Estamos dispuestos a que se rehabilite y que sigamos pudiendo jugar como corresponde y acceder a la informacion economica y politica.
Los que siguen discutiendo sobre el foro, no se dan cuenta que en realidad lo único que logramos es jugar como una especie de "dictadura" ya que cada cp puede hacer lo que quiera y lo peor es que cada congresista tambien puede jugar como quiera (hasta perjudicando al pais o a las intenciones del gobierno) no por maldad sino por falta de informacion.
pd. Sí aclaro que me negué y me niego a ir a un foro partidario a debatir algo que para nuestro bloque no tiene sentido, ya que nunca nos opusimos a nada (salvo que se cambie el foro histórico por un foro partidario).
Adrian:
Tire la idea de que por lo menos se rehabilitara la parte legislativa del foro.
Lamentablemente parece que sino jugamos con mi pelota no hay fulbito posible
Comment deleted
Comment deleted
cierto, he leído esto.
pero pasa que el foro histórico no ofrece garantías a un sector. ese es el trip de porque no se va a volver a usar ni lo usa nadie.
el foro de hecho se traslado.
UCR cedió ese y se armo otro para si. es mas, Nicolacito de nuestro partido tambien armo un foro que se puso a disposición. ergo hay foros para tirar repartir.
las acciones ingame son indiscutibles, las provee la botonera con los quilombos que señalas.
la cuestión de fondo es si la Ley exogame funciona como Ley. si va a ser acatada o queda a bien de cada CP avenirse a ella o no (cosa que venimos hablando desde hace mil años con denuncias, reclamos, acusaciones etc de por medio). este es el carozo del durazno.
luego la cuestión del debate publico del congreso es casi aleatoria. ya la participación de los congresistas era de bajisima calidad o nula o secreta.
o el congreso se trababa cada 2x3 tambien.
Un grupo dice que no tiene garantías con el foro. Te doy de ultima la razón no es el tema a discutir acá.
Ahora, que garantía necesita un legislador para poder votar o proponer leyes? Y para debatir???
Por eso mi propuesta era habilitemos solo esa parte, mientras se sigue discutiendo el resto.
No es cuestión de imponer número de congresistas, porque una mayoría simple participaría. El tema es que la totalidad lo haga.
Por lo menos para organizarnos
el foro es un paso para discutir la institucionalidad. pero se puede discutir acá de igual manera.
Una oferta es una oferta. Un paso adelante es un paso hacia algún lado.
Buena propuesta. La idea es que el pueblo pueda ver algo de su congreso y como andan los ars.
hola, como anda todo en el Sindicato de exCP fails? Hacen juntadas con Lita?
Atendiendo boludos. Tenes turno para la semana que viene
No me extraña que todos los pelotudos se junten en el BS