Politichie si militarie !

Day 2,620, 11:08 • Published in Romania Romania • by vladb

Intotdeauna am avut un fix cu legatura dintre UMuri si politica si am scris de cateva ori despre acest pericol,am gasit acum doar 2 dintre articole(aici1 si aici2)

Stiu ca acum pare greu de crezut dar la un moment dat UMurile erau Unitati Militare in adevaratul sens al cuvantului si nu toata lumea (de fapt erau mai multi civili) facea parte dintr-o Unitate Militara,scopul unui UM fiind de o comunitate al unor militari.

Si partidele erau partide,in sensul ca erau comunitati ai unor oameni care avea aceleasi idei politice,in limita a ceea poate fi inteles in ER ca idei politice.

Iar in acele vremuri UMurile nu aveau impact in politica si nici politica in UMuri,erau grupuri si minicomunitati distincte.
Intr-un partid putea gasi oameni din UMuri diferite (sau nicio afiliere militara) care discutau ,dezbateau idei indiferent de UM,oamenii erau votati in functie de partid si idei si nu apartanenta la un anumit UM.

Lucrurile s-au schimbat si incet incet au inceput sa apara si partide UM.
Din punctul meu de vedere nu mi s-a parut niciodata normal sa votez pe cineva doar pentru ca face parte din acelasi UM cu mine.
Din punctul meu de vedere partidul trebuie sa fie o platforma prin care cei care pot ajunge in functiile administrative inalte (CP,MoFA si MoD) pot progresa.
Un comandant de UM poate fi un foarte bun administrator si probabil va fi votat de catre membrii UM in dauna unui alt jucator ca PP dar un bun administrator nu este neaparat un bun CP -un rol care necesita soft skill,poate chiar si o doza de manipulare,"darul" de a convinge oameni care poate nu sunt intotdeauna de acord cu tine,nu un comandant bun.
Acelasi lucru se poate spune si despre MoFA care trebuie sa fie o persoana care sa poate comunica si negocia cu aliati cat si cu "adversari",si cu greu poti negocia cand UMul tau lupta in corpore impotriva acelei tari.

In acelasi timp daca faci parte din acelasi grup si ca UM si ca Partid apar aceeasi lideri,aceeasi guralivi care isi exprima ideile mai mult si chiar daca vrei sa nu fii impactat de cele doua aspecte diferite inerent linia de demarcare intre cele doua va fi maxim "cetoasa".
Probabil pericolul major intr-o structura politico-militara este adancirea in transee a grupuri diferite fara posibilitatea de a gasi mijloace de a schimba idei cu oameni din alt grup ,fara posibilitatea de a afla idei in afara acelui grup ,sau pur si simplu comunicare in grupuri diferite.
Un alt pericol este faptul ca fiecare "administratie" are in spate un aparat de vice (MoFA,MoD,ambasadori,etc.),o UM nu are structura si nici necesitatea de a creea,creste si educa oameni in acest sens.
In acelasi timp se poate creea ideea ca daca CP ul este din UM voi fi mai motivat sa dau un damage mai mare(se pot vedea statistici in care daca un CP e dintr-o UM,aceea UM da un damage mai mare in timpul mandatului),daca nu nu ,sau dimpotriva daca nu imi place CPul voi lovi impotriva eRomaniei.

In mod normal UM se ocupa de dat damage pentru comunitate si comunitatea ii rasplateste 🙂,din vremuri imemoriale au fost discutii despre cum sa fie impartiti banii comunitatii (din taxe) pentru a plati/recompensa damageul dat unde trebuie.Ultima versiune viabila era alocarea unui procent din bugetul tarii UM care au luptat la ordin (cum,cat si chiar si criteriile au fost intotdeauna un subiect de disputa).

Mai nou eRomania colecteaza 55-60k/zi din taxe.

Paranteza :Nivelul taxelor in ER (si in eRomania) mi se pare ridicol de mic.
Nu inteleg din momentul in care Plato a schimbat unele medalii din Gold in CC de ce nu s-a luat in discutie nivelul taxelor.In cele din urma acum userii au la dispozitie mai multi CC (nu mai vorbesc de CO) pe care ii pot cheltui,pot consuma mai mult dar in acelasi timp prin o taxare adecvata statul poate retine o suma mai mare dar care sa fie echivalenta ca procent din venitul in CC al userilor cu procentul retinut inainte de implementarea schimbarilor.
End Paranteza

eRomania colecteaza 55-60k din taxe dar aceasta suma poate fi adunata din CO de o UM (nu spun ca 60K pot fi stransi chiar si de un regiment de useri activi-o alta aberatie a modulului economic).
Deci administratia nu are cum sa motiveze UM prin realocarea resurselor pentru ca chiar daca ar realoca toti banii pe care ii colecteaza tot nu ar fi un argument suficient pentru luptat la ordin.

Dupa cum am spus intr-un articol anterior in ER totul se bazeaza (in momentul de fata) pe conformarea voluntara,iar daca "administratia" nu stie cum sa atraga comunitatea in jurul ei nu exista mecanisme pentru a obliga,nici macar a orienta un grup spre a face ceva (in cele din urma de aia se numeste politica si administratie).

Si daca ai cateva minicomunitati care nu au cadrul pentru a interactiona,fiecare bagata in propriile transee ce poti face?

Probabil exista si un proverb pentru a explica asta ..cine seamana politichie culege militarie,sau era cine seamana militarie culege politichie?

P.S. Data viitoare cand apasati join sau vote ar fi bine sa va ganditi de 2 ori daca colegul vostru de UM e cel mai nimerit doar pentru ca este colegul de UM si oarecum "il cunosti".