Pienellä rahalla Iso rytinä?

Day 1,780, 13:40 • Published in Finland Argentina • by JudasGoat

Tämän presidentinvaaliartikkelin aiheeksi jäi puolustuspolitiikka. Kun puhutaan puolustuspolitiikasta tuntuu että sekoitetaan sosiaalitoimi, kasvatuslaitos ja armeija keskenään. Kaksi ensimmäistä kuuluvat mielestäni sisäministeriön listoille, jälkimmäinen puolustusministeriön. Kun rahaa ei ole eikä sitä tunnu tulevankaan, puolustuspolitiikan tärkeimmäksi kriteeriksi muodostuu kustannustehokkuus.

Meillä on jo toimiva massadamageyksikkö, Kansalaisarmeija, jossa ei paljoa jäseneltä vaadita eikä näin ollen sinne paljoa rahaa työnnetäkään. KA tekee hyvän osan eSuomen kokonaisdamagesta mutta tosiaan satunnaisesti ja ilman operaatioita. Damage ohjautuu DO:lla luonnollisesti sinne missä sitä tarvitaan nakuttamaan peruslämää.



Yksityiset Military unitit: Näiden tulisi saada rahaa suoraan tulosten mukaan ilman mitään sossuaspekteja. On yksikön oma asia päättää miten saatu raha sen toimintaa parhaiten tukee. Jos rahavirta jäsenten mielestä jakautuu väärin tai jäsenten mielestä löytyy muita väärinkäytöksiä he löytävät kyllä aina paikan missä hommat hoituvat paremmin. Tämä mahdollistaa jopa täysin uusien, ammattimaisempien yksiköiden ilmestymisen TOP5:een. Tukisummaan täytyy divariuudistuksen vuoksi vaikuttaa muutkin asiat kuin pelkkä damage, esimerkkeinä DO:n pitäminen siellä missä pitääkin, tapot ja vaikka egov-valvonta divareittain (tiedän ettei dataan voi siellä luottaa 100%, mutta ihan sama koska egov feilaa kaikkien kanssa samalla tavalla). Mahdollisuuksia on kriteereiksi on paljon, se mikä käytännössä toimii ja ei toimi tulee selviämään käytännössä.

Puolustusvoimat: Siirrettävä saman tuen piiriin kuin missä muutkin yksiköt ovat. Puolustusvoimat on saatava edes sen verran omavaraiseksi ettei sen toiminta jäädy täysin vaikka eduskunta eväisi kaikki tuet kuukaudeksi. Tämä tulee vaatimaan infrastruktuurissa muutoksia, mutta nykymuodossaan Puolustusvoimat on reliikki ajalta jolloin budjetit laskettiin miljoonissa.



Realistisesti mietittynä MU-osuutta puolustusbudjetista olisi siis kasvatettava huomattavasti kattamaan Puolustusvoimien sinne liittämisen. Tarkkoja summia en tässä käy läpi mutta jos esim 60% puolustusbudjetista korvamerkitään tuen piirissä oleville sotilasyksiköille (nykyisille yksityisille ja muutoksen myötä Puolustusvoimille) se mahdollistaa konkreettisesti eSuomen damagen kasvattamisen sekä antaa kaikille yksiköille konkreettisen mahdollisuuden kehittää toimintaansa.

Nyt kun 60% menisi armeijoiden kehitys- ja ylläpitokuluihin ja armeija ulvoo että "keskitetty operaatiodamage on arvokkaampaa kuin muu damage!", niin siirrymme jäljelle jääneeseen 40% budjetista. Tällä rahalla luotaisiin tankkipankki josta maksetaan irkissä toteutettavat operaatiot. Operaatiot tulisivat olemaan avoimet iskijöille yksiköstä riippumatta (ja tästä esim Puolustusvoimien luulisi saavan lisätukea vaikean siirtymäkauden ylittämiseen, koska suuri osa Puolustusvoimien jäsenistä kun on tottuneita irkki-opsuttajia).

Puolustusministeriössä tulee vaikuttamaan kaksi ministeriä ja aion itse tähän keskittyä myös niin paljon kuin vain pystyn muiden asioiden lomasta koska mielestäni nämä muutokset olisi jo pitänyt tehdä mahdollisimman pian laman iskettyä. Uudistustyöhön tarttuu konkarit ChosenR ja Cure.



Yleisesti ottaen tulen tälle kaudelle myös avaamaan avs-haun koska kaiken aikomani toteuttaminen sisä-, ulko- ja puolustuspolitiikassa vaatii ministereiltä pitkiä päiviä eikä apukäsiä silloin voi olla liikaa jakamassa työtaakkaa.