MDE Anuncia: Proyecto de reajuste de impuestos MP [Debate]
Day 649, 07:21
•
Published in Venezuela 
•
by
•
by Banco Central de eVenezuela
Marco de la Propuesta
Como es del conocimientos de todos los ciudadanos eVenezuela no es un pais que goze de grandes recursos en cuanto a lo que materia prima [MP] se refiere, solo tenemos regiones de produccion alta de petroleo, producción media de madera, hierro y granos, y produccion baja de diamantes.
Sobre el factor de produccion
El factor de producción de cada region afecta la fórmula de productividad como el producto de un escalar, como se indica a continuacion
Factor de producción bajo = 0.01
Factor de produccion medio = 1.00
Facto de produccion alto = 2.00
Como podran observar una region con un factor bajo solo produce un centesimo de la MP que se produce en una region con factor medio, mientras que en un region con un factor alto se produce el doble de MP que en una región media.
Debido a esta escases de produccion de MP eVenezuela se ve obligada a recurrir a la importacion de las mismas para abaratar costos de los productos manofacturados.
Propuesta
Impuesto sobre la Renta[ISLR] / Impuesto de Importación
Hierro 50% / 5%
Granos 50% / 5%
Madera 50% / 5%
Petroleo 10% / 99%
Diamantes 99% / 5%
Importancia de la propuesta
Con miras a transformacion del pais a una gran industria manufacturera, se necesita enfocar la inversion tanto nacional como extranjera, además del capital humano, al sector manufacturero, de manera de llevar la produccion de productos terminados a su maxima expresión.
Con bajos impuestos de importacion de MP garantizamos un suministro constante y abundante de los mismos, mientras que con un alto ISLR procuramos disminuir la creación de empresas de MP poco o no productivas en el país.
Sobre el Debate
Como empresario y ciudadano venezolano se que esta propuesta podria decirse que es algo pesada, pero sinceramente les pido que la evaluén y la analicen bien antes de opinar al respecto, dado que el impacto de esta propuesta es a largo plazo, la misma es el primer paso hacia la transformacion del país.
Tratemos de dejar a un lado los intereses personales y aboquemonos al verdadero bienestar social y económico del país.
Los valores que se presentan pueden ser modificados y reajustados segun el caso lo amerite.
Vale la pena recalcar tambien que este proyecto es el resultado del trabajo conjunto de muchos ciudadanos y no es un proyecto personal.
Jesus Hernandez
Ministro de Economia
___________________________
Para mas informacion sobre MP y la productividad de las empresas, los invitamos a consultar estos enlaces
http://wiki.erepublik.com/index.php/Raw_material
http://wiki.erepublik.com/index.php/Productivity
___________________________
Participa en el Gran Sorteo del Min. Educación y Trabajo y gana grandes premios!
____________________________
Recuerda votar y suscribirte al Boletin del MDE
Como es del conocimientos de todos los ciudadanos eVenezuela no es un pais que goze de grandes recursos en cuanto a lo que materia prima [MP] se refiere, solo tenemos regiones de produccion alta de petroleo, producción media de madera, hierro y granos, y produccion baja de diamantes.
Sobre el factor de produccion
El factor de producción de cada region afecta la fórmula de productividad como el producto de un escalar, como se indica a continuacion
Factor de producción bajo = 0.01
Factor de produccion medio = 1.00
Facto de produccion alto = 2.00
Como podran observar una region con un factor bajo solo produce un centesimo de la MP que se produce en una region con factor medio, mientras que en un region con un factor alto se produce el doble de MP que en una región media.
Debido a esta escases de produccion de MP eVenezuela se ve obligada a recurrir a la importacion de las mismas para abaratar costos de los productos manofacturados.
Propuesta
Impuesto sobre la Renta[ISLR] / Impuesto de Importación
Hierro 50% / 5%
Granos 50% / 5%
Madera 50% / 5%
Petroleo 10% / 99%
Diamantes 99% / 5%
Importancia de la propuesta
Con miras a transformacion del pais a una gran industria manufacturera, se necesita enfocar la inversion tanto nacional como extranjera, además del capital humano, al sector manufacturero, de manera de llevar la produccion de productos terminados a su maxima expresión.
Con bajos impuestos de importacion de MP garantizamos un suministro constante y abundante de los mismos, mientras que con un alto ISLR procuramos disminuir la creación de empresas de MP poco o no productivas en el país.
Sobre el Debate
Como empresario y ciudadano venezolano se que esta propuesta podria decirse que es algo pesada, pero sinceramente les pido que la evaluén y la analicen bien antes de opinar al respecto, dado que el impacto de esta propuesta es a largo plazo, la misma es el primer paso hacia la transformacion del país.
Tratemos de dejar a un lado los intereses personales y aboquemonos al verdadero bienestar social y económico del país.
Los valores que se presentan pueden ser modificados y reajustados segun el caso lo amerite.
Vale la pena recalcar tambien que este proyecto es el resultado del trabajo conjunto de muchos ciudadanos y no es un proyecto personal.
Jesus Hernandez
Ministro de Economia
___________________________
Para mas informacion sobre MP y la productividad de las empresas, los invitamos a consultar estos enlaces
http://wiki.erepublik.com/index.php/Raw_material
http://wiki.erepublik.com/index.php/Productivity
___________________________
Participa en el Gran Sorteo del Min. Educación y Trabajo y gana grandes premios!
____________________________
Recuerda votar y suscribirte al Boletin del MDE
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Excelente propuesta.. pero creo que seria bueno probar con un porcentaje de ISLR menor como un 25% para ir viendo como reacciona el mercado. Digo esto para que no sea un golpe tan fuerte y no vayamos a causar mas daños tratando de buscar soluciones.. Saludos.!
Es apropiada, pero el ISLR debería ser menor.
MDE que tal un ISLR de 25% primero.. y si la medida ayuda vamos aumentando el porcentaje?
Yo creo que es mejor bajar los d Importacion a 1%
Respecto al ISLR podemos llevarlos a un 30% de manera de no ejercer tanta presión sobre las empresas ya existentes. Tambien hay tener en cuenta que modificar todos los impuestos tomara tiempo debido a las votaciones y al maximo de propuestas que pueden ser sometidas a votación simultaneamente.
Sobre el impuesto de importacion creo que deberiamos tomar un valor entre 2% y 5% dado que aunque es una variación muy pequeña esta a su vez ayuda a fortalecer las arcas del Estado.
JH
Min. de Ecomomia
Bueno.. es claro que estamos llegando a un acuerdo..! Creo que seria conveniente proponer los impuestos de esta manera:
Hierro 25% / 5%
Granos 25% / 5%
Madera 25% / 5%
Petroleo 10% / 99%
Diamantes 99% / 5%
No se si esten de acuerdo tanto el ministerio como los demas congresistas.. pero si creo que hay que empezar a impulsar la competitividad de los sectores..!
Rotundamente EN CONTRA.
Los sectores en los que las empresas nacionales ya ofrecen buenos precios... por que subir los impuestos de esta forma tan desproporcionada? Esto hará cerrar cantidad de empresas que dan trabajo a trabajadores venezolanos, las empresas extrangeras tendrán el monopolio y podrán poner los precios que ellas deseen... y no habrá trabajadores.
Esto se hace para empezar la transicion hacia un pais manufacturero. El unico recurso natural que tenemos alto y que vale la pena explotar es el petroleo. Mira por ejemplo el sector de maderas, tienen los precios por las nubes las empresas nacionales, si importamos madera tendremos mejores precios ya que afuera la madera es sumamente barata.
Destruir las empresas nacionales ya creadas, y depender exclusivamente de las importaciones!!!!!
Me parece lo más descabellado que se ha propuesto últimamente, en otras palabras, en una guerra podríamos quedar completamente desabastecidos en un instante.
¡Que idea más alocada!
No entiendo porque desde el estado insisten en controlar totalmente el mercado. Dejen que el mismo mercado se autoregule, como muy bien lo ha hecho.
El problema radica en que Venezuela, como ya dije, no tiene mas que el petroleo en high. Los demas estando en medium, hacen mas caro la "extraccion" de estas materias. La verdad no me parece nada justo que la madera (es un buen ejemplo), que es un RM que tenemos en medium, este tan cara comparada con otros paises. En el gobierno tenemos que hacer algo para regular los precios porque llegara un punto donde la "Mano Invisible" que es la que regula el libre mercado segun Smith, no "estara" mas y los precios se dispararan y habra un capitalismo supremamente salvaje. Con estas regulaciones intentamos ayudar al pais en general.
jnastasic la idea no es intervenir en el mercado si no insentivar que los empresarios creen empresas rentables tanto para ellos como para el pais, si creas empresas de materias primas en regiones donde la productividad es media o baja, no vas a tener una rentabilidad buena puesto que vas a tener que poner presios caros y vas a terminar quebrando. La idea es ir a un estado manofacturador y no productor de materias primas que no tenemos...
ok! Para que todos esten claros y no apoyemos o rechacemos solo por emotividades y blah blah..!
Los impuestos a la derecha son los nuevos y a la izquierda son los viejos. ISLR/Import Tax
Hierro 5%/5% - 50% / 5%
Granos 3%/1% - 50% / 5%
Madera 5%/5% - 50% / 5%
Petroleo 10%/60% - 10% / 99%
Diamantes 1%/1% - 99% / 5%
Ahora bien mis razones:
1.- Las empresas deberian tener una participacion mayor en la economia, siendo ellas las que den un sustento monetario al estado. No digo 50% para el ISLR quizas un 20% o 25% y ver que tal resulta.
2.- Mantener los impuestos de importacion bajos me parece lo mejor porque eVenezuela no cuenta con recursos high excepto petroleo y si quieren precios bajos es mejor adquirilos afuera para abaratar costos.
3.- Si el estado quisiera controlar el mercado tuviera empresas estadales en todos lados ofreciendo productos a precios imposibles de superar y acabando con todo. No puede ser que siempre el empresario eVenezolano pretenda que el Estado este cuidandolo como niño chiquito. Es necesario que haya mas competitividad y eficiencia de parte de las empresas.
4.- Entiendo el punto de Rulefond. Yo tambien estoy en desacuerdo con que suban los impuestos de forma tan abrupta y a niveles tan altos como los propuestos.
5.- Por ultimo no entiendo porque siempre todo es un apocalipsis y nadie quiere intentar y estudiar bien las propuestas por miedo a la destruccion, un TO o cualquier fenomeno fuera de nuestro control.
Si van a criticar o apoyar den argumentos mas solidos que decir que "intentan controlar el mercado" y cosas paranoicas. Si dan contrapropuestas tambien pueden ser escuchadas pero ya basta de sólo criticar y nunca proponer.
Saludos!
Pues no hay problema, para que nadie invierta en esos renglones de land (todos, menos oil) pongan el ISR en 100%, de una vez. Para que ir con medias tintas!, si de esta manera no es rentable, para que hacerla un poquito menos rentable, de una vez. haganla inviable, para que nos convirtamos de una vez y por todas en un pais manufacturador.
Veremos sus propuestas maravillosas en curso...Pero se los advertí
P😨 Yo di mis razones, lo que pasa es que cuando no les gusta la opinión dada, empiezan a descalificarla, con eso de emotividades, "De golpe se me pareció a una realidad".
PD2: Esa fue solo mi opinión, creo que merece respeto igual a la que uds hacen.
Todos respetamos tu opinion, yo solo di mi opinion al respecto para que vean las 2 caras d la moneda.
Es complicado, veo que van 13 post y no hay nada concreto, salvo algunas discusiones que no son muy profilicas respecto al tema. Daré mi opinión:
1. Más que un debate en conjunto, debe hacerse una mesa de trabajo con cada sector a fines de poder establecer un rango medianamente aceptable para todos.
2. Un punto importante fue tocado y es el depender del sector extranjero en materias primas, yo en particular pienso que si se tienen buenos aliados, no nos deberían faltar recursos, pero será difícil llevar controles de esas empresas.
3. 50% pareciera un impuesto muy fuerte, coincido con jnastasic que sería un llamado a bajar la santa maria.
Por que al subir tanto, debería hacer publicidad en otros países y no se podría vender los productos, eso aunado al auge del oil haría entrar en crisis a esas empresas.
Reitero lo mencionado en el punto 1. y que es necesario una mesa de trabajo para cada gremio y de estar manera llegar a un consenso de todo.
Saludos.
Casiopea95
Como propietario de una empresa de cereales, 50% ISLR me enviaría a la quiebra. Hago pequeño beneficio en la actualidad. Por favor, no aumentan en gran medida ISLR. Voy a votar en contra de ISLR de alta. Buena propuesta sin ISLR alta.
I think it's a great idea to focus on our strengths rather than our weaknesses, but I'm sure there are a few wood/grain/iron business owners that are also congress members out there that would have their asses handed to them if this law was passed, so they'll vote no.
Actualmente ya dependemos de las importaciones en la mayoria de rubros, muchos empresarios acceden a las MP a traves de las importaciones o las donaciones. Son muy pocos los que compran las MP de productores Nacionales.
El gran problema es que muy a pesar de lo poca productivas que son este tipo de empresas en el pais, los empresarios las siguen creandolas
Buenas Tardes:
Como ciudadano trabajador (no empresario) no puedo opinar mucho en el tema porque no conozco lo pros/contras de subir o bajar los impuestos, pero ustedes (empresarios y congresistas) deberían hacer un esfuerzo por llevar a un concenso.
Me parece que la discusión por muy delicada que sea debe continuar por el bien de un sano debate. Si la propuesta de los impuestos surgió es porque definitivamente hay algo mal en la economía y, por otro lado, si surgieron opiniones de rechazo por parte de algunos empresarios es porque también hay algo mal en la propuesta.
La idea es llegar a un acuerdo en el que todos salgan ganando, sin llegar a caer en discusiones pesadas fuera de tema, de manera que se mejore la economía en eVenezuela que personalmente no la veo muy bien. Lo bueno es que todos tenemos el mismo objetivo en común: Convertir a eVenezuela en un mejor país.
No apoyo ninguno de los bandos, simplemente un sano debate. Saludos a todos y ánimos! Hay que dar la cara por el país.
Bueno al final como queda la cosa? la idea es que salga algo de esto no que quede en el aire.. si van a llevar esta propuesta a la realidad como dije antes no pongas el ISLR tan alto! del resto tienen mi apoyo! Pero hay que hablar, comom dijo casiopea, con los empresarios. Ademas de ver cuales son las inquietudes en el congreso respecto a esto!