Join the new world

Sei que há congressistas que mandam cada pontapé na gramática e nem se preocupam em corrigir um artigo que até podia ser interessante, mas que assim perde significado.

Desculpa se a gramatica nao é o meu forte. Quanto a isso infelizmente nao posso fazer nada, e acho que isso nao tira nem importancia nem significado ao artigo

Existem vários corretores ortográficos online. Acho que ninguém exige um texto todo xpto, mas se é um assunto sério como este, devia ser tratado como tal.
Termos como "ciudadania" : /
Isso é prai espanhol??

Russo é rusky xD

Pois, não fosse o teu comentário conter um erro também, que aliás confere novo significado ao artigo: corrector (conhecido por errar também) e não corretor (conhecido por trabalhar nas bolsas de valores). abraço e tenta não estragar o trabalho dos outros que tanto tempo dão por ePortugal. Obrigado. Bom trabalho Donni!

Boa Jack
Preocupas-te com o meu 'corretor', mas apoias as ciudadanias!!
SIGA PA BINGO

"dos outros que tanto tempo dão por ePortugal. " Felizmente demonstras um profundo conhecimento de ePortugal e governos e afins

Não te preocupes com o meu conhecimento pah... mas o que vejo eu aqui? um artigo que deu trabalho a fazer com um bom propósito (espero eu...) e uma crítica, muito embora com fundamento, fácil e não muito construtiva... é de coisas como estas que retiro o meu conhecimento do que é ser eCidadão. quando for ao contrário cá estarei para valorizar o teu trabalho. Não critico pessoas mas algumas das suas atitudes e/ou acções. Cumprimentos,

lol só mesmo para ser do contra

Já sabes... Não falha!!!

Wait


Tou a ser do contra por acaso? Enfim...

nao é bem bem ser do contra mas sim AD HOMINEM

Não sou contra a pessoa... Para mim é indiferente...
Mas querer fazer um inquérito sério, mas cheio de erros, dá meeee.
Se não quisesse o sucesso do rapaz, não identificava o erro, cagava e ia para o artigo seguinte
: /

Está certo, Tacuara não perdoa

Acho que devias tirar a obrigatoriedade de colocar nick e link. Pode haver quem não se queira identificar.

o objectivo é verificar mesmo se as respostas sao de cidadaos ate nivel 24,
obviamente que nao vou divulgar a identidade de ninguem

É só pq alguém se pode sentir inibido e não votar. Mas tem lógica o que disseste.

Vais fazer spam como costume? é por isso que não queres nicks??

A identificação não funciona, porque se eu quiser dar a minha opinião nas primeiras perguntas, é só procurar um inactivo abaixo do nivel 24 e preencher o form como se fosse ele...

isso é verdade , mas posso sempre confirmar por PM depois se realmente os nicks que estao no formulario responderam ao inquerito.

Seria mais interessante abrir todas as perguntas a toda a gente, perguntar apenas o nível do jogador e depois analisar os dados.

Parti do principio que a maioria dos jogadores que já tem algum tempo de jogo, ja tem conhecimento do funcionamento do congresso, e isso iria influenciar o resultado final, que é saber a opiniao dos mais novos.Talvez depois se possa fazer algo parecido aberto a toda a gente, para ja este está a ter uma boa participaçao

Votado

acho que sim, este tipo de assuntos, pode parecer irrelevante aos olhos de quem já joga isto há uns tempos, mas tem uma importância extrema para pessoal mais novo, e que quer participar (ou não) na vida política do ePaís. ; )))

Mais que não fosse, cada PP dos partidos, poderiam fazer algo do género, para os jogadores do seu partido, pois assim, poderiam ter mais facilidade em fazer as listas no dia anterior à eleição, não correndo o risco de colocar pessoal menos informado, e assim ajudá-lo-ias mais que não fosse, a se preparar para o mês ou meses seguintes, ficando de fora da lista, para que tivesse tempo de perceber os mecanismos do congresso e qual a sua importância.

Muito bom. ; )))

acho que poderia ser mais abrangente, e colocar perguntas que os fizesse ter que pesquisar no fórum para obter a resposta, e assim saber-se-ia que pelo menos, foram ler, as regras, os mecanismos, e tudo mais, dando depois as respostas acertadas, e mesmo que podessem falhar algum, pelo menos, reteriam alguma coisa, ou a maior parte, do que define o congresso, e o que é ser congressista. , )))

Concordo, se este artigo tiver boa participaçao penso fazer mais do genero e mais abrangentes

muito bem

Vitei mas não respondi uma vez que a unica pergunta que me era aplicável obrigava a generalização. Eu não acho justo culpar o "congresso" pelo que a maioria dos congressistas fez este mês. Ouve gente que trabalhou, infelizmente foi a minoria.

Ouve gente que procurou sabotar o trabalho do governo, acredito que a liderança é também uma minoria, mas actualmente têm muita gente no congresso que os segue sem saber o que estão a fazer.

E como já é habitual existiu uma parte considerável, incluindo parte dos sabotadores, que nada fez.

Ao avaliar o congresso ,nao se está a culpar os congressiatas que estiveram bem , o que eu pretendo na pergunta é isso mesmo : avaliar o seu comportamento no geral, nao de forma individual, pois eu sei que houve exelentes congressistas durante o mandato passado

O que eu sei do congresso é que se movem por interesses obscuros!

Bom trabalho don. Sabes que não tenho atividade partidária mas é bom abordar este assunto para que jogadores inexperientes esteijam melhor informados. Vote!

done o/

Feito e votado, bom traballho Dionisio, eu pelo menos faço ideia de um dia vir a ser Congressista, isto éum jogo e como tal quéro conheçer as outras partes do jogo por isso ainda não entrei para um partido, quando o fisser tem que ser algum que me de possiblidades para tal e que seja o mais correto possivel.

v

Boa Iniciativa.

Só tenho uma sugestão (que se calhar não deverá ser acrescentada nesta sondagem por poder influenciar os valores reais):

As perguntas deveriam ter a opção "Não sei" 🙂

De resto, parabéns pela iniciativa.

Votado

Boa iniciativa

Votado e subscrito!

Não ligues a quem te diz que o artigo não tem utilidade, porque até tem.

Bom artigo!