Idee-loc de dat cu capul in ...zid
•
by vladb
Dupa cum s-a observat in razboiul de independenta al Australiei suntem out classed (englezism).
Forta armata a Romaniei de bazeaza pe cateva tancuri,iar acest lucru nu este suficient,avem nevoie de o armata puternica,nu doar de cativa indivizi,asa ca ... propun realizarea unui razboi fake in una din regiunile care au apartinut Ucrainei.Cateva motive:
+Cresterea de skill a tuturor cetatenilor e-Romaniei.Aceasta crestere va veni aproape gratis (ar fi bine ca toti cei care lupta a fie intr-o regiune cu spital q4).
+Un plus de atractivitate pentru noi veniti.In loc sa dea 1-2 clickuri pe zi mai au si altceva de facut,va rezulta un factor de retinere al noilor jucatori in joc mult mai mare.Nu am statistici dar cred ca pentru un nou venit jocul poate parea plictistor si multi se lasa imediat.
+Wellnes gratis pentru noii veniti.Daca sunteti patron probabil ati observat ca pana si 1 Ron daca platiti ,jucatorii care abia au intrat in joc nu produc acel Ron .Avem posibilitatea sa le crestem wellnessul gratis 🙂
.Dau o singura batalie intr-o zi si le va creste wellnessul.
+Wellness pentru veteranii de razboi care au luptat pana la epuizare (Cu Ungaria sau in Australia ) si au ramas cu buza umflata cand razboiul s-a terminat.
+Sunt multi e-cetateni cu skill de Private .Cu toate ca o crestere peste Corporal e greu de realizat ,cateva lupte te vor duce de la Private la Corporal.Daca reusim sa ducem multi jucatori de la Private la Corporal si sa nu mai avem Private va fi un mare plus pentru forta armata a E -Romaniei.
+Crestere de skill inseamna mult mai putini bani cheltuiti de stat in orice conflict viitor .Un conflict viitor nu va afecta asa mult economia E-Romaniei.
+E-cetatenii vor fi mai familiarizati cu modulul de razboi ,ce inseamna o "chemare la oaste",va creste eficienta noastra intr-un eventual conflict.
+Nu vom mai fi dependenti de cateva " tancuri",de prezenta lor online la anumite ore ,etc 🙂
.Nici nu vom avea articole in presa despre cum se cheltuiesc banii pe tancuri 😃
.
-Eventuali " prieteni " ai E -Romaniei care vor profita de ocazia 🙂
,sincer nu cred ca se pune problema sa pierdem o regiune .
-O coordonare proasta a actiuni poate duce la cresterea zidului si la securizarea zonei mult prea devreme,trebuie sa mentinem zidul la un nivel rezonabil astfel incat "prietenilor" sa nu le vina idei .Probabil ar fi un exercitiu bun pentru sefii diferitelor forte armate pentru a vedea cum se pot sincroniza.
Cam atat deocamdata.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
care ceva tancuri? ca nu a plecat mai nici unu, butnaru a fost singuru care s-a remarcat, cu 25k dmg parca.
a si sa nu se inteleaga ca nu apreciez gestul celorlalti care au dat si ei mii dmg in zid, sunt dar nu am de unde sa va stiu pederost.
felicitari pt toti cei care au ajutat australia!
"Forta armata a Romaniei de bazeaza pe cateva tancuri,iar acest lucru nu este suficient,avem nevoie de o armata puternica,nu doar de cativa indivizi,asa ca"
mai nu mai tot vorbiti in necunostinta de cauza... este o vorba... "sa nu ne imbatam cu apa rece"... vorbiti si voi numa sa fie vorbit!
daca stiai ca australienii nu au pornit razboiul cand trebuie ci mai repede (lucru care a afectat foarte mult soarta luptei) nu faceai astfel de afirmatii.... organizarea a fost proasta (si nu din randul eRomaniei) din pacate nu s-a putut castiga razboiul, intr-adevar dar am pus mari probleme inamicilor, in ultima ora ca sa zic asa, cand sau mobilizat tancurile... eficienta lor este maxima... lupta a fost castigata azi noapte cand nimeni nu era online decat inamicul!
nu am chef sa dezbat mai pe larg acest subiect...
da... vorba lui zappa, defapt butnaru a fost singurul tanc...restu eram niste tanculete...sau masini de razboi 😁
Mi-am exprimat o opinie,nu am nicio treaba cu razboiul intern intre partide cu tancuri vs gold ,sau alte aberatii,te-ai oprit la primul rand .. imi explici si mie cu ce ar face rau o armata in care toti sa aiaba skill mai mare iar 10 % din potentialul ei sa nu stea in 4-5 oameni ?
pe scurt...daca intelegi bine ... daca nu, nu am ce face, e vorba de simpla logica si calcule...
4-5 oameni cu skill mare (general, maresal) fac un damage per lovitura peste 100, asta cand lupta sa zicem cu arme q4 si wellnes 100%
(acum o sa ma rezum la numere mici, daca vrei cifre mai mari faci singur calculele) deci sa zicem ca unu tanc (general spre exemplu) i se acorda 10 arme q4 si 20 gold! el va lupta in felul urmator: o lupta (de la 100% wellnes la 90%, cumpara 1 wellnes pack cu 2 gold sa ajunga din nou la 100% wellnes pt ca lupta sa fie la eficienta maxima)) si face damage undeva peste o suta! asta inseamna ca el cu 20 gold face peste 1000 damage
bun acum sa luam exemplul omului de rand... care zici tu sa aiba cu 10% mai mare skill decat acum... sa zicem un corporal... cu aceeasi suma de gold (20) si aceleasi arme (10 arme q4) el la o lupta (de la 100% wellnes la 90😵 face un damage undeva la 40/50... deci cu suma respectiva va face un total de maxim 500! adica de 2/3 ori mai putin decat un tanc...
*toate calculele sunt niste aproximari minime...
Te rog sa citesti tot articolul 🙂.Nu am nimic impotriva generalilor,vreau doar o armata puternica cu bani mai putini .Nu sustin ca nu ar trebuii dat gold la generali sa lupte ,sunt eficienti.Nu sustin ca fiecare membru al armatei ar trebuii sa primeasca gold cum primesc generali ,nu sunt atat de eficienti.Marele gros al armatei lupta 2-3 batalii intr-o zi ,acele batalii nu costa nimic (sau nu ar trebuii sa coste in afara de weapons).Ma refer la faptul ca ar trebuii sa ducem cat mai multi oameni la un skill decent ,cu resurse cat mai putine.Atata tot .Propunerea mea asta ia in considerare,nu am mentionat nimic de generali ,gold sau alte chestii.Presupun ca in orice tabara ai fi (ma reger la tabara politica ),toti vrem acelasi lucru,o armata eficienta ,cu putere mare si consum de resurse mic .Pana acum abordarea luata de oricare tabara era ca voi ..ceilalti gresiti,scopul era insa acelasi: putere mare-cost mic.
Disclaimer: nu am nicio apartenenta politica 🙂
Un general are damage cam 150.
am citit tot articolul dar vad ca tu aberezi cu ce zici, nu tu ai spus asa: ".. imi explici si mie cu ce ar face rau o armata in care toti sa aiaba skill mai mare iar 10 % din potentialul ei sa nu stea in 4-5 oameni ?"
eu tiam dat explicatia la intrebare... dar se pare ca nu mai stii ce vorbesti si ma iei peste picior cu texte de genul "Te rog citeste tot articolul" POTI SA FII SIGUR ca lam citit, nu pun comenturi la articole care nu le citesc, nu sunt atata de prost...
cu asta nu mai am nimic de zis...
@astromaniac... am specificat acolo jos ca sunt aproximari minime... sa nu zica lumea ca le exagerez 😁
ok ... si atunci care ar fi solutia .... jucati voi cele 3-4 super tancuri ... iar noi restul gastii ... vom da 2 click-uri pe zi si gata ... dupa cum doresc unii .. vom fii vesnic oamenii celor 2 click-uri pe zi ... ce este rau in a avea 10 super tancuri .... 50 de tancuri ... si 500 de tanculete ... in loc de 3-4 super tancuri ... si 500 "puscasi paraiasi" (licenta Divertis) eu cred ca este o idee buna in a avea o "revolta" interna ... in care sa fie clar specificat faptul ca nu vor fi ajutoare statale ...
ok,atunci cu ce ar strica ce cei care sunt aproape de gradul de general sa faca niste Super Fights moca ? sau cei care sunt aproape de gradul de colonel,sau oricare grad vrei tu ,e un mod de a progresa ieftin pentru toata lumea ,saltul cel mai vizibil va fi totusi de la Private la Corporal (acolo ai nevoie de cele mai putine lupte pentru a creste in grad ).Ai mai multa lume cu mai multe super fights uri ..ai mai multe sanse sa ai mai multi generali in viitor .
Poate m-am ecprimat gresit pe parcursul articolului ,si din nou revin ,nu am nimic cu generalii ,tanchisti ,etc .Te rog sa comentezi pe marginea idei ..care nu este eficienta sau ineficeinta generalilor.Daca ai citi cu atentie articolul (sau poate ar fi trebuit sa fiu eu mai explicit ) ai sa vezi ca comenturile tale sunt in sprijinul idei mele 😉,ceea ce nu reiese din atitudinea afisata de tine.
dar chestia asta nu se poate face dintro data... din primul razboi... pt ca statul nu are 100.000 de gold sa poata face asta... in razboiul cu ungaria au fost 10... acum cu indonezia au fost promovati altii (asta e intentia) dar daca vati obosi si voi sa cititi articolele ati fi stiut toate chestiile astea si nu mai era nevoie de mine sa va explic... dar... ce sa facem... probabil voi mai repeta toate astea pt altii pe viitor, care la fel nu se vor obosi sa citeasca presa, ci doar sa sara in sus
Oh God ,tu nu intelegi ca asta e ideea ,ca statul sa nu cheltuiasca 100000 gold ,si da ..citesc articolele altora .
dar eu nu dezbat ideea ta... nu mam legat deloc de ea... si nu am spus nici ca e eficienta sau ineficienta... la faza cu pornirea unui razboi (pt a creste toata lumea in rank) nu am ce zice... sunt altii mai capabili ca mine sa iti dea un raspuns, care au si putere de decizie...
eu mam legat de ce ai zis la inceputul aritcolului
vladb.... si eu mam gandit la ce ai spus tu... dar sunt sigur ca sau gandit si mai marii tarii... asa ca astept...
tiam mai zis ca nu am ce comenta la ideea porniri unui razboi pt cresterea in rank a soldatilor
nu exact aceeasi idee am expus si eu acum 3-4 zile?😐
sincer nu am idee...chiar ma miram sa fiu primul care are idee asta 🙂
kaos ad... nu neg acest lucru... ideea e foarte cunoscuta oricum de catre jucatori... daca e adevarat ce zici... cade afirmatia lui vladb in care zicea ca: el citeste presa 😁)
nu pot sa citesc fiecare articol ,de obicei daca nu ajung in cele mai votate ,ai la latest numai ..vand cutare ,cumpar cutare ,pariuri ,presedinte pro,presedinte contra ,etc 🙂.Nu vreau sa imi asum ideea ,ma intereseaza o dezbatere serioasa pe aceasta tema .Daca a fost dezbatuta deja si s-a ajuns la o concluzie puteti sa pune-ti linkul .
ideea este buna si este in discutie de mai mult timp.
in momentul de fata sunt 2 probleme :
- luptele "pe bune" in australia si ungaria
- modificarea iminenta a modului de crestere a rankului
@ Kaos AD.. am citit articolul 🙂,dezbaterea vad ca nu prea a avut loc 🙂.Daca te deranjeaza articolul meu si crezi ca ideea e a ta il voi sterge imediat,dar cred ca am reusit sa aduc si cateva argumente in plus fata de articolul tau .
@dumorom
"ce este rau in a avea 10 super tancuri .... 50 de tancuri ... si 500 de tanculete ... in loc de 3-4 super tancuri ... si 500 "puscasi paraiasi" (licenta Divertis)"
Subscriu 100 % la ceea ce spui 😉"
conteaza a cui a fost ideea ... nu cred ... trebuie sa vedem daca este viabila ... si ce costuri ar implica ea din partea statului ... si din partea noastra ... pentru a porni o rebeliune ar trbui 300 gold (parca) ... deci hai sa "deschidem" un cont ... sa donam fiecare cat, ce si cum poate, sa pornim o rebeliune si fiecare sa dea in zid o data ... si o data sa puna caramizi la loc ... sa tinem zidul la un nivel destul de ridicat astfel incat sa putem inchide oricand rebeliunea ... ce ziceti????
Asa ar trebui organizata o "academie militara", din care sa poti iesi ieftin locotenet. O lupta pe zi isi permite oricine are skill peste 4 in manufactura sau peste 3 in land, observatia cu cresterea extrem de ieftina a wellness-ului e iarasi valabila (cu 4 lei cat costa o arma iti cumperi si biletul la spital, mare reducere fata de 2 gold pe 10 wellness). Se poate trnsforma in propunere catre congres? De cati cetateni e nevoie?
gata ... si iara totul moare ... cei cu putere de decizie nu fac nimic pentru "puscasii paraiasi" ... 🙁 ... parlamentari eRromani TREZITI-VA
Daca e nevoie si de votul meu pentru a duce ideea in congres eu il dau. O idee excelenta.
@vladb: "Forta armata a Romaniei de bazeaza pe cateva tancuri"... din care 3 fara shenile, as adauga eu.
Daca era dupa mine am fi avut inca deschisa prima regiune slovaca, sau am fi deschis-o deja pe a doua, exact pentru motivele enuntate de voi. Urmariti va rog discutia din commenturile la articolul de mai jos, incepand cu raspunsul lui the_mihai:
http://www.erepublik.com/en/article/t eren-de-antrenament-696050/1
Bun articolul ... si aparut inaintea astuia ... din pacate nu-l citisem ... e de 4 zile si ... a murit ... deci nu interesnt ... asa a murit si asta ...
Am mai spus-o... ideea e buna, dar punerea in aplicare poate sa o faca inutila.
De exemplu asa trebuia sa fie razboiul pentru independenta Slovaciei. Eu speram sa dureze vreo 2 sau 3 saptamani ca sa avem timp sa ne crestem rank-ul fara GOLD, dar s-au grabit altii sa-l dea repede jos cu tancurile...
🙁
speram sa dureze cat revolta din Norvegia...
Intre timp Norvegia se antreneaza mai departe in Volga-Vyatka Region. Noi insa asteptam... nu stiu ce asteptam..
bun articol si argumente pe masura.Pacat ca isi baga Scaraotky coada doar ca sa spuna si el ceva.
@vladb : ai dovedit un caracter deosebit, au vrut sa te prinda in certuri sterile dar ai reusit sa duci discutia pe fagasul dorit.
ei eu cred ca eRomania trebuie sa devina o putere militara pe baza unui numar cat mai mare de soldati, daca ati citit articolul lui Smif ati vazut ca avem una dintre cale mai ridicate rate ale somajului.. cititi in articol de ce. http://www.erepublik.com/en/article/smif-analiza-si-masuri-pentru-stimularea-economiei-696801/1
La economie stim cum stam - salarii de 2 ron si goldul la 70 ron, asa ca o "militarizare" temporara a eRomaniei nu poate decat sa fie benefica si noilor jucatori.
Asta a fost unul din argumentele forte ale propunerii mele,din pacate articolul s-a pierdut printre spamuri 🙂
nu ai ce sa faci aici.sunt 2 tabere de vechi jucatori care, se pare😉, s-au certat si acum isi scot ochii intre ei. Curat RL !
problema e ca polemizeaza si duc in derizoriu orice articol, totul li se pare o atingere.. ce mai , sunt sensibili;;😉))
din pacate au pierdut spiritul jocului, traiesc doar pentru certurile zilnice dintre ei.. si mai au si o gramada de zvonisti si yesmani care nu fac decat sa puna paie pe foc.
ata ete eRomania!
Domnule Presedinte, am fost acuzat ca provoc scandaluri..
se poate...dar ca sa nu mai apara acuzatii de coruptie si de interese ascunse nu credeti ca ar trebui initiata o lege privind conflictul de interese?
si proiectul de lege sa fie dezbatut public inainte de a fi pus la vot in congres? ar fi o dovada ca slujiti interesele eromaniei, nu credeti?
initiati LEGEA CONFLICTULUI DE INTERESE