Em quem não votar? - parte II

Day 1,363, 10:51 Published in Brazil Brazil by GABRIEL IVVENIS

NÃO SE ESQUEÇAM DE VER O UPDATE E A ERRATA NO FIM DO POST

Trilha sonora recomendada para o post: http://www.youtube.com/watch?v=3hVqpjZ8qWM



Olá!

Já que eu obtive uma resposta muito positiva da comunidade sobre meu artigo "Em quem não votar? - parte I" e nossos compatriotas não desistem de fazer besteira, sou obrigado a escrever uma continuação.

Aqui, mostrarei as maiores polêmica ocorridas após o lançamento do meu último artigo. Não digo que os envolvidos em todos os casos mostrados estão errados e devem ser execrado, apenas estou noticiando o que ocorreu e espero que você mantenha as suas próprias opiniões.

Polêmica: Farra das cidadanias
Envolvido: Raimondi

Depois da proposta de Natural Enemy contra a Venezuela sem discussão, o congressista Raimondi foi, como manda a regra, incluído na lista laranja do Congresso. Porém, exigiu que seu nome fosse retirado da lista e ameaçou a dar cidadania para qualquer um.



Vocês podem ver aqui, e em outras páginas, a prova de que ele cumpriu sua ameaça. Depois disso, o congressista ofendeu muitos membros do fórum, disse que ia trollar ainda mais, e, antes de ser banido, pôs a culpa no ODIN e na panela (eu, mesmo sendo oposicionista, acho que esse "coringa" de xingar o ODIN desmoraliza a oposição).

Polêmica: Cidadania concedida a Koko99
Envolvidos: Sir Greg e Since1821

O congressista Since1821 insinuou que seu colega de congresso Sir Greg havia vendido cidadania para Koko99 em um shout, que infelizmente não está mais disponível. Segundo Since, o mesmo Koko99 havia lhe oferecido gold em troca da cidadania. Para apoiar sua alegação, Since mostrou um print de uma conversa com o então estrangeiro. Após isso, Sir Greg mostra o print de outra conversa em que Koko99 oferece apenas tankar pelo Brasil. Porém, o print estava incompleto, segundo Since, e era de baixa qualidade.

Na imagem enviada por Since1821, ele pergunta ao estrangeiro quanto gold ele oferecia pela cidadania. Para alguns, isso significa que, caso a propina fosse maior, Since aceitaria o acordo. No mesmo shout, Since1821 disse que "se fossem 100 golds, qualquer um aceitaria".

Apesar de ser impossível provar que Sir Greg vendeu a cidadania, é fato que ela ainda não havia sido concedida pela Comissão de Cidadania.

ATENÇÃO: VEJAM A ERRATA NO FINAL DO POST

Polêmica: Lista laranja
Envolvido: Mace Dallyen

O congressista Mace Dallyen opinou no post polêmico de Since1821 e foi acusado de estar na lista negra por alguém lá. Mace negou e disse que estava apenas na lista laranja, o que não é verdade.

Polêmica: Resistance War em Western Cape
Envolvido: Mace Dallyen

O congressista Mace Dallyen envolveu-se em outra polêmica: tentou organizar uma Resistance War em Western Cape, uma região da África do Sul que nos dá alumínio, recurso que não possuímos em nenhum outro território. Western Cape faz parte do acordo com os sul-africanos e não deverá ser devolvido.

Provas:

(créditos: Jonatas Ferro)






Então. Eu republicarei esse artigo no dia das eleições para o Congresso e o atualizarei conforme mais polêmicas forem ocorrendo. Na verdade, não digo que todos os casos são individualmente suficientes para não votar em alguém. Mas isso é da opinião de cada um.

Não incluirei aqui "erros" anteriores à publicação do primeiro artigo da série. Vocês sabem de quais eu estou falando, então vou só deixar este artigo para que cada cidadão forme sua própria "lista negra". Abraços! Se gostou, por favor vote e/ou assine meu jornalzinho. Não custa nada!

E não se esqueçam, leitores e mencionados no artigo: haverá um "direito de resposta" a essa publicação.

Até logo!


UPDATE


os prints do Since:


http://i55.tinypic.com/rstxk3.png
http://i53.tinypic.com/j0l7rk.png
http://i55.tinypic.com/j8gyop.png
http://i56.tinypic.com/j6ua13.png



ERRATA:

NÃO foi o congressista Since1821 que disse "se fosse 100 gold qualquer um daria", foi chuck tox.

AQUI ESTÁ O LINK PARA O SHOUT

http://www.erepublik.com/en?viewPost=1955257