De ce luam bataie de la Bulgaria ?
vladb
Pai motivul cel mai simplu ar fi sa spunem ca e mai mult damage de partea cealalta 🙂
Motivul mai des auzit in ultima vreme este faptul ca nu setam CO uri si eBG are setate CO uri in momente cheie .
Aceasta ar fi o cauza usor de detectat dar prea simpla ca explicatie ,parerea mea este ca am uitat ca e un joc de strategie .
1)Contextul international :in primul rand alianta noastra este angrenata intr-un razboi cu ePolonia ,si aceasta este prioritatea aliantei (si pe buna dreptate).eRomania nu a reusit sa se implice in acest razboi (poate a fost si o greseala diplomatica) si a ramas agatata de eBulgaria .Cu toate ce ePolonia a reusit la inceput sa isi mentina regiunile foarte bine (RW uri,damage foarte bine coordonat) finalul este aproape inevitabil .In acelasi timp avem tarile din exSirius (eCroatia,eTurcia) si Aurora care au ramas libere si se pare ca au un plan foarte bine facut .La inceputul atacului impotriva ePoloniei ,eArgentina a suferit pierderi grele in RW -uri pierzand majoritatea coloniilor .Acum ,aceste colonii fiind libere sunt luate de catre eChile .Pentru eArgentina trade off ul a fost ca pentru atacul impotriva ePoloniei a trebuit sa renunte la colonii ,aceste colonii probabil pot fi usor recuperate dar evident ePolonia se va elibera foarte usor in aceste conditii (probabil oricum nimeni nu credea ca ePolonia poate fi tinuta foarte mult timp stearsa).In acelasi timp pentru eArgentina va fi un efort foarte mare de a recupera coloniile ,deci pentru a ajunge la situatia de inaintea atacului asupra ePoloniei tot eArgentina va avea mai mult de depus efort.
O alta victima a focusului pe ePolonia este eChina care in curand nu va mai fi in Europa si probabil i se pregateste si alti stapani (eTurcia si eCroatia elibereaza regiunile).
Mai aproape de noi ,tarile exSirius fiind libere de hamul ePoloniei au inceput sa isi caute tinte .Evident o strangere a aliantei cu eChile este de dorit ,ca atare mare parte din damageul ramas liber a pornit pentru eliberarea eFYROM si eBulgariei.
In mod normal eBulgaria nu ne poate pune probleme ,dar un prim semnal ar fi trebuit sa fie cand cu NE noi am pierdut lupta si implicit atacul .
Ce a urmat e simplu :atac seara ,pe zi CO si un pool disponibil de damage destul de mare pe partea eBG.In mod normal dupa ce se termina campania impotriva ePoloniei focusul se poate muta usor pe eChile si ca atare in mod normal ar trebui sa ne luam inapoi regiunile destul de usor .
2)Lupta pe time zoneuri
In timpul noptii (in RO ) cel mai mare aport de partea eRomaniei ar veni din partea eArgentinei ,dar chiar si atunci e posibil ca eBulgaria sa aiba un avantaj (au fost destule exemple).Problema este ca acum eArgentina lupta impotriva ePoloniei si in special eChile are spatiu liber pentru a da un avantaj eBulgariei .
3)CO uri
eBulgaria are parte de CO uri (mai ales din partea eChile).Noi nu 🙂
Deci de ce sa mai luptam daca oricum pierdem,nu ? 🙂
Pai de fapt eu vroiam sa imi exprim frustrarea ,si sa intreb anumite lucruri .
Daca am vazut ca eBulgaria se concentreaza in Varna nu era clar ce urmeaza ? Noi ce am pazit ?
Punctul 1 si 2 sunt oarecum legate 😛
lanul Asteriei de a pedepsi ePolonia va reusi dar pentru a recupera ce s-a pierdut in cele din urma Asteria va trebui sa munceasca mai mult .
Chiar si in conditiile atacului impotriva ePoloniei in eArgentina dupa ce se termina lupta directa CoD este setat pentru eRomania ,problema este ca de obicei avem prea mult de recuperat pentru a mai conta.
Planul nostru in primul rand ar fi sa ne raliem la planul aliantei ,un plan al aliantei care sa ne cuprinda si pe noi .
Apoi sa incercam sa impingem luptele pana mai tarziu :de exemplu daca este 70 si ceva pentru eBulgaria si incepe noaptea in eRomania este evident ca vom pierde lupta dar una e ca lupta sa se termine la 2 noaptea si alta e sa se termine la 4 pentru ca eBulgaria cand va avea un avantaj mai mic pe timpul zilei unde teoretic noi ar trebui sa fim mai puternici .O runda prelungita cu 20 de minute la orice divizie va scadea din avantajul eBulgariei in batalia viitoare .
Ideea este sa prelungim bataliile destul de mult astfel incat cand eArgentina si posibil si eSerbia isi termina luptele directe cu ePolonia sa mute CoD pe noi .
CO :inteleg ca poate nu avem asa multi bani (poate se rezolva cu legea de a transforma Goldul) dar au fost in ultimele zile runde la toate diviziile in care un CO de 3-4k ar fi putut schimba soarta rundei si dupa cum spuneam mai sus puteam prelungi rundele .Nu trebuie sa ai milioane pentru a avea un avantaj ,se poate face si cu bani mai putini dar folositi cu cap .
CO ul este in primul rand un semnal pentru oricine 😛
entru aliati e un punct rosu deci uite ceva interesant ,pentru populatia eRo e un semnal ca vom forta acolo .Azi dimineata am dat peste 100 de milioane (si eu am dat putin fata de altii) doar incercand sa contrabalansez CO ul de 15cc/milion in valoare de 2k pus de eBulgaria asteptand sa vad un CO de partea noastra .Nu ma astept sa primesc bani pentru ca lupt pentru eRO dar macat daca dau 100 de milioane (si pt mine e destul de mult) vreau sa vad un semnal ca luptam in lupta aceea (si era importanta).
RW uri 😛
ai daca tot vedem ca damageul vine impotriva noastra din eChile si eCroatia noi de ce stam cu mainile in san ? Apropo ,a facut cineva legatura dintre lejeritatea cu ca eRomania a castigat ultimele runde la D4 cu faptul ca eSlovenia a deschis un RW in eCroatia ?
eChile e puternica noaptea dar pe timpul zilei la noi e vulnerabila .
Si eCroatia si eChile au regiuni in care au bonus de determinare ,pai daca ne-am folosi de asta deja ei ar tb sa dea un damage mai mare decat dam noi pentru a fi pe picior de egalitate .
Si mai e si situatia in care eFYROM e direct avantajata de damageul dat de exSirius pentru Aurora ,dar printre aliatii de nadejde ai eCroatiei si eTurciei sunt si Teroristii din eGrecia .Oricat nu ar iubi directia eGreciei de acum sunt convins ca nici un eFYROM zburdand prin lume nu le face mare placere .Dar cineva trebuie sa faca ceva in aceasta directie .
Una peste alta ,nu cred ca suntem victime sigure dar cu siguranta am uitat ca acesta e un joc de strategie .
E un articol scris repede ,poate fara introducere ,cuprins si o incheiere clasica dar :
MA AUDE CINEVA ?
Comments
vladb... luna asta avem un cp incapabil.
La ce l-ati votat?
eu nu am votat in ero
vladb, felicitari pentru articol.
Sincer, imi pare rau ca nu te vad mai des pe chat, ai putea deveni unul din strategii nostri.
Joci de mult timp, deci stii despre ce este vorba in acest joc, si ai un nivel de inteligenta peste media unora care au hotarat destinele noastre, de-a lungul timpului.
Ar fi frumos sa te implici mai mult.
Eu am incercat intotdeauna sa ma implic prin articol in ziar unde sa explic lucruri 🙂 .Asta cand am timp .
Cat despre chaturi probabil stii deja parerea mea :ingame pot sta pe chat ,dar chaturi gen rizon e o bataie de cap -fa user ,nu uita parola etc .
Sunt oricand disponibil prin PM,chat ingame ,orice metode ingame 🙂
foarte bine punctat. felicitari
Suntem ca o gaina fara cap. Daca te uiti la damageul tarii conform Um-urior facut de elbandido, suntem in primele 3-4 tari. Toate tarile care au damage comparabil cu noi au o politica externa mult mai consistenta. Toata puterea asta ar trebui canalizata catre un scop. Noi nu avem asa ceva. De asta ne tot miram de ce ni se intampla ce ni se intampla. De asta dinozaurii au alte cetatenii decat cea romana. Pentru ca nimeni nu are incredere in capacitatea eRo. Aici poti vedea ce inseamna sa ai putere fara cap. Absolut nimic.
Bre CO-uri ieri au fost puse pe Dobrogea, Mari si grase, Problema: Chile a pus CO-uri si mai grase 🙂
Ieri sau dus foarte multi bani...
De marti intram in ofensiva 🙂 daca suntem drstepti stam la cutie pana Atunci si incercam sa recapatam mingea cu RW-uri deschise cu cap.
Un program pt RW-uri unde sar da 1500cc pt deschidere ar usura si gasirea de oameni pt RW-uri 🙂
Pai pana marti e posibil sa nu mai fim pe harta sau mi se pare mie sau eBG cauta doar o cale spre regiunile poloneze detinute de eArgentina.
Ideea e ca intre timp noi platim taxe eBulgariei si vom avea si mai putini bani decat avem acum .
Plus ca nu vad niciun avantaj de a cheltui miliarde in overkill in RW in loc de sute de milioane ca sa ii oprim acum .
Avantajul e foarte Mare bre, daca vine concurs de tancat gratis, adica tu pui numa armele si eb-urile iti von de la 5k de puncte gratis cum sa nu se merite? Presupun ca majoritatea acest concurs asteapta
Deci asteptam sa ne stearga eBulgaria ca sa avem ce face saptamana viitoare ? 😁
Pai daca nu ne sterge eBulgaria nu mai putem lupta saptamana viitoare ?
Si daca trebuie CO ? Pai cati bani iti trebuie cand 1% inseamna 50 de milioane si cand 1% inseamna 150-200 de milioane ?Nu avem rezervele pe care eChina le avea si nici macar ei nu au reusit mare lucru cu CO uri la ultima runde de unlimited fights.
Nu tine nimeni sa nu lupte lumea 🙂
Si cu noile idei, Plato nu a usurat treaba 🙂
v
Eu zic ca luam bataie fiindca nu luptam. Multi stau dupa CO-uri.
Exact. Cum apare CO-ul, apar hoardele. Lucrurile s-ar schimba dacă ar fi bătălii din care iese CO, dar atât timp cât se poate câştiga din altă parte, unii luptă acolo de unde mai iese un ban.
Trist e că nici nu le poţi reproşa mare lucru. E atât de varză economia, încât fiecare face ce poate să mai adune de un upgrade sau de contract, fără să bage cardul. Dacă jucătorii de top ciupesc mai uşor medalii din stânga-dreapta, cei ca mine sau mai mici... nu văd un BH cu lunile - în cazul în care mai văd, că de când am reintrat în D4 nu am mai luat BH şi nici nu m-aş duce să lupt pe coclauri pentru 5g când noi pierdem teritorii.
În fine... nu mă sperie gândul că vom fi şterşi sau că aurul va ajunge în câteva luni la valori mari, ca în trecut, că am trecut prin fazele astea şi ştiu că ne revenim. Dar economia jocului contribuie mult la haosul ăsta.
e atat de nostim comentariul lui Crefulean 😁)
el, care a bagat 300 de milioane cand a pus pretenul lui mib CO de 30 de RON la Divizia 4 😁))))
Hai, mai încearcă. Poate-poate reuşeşti să-mi nimereşti numele data viitoare.
http://i.imgur.com/GyIVGhx.jpg
Excelentă poza, mulţumesc! Se vede foarte bine cine luptă şi cine stă cu full FF doar să scoată ochii proştilor care se chinuie. 😁
de-abia ma logasem, si a trebuit sa fac poza, cand am vazut CO de 30 de RON
eu am luptat acolo mai tarziu, se poate verifica
Am explicat ideea CO ului din punctul meu de vedere .CO ul este si un semnal ca acolo e o lupta importanta .
In plus in luptele de ieri a fost vorba de diferente minime in momente cruciale .Nu spun sa tinem CO o runda intreaga ,menirea CO ului este sa ajute in momentele critice.
The funny thing here is that the present president of eBulgaria is publicly known that he wants a NAP with eRomania (unlike the previous presidents).
I really don't understand the policy of eRomania. If I had the power in eRomania I would sign a temporary NAP for the time of the Serbian&Argentinian campaign in Poland. When the war with Poland ends and the focus of Asteria changes, eBulgaria can be attacked again. (Unless Serbs are too busy keeping their new bonuses, of course.)
It is simple, they are stupids
the eRomanian president elect has a cucumber stuck in his ass
In the long run it was proved that a NAP it does not give an advantage to eRomania but more to eBulgaria 🙂
When eChile and eCroatia will be under attack you won't be able to have as much damage as today on your side and the tide will turn .
Plus ...it would be boring not having anyone to fight with 🙂
I agree that it would be boring not having anyone to fight with, especially when Plato decides to organize some event.
But other than that, really? No NAP means Romania without bonuses (regardless of whether Bulgaria has external support or not).
On the other hand the geopolitics of Bulgaria imply we don't care about bonuses (because we can't have them anyway), so we don't care. On top of that, many Bulgarians prefer to have Bulgaria without congress because in this case the politics is so much more efficient.
Just remember how often during the last months it was our decision and not Romanian to start wars leading to our deletion!
And now, let us think about the interests of the alliance (Asteria). When there is a NAP, Asteria has to neutralize the damage Bulgaria projects through its MPPs and that's all. On the other hand, if Bulgaria is occupied, Asteria has to deal with: 1. the damage of Bulgaria (wich is greater than when only through MPPs), 2. the damage of the freedom fighters, 3. the additional damage you have to make in order to win the battles.
So, I don't agree that a NAP gives more advantage to Bulgaria than to Romania, but, well, who cares, I don't. 🙂 Do whatever makes your game more interesting.
It is also a matter of trust .
Do you remember what happened with the eRussian regions that eRomania held ?
Or about the leaks to eHungary ?
Or about the dual position regarding the regions in eUkraine ?
Or the deals with eHungary .
To make a NAP requires trust (besides mutual benefits) ,but the latest experiences shows there is little room for trust.
First, Russia. Well, there is a group of countries, such as Russia, Ireland and India, which we consider friendly countries. Friendly not at the moment, but friendly always. We are helping these countries even when they belong to enemy alliances. For example, an year ago India was allied with TWO and even then we helped them, much to dissatisfaction to the Croats. So you see, if we are willing to fight against an ally in such cases, how can you expect us not to fight against you, a non-ally, in order to help Russia?
Is is fair to help a country from an enemy alliance to the detriment of an allied country? Well, allies come and go, but friendship stays and this is what matters for us.
Can you trust us? Yes, absolutely. 🙂 Fighting against you in order to help Russia is something you can expect from us - even when the government says there is a NAP and doesn't like the participation of the population in resistance wars against you.
As for the dealings with eHungary – I am not sure what exactly are these things you are talking about, but this is what I can say. Do you really expect that a NAP can prevent us from having private talks with people from other countries? Even now there are people talking with Hungarians, with Serbs, with Croats, with Poles, with everybody. We don't betray friends and we keep formal arrangements with enemies, but this is all you can expect from us, nothing more.
We had a NAP and eRussia was not part of the NAP .
What kind of NAP is one when you attack us ? 😉
So you admit that you will not respect a NAP for so many reasons. That is why we don’t trust you.
A NAP is giving your word and respecting it whatever it takes.
If the NAP said that in case of Romania attacked Russia Bulgaria is free to attack Romania than you respected the NAP. But you didn’t ask that in the NAP. Maybe we would have not signed the NAP that included this.
you didn't have ever an inexistent CP? or a dumb one?
here is the answer of all your questions
Because our MoFA can't speak English, and I'm not really sure about our president either.
v+s+e ptr k meriti ai dat o explicatie pe care trebuia sa o primim din partea altora care dorm la putere
de ce e o intrebare buna!
si rezolvarea e deasemenea buna!
😃
Al 2-lea cel mai bun mandat din eistoria romaniei ... Primul a fost tot alu' mibu'
am si eu un raspuns la titlul:
De ai draq ce suntem si pt ca ne meritam soarta...
de ce nu candidezi la urmatoarele alegeri? ai votul meu 🙂
nu mai incercati sa gasiti scuze, pentru ca doar asta faceti
e o incompetenta crasa la conducere, se pun CO-uri aiurea, nu exista nici un fel de organizare sau strategie, cine a zis mai sus "gaina fara cap" are mare dreptate
ce a zis si Danutz mai sus.
o/
Felicitari pentru articol, foarte bine punctat. Vot si subscribe + endorse. Vreau sa mai vad articole de la tine!
Felicitari! Foarte bun si la obiect!
Acum am si eu o intrebare. Oare de ce aproape toate conducerile eRomaniei nu folosesc eficient RW-urile adversarilor. Croatii au rw-uri ce se pot deschide cu bonus de peste 1.5, iar la Chile cu peste 1.3. Daca de dimineatza am incepe puternic rw-uri impotriva lor, noaptea ar fi ocupati cu acestea in loc sa lupte impotriva noastra. Dar nu stiu, parca in Romania e noaptea mintii de ceva timp.
Repet un comment pus in penultimul articol scos de MAE
"dar din pacate nu s-a ajuns la un consens motiv pentru care luptele contra eBG vor continua."
va spune ceva lucrul acesta ? 😃
ar fi interesant de vazut care au fost ofertele de NAP de ambele parti.
Pe termen lung un NAP nu e in avantajul eRO .Asa a fost intotdeauna ,eBG a primit pe termen scurt un ajutor ,ne-am speriat si am semnat NAP.Plus ca ne trezeam ca ne era lumea mai draga ca eBG nu mai semna/respecta NAP ul .Sa ne aducem aminte de coloniile noastre din eRusia si eBielorusia .
Plus magaria pe care au facut-o cu printscreenul dat ungurilor .
Cu NAP cand ne era lumea mai draga bulgarii ne-au tras-o.
eu vorbesc de incercarea de NAP de acum 1-2 zile ...
Când am spus că Kaze probabil iar le-a propus MPP în loc de NAP nu era o glumă.
Cacofonia e intenționată.
corect dar ai uitat sa mentionezi inca o tara, Ungaria care in lipsa de ocupatie vrea sa ne vada cu capitala stearasa
sunt destui unguri care lupta impotriva eRO dar ei nu ar putea schimba balanta .Plus ca in ultimele batalii impotriva eBG s-a vazut o tactica buna de partea eBG si sa fim seriosi vorbim de bulgari 🙂 .E clar ca e o miscare care nu e coordonata de ei (mai degraba eChile si eCroatia).Problema e ce facem noi (sau de ce nu facem si noi ceva) ?