Communication partis/babies
sagobar
Bonjour chers lecteurs,
Je prends aujourd’hui la plume pour vous demander votre soutien concernant la proposition de réforme pour la meilleure intégration des nouveaux joueurs.
En effet, actuellement, il est formellement interdit que les partis politiques contactent les babies. Si cette interdiction permet en effet d’éviter toutes les dérives liées à la communication directe, elle pénalise les nouveaux joueurs qui se retrouvent livrés à eux-mêmes.
Pensez aux babies qui nous arrivent tous les jours
Naturellement, le Ministère de la Solidarité enjoint aux babies de rejoindre une unité militaire et un parti mais seul 16% des nouveaux venus adoptent un parti politique au bout d’une semaine de jeu et seul 57% des joueurs restants sur un mois sont membres d’un parti. Or les partis politiques représentent des communautés qui permettent d’améliorer l’expérience de jeu, il est donc important d’encourager les babies à adhérer à un parti. C’est pourquoi je propose que les partis puissent prendre contact avec les babies. Ainsi, les babies seraient guidés pour leurs premiers pas et les partis se retrouveraient dans une saine compétition, apportant un peu d’activité à notre communauté.
Néanmoins, cette autorisation ne doit pas permettre les dérives que l’on connait, il y a donc quelques conditions :
Comment encadrer ces massMP ?
Contacter les babies est louable mais il ne faut pas que les messages servent des intentions moins nobles. Il y a trois dérives possibles lors du contact des jeunes joueurs :
-”l’achat de votes”
-le spam
-la diffamation
"achat de votes" : on est tous d'accord, demander à des joueurs de venir dans son parti en faisant miroiter de l'argent, ce n'est pas très glorieux. Néanmoins, si on se place du point de vue du jeune joueur, de tels partis représentent une opportunité non négligeable pour leur développement. Je reste persuadé que si le parti dépense de l'argent pour ces nouveaux adhérents, c'est qu'il est un minimum actif. Or le but est de créer de l'activité pour que le jeu redevienne vivant.
Dans cette idée, il sera donc possible de mettre en avant les récompenses monétaires qu’offre le parti, cependant, les récompenses ne doivent en aucun cas être directement liées à l’adhésion au parti. Le joueur doit mériter ses récompenses par son activité.
le spam : pour éviter tout abus, nous demandons aux partis de ne pas envoyer plus d'un message prédéfini par joueur (ie on peut répondre aux joueurs à ces questions mais on ne peut le contacter qu'une seule fois tant qu'il n'a pas adhéré au parti).
Par ailleurs, pour laisser un peu de temps au baby pour prendre ses marques, les partis n'ont le droit d'envoyer de messages qu'aux joueurs qui sont âgés au minimum d'une semaine et au maximum de deux semaines. Si un parti ne contacte pas un joueur dans cette période, le joueur ne pourra plus être contacté. De plus, si un baby appartient déjà à un parti, seul le parti dans lequel il a adhéré pourra le contacter. Le but est de guider les babies, pas de voler les adhérents des autres partis.
Les joueurs ne doivent pas être spamés. Dans le message que délivrera le MinSol, les babies seront prévenus des messages qu'ils pourraient recevoir de la part des partis et du délai dans lequel ils devraient recevoir le message. On comptera sur eux pour nous informer des abus.
La diffamation : Intolérable. Le message du parti ne devra en aucun cas faire mention des autres partis, même au titre de comparaisons (excepté alliance entre partis).
Pour être sûr que les partis ne font pas n'importe quoi, nous leur demanderons de présenter au MinSol leur message avant de le publier. Nous pourrons ainsi leur donner le feu vert ou leur indiquer des choses à modifier.
La question qui reste en suspens est : « comment être sûr qu’il n’y aura pas de dérives ? ». Concrètement ? On ne peut pas. Comme on ne peut rien faire actuellement si un parti se décide à massMP des joueurs. Il faut donc compter sur l’honnêteté des partis. Si ceux-ci ne respectent pas les règles énoncées, ils seront sans doute dénoncés dans les journaux. Malgré le manque d’effet immédiat sur le parti, on sait qu’une mauvaise réputation est difficile à laver. De plus, cela mettra un peu d’animation, ce qui dans un jeu, est quand même souhaitable.
Si vous croyez que les babies méritent d’être contactés par les partis politiques, que les partis doivent tendre une main vers nos babies, donnez votre soutien à cette réforme en signant ce formulaire :
https://docs.google.com/forms/d/1CFr4LXdoaA3R3noA4U_Jo3TXPQtEdAa5a_aNQoqQv9A/viewform?usp=send_form
Je vous remercie de penser aux nouveaaux joueurs qui ont besoin d'aide au début.
Comments
Il me semble que l'ULP n'a pas attendu et le font déjà hein 😃
Ayant été au MB je sais qu'ils font mass MassMP
hunteur est au mb vous êtes perdus !!
Ah bon ? je crois pas 🙂
Les babies ne connaissent pas le jeu mais ils ne sont pas idiots non plus. Si un parti vient outrageusement les spammer très peu tomberont dans le panneau.
Moi je suis pour encourager les babies à participer dans le module politique, c'est une dimension essentielle du jeu et tant qu'il n'y a pas d'excès on peut raisonnablement motiver les partis à contacter les babies.
Je suis pour un mass MP encadré.
Et pourquoi ne pas faire un parti politique "réservé aux babies" en gros ça encadre et permet la formation, connaissances de bases, etc. Ils le rejoignent en arrivant sur le jeu, celui-ci est tenu par des joueurs dont l'expérience et la qualité de jeu n'est plus à prouver.
Et une fois ceux-ci formés il leur est libre de quitter le parti des babies et d'en rejoindre un autre.
Parti qui aura trop de pouvoir, donc...
Contrairement au module militaire, on a pas besoin de se "former" à la politique. Le système est quand même assez simple. Et puis un parti ou tout le monde passe c'est un peu du formatage...
j'y ai pensé, mais quel intérêt ? On voit bien que le SM n'est pas parfait. En mobilisant tous les partis, on gagne en approche et en nombre de joueurs motivés pour former les babies.
Il y a déjà le MB pour ça 🙂 un parti de noob et fier de l'être
Ok merci d'avoir répondu, je voulais avoir des avis. Ceci était juste une petite idée au passage comme ça, mais en effet je vois qu'elle ne peut pas être appliquée 🙂
Rien ne me choque dans le texte.
Après, peut-être aussi que les gens ne viennent pas pour la politique, juste pour taper, taper et peut-être taper. Vu qu'IRL est est à chier, ils se disent qu'ici c'est pareil, avant de se rendre compte que c'est pire. 😁
Je crois plutôt que les jeunes joueurs n'osent pas trop s'essayer en politique en se disant qu'il fau de l'expérience, du recul, etc... Mais pour s'introduire à la politique, il n'y a pas d'âge.
Moi je suis un vieux con alors je me rappelle des dérives du passé: En général ça se soldait par des babies qui rejoignaient un parti centré sur le MassMP motivé uniquement par le chiffre, qui était pas équipé pour ensuite les faire grandir...
Personnellement je suis contre le MassMP parce que c'est au gouv de le faire. Les partis qui font des MassMP auront pas de flouze comme le MinSol pour aider les jeunes avec les missions. Les partis c'est bon pour ensuite attirer les gars plus matures: dans les partis comme dans les nuitées militaires on peut discutailler stratégie et développer les gars sérieux.
Si les partis se focalisent uniquement sur les nouveaux ca va faire des parti remplis de mort-nés
J'ai déjà répondu sur le forum mais je vais le refaire ici pour ceux qui n'y ont pas accès.
Je sais que les dérives sont possibles mais le gouvernement n'a pas vraiment assez de temps à investir pour faire plusieurs massMP (envoie de messages prédéfinis à un grand nombre de joueurs) efficaces. Actuellement, il y a celui d'arrivée et celui un mois plus tard qui est destiné aux survivants.
L'avantage de confier cette communication aux partis, c'est d'abord un gain de temps pour le gouvernement, une meilleure prise en charge des babies et un moyen de se démarquer pour les partis en essayant de devenir le plus attrayant possible.
J'ai fixé cette limite de une semaine après la naissance des joueurs pour une bonne raison, il y a déjà un taux de mortalité suffisant pour les personnes restantes méritent qu'on se penche sur elles. Le nombre d'adhérent potentiel n'est pas colossal (surtout si plusieurs partis jouent le jeu et communiquent avec les arrivants) mais ces joueurs ont besoin d'autres activités que s’entraîner et travailler tous les jours alors recevoir des messages et être courtisé est toujours sympathique
Bref actuellement, le MinSol c'est pas assez, c'est ça? (MinSol traditionellement c'est un ministère independant à vocation d'aider les babies) -- perso je préfèrerais qu'on fasse un essai plutôt qu'autre chose. Je comprends que les partis sont motivés pour avoir des adhérents et que les VC "vieux cons" comme moi on soit des recrues trop dificiles, mais vous allez vous retrouver avec des partis de Zombis dans le Top 5 et tout le monde ne votera que pour le PK!
[removed]
Pour améliorer le module politique, il faudrait peut-être commencer par savoir RÉELLEMENT ce qui différencie chaque parti. Car comment intéresser un public jeune en général s'ils ne savent quoi choisir et pourquoi. Par exemple, le PPF a une politique économique propre à lui. Quelle est la particularité de chaque parti ? Donc à mon avis, si on pouvait déjà faire la lumière de ce côté là, les Noobs sauraient déjà où ils peuvent poser leurs valises.
d'où l'idée que les partis se présentent. Ca les incitera à se démarquer 😉
[removed]
C'est ça. Faut pas se casser la tête sur le comment du pourquoi. Que recevons-nous lorsque que les élections approchent ? Des tracts ! Qui parlent des partis, de leur représentant et de leurs projets.
Chaque parti peut faire son propre tract et l'envoyer aux eCitoyens sans parti. Il pourrait être aussi "affiché" sur le forum. Tel une affiche sur un mur. 🙂
Et même définir une période de tractations, du genre entre le 1er et le 10 de chaque mois.
V+E
Je pense que c'est un bon projet qui va dans le sens de garder les nouveaux arrivant sur le jeu et de les intégrer, surtout que tu as mis beaucoup de gardes fous dans ton écriture de projet.
J'espère que ça passera et que ça fera avancer dans le bon sens cette esociété, ça ne pourra qu'entrainer plus d'activité.