Barátság - valóban?
karaj22
Sziasztok,
most olvastam egy érdekes cikket a bolgár sajtóban, melyben a bolgár újságíró magyar politikusokat kérdezett meg. Alapvetően a magyar-bolgár kapcsolatok viszonyáról ment a diskurzus, mely egy válaszként jött Bosko Balaban korábbi cikkére.
Magával a kezdeményezéssel nincsen gond, viszont felvetődik pár kérdés.
Először is az interjúalanyok megválogatása elég érdekesen történt, hiszen még véletlenül sem találunk antipatikus véleménnyel rendelkező személyt, aki szerint nem lenne túl üdvös a bolgár-magyar kooperáció. Nehezen tudnám elképzelni, hogy mondjuk egy szerb interjúban pont ugyanezek az emberek szerepelnének - nyilvánvalóan ott is inkább serhun pártoló alanyok jönnének ki.
Továbbá magára a témára is kitérnék, mert már korábban ICS felemlegette, de szerintem nem nyert túl nagy publicitást. Azaz, hogy nekünk valóban szükségünk van-e egy ilyen irányú közeledésre.
Gondolom nem mondok nagy újdonságot azzal, hogy egy bolgár szövetség egyértelműen román háborút jelent. Tehát aki ebben gondolkodik, az magyar-román háborút akar - nem semlegességet meg nem is békés egymás mellett élést.
Azt is tudjuk, hogy a bolgárok nem egyszer szúrtak minket hátba szövetségváltás, NAP megalkuvás révén - darabszámban a románok mellett vannak bőven, tehát ha a románokat egy áruló nemzetnek hívjuk, akkor a bolgárt is bőven ide lehet sorolni. Most anélkül, hogy előtúrnék többéves cikkeket, csak az idei eseményekre hagyatkozok.
Márciusban az Asteriából történt kilépésünket leginkább a románokra fogtuk. Igen, de elfelejtjük megemlíteni azokat a bolgárokat, akik megalkudtak a románokkal - ellenünk. Benyomultak Ukrajnába és negyed éven át a mi gyarmatainkra települtek rá.
Egy bónuszéhes játékban bármikor megismétlődhet ez az esemény, hogy két - alapvetően nem baráti - ország összefog a harmadik ellen ebben a térségben.
Magyarországot párszor már eltörölték a föld színéről, ebben egyszer a bolgároknak volt a legnagyobb közbenjárásuk: voltak olyan csaták, hogy egy bolgár tank hozta el az összes BH-t, és shoutolta kifele, hogy ,,nézzétek, ezt mind a magyarok ellen hoztam'' (egyébként Flausinoról beszélünk). Ezt is érdekes módon szokás elfelejteni.
Tényként fel lett hozva a közös ellenség. Igen, a bolgároknak ellenségük a románok - egészen addig, amíg NAP-ot nem kötnek velük. Utána meg ,,véletlen'' módon beadásra kerül egy magyar NE a részükről, és a barátság hamar el is száll. Macedónoknak is annyira barátaik meg szövetségi partnereik, hogy egyszer nem adtak a görögökre NE-t, de még elterelésképpen sem támadták be a szerbeket. Ezzel persze nincs is baj, amíg saját országukat szabadítják fel a román elnyomás alól.
Nem azt akarom mondani ezzel a cikkel, hogy totálisan elképzelhetetlen a velük történő együttműködés. Csak annyit, hogy én csak akkor foglalkoznék velük, hogy ha már kifogytunk a ,,megbízható'' szövetségesek kereséséből. Mert a bolgárok szerintem pont nem ez a kategória.
Comments
lényeg:
"Nem azt akarom mondani ezzel a cikkel, hogy totálisan elképzelhetetlen a velük történő együttműködés. Csak annyit, hogy én csak akkor foglalkoznék velük, hogy ha már kifogytunk a ,,megbízható'' szövetségesek kereséséből. Mert a bolgárok szerintem pont nem ez a kategória."
dekódolás:
mivel én viszem gyakorlatilag a külügyet egyedül, nem lesz a bolgárokkal szövi.
ja és a makikkal se.
Ameddig karaj elég keményen lép fel a magyarok érdekében és legalább kicsit visszaszorítja a románokat a térségben addig felőlem akár egyedül is vezetheti a KM-t.
De,.,,, néhány érvelése féllábas... mert ok ne közeledjünk a bolgárhoz, de a bolgár a mi nem közeledésünk esetén is NAP-ozhat a románnal (sőt talán így nagyobb a kényszer), és akkor ellenünk fordulhat ahogy karaj írja a másik verzióban.
.
A szerb-bolgár viszonyról is kéne többet tudni, meg a bolgár-törökről is.
25
Inkább ütök románok mellett - bolgárok ellen, mintsem bolgárok mellett üssek.
Itteni, személyes okokból.
Ahol szóba kerül, ott ellenzek bármilyen bolgár közeledést. (-:
románok mellett?
.
100x inkább, mint bolgárok mellett. Igen.
Mindenkinek megvannak a maga történetei és múltja - nekem is. És ebben a bolgárok szerepe még annyira sem dicső, mint a románoké.
Drága barátom,akkor ellened fogok ütni...lelkiismeretfurdalás nélkül!
,
Semmi gond, bár az a helyzet, hogy inkább nézem, ahogy egymást üti a román és a bolgár, nekem az is pont megfelel. (-:
Viszont, ha választani mindenképp kell, akkor egy bolgár-román meccsen inkább bolgárok ellen. Tudod, úgy van ez, hogy egyik mellett se - de sorrend, hogy melyik ellen jobban.
(-:
Tehat leirtal valamit, ami errol szol: oszd meg es uralkodj.
De h ics szavaval eljek ez a diplomacia. Ami reszben igaz, h ameddig jo nekunk valami addig eroltetjuk, de van aki szamara a szavahihetoseg fontosabb mint 1-1 bonusz.
Ez igy ...va szarul hangzik, na mindegy. 😃
Hát szerintem pontosan arról szól a cikk, hogy fontos a szavahihetőség legalább minimális szintje, ha valaki szövetséget akar kötni egy másik állammal. A bolgárok esetében a minimális szavahihetőség sincs meg.
Sőt, konkrétan szerintem az ukránokkal holtversenyben az élen állnak abban a tekintetben, hogy hány szövetségnek voltak a tagjai.
Ez a baj, hogy régebben azt mondtad, hogy a nem a szavahihetőség a lényeg, hanem az érdek.
Én ezzel most is egyetértek. Én a cikkre hivatkoztam az előző kommentben, nem a saját véleményemre.
Egyébként az igaz, hogy az érdek számít és nem az, hogy kedvelnek-e személyesen a másik országok, de egyensúlyba kell hozni a kettőt. Valamilyen szinten a szimpátia is érdek lehet adott esetben. Egy biztos, annyira túlzásba vinni és csak az érdekre koncentrálni, mint a bolgárok tették, nem szabad.
Jó cikk.
Lényeg a lényeg: részükről is megszívlelendő tanács a jetik ütése, csakúgy, mint minden magyar számára.
A bolgárt én sem szívlelem. A viszonylag komoly sebzéssel rendelkező országot közül szerintem nincs még egy olyan, aki ennyire gyakran váltogatta volna a "barátait". Inkább csak egy-egy meghatározott időtartamra szóló érdekszövetséget tudok velük elképzeli. De ezt is csak nehezen.
Jó cikk. Egy biztos, a bolgár külügy a legnagyobb kavarógépek egyike és az is volt mindig. Láthattuk másfél hónappal ezelőtt, amikor úgy akarták visszaszerezni az ukrajnai bónuszokat (és a függetlenségüket), hogy beajánlottak egy NAP-ot a románoknak, és felajánlották, hogy NE-t adnak ránk, (magyarul ellenünk szervezkedtek), majd amikor ez nem jött össze a románok ellenállásán, akkor elkezdték mindkét felet kozmetikázott screenshotokkal és félinformációkkal egymás ellen hangolni, hátha egymásnak ugrik a két ország és ők lehetnek a nevető harmadik, aki ráül a bónuszokra.
Csakhogy, addig addig manőverezgettek az évek során, hogy az ilyen húzásaikkal zsákutcába kerültek és senki sem hisz nekik. Éppen ezért vannak az aurorában, vagy exCoT-ban, ahol tényleg már csak ilyen kriminálisan rossz külüggyel rendelkező országok gyülekezete maradt, na meg, aki sehova máshova nem kellett.
Arról nem is beszélve, hogy mindenféle kitörési esélyüket eljátszották. Az összes szomszédjuk vagy szövetséges, vagy náluk erősebb állam, erősebb szövi támogatással, ha meg AS-t adnak, akkor mindenki azon lesz, hogy elbukjon és el is fog, ahogy láthattuk ezt múlt hónapban Indiában.
Magyarul a legtöbb, amit elérhetnek, hogy függetlenül ülnek az eredeti területeken és várják, hátha alakul a szövetségi struktúra úgy, hogy erős helyre kerüljenek, de a fentebbi okok miatt épeszű ember nem áll le velük szövit alapítani.
Leforditom a gyengébbek kedvéért!
Egy lehetöség maradt : a lehetö leghamarbb meg kell kötni a román MPP-t.
Hisz tudjuk,hogy legnagyobb érdekünk,hogy velük együtt harcoljunk!
A másik ,hogy olyn becsületes és hüséges nemzetet még nem láttam a világtörténelembe!
Azért ez valami extrém szerelemre utalhat a románok iránt, ha sikerült egy olyan kommentből ezt a tartalmat leszűrni, amiben a románokra még csak-csak (a bolgárok szomszédai) de a magyar-román viszonyra még a leghalványabb utalás sincs.
Úgyhogy kérlek ne vetítsd ki rám a vágyaidat és képzelgéseidet 🙂
Már évek óta a románok felé terelgeted z idiótákat!
Nem kell elhangzón a nevük!...Bármily lehetőséget ami a románokkal külön terelne minket"komoly érvekkel,, elveted .
Még soha nem helyeseltél egy lehetöséget sem ami nem mellettük van.
Csak igy tovább!
Láttad az Avatart?🙂
"látlak,,!