Argentina / Chile / Guerra COT-TWO
The Baron Samedi
Los ultimos dos dias han sido... increibles.
Lo digo desde mas alla de la alegria de una vez mas ser libres. Es... el potencial de este juego. Como de a poco a uno lo que antes era comun, ahora te interesa un poco mas. Lo que necesitaba este juego era eso. Se necesitaba algo que la moviera, y eso exactamente ha pasado: Una nueva guerra mundial.
Argentina y Chile:
Argentina rompio las cadenas, al fin. Ya se veia viendo en las ultimas dos semanas, despues de cada RW fallida. Aun cuando no estaban siendo muy bien organizadas, y que ademas se perdian, cada vez parecia que a ROLA les costaba cada vez mas ganarlas... Se trato organizarlo mejor para tener congreso, pero aun no fue suficiente...
Muy bien, un mes mas sin congreso. Algo que pasa siempre despues de eso, es que Chile (o ROLA, o COT) sacan el pie del acelerador. Se relajan, podemos decirlo. Y eso se aprovecha, claro. Con COT ocupado en otros lados, Argentina libero Pampas, Mesopotamia, Argentine Northwest, y esta en proceso de liberar tambien Patagonia (va 44- mientras escribo esto). Tambien se libero Auckland en un infartante 83-82, region de Nueva Zelanda que habia sido entregada a Chile para que sirve como puente a las colonias chilenas de Australia.
Todo esto, y gran razon de las victorias argentinas, es gracias al extraño episodio ocurrido entre Chile, Polonia y Serbia. Como dije en el anterior articulo, Chile habia mandado un MPP a Polonia. Serbia tambien mando un MPP a Chile. Paz. Era posible. ¿La guerra entre COT y TWO tal vez se podia evitar?
Pero algo raro pasaba. Mientras Serbia y Polonia aceptaban los MPP's con amplias mayorias, el congreso chileno tenia a ambos en un 4-4, e iban pasando las horas. Al principio, uno podia excusarlo en que era muy temprano en la franja horaria chilena. Pero la horas pasaban... Y nada. Seguia en 4-4 o 4-5... Los que seguimos las situacion internacional rapido entendimos que Chile estaba debatiendo los MPP, buscando sus meritos y sus desventajas. Los rumores eran que Bulgaria y FYROM no estaban contentos con Chile.
¿Porque?
Tanto Serbia como Polonia (especialmente este ultimo) apoyan los ataques ex-EDEN en los Balcanes. Ataques que borraron a Bulgaria y FYROM de Europa (aun tienen sus colonias, y congresos). Serbia lo hace mas indirectamente, con su apoyo a Rumania, Polonia lo hace mas activamente, mandando tropas a pelear por Grecia y Turquia.
Por lo tanto, los MPP chilenos a ellos no les gustaba para nada. FYROM esta MUY peleada con Polonia. Y Bulgaria esta MUY peleada con Serbia. Chile trataba de lograr paz, buscando un NAP entre Rumania y Bulgaria, y un acercamiento entre FYROM y Polonia. Pero eran dificiles. Tal vez con mas tiempo, se hubieran logrado. Pero el NE de los Estados Unidos cambio todo. Serbia, ahora desencadenada y liberada de hacer lo mas conveniente a su defensa, estaba mas renuente a cualquier acuerdo en loa Balcanes. Rumania, ahora con la guerra mas inevitable que nunca, prepara un AS sobre Mexico, un miembro de COT, para seguramente ir por los Estados Unidos, en apoyo a Serbia. El acercamiento polaco-fyromiano parecia cada vez mas dificil, ya que este ultimo aun tiene MPP's con Estados Unidos (y con Serbia, aunque hay rumores de que si hay guerra dejaran morir este MPP). Mientras pasaba todo esto, Turquia cada vez se acerca mas a las colonias COT en Africa y Medio Oriente...
Chile tuvo entonces que elegir hacia donde tiraba con su politica exterior:
MPP con Serbia-Polonia: La muerte de COT.
Mantenerse fiel a COT: Perdida de amistades en TWO.
Digo "perdidas", pero tampoco es para exagerar. Muchos polacos, españoles y serbios aun pegaran por Chile contra la Argentina. Pero su daño ya no se nota tanto como antes. Aun asi, Chile hizo algo muy honorable. Despues de medio dia de holdeo en las votacion, rapidamente voto en contra de los MPP's. Chile prefirio mantener sus amistades dentro de COT, que pactar con TWO.
Como dije, muy honorable.
Esto trajo problemas, claro. La votacion, aunque al final fue rotundamente a favor de mantener la unidad en COT, fue muy peleada en el frente interno. Para el que lee esto, tal vez no entiende que Chile tiene peleas internas MUY graves. No se si es un tema de partidos, o de personalidades que buscan protagonismo, pero existen. Ante la negativa de Chile a los MPP's con TWO, Dr Kaban renuncio como MOFA de Chile. Parece ser que el era el que mas los apoyaba, tratando de equilibrar la amistad chilena-TWO, con la permanencia de Chile en COT. Pero otros no estaban tan seguros que ambas cosas fueran posibles. El plan de DrKaban, y otros como el, pudiera haber funcionado. Tal vez no habria evitado una guerra, pero la habria limitado globalmente a los Balcanes. Dudo que hubiera significado que TWO una vez mas apoyaria a COT en su guerra contra los ex-EDEN, pero la habria limitado a un COT vs ex-EDEN en Europa, y a un TWO vs COT en America del Norte. Chile entonces estaria a salvo, con muchos amigos en su lista de MPP's, y Argentina seguiria rodeada y dominada...
Hasta que llego el NE americano a Serbia, claro.
La negativa chilena desencadeno un movimientos que ya se habia acordado con varios partidos politicos serbios en caso de la negativa chilena:
Serbia-Argentina
Serbia-Uruguay
Que sumados al anterior MPP con Colombia significaban la alineacion oficial de CUA a favor de TWO en su guerra contra COT.
Argentina entonces, envalentonada de la confusion chilena en el frente interno, fue por mas. Ataco a Auckland, mientras liberaba sus propias originarias. Esto trajo mas confusion a las filas chilenas. Los aliados chilenos no aparecian, ocupados en otros directos y RW's, tanto en America como en Europa. Y se termino ganando despues de grandes esfuerzos logisticos. Bien. Pero ahora hay que pensar en frio. El juego es ciclico. Antes, Argentina dominaba el continente, lista a ganar 4 o 5 RW's por dia, y sobraba para ayudar a aliados. Pero eso ya no es mas posible. Chile es mucho mas fuerte que antes. Jugo un excelente juego diplomatico, y logro grandes recompensas por ello. ¿Que tiene que hacer Argentina entonces?
Firmar un NAP con ROLA.
Ustedes diran "Baron, sos un chileno infiltrado. Hay que hacerles pagar por estos ultimos meses, que aprendan a nadar, que aprendan a no desafiarnos, etc, etc, etc". Bueno, ciertamente una parte de mi esta de acuerdo con ustedes. A mi no me gusta la idea de un NAP. Quiero sangre. Pero tambien, hay que decirlo, no veo razon alguna para seguir peleando con Chile hasta el fin de los tiempos. Argentina necesita un poco de paz y estabilidad. El problema, claro, es que ninguno de los dos paises se ha puesto de acuerdo en que es necesario para lograr ese NAP. Chile, en anteriores ocasiones, ha pedido mucho. Y tambien la Argentina ha dado poco. Todo esto es cierto. No lo discutan, es asi. Si ahora, que tenemos ventaja, cuando Chile se niegue a demandas exorbitantes argentinas, y nosotros nos quejemos de la terquedad chilena, ¿no estariamos haciendo lo mismo que ellos nos habian hecho antes?
¿Que seria aceptable para ambos paises?
01) Tanto Chile como Argentina mantienen originarias.
02) Los ROLA devuelven sus colonias a Bolivia, Uruguay y Colombia.
03) Argentina se compromete a no atacar a aliados de Chile en America del Sur.
04) Chile se compromete a no atacar a aliados de Argentina en America del Sur.
05) Si ROLA no devuelve las colonias como se indica en estos terminos, Argentina tiene permiso de intervenir militarmente. Chile apoyara, diplomaticamente, la intervencion militar argentina. Si la medida militar argentina hace romper MPP's conjuntos que tenga con el pais invasor, este pais pagara el costo de esos MPP's cuando se vuelvan a firmar. Argentina, entonces, se compromete a no quedarse mas de lo necesario en territorio ROLA.
06) Chile y Argentina se comprometen a no atacarse mutuamente por 3 meses. Terminados los 3 meses, cualquier modificacion a los primeros 5 puntos sera discutida. Si no hay diferencia, el tratado puede ser extendido por otros 3 meses. Si uno de los dos paises quiere iniciar una vez mas el conflicto (uno contra el otro, o contra un tercero en America del Sur, sea ROLA, COT, o Bolivia) solo podra hacerlo una vez pasados los 3 meses, no antes.
07) No se pagaran garantias, sea en oro, CC, o energia, ni concesiones territorial alguna entre Chile y Argentina.
😎
Chile y Argentina vigilaran a sus respectivos aliados para que no destruyan la paz/tregua resultante por este tratado. La diplomacia antes de la fuerza, pero la fuerza sera usada si la paz no es posible. Ninguno de los dos paises apoyara al pais agresor, sea directa o indirectamente.
¿Es tan dificil? Me tomo 5 minutos pensar estos ocho puntos.
A muchos, en ambos lados de la cordillera, un tratado asi no les gustaria. Es inevitable el descontento. Pero vean las ventajas tambien. Argentina estara libre de mostrarse al mundo y ante sus nuevos aliados. Podra ayudar a sus aliados tradicionales en los Balcanes. Uruguay, Colombia y Bolivia estaran libres, amos de su propio destino, para crecer en poblacion y mejorar sus economias. Y Chile podra ayudar a sus aliados en COT, lograr la paz y seguridad de sus aliados en el continente sudamericano. Y hacer ese AS a Europa que tanto quieren hacer.
Tiene sus desventajas, claro. Argentina, ahora con apoyo TWO (o la falta de el a Chile y COT/ROLA) podria, tal vez, armar una gran cruzada rotoista, ejecutar a los nativos, y obligar a los sobrevivientes a venerar la figura del gran Roto, santo sea su nombre. Imperio. Boom. Pax Argentum. A los que leen esto, de otros paises o argentinos que no entran mucho, o nada, al foro, les aclaro que no estoy borracho. Somos asi. Es un juego, y nos gusta tomarlo asi. Para nosotros todo es joda, trolls y lulz. La paz y la diplomacia son cosas muy serias y aburridas. Lo entiendo bien, todos los hacemos. Es como es. Tambien Chile sufriria un poco con la paz. Perderian influencia con sus aliados, tal vez un poco con el BB (Argentina tambien), pero no mucho mas (la verdad, la paz le es mucho mas dificil a la Argentina que a Chile, ya que este tiene salidas hacia afuera, nosotros no).
CONCLUSION:
Si Argentina quiere borrar a Chile y sacarles el congreso, esta bien. Se entiende. Nos ha pasado a nosotros (bah, a muchos chilenos hasta les pareceria ventajoso no tenerlo, la verdad. Es un chiste, pero la verdad a veces la burocracia molesta, y es en ambos paises que pasa esto) y tal vez desquitarse un poco esta bien. Pero hay que pensar a futuro. Si los halcones en ambos lados quieren guerra para siempre, eso es lo que hay ahora. Pues muy bien, a seguirla. Pero si hay un oportunidad de paz, ¿porque no aprovecharla al menos por unos meses?
A otros tema...
Serbia y Estados Unidos:
Estados Unidos, hartos de la infiltracion de agente serbios en la politica interna de su pais, ataco a Serbia. Parecia, en un principio, que la sorpresa habia funcionado. Se ganaban las primeras rondas, y todo iba bien... Pero no fue asi. Fue un espejismo. Serbia dormia, y cuando desperto dio vuelta la campaña con varios 11-0's para terminar la aventura americana en Europa.
Comunicado de TWO
Hay varios puntos para aclarar sobre lo visto en la campaña.
COT "oficialmente" apoya a Estados Unidos. Pero no se vio mucho apoyo COT en la campaña. Sea por que estaban ocupados en otro lado, o porque no se pueden decidir entre apoyar a un miembro de COT, y apoyar a un aliado tradicional como Serbia. Sea como sea... Muy mal. Imaginemos que, tal como va, Serbia contrataca y aterriza en Estados Unidos. Por si no se dieron cuenta, este pais tiene un GRAN numero de regiones (Plato fue generoso con los yanquis). Sin embargo, sin apoyo COT, caeran rapido. Una region tras otra. El que COT apoye efectivamente a los Estados Unidos es secundario. La guerra ya empezo. El apoyo, o falta de el, no va a liberar a Bulgaria y FYROM de la ocupacion ex-EDEN. Aunque se acerquen a TWO, eso no va a cambiar. La relacion entre COT y TWO ha cambiado para siempre. Por lo tanto, ¿a que debe jugar COT?. Es facil. Debe hacer lo que uno vez hizo EDEN. Cavar tricheras y prepararse a pelear hasta el final. Organizarse, planear a futuro. Esperar a que la situacion internacional cambie. Si la agonizante EDEN logro sobrevivir tantos meses de pelea contra COT y TWO, COT puede tambien hacerlo. Abran RW's por todos lado, ataquen los bonus de paises TWO, extiendan la pelea mas alla de lo previsto. Aburran al contrincante. Esa es la ventaja de COT. Son muchos. Si quieren sobrevivir, usen esos numeros.
CONCLUSION FINAL:
Para los argentinos es tentador, y mucho, relajarse un poco ahora. Agarrar una cerveza, y ver como el mundo arde. A nosotros nos encanta el caos. Es lo ideal, porque sirve. Hace al juego mas entretenido. Pero no hay que caer en esa tentacion. Chile esta aun muy vivo. Y a falta de NAP, la guerra sigue. Al mismo tiempo, tenemos viejo aliados a quienes ayudar, y nuevos aliados con los que hay que probarse. Vamos bien, hemos logrado hacernos notar en varias batallas europeas, aun con las RW's en casa. Pero, por favor, a no descuidar lo que nos ha caido en las manos. El mundo da vueltas, y eRepublik es igual. Nada te garantiza que siempre siga asi. Y de eso se trata el juego. Nuevos amigos, nuevos enemigos. Que asi sea. Nosotros, mientras el mundo arde de guerra y caos, con antorchas en mano debemos hacer nuestro mejor esfuerzo para que asi siga.
Comments
Pole?
Nada, Pole mía que primero leí :/
ajajaja esperaba una respuesta de ERIC pero parece q no se entero!! Yo lei el titulo, vote y polee! dsps lei XDDD
si, yo tmb esperaba ver a Eric diciendo que no le gustó la Pole, pero no ha llegado... che Eric anda comiendo de seguro...
grave ese man siempre esta de primero yo creo q le fallo el radar O.O
2 da pole gracias por informanos !!
votado, muy bueno
Diploma! muy bueno.
V+S!
Me acuerdo de aquella vez que Australia les firmo un NAP a los chilenos, y de aquella otra vez que Paraguay firmo un NAP con los argentinos. Tanto chile como paraguay usaron esos NAP para fortalecerse y a la primera de cambio los rompieron sin ningún tipo de pudor. No veo porque deberíamos confiar en ellos.
De hecho mis informantes me confirman que tanto Brasil como Paraguay se aprestan a lanzar sendos NEs a Argentina a pedido de Chile. No parece ser esta la actitud de un pais que quiera negociar un NAP.
El NE brasilero nos ayuda. Ellos tienen que ir a ayudar a Rusia, prometieron hacerlo publicamente. Si ahora no pueden por que estan trabados aca con nosotros, eso ayuda a Hungria. En cuanto al NE paraguayo... Bueh, parece que habra que borrar a Paraguay entonces. Una lastima para el posible NAP con Chile.
jajaj ya no será como antes..capaz nos borren pero le haremos sudar.. y hacerle quemar hasta el caramelo que no pensaron usar en contra nuestra 😃 Esperaremos a que sea divertido Saludos! y buena suerte!
P😨 Votado!
imposible un nap con chile, eso te lo aseguro...
Genial tu artículo... la verdad no creo que se de el NAP, por ahí algunas personas del gob suelen ser medio prepotentes y terminan siendo piedra de tropiezo en las negociaciones... pero bue.. todo puede suceder...
V
Muy bueno !!! votado !
Votado!!!
pero si COLOMBIA ya esta libre y vamos por mex y peru!!! asi ayudamos a los hermanos bolivianos y seguirmos con el espiritu de CUA LIBRE!!!
Votado OME...
Escuche C.U.B.A. LIBRE??????? Seeeeeeeeeee
yo hice varias veces el mismo chiste y nunca nadie lo capto, se ve que son todos abstemios los que juegan eR.
jajajaja demasiada criatura dando vuelta gato... no nos entienden!!!!
ta bn OME CUBA LIBRE!!!
@Gatodumas: es que quijanojulian tiene más gracia para contar chistes. Vos sos medio limón. 😃
o7 Hail Argentina
Hail TWO
Votado o/
Excelente info, votadísimo amigo.
wow... interesante leer este punto de vista.
V!
Puta wn... gran artículo la tienes más clarita que muchos chilotes... votado
Buen artículo ! Saludos desde el otro lado de la cordillera
o7
Votado Baron, siempre bueno aprender que pasa por esa mente iluminada.
Votado, Baron.
Se agradece el comentario de "honorables", ya que la verdad esa es una caracteristica propia de nosotros.
En cuanto al NAP, es algo por analizar, pero creo que ambos países obtienen beneficios de ellos...ademas no hay que olvidar que ROLA en sudamericana es difícil de vencer, aunque ahora tengan ayuda por sus nuevos MMPP, por lo cual en resumidas cuentas, podrán dar la pelea, pero veo IMPOSIBLE que puedan borrar a Chile como hace 1 año atrás..,...y como no pueden, entra la interrogante.......¿será ahora el momento real de un NAP???.....es posible creo yo.
Saludos!
estoy de acuerdo en el nap pero me gana el otro sentimiento. como todos sabemos este juego es un cíclico (valga decir que esta siendo muy de moda esta palabra) y como ya sabes ahora nos toca a nosotros aca tiene que correr sangre y listo llanamente, además es el mejor momento para sedimentar el bb en que quedamos hace 2 días se luchaba a muerte y ahora un nap. Ahora hay que luchar porque hay un directo porque vamos a dar un nap cuando ellos nos quieren borrados y nos dejaron sin congreso 3 veces no no.
Serás lo que debas ser o no serás nada.
Y esto no se hace con un nap o que pinto el hipismo es un juego de guerra.
Hail CUA
baron sos un chileno infiltrado. hay que enseñarles a nadar
:rotocafe:
V
buen articulo.. hace rato no se veian articulos asi de ese lado.. salvo los de cristo...!!
Ya tengo mi Cerveza, ahora que el mundo arda SIIII
XD.
buen articulo, pero me parece que si plantean un NAP con esas caracteristicas nuevamente va a ser rechazado. No puedes pedir que liberen a colombia, uruguay y bolivia. No crees que es mucho? que ganaria ROLA? a argentina ya se le hace dificil la lucha con chile. tener mas frentes abiertos lo veo dificil!
Colombia ya se libero, Mexico estara muy ocupado con Rumania, Peru solo la come con nosotros, se que la tendremos dificil, pero no tanto como antes, el eMundo ha cambiado, asi que un NAP beneficia a ambas partes, sobre todo a Chile para que pueda ayudar a mami Bulgaria.
baron el nap habra que hablarlo cuando los saquemos de las originarias, y no solo de earg, de euruguay tambien y de ecolombia, despues de eso hay que sentarse a conversar! a mi si no me parece mejor seguir en lo mismo, o sea distrayendo el dano de rola en sudamerica y dejandolos mal parados con sus aliados que ahora los necesitan! si ganamos o perdemos chupa un hue! la cosa es pelear tan duro que les cueste tanto ganar que prefieran negiciar de igual a igual!
Buen articulo... veo muy probable tu propuesta, por que no?, se viene la tremenda guerra en el norte del mundo... nos la perderemos por seguir peleando en lo mismo... tenemos toda la vida para pelear entre nosotros... y quizás algún día ser parte de otra World War, pero esta vez como protagonistas, porque no?
nunca en mi evida, nunca va a haber un nap con chile :3 uds quieren ese nap para ir a ayudar a sus reyes bulgaros, mientras nosotros nos quedariamos sin opciones de pelear en sudmaerica, apart rola no va a querer liberar ni a uruguay ni a colombia ni a boliva, asi q sigamos nomas...
Ni A Palos!!
LA CUA EN GENERAL NECESITA UN TIEMPO DE PAZ ni colombia ni argentina deben ponerse a invadir aunque cueste mucho no hacerlo pero necesitamos paz y estabilidad.
no david, es un juego de guerra, no de paz...
La guerra necesita de lapsos de paz
quizas lo decis porque sos muy nuevo, pero los mejores tiempos en este juego, son en guerra; y mas cuando vas ganando...
Aca no hay heridos, y siempre hay revancha, y mucho mas seguido que en el futbol, la paz es un embole...
Pero no quiero discutir con vos, asi que tomalo como mi opinion compañero de armas...
el "unico" nap que podemos hacer con Chile, y que funcionaría, es unirnos para borrar a Brasil, lo demas, bla bla bla . . . . . . . . .
Muy bueno!!
Votado
Sii la paz entre los aliados de chile y los aliados argentinos ocurra... Brazil estara muy jodido a futuro. Brazil mantiene sus terrenos por los problemas que hay entre chile y argentina. Apuesto a que los brazukas incan en que el conflicto siga en pie para poder desbiar las amenazas que nosotros los argentinos podemos ocasionar a nuestros hermanos portugueses.
ehmmm portugal esta en europa.