Aliante si ALIANTE.

Day 2,917, 04:18 Published in Romania Romania by vladb

Am mai scris recent despre situatia internationala si cine are de castigat din conflictele generate in interiorul aliantei sau in anumite cercuri de interese.
De atunci lucrurile au evoluat.
Grecia a continuat sa detina regiunile din Germania iar Ungaria a avut barat drumul spre bonusuri.

Grecia este o tara cu care Romania a avut MPP in ultimii 7 ani (sper sa nu ma insele memoria) si am facut parte din aceleasi aliante pana la plecare Greciei din Asteria.Cele mai putenice UM uri din Grecia au creeat ceea ce se numeste Teroristats, grupuri care luptau impotriva Asteriei (implicit si direct impotriva Romaniei) cu toate ca Grecia facea parte din alianta.Incet, incet aceste grup a reusit sa scoata Grecia din Asteria, iar in ultimele luni sa detina si puterea politica in Grecia.Sa nu ne pacalim ca Grecia de astazi este aceeasi Grecia care ne-a fost aliat atatia ani de zile, dar in acelasi timp sunt multi jucatori din Grecia care inca lupta pentru Romania (unii avand si cetatenie).In ultimele luni Grecia a mentinut MPP cu cateva tari din Asteria: Romania, Argentina, China -daca vi se pare o coincidenta ca aceste tari au fost si in EDEN sa stiti ca nu este.
De partea cealalta Ungaria a avut MPP uri din Asteria cu😒erbia, Slovenia, Brazilia, Portugalia, Argentina, Portugalia, China.

Situatia a fost amplificata acum cateva zile cu inceperea in Grecia a unor RW uri si setarea de CO uri de catre Slovenia, Ungaria si Polonia.
Aceasta actiune nu putea sa fie o actiune a Asteriei din cauza listei de MPP uri mentionata mai sus dar mai ales din lipsa coordonarii si sustinerii in interiorul tarilor din Asteria pentru acest RW.
Cel mai probabil a fost o actiune unilateral decisa de catre un membru Asteria, alaturi de 2 tari cu care are relatii puternice de foarte mult timp: Ungaria si Polonia.RW urile nu au reusit iar reversul medaliei au fost RW uri impotriva Sloveniei pe care Slovenia nu a putut sa le castige pentru ca CO urile de partea cealalta au fost mai mari.Interesant este faptul ca din cele 3 tari care au participat la actiune cea care a fost pedepsita este membra Asteria-Slovenia.
Au urmat o serie de acuze din partea Sloveniei la adresa comunitatii din Serbia si Romania ca se pun CO urile inainte faptului ca sunt membre ale aceeasi aliante.Cateva exemple de shouturi se gasesc in acest articol.

Pentru oricine urmareste o harta si situatia internationala era clar ca Ungaria de fapt era principala beneficiara ale acelor RW uri si pentru ca ele nu au reusit Ungaria a decis sa iasa din umbra si sa lanseze un NE impotriva Greciei.
Cu putin timp inainte Romania si-a reinnoit MPP cu Grecia care a trecut de partea Greciei fara nicio emotie.
Tinand cont de NE ul Ungariei au fost presiuni implicite pentru ca Romania sa nu semneze acel MPP, daca ele au fost si explicite e o informatie necunoscuta.
Din perspectiva faptului ca sunt greci care lupta pentru Romania si a pozitionarii Romaniei in relatia cu Asteria si mai ales a relatiilor cu tari din Asteria care detin MPP cu Grecia a fost o alegere buna, in acelasi timp nu trebuie sa ne mintim singuri ca Romania este beneficiara a acestui MPP, relatia fiind dezechilibrata, Grecia avand mult mai mult de castigat din acest MPP decat Romania (acelasi lucru este valabil pentru celelalte tari din Asteria care au MPP uri fie cu Grecia fie cu Ungaria).
Polonia, o tara izolata de polii existenti de puterea, nu a scapat ocazia pentru a marca alianta regasita Hu-Pl-Sl.
Prin atacarea Greciei, Ungaria a pierdut MPP urile comune cu Argentina si China iar acum Asteria este pozitionata astfel: Argentina, Romania, China de partea Greciei iar Serbia, Brazilia, Slovenia si Portugalia de partea Ungariei.
E o falie creeata pe granitile dintre EDEN si ONE iar Croatia, Ungaria si Grecia au exploatat foarte mult acest lucru in propaganda din ultimul an, fiecare adresandu-se fostelor tari membre exact cu aceeasi idee.
Nu ma astept ca sprijinul Argentinei, Romaniei si Chinei pentru Grecia sa fie evident(prin CotD) dar cu siguranta CO ul, epicele si antagonismul istoric isi vor spune cuvantul, in acelasi timp Serbia are setat CoTD pentru Ungaria si ma astept ca si celelalte tari din Asteria care au MPP cu Ungaria sa ofere un ajutor mai explicit.
E foarte posibil ca din aceasta lupta sa se nasca un nou pol (deja evident) cu Ungaria, Polonia, FYROM si Bulgaria.Slovenia nu se va alatura explicit decat daca se destrama Asteria, pentru ca nu cred ca vor parasi ei Asteria printr-o decizie unilaterala.
Situatia Serbiei este una speciala si probabil mai apropiata de zbaterile Romaniei decat pare la prima vedere, cu toate ca are relatii istorice cu Ungaria iar legaturile cu Grecia s-au degradat, Serbia nu este un fan al Poloniei.Cand Polonia a vrut sa adere la Asteria, Serbia a initat o actiune care a dus la stergerea Poloniei de pe harta, de atunci Ungaria incearca sa indrepte lucrurile dar nu cred ca Serbia isi doreste sa fie aliata cu Polonia.
Sunt interese de foarte multe parti ca Asteria sa se destrame, actiunile de a arata faliile din interiorul aliantei sunt din ce in ce mai indraznete, in acelasi timp sunt multe tari din Asteria care ar avea de suferit daca acest lucru s-ar intampla, iar printre principalele pierzatoare ar fi chiar Romania.
In acelasi timp daca Asteria trece de aceasta perioada se poate dovedi o alianta mai puternica decat multi au crezut.

Sunt vremuri dificile pentru Romania asa ca este bine ca comunitatea din Romania sa nu cada in capcane mediatice intinse de fostii nostri aliati binevoitori din EDEN sau de alte tari etern antagonice Romaniei indiferent de alianta din care u facut parte.