Ahvileivapuu | Lahendus probleemile
Day 3,094, 08:05
•
Published in Estonia 
•
by
•
by Dodo Moron
Imelik seis on. Mõne päeva eest presidendiks valitud kronor vaatab endiselt riigi juhtimist pealtvaataja pilguga kõrvalt. Eesti Mees keeldub diktaatori positsiooni andmast endast vähemaktiivsele riigijuhile ja kaitseb ennast väidetega, mis on pehmelt öeldes murettekitavad. Mingil määral on tal otseloomulikult õigus. Seoses ressursisõdadega ongi vaja asjaga tegelema kedagi, kes pole aktiivne ainult paaril tunnil pärast tööd. Kuid sellegi poolest ei tohiks ohvriks tuua demokraatliku riigikorda, mida sama teemat käsitlevate artiklite kommentaare lugedes paistab toetama E-Eesti rahva enamus.
Sellega seoses üritasin kokku panna plaani, mis peaks ressursisõdade tingimustes rahuldama võimalikult paljusid osapooli. Jätkates seega E-Eesti demokraatliku riigikorra traditsiooni ja tuues samal ajal ressursisõjast meie suuruse ja võimsuse kohta igati mõistliku tulemuse.
1. Eesti Mees tunnustab E-Eesti demokraatlikku diktatuuri.
2. Eesti Mees tunnustab kronorit presidendina ja allub otseselt presidendile.
3. Eesti Mees tunnustab kronori õigust diktaatori positsioonile.
4. Eesti Mees tagab kronorile ligipääsu ministeeriumite organisatsioonidele.
5. Kronor määrab Eesti Mehe ressursiministriks.
6. Kronor kiidab ressursiministri kava (plaan, mille järgi praegu tegutsetakse) ressursside püüdmisel heaks.
7. Ressursiministri töö operatiivsuse huvides jäetakse Eesti Mees ajutiselt diktaatoripositsioonile.
8. Kronor määrab ametisse enda valitsuse, mille ajutiselt diktaatoripositsioonil olev Eesti Mees riigi lehele kannab.
9. Eesti Mees täidab presidendi korraldusi kõikides valdkondades. See tähendab, et president otsustab MPP-de, NE-de jne üle.
10. Ressursisõdade lõppemisel ressursiministri ametikoht kaotatakse ja ajutiselt diktaarotipositsioonil olnud Eesti Mees loovutab koha kokkuleppe alusel valitud presidendile.
Selleks, et Eesti Mehe väliskontakte mitte raisku lasta võiks Eesti Mees jätkata paralleelselt ka E-Eesti kaitseministrina.
Seega kutsun mõlemaid osapooli üles koostööle. Kuna ERep ja eriti E-Eesti on juba täna üsna surnud ei ole mõtet seda veel täiendavalt tappa, sest presidendivalimised on jäänud ainsateks valimisteks, millel on kaalu. Kui sellest loobuda siis pole enam mõtet ka erakondadel ja poliitikal üleüldisemas mõttes, kuna see muutub kättesaadavaks ainult väga kitsale ringile, millega liitumine on vähemalt keeruline, kui väljendada ennast tagasihoidlikult.
Ühe sõnaga tähendaks demokraatlikust diktatuurist loobumine E-Eestile kuulsusetut lõppu. Täna ei pruugi kõik veel sellest aru saada, kuid aasta pärast ilmselt tõdeksite, et mul oli õigus.
Ajaleht Ahvileivapuu, ERepubliku 3094. päev, 2016
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Üllatavalt mõistlik plaan. Braavo!
Mõtted on huvitavad. Siiski soovitan tutvuda ka mängumehaanikaga: http://www.erepublik.com/en/main/latest-updates/0/208
See on strateegiamäng, niivõrd-kuivõrd. Kui välja arvata otsene krediitkaardiga kommide-pommide ostmine, siis on siin KÕIGIL võrdsed võimalused. Võimalus olla aktiivne, suhelda, leida sõpru - keegi ei keela seda. Ei ole mõtet rääkida, et võimu juurde pääsemine on raske vms. EI OLE! Aga seda ei saavutata vingumisega või kord kahe päeva tagant sisse logides, vaid konstruktiivse tööga. Ma olen siin mängus olnud esimesed 4 aastat 2-clicker ning kõigest 2,5 poliitikas, millest omakorda esimene aasta olin tavaline CP kallal vinguv riigikogu poliitik, riigi elu reaalselt edendamata (sai raksu mindud nii ituura kui hilisema hea sõbra N2SSga). Hetkel olen siis tänu TÖÖKUSELE jõudnud "ülima" eesmärgini (tegelikult võim võimu pärast mind ei koti).
Seega. Kõik me mängime seda MÄNGU. Seda mängides tahes-tahtmata on vaja tunnustada selle mängu reegleid-mängumehaanikat. Vastavalt mängumehaanikale pole CP ja dik kuidagi seotud. Puht inimlikust aspektist võib ühest küljest aru saada Dodo ja veel mõne soovist saada valida diki. Teisest küljest oleks ka teil aeg aru saada, et meil on Plato poolt etteantud raamistik, mida kokkuleppeliselt võib eirata, aga mille eiramist samas ei tohi kelleltki nõuda (mängu mängides on mul "leping" adminnidega, mitte a'la foorumiseadustega), iseenesest ei ole ma vilets riigijuht (töökus jne), olen seni "strateegiliselt" teist lihtsalt paremini mänginud.
Lõpuks nagu olen varem korduvalt kinnitanud, siis ma ei jää dikiks igavesti. Strateegilises mõttes on kaks valikut: kas leppida, et olen dik veel mõned kuud või tõusta minu vastu üles - mängumehaanika ju lubab seda. See võib kõlada ülbelt või võib tunduda, et pean end jumalaks või misiganes, aga tegelikult on see kõigest mäng ja ma mängin seda nii, et mul oleks huvitav, muidu pole ju mõtet mängida.
Seega kas võtame teema päevakorrast maha või tekitame "huvitavad" järgmised kuud? 😉
sa unustad et eEestis sai diktatuur tehtud riigi rahadega ja selle tingimusega, et me valime presidenti ja kes osutub valituks, saab ka diktaatoriks. Aumehe mäng, muid oleks kohe alguses võinud kas mina või SirThomasGnohf võinud jäädagi diktaatoriks ning keelduda ka sulle/Virvule valitsejasaua edasi andmast. See, et sa mõttetult kulutades lätist tulnud riigipöörajale veel kogu nende kulutuse tagasi maksid ja siis igal pool kirjutasid ja shoutisid, et toetage nüüd mind teise MU all, et ma ikka tagasi pukki saaks, kõlab eriti hilisemate avalduste valguses omakasupüüdlikult ja reeturlikult
Siinkohal on sul jäänud mõned artiklid lugemata, kus olid analüüsid-graafikud jne ja elad "eelmises sajandis". Diktatuuri tegemiseks ei läinud sentigi riigi raha, sest riigikogu ei andnud selleks luba.
Minu arvamus on, et Eesti Mehel on õigus. Diktatuuri ei taastatud riigi rahade eest, lisaks ei tunne mängumehaanika sellist asja, nagu "demokraatlik dikatuur".
Ei hakka siin Eesti Mehe kõike tegusid analüüsima ja hindama, aga pakun välja, et kui kellelgi on argumente, miks üks või teine inimene võiks või ei peaks olema eEesti diktaator, võiks neid välja käia. Lepime ka kokku, et CP valmistel võidu saavutamine EI OLE argument, et diktaatorina riiki parematele jahimaadele tüürida 🙂
Ja kui ka lõpuks midagi välja ei tule, siis parem ikka õudne lõpp kui lõputu õudus 🙂
Margooni on vist liiga kaua Putini mõjusfääris olnud ja pole kursis et just nii see enamus dicidega riikides siin eMaailmas toimibki )
No miks Eesti Mees ei võiks siis olla meie enda Lukashenko - viimane diktaator Euroopas? 🙂 Täiesti normaalne teema ju. Aga point pole ei selles ega selles, kuidas enamus kohtades on. eEestile selline variant (IMHO) ei ole sobilik, sellepärast ongi vaja kõva käe (ja vajadusel ka vändaga) diktaatorit. IMHO
Vändagänster olen ma loomulikult kõva 😃
Esmalt tehke analüüs ressursisõjast. Kui on kasulik omada diktaatorit, siis tuleb presidendil uhkus alla neelata. Kui on kasulikum omada presidenti, siis ei ole mõtet raisata ressursse diktaatori kõrvaldamiseks (ja loodan, et tubli EEesti diktaator annab võimu üle vähese ressursikuluga). Meid on vähe. Kuulame mõistuse häält, st järgime analütilist/strateegilist plaani. Me tugevus peitub me juhtides ja meie järgime strateegilist plaani. Oleme Eeestlased. Me ei ole luik/haug/vähk tüüpi pärdikud. Vedagem sõjavankrit üheskoos ja ühes suunas ehk võidu, suunas. ELAGU VÕIT!
asi ei ole ju selles kas omada diktaatorit või mitte vaid kes see olema peaks. siiani on see olnud valitud president ja uuele valitud presidendile on eelmine diktaator ameti üle andnud. Eesti Mees siin loob pretsedenti ja keeldub seda tegemast
Ameti üleandmine ei puutu absoluutselt asjasse käesoleval juhul. Kui üldse midagi arutada, siis seda, kas meil peaks olema riiklikult finantseeritud diktatuur või mitte - aga oota... selleks oli ju võimalus, mida sa paraku mitmel korral kasutada ei viitsinud! Hetkel on kronori kommentaarid kahjuks kohatud ja tahtlik (või tahtmatu) teistele puru silma ajamine ning väärikalt kaotada mitteoskava inimese asjatu vaidlemine. Sest meil ei ole riiklikult finantseeritud diktatuur - lihtne. Mis oleks see põhjus, miks peaks ameti üle andma? "CP valmistel võidu saavutamine EI OLE argument".
Elagu!
laim nagu mina ei oleks kuskil kus Eesti Mees soovis, sõna võtnud on sinu poolt kohatu. Selles Riigikogu listis mida sa armastad mainida, oli teema mida teha varasalves oleva 200 kullaga ja sellel teemal olin mina ja Dodo ainukesed kes arutesid võimalike lahenduste üle.
Sinu väide, et mina nüüd lihtsalt otsustasin, et olen edasi dic(k) niikaua kui soovin, EI OLE argument kui rahvas on teisiti valinud 🙂
[removed]
Sul on võimalus iga hetk teha revolutsioon, keegi ei keela. Niisama trollimine ja kõige tagasiajamine siin ei aita.
Vanad head ajad ...mmm...
Avaldan avalikult toetust Eesti Mehele!
Wow, cool, thänks 🙂