5% din nimic
Day 1,130, 05:28
•
Published in Romania 
•
by
•
by Piratul
Bogdan_L a fost primul presedinte ce a gandit economic. PE vremea lui income taxes au fost reduse la 1%. Rezultatul? Sume mari de bani au intrat in visterie. Pentru 1% nu se merita sa faci evaziune. Inteligentii de azi, ai schimbat in 5%. Rezultat? Evaziune fiscala. Ce e mai bine? Sa iei 5% din nimic sau 1% din o suma considerabila? Unde nu e cap, e vai de noi. Rusine celor 15 congresmani care au votat stupizenia de lege prin care income taxes la food au fost crescute la 5%.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
aham..si au mai scazut import taxe la food..cand toate firmele jucatorilor cu cetatenie romana vin in tara!
Impuscati-va baieti!
Ai perfecta dreptate. Acelasi lucru l-am zis si eu. Ei au mers pe ideea ca e diferenta mica intre 1% si 5%. Dar cam ala e tot profitul unei firme...
Huuuu!!! Doborati parlamentul 😁)
Viva la revolution!! 😁
ce mai proasta lege pe care am vazut-o...parerea mea ...acesti congressmani se inspira din RL si din aceasta cauza mergem asa de bine si in joc...rusine
cine a gandit legea asta sa se impuste ...mai aveam doar firmele de grain si de food care mergeau ...acuma le-am inchis si pe astea
bani de tankat,
de unde? : ))
Tura viitoare nu ii mai votati pe aia care au propus legea 😛
Nu s-au ales singuri... voi i-ati votat 😁)))))))))
lista rusinii! nominalizatii si adaugati si partidul din care fac parte
Sa arda ciocoii ! Huuu...!
Nu e vorba ca sunt ciocoi, sunt fraieri. Cu 1% se castiga ceva, cu 5% taxe doar tampitii mai scot bani din firma.
crom-vanadiu, nu asa se castiga bani la buget, ci cu taxe de 1%. Crede-ma, stiu ce spun.
Piratule te rog frumos, verifica informatiile care le bagi in media.
Eu am introdus grila asta de impozitare cu 1% Income Tax si 10% la VAT.
ia mai aruncati vreun ochi si pe la magayri, sarbi, polonezi, etc si vedeti cam ce taxe au aia.
ne intrebam de ce niciodata n-avem bani la buget si cum naiba fac altii ca dupa ce-i stergem de pe harta intr-o saptamana au iar visteria plina.
vreti si armata puternica sponsorizata de stat si taxe mici. nu se poate.
renuntam la platile catre um-uri si ne asumam o armata in totalitate finantata privat si de abia atunci puteti urla ca sunt taxele prea mari.
@piratul - ma uit la noi, niciodata n-avem bani la bnr cu gaxe mici. ma uit la altii, mereu au bani garla cu taxe ceva mai mari.
alegeti, armata privata si taxe mici sau armata sponsorizata de stat si taxe ceva mai mari.
si pana una alta am incredere si in ddanica si in mmarian.
nu v-am vazut pe voi, afaceristii, sa tancati ca nebunii pt a proteja regiunile cucerite, care va aduceau beneficii fiind sub ocupatia noastra. la urma urmei nu ati fi facut decat sa va protejati interesele.
Si tot eu am fost care m-am certat cu Open_Minded cand a vrut sa modifice taxele.
Deci grila asta e opera mea, impusa in Congress cu o foarte larga majoritate.
Cei care frecventau pe vremea aia chatul congresului stiu ca nu mananc rahat turcesc.
crom-vanadiu, tu joci eRepublik?
Mda , majoritatea congressmanilor inca nu dau dovada de putina inteligenta. Cat de prost sa fii sa propui/votezi asa taxe?
Si ca sa il fac fericit si pe smif , am fost pe chat cand el a propus legile cu 1% acu cateva luni , nu bogdanL le-a bagat.
Piratul, sunt oameni la conducerea tarii RL care nu inteleg aceste principii, iar tu te astepti sa le inteleaga copii de 16 ani?
smif, in absenta rapoartelor bnr, asta vad prin presa: niciodata n-avem bani.
altii au. poate ma luminezi tu de ce toata fortele din erep au taxe sensibil mai mari decat noi.
daca-ti faci timp, desigur.
Scuze Smif! N-am observat cine a intodus-o, dar e cea mai buna lege din istoria eRepublik. Pacat ca altii nu gandesc!
Circula in RL o legenda despre Vasile Lupu care a reusit sa stranga banii de bir micsorand taxele. Nu am gasit insa date reale care sa o confirme.
sas dragos, irl exista posibilitatea de substituire a unor produse in cazul in care pretul e prea mare.
irl exista (teoretic) garda financiara si curtea de conturi care sa te caute atunci cand faci evaziune.
daca la 1% scoteau banii prin mm, cum ii controlai?
erep e un sistem inchis d-aia nu se aplica faza cu "scazi impozitele, cresc incasarile".
in mandatul trecut au crescut veniturile datorita consumului nu impozitelor mici. de aia cand s-a terminat campania impotriva magayrilor eram faliti.
dap era buna legea si smif a implementat-o
in sfarsit a facut si smif ce bine dpdv economic ptr interesul general si f corect 😛 ( hallo smif 😉 )
- crom-vanadiu : " ia mai aruncati vreun ochi si pe la magayri, sarbi, polonezi, etc si vedeti cam ce taxe au aia."
sti ce este aceea cultura economica ? adica ceva ce romanul din RL cu siguranta nu are si cu atat cel din eRep
sti ca cei enumerati de tine mai sus nici macar nu le trece prin cap sa scoata bani din firme prin MM ? asta ptr a evita taxele la stat
ptr ca sunt constienti unde se duc acei bani
La nooooi, broblema sta altfel :
Daca intra unu ca ..Brouvi de ex si fura din contul BNR ?
scuze frate-miu, nu am gasit alta rima 😛
la noi se practica Furtul Preventiv si asta a devenit litera de Lege !
Cu 1 % taxe .. s-a ajuns la concluzia general acceptata ca nu merita timpul acordat transferului prin MM
Vad cativa dinozauri ramoliti ,care nu prea au ce cauta in congres.
Da SMIF , a fost CEA MAI buna lege din toata istoria eRep-ului.
Dar sa fim sinceri acum. A fost o decizie proasta si populista.
Tipica unui clovn care face 2-3 trucuri ca sa scoata un ban.In cazul asta ...voturi.
NIMENI nu da collect,asta sa va intre in cap! Un manager isi face firma pentru a face bani,nu a da..indiferent cat este taxa!
Singura lege ok in ultimele 3 luni.
La noi, problema e ca Ministerul Educatiei a publicat acum cateva luni un tutorial pentru proprietarii de firme in care ii invata cum sa fenteze taxele. Gasiti link catre el zilnic in Revista Presei, scoasa de Ministerul Media. Daca statul te invata cum sa furi, nu poate sa strige "hotii".
Si uite matematic,draga SMIF..sa nu zici ca sunt subiectiv,nu de alta🙂
In cel mai bun caz Romania are 3000 de jucatori activi. 3000 de jucatori => 300 de firme.
Salariul mediu in momentul asta e pe undeva pe la 25 de ron. Skill 3-12.
Salariul mediu de 25 ron : 3000 x 25 = 75.000 . 5% din 75000 =3750 de ron
Salariul mediu de 20 ron : 3000 x 20 = 60.000 . 5% din 60000 =3000
Salariul mediu de 15 ron : 3000 x 15 = 45.000 . 5% din 45000 =2250
La firme.Toate dau collect si dau collect pe profit(in cazul firmelor de rau).Pentru restu,nu ar da nimeni collect,cand din banii de pe taxe pot cumpara mai mult rau.
Toate dau collect:
50 de ron pe zi : 300 x 50 = 750 ron la Buget.
100 de ron pe zi: 300 x100 =1500 ron la Buget.
Taxa VECHE:
Toate dau collect la...300 de ron pe zi,cred ca e o suma ok.
300 F x 300 ron = 90.000 ron . 1% din 90.000 = 900 ron pe zi la Stat.
Sa punem si salariatii.
3000 S x 25 ron = 75.000 ron. 1% din 75.000 = 750.
Deci in visele unora..zilnic intrau in buget 1650(collect+salariu) de ron,doar din income tax. ACUM intra minim 2250.
Deci care varianta e mai buna pt stat?
Ce mama dracu'(Doamne Iarta-ma) cautati voi in congres ,nu stiu.
raw* E 4 dimineata..am voie 🙂
valah. lol.
logica ta este: si la 1% scotea lumea prin MM (ceea ce nu e adevarat) asa ca CEA MAI BUNA LEGE din ultimul timp e marirea la 5%.
pai cum basca mea e buna? cand lumea nu dadea 1% (zici tu), da acum 5%? cel mult poate fi o lege care nu are efecte, dar cum poti sa o numesti cea mai buna (sau ma rog... "ok" cum zici tu)???
poate fi si 1PM dupa un somn de 10 ore si inviorare, tot nu aduni de o boaba de logica.
Green sper ca esti fumat.Daca nu,esti o demagire totala. Avand in vedere ca am explicat mai sus tot ce era de explicat..si tu arunci commenturi d'astea.
Income tax = taxa pe collect si taxa pe salariu.ACUM cu 5% doar din salarii,intra mai multi ron in buget decat intrau cu 1% si din salarii si din collect.
E greu..e greu.. 🙂
eu nu scoteam la 1 % prin MM , ce dracu la 1000 de lei pierdeam 10 lei . pai pt 10 lei sa stau sa ma chinui ? nem...