Покупець vs Продавець... ;)
Day 3,030, 04:24
•
Published in Ukraine 
•
by
•
by 000007
Цікаво почути думку е-громади.
Я за вільний ринок.
Вважаю, що домовленість по цінах на певні товари є шкідливими для переважної більшості гравців.
Поки діє конкуренція то ціна на товар не може буди захмарно задерта.
Я за здорову конкуренцію без змов та примусу.
P.S.: інколи до мене у приват пишуть різні гравці та пропонують домовитись про однакову ціну. Я на це не погоджуюсь бо це суперечить моїм вільноринковим переконанням.
Геть монополії й домовленості!
😉
Краля номеру (іншомовною - "няшка"):
Підписуйтесь на мою газету. Підпишусь у відповідь на вашу.
Sub 4 Sub
Успіхів!
_____________________________________________________________________
Покупець vs Продавець...
😉
http://www.erepublik.com/uk/article/-vs-1-2586429/1/20
_____________________________________________________________________
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Покупець vs Продавець... 😉
http://www.erepublik.com/uk/article/-vs-1-2586429/1/20
коли йде боротьба між продавцями, покупець очікує падіння цін, і не купує
а при стабільній ціні, покупці задовольняють потребу - купують необхідне
є давно усталені правила економіки, і проти них не попреш!
навіть з юнацьким максималізмом
"покупець очікує падіння цін" - не в цій грі.
Завдяки здоровій конкуренції в нас на ринку досить привабливі ціни для покупців 😉
Підтримую автора беззаперечно, твереза конкуренція майже миттєво регулює ціни і вигідну пропозицію не потрібно довго чекати, натомість, той хто чекає ще вигіднішої пропозиції, втрачає більше.
Люто вотаю!
Не написав про перевагу конкурентноспроможних цін для держави коли людина між українським ринком і ринком місця перебування обере наш, купить і, таким чином, заплатить податок VAT
До зустрічі на ринках!
V
Хто знає звідки зараз беруться на ринку квитки Q1 наприклад?!
ше старі
них ніхто не купує
квиточки ку5 забезпечують всі потреби гравців
я взагалі не купую бо набиваю в тижневому бонусі. Плато вже більше року не змінює бонуси за престиж поінти 🙁
для бххантерів в 1-3д квитки летять мега швидко
ну і ті хто на ринках ловить дешеві лоти
Тільки Планова економіка!Тільки соціалізм!
П.С.Я не сказав який "соціалізм"
де?
Хто? Кому? Що? Для чого? Як? 😉
Як така справа, то чому ж ти не дотримуєшся своїх вільноринкових переконань у питанні "Підписуйтесь на мою газету. Підпишусь у відповідь на вашу." ?
Ти ж пропонуєш домовитись про одинакову ціну вотів своєї даної статті ні про що та будь-якої аналітичної статті (якщо автор підришеться на твою газету чи провотає статтю).
я не правий?
Щось ти наплутав одне з одним)) Можливо перечитай знову статтю, щоб гарненько зрозуміти про що написано) А то твій коментар дійсно ні про що.....і не стосується теми...
Наскільки я зрозумів, розмова йде про "здорову конкуренцію без змов та примусу". Іншими словами про "вільний ринок".
На мою думку, статті в газетах, як і самі газети, є таким самим товаром, який продається: газета за підписку; статті - за голосування (воти) та пожертвування.
Згідно логіки статті - договорняк - це є погано.
То як тоді зрозуміти:
"Підписуйтесь на мою газету. Підпишусь у відповідь на вашу.
Sub 4 Sub"? Хіба це не договорняк?
Стосовно вотів у моєму попередньому коментарі, то я дійсно трохи наплутав, за що і перепрошую.
Vlodko, автор просто назвав "ціну" сабу і не навязував цю ціну іншим "продавцям". так що ти не правий.
v
здорова конкуренція = розвиток людини і суспільства
домовленості, корупція і кумівство = те що зараз маємо в рж
Срань це все. В бізнеса ціль одна - заробити будь-якою ціною, чорний ринок це чи взятки/кумовство. правила гри кожен виставляє собі сам, найвигідніші для себе і своїх цілей
В кожного свій світогляд.
Хтось думає про надприбутки а комусь і крихта до крихти й потреби суспільства... 😉
Комент)