Join the new world

Labas vakaras.

Nors aš, Nexrow, Vidaus Reikalų Ministro kėdę šildau dar visai neilgai, naujoji šalies prezidentė kreipėsi į mane, prašydama, jog tęsčiau savo darbą dar vieną kadenciją. Savaime suprantama, toks prašymas yra pamaloninantis, tačiau negaliu pasakyti, jog ministro pareigas atlikau labai gerai. Bet galbūt visgi ne man apie tai spręsti. Kad ir kaip bebūtų, komandoje per daug didelių pokyčių neturėtų būti, tačiau tikėtina, jog pasikeis keli tam tikras institucijas audituojantys asmenys. Vis dėlto, didesnę dalį komandos turėtume išlaikyti nepakitusią (nebent persiorganizavusią). Tuo tarpu viceministru auditorių „medžioklės“ ir priežiūros reikalais ir toliau išlieka iPSiArt , siekiant išlaikyti auditą kuo objektyvesnį ir nešališkesnį.

Audito ataskaitų pateikimas ir toliau džiugina – kaip ir praėjus pirmajai kadencijos pusei, taip ir dabar beveik visi auditoriai pateikė ataskaitas tada, kai ir buvo paprašyta. Šiokių tokių neskaldumų iškilo tik dėl Statistikos Departamento audito, tačiau jos buvo greitai išspręstos. Vis dėlto, tenka nusivilti tuo, jog vasario mėnesį neturėjome Krašto Apsaugos Ministerijos auditoriaus. Dėl šios priežasties bei fakto, jog nei aš, nei iPSiArt nedalyvavome KAM pokalbių kambariuose, iš nuogirdų ir kitų žmonių nuomonės nesistengėme lipdyti ataskaitos, bijodami, jog tai gali sąlygoti prastą audito kokybę. Vis dėlto, kovo mėnesį KAM auditoriumi tapti pasisiūlė šioje srityje nemažai patirties turintis Zyga.LTU. Nors oficialiai su juo dėl to kalbėta dar nebuvo, tikimės, jog pavyks jį prijungti prie komandos artimiausiu metu. Tuo tarpu, Lietuvos Taupomojo Banko audito ataskaita pateikiama už visą mėnesį, kadangi įpusėjus kadencijai auditorė buvo visai neseniai pradėjusi darbą ir tiesiog nespėjo parengti ataskaitos.

Darbai ministerijoje

Apart pilietybių reikalų bei ataskaitų, kurias rasite kiek žemiau, prie nuveiktų darbų taip pat vertėtų paminėti ir šiokią tokią valstybinių organizacijų apskaitą. Beveik prieš savaitę viename Lariox organizuojamos SOLimpiados straipsnių buvo paminėta lentelė, kurioje pateiktas valstybinių organizacijų bei žmonių, turinčių minėtų organizacijų prisijungimo duomenis, sąrašas. Pasirodo, duomenys jame buvo itin pasenę, o už jų atnaujinimą lyg ir turėtų būti atsakinga Vidaus Reikalų Ministerija. Apie tai informuoti mes (ar bent jau aš) nebuvome, tačiau nusprendžiau, jog visgi derėtų tai padaryti. Dėl šios priežasties buvo kontaktuojama su visais žmonėmis, turinčiais ar galinčiais turėti prieigą prie šių organizacijų. Taip pat sužinota, jog Ekonomikos Ministras Mindziuss prieš kiek daugiau nei mėnesį, paprašytas tuometinės prezidentės, dalinai atnaujino šiuos duomenis, tačiau laikė juos kitame dokumente. Gavęs leidimą naudotis jo šablonu, atnaujinau minėtą sąrašą. Jį galima rasti čia. Dėkoju Mindžiui už pagalbą, Nutzz, už leidimą redaguoti senąjį dokumentą, ir visiems kitiems, su kuriais teko bendrauti šiuo klausimu, už atsakymus ir visą suteiktą pagalbą.

Viso šio proceso metu buvo atrasta viena iki tol kurį laiką apleista organizacija - Baltasis Škvalas. Pasitarus su prezidentu, LTB valdytoju bei Ekonomikos Ministru, nuspręsta, jog ši organizacija bus perleista EM su tikslu generuoti papildomas lėšas.

Kitas rezultatas, pasiektas šio savotiško tyrimo metu, yra faktas, jog nemaža dalis el. pašto adresų, naudojamų prisijungiant prie valstybinių organizacijų, yra pamiršti. Kai kuriais atvejais paprasčiausiai niekas nežino, kas turi prisijungimą prie šių adresų, o keliais išskirtiniais atvejais - informacija pasenusi, kadangi prie jų visų prirašytas tas pats žmogus - Second Time, kuris teigia, jog visus prisijungimus (įskaitant ir el. paštus) perdavė jį pakeitusiems darbuotojams. Šiuo metu organizuojamas visų el. paštų, kurių prisijungimo duomenys yra nežinomi, pakeitimas naujais, siekiant kuo geriau apsaugoti valstybines organizacijas ir jose esančius išteklius.

Galiausiai, pačiai pabaigai, norėčiau paminėti viceministro iPSiArt iniciatyva pradėtą kurti audito ataskaitų vadovą. Tai yra ganėtinai didelis pagalbinis dokumentas, skirtas auditoriams, jei šiems kyla kokių nors neaiškumų rengiant kurios nors įstaigos audito ataskaitas. Jo rengimą iPSiArt jau pradėjo, tačiau, kadangi šio darbo apimtis yra tikrai nemaža, iki pabaigos liko dar daug. Dėl šios priežasties, pagrindinis ministerijos tikslas (išskyrus, žinoma, įprastas jos funkcijas), yra tęsti šio vadovo kūrimą. Tikiuosi, jog atrasiu laiko padėti viceministrui. Tokiu atveju, mudviejų bendromis pastangomis galbūt pavyks jį parengti iki kitos kadencijos. Vis dėlto, papildoma pagalba visada laukiama.



VRM komanda:
VRM - Nexrow
viceVRM- iPSiArt

Auditoriai:
LTB - Aquillina
KAM – Zyga.LTU
LK/TR – akuaba
URM - Nėra*
KM - Pati Sau Faina
NM - Boruzele
EM - Cerberis33
SD - Medalis

* Vasario mėnesio ataskaitas (įskaitant ir tą, kuri pateikta žemiau šiame straipsnyje) parengė buvęs URM auditorius agentas 27. Tačiau jis nusprendė pasitraukti iš šių pareigų, todėl kovą ieškomas naujas žmogus šioms pareigoms. Dėkojame agentas 27 už puikų darbą ir linkime sėkmės.



Pilietybių suteikimas

Nuo praeitos ataskaitos iki kadencijos pabaigos Lietuvos pilietybė buvo suteikta tik vieną kartą – Balbazaurui. Be jo, Lietuvos pilietybės prašė dar trys žmonės. Du iš jų (makedonas ir vokietis, kuris teigė realybėje esąs amerikietis su lietuviškomis šaknimis) galiausiai patys nusprendė, kad nebenori Lietuvos pilietybės, nors jų valstybių pareigūnai ir patvirtino, jog šie žmonės yra patikimi. Pirmasis iš jų teigė, jog apskritai prašymą pateikė per klaidą, o antrasis nusprendė, kad nori pasilikti Vokietijoje ir padėti šiai šaliai atsigauti. Trečiasis prašymas buvo pateiktas iraniečio, kuris taip ir neatsakė į jam užduotus klausimus, todėl taip pat buvo atmestas.

Pagarbiai,
Nexrow



Lietuvos taupomasis bankas

Valdytojas – pokstasq
(audituojamas laikotarpis: vasario 6 d. - kovo 3 d.)

Lygiai prieš mėnesį, paskutinio audito duomenimis LTB buvo 1.900 g ir 577.244,08 Lt. Dabar (kovo 3 d.) LTB yra 2.000,15 g ir 306.466,36 Lt. Dalis lėšų yra padėta MM pardavimui ir kitose LTB valdomose organizacijose, bet šių duomenų LTB neviešina ir todėl tikslaus pokyčio nustatyti neįmanoma.

LTB vykdo pasyvią prekybą MM. Ši veikla per audituojamąjį laikotarpį uždirbo 29.169 Lt. Praeito audituojamo laikotarpio pelnas buvo 158.400 Lt., nors tas laikotarpis buvo dvigubai trumpesnis. Kaip paaiškino LTB valdytojas, nedidelis pelnas gautas dėl nepakankamų aukso kainos svyravimų. Kitų pajamų LTB per audituojamą laikotarpį negavo. Aktyvi MM prekyba LTB nėra vykdoma.

Vasario 13 d. Seimui nusprendus skirti paramą Ekonomikos Ministerijai, jai buvo pervesta 200.000 Lt. Daugiau išlaidų audituojamu laikotarpiu nebuvo (vasario 5 d. LK pervesta 102.347 Lt. suma buvo įskaičiuota į praeitą auditą).

Lietuvos ižde šiuo metu yra 838.795,48 Lt. ir 519,80 g (praeito audituojamo laikotarpio pabaigoje – 815.546 Lt. ir 519 g), t.y. iždas padidėjo 23249.48 Lt. Iždo prieaugis, lyginant su praeitu laikotarpiu, sumažėjo (buvo 140.087 Lt.) dėl bonusų praradimo, daugiau pasirašytų MPP ir 15.000 Lt. finansavimo iš iždo, skirto Naujokų Ministerijai.

Dėl LTB darbo priekaištų turi Seimo pirmininkė, kuri bandė susisiekti su LTB valdytoju nuo vasario 17 d., dėl Seimo siūlomo LTB statuto pakeitimo, bet jo iki šiol negavo. LTB valdytojas vėlavimą aiškina laiko trūkumu. Prezidentas dėl LTB valdytojo darbo priekaištų neturi.

Pats LTB valdytojas kaip bendravimo su kitomis institucijomis problemą įvardino kolegų kompetencijos ribų nejautimą ir per didelį norą vadovauti. Taip pat tai, kad neatsiklausus LTB buvo priimami finansiniai sprendimai. Konkrečiai LTB valdytojas nurodė problemą, iškilusią dėl NM finansavimo, kai net pačios ministrės nesuprato už ką joms buvo pervesti pinigai. Taip pat - Seimo pirmininkės norą nurodinėti LTB valdytojui, ką jis turi daryti (turėdamas omenyje jos klausimus dėl LTB statuto pakeitimo).

LTB valdytojas išsamiai atsakė į visus užduotus klausimus, pinigų pervedimų funkcijos atliekamos sklandžiai. Pakalbinus LTB valdytoją, CP ir SP jautėsi, kad LTB valdytojas susiduria su laiko trūkumu. Juo ne kartą skundėsi ir pats valdytojas. Tikriausiai tai iš dalies ir sukelia tam tikrų nesusipratimų su kai kuriais kitais valdžios atstovais. LTB darbą visumoje vertinu gerai ir tikiuosi, kad laiko trūkumo problema greitu laiku išsispręs.





Ekonomikos Ministerija

Ministras – Mindziuss
EM darbuotoja – akuaba

Finansai

EM sėkmingai vykdė spekuliacijas MM (Monetary Market) per KAM Logistika#3 ir KAM Logistika#5 organizacijas. Per antrąją vasario pusę KAM Logistika#3 uždirbo 5.794 Lt, o KAM Logistika#5 uždirbo 4.941 Lt. Taigi, vadovaujant Mindziuss, EM per vasario kadenciją iš viso uždirbo 21.110 Lt. Ministras Mindziuss tikėjosi per kadenciją uždirbti po 10.000 Lt. kiekvienoje EM valdomoje organizacijoje. Taigi, šiai dienai jis jau yra viršijes savo tikslus.

EM baigė vykdyti projektą – Lietuvos Plėtros Bankas. Išsamesnę informaciją apie projektą galite rasti čia. Projektas buvo eksperimentinis ir truko iki šios kadencijos pabaigos. Per projekto laikotarpį buvo surinkta 27500 Lt indėlių ir išduota 20000 Lt paskolų. LPB per kiek daugiau nei mėnesį bus išmokėjęs 3'307 Lt indėlių palūkanų bei gavę 4'000 Lt už paskolas. Taigi projektas atnešė 693 Lt pelno. Be to dalimi lėšų buvo aktyviai spekuliuojama valiutų rinkoje, tad nauda dar didesnė. Tačiau nuo kitos kadencijos LPB projekto vykdyti nežadama, kadangi perskirsčius divizijas, patirties svarba labai sumažėjo, todėl piliečiai galės patys investuoti į įmones bei kurti savo verslus.

Spauda

Per Vasario mėnesį EM išleido šiuos straipsnius:
*Brothers in Arms turnyras. Skaičiai ir patarimai
*Sausio mėnuo eLietuvoje ir Ekonomikos Ministerijoje




EM auditorius Cerberis33



Statistikos Departamentas

Ministras - Dimention
Darbuotojai: akuaba ir cezaris

Per likusią savo kadencijos dalį Satistikos Departamentas išleido visiems labai naudingą straipsnį, kuriame buvo pristatyti žaidimo įrankiai, kuriais galės naudotis eLietuvos žaidėjai. Naudojantis šiais žaidimo įrankiais bus galima identifikuoti mirusius ir užblokuotus karinių būrių narius, kurie palengvins darbą MU vadovams. Taip pat pateiktuose įrankiuose bus galima suskaičiuoti savo patirties ir jėgos santykį bei bus galima pasinaudoti XML generatoriumi, kuris palengvins darbą su misijų sheetais. Tačiau, kad ir kaip bebutų gaila, tai yra tik vienas išleistas Statistikos Departamento straipsnis, o norėtųsi aktyvesnės veiklos. Deja yra kaip yra.



Pagarbiai,
SD auditorius Medalis



Naujokų Ministerija

Ministrės – Akviliutte ir akuaba
vNM – Pacukass

Spauda

NM, antrojoje kadencijos dalyje, kaip ir anksčiau, aktyviai tęsia naujokų informavimą ir mokymą spaudoje. Siekiant supažindinti su žaidimu, naujokų švietimui, žinių patobulinimui buvo išleisti šie straipsniai:
Apie karinį būrį naujokams; ruošė NM akuaba;
Gidas naujokams, ruošė vNM Pacukass;
FF ir mercenary, kas tai, ruošė Karolina.emilija24 ir Pikachius;
Informacija naujokams;
Jaunojo kario gidas, ruošė NM akuaba ir vNM Pacukass;
Trumpiniai, leisiantys pasiekti reikiamą žaidimo vietą greičiau, ruošė NM akuaba.

Straipsniai naudingi, juose informacija pateikta lengvai, suprantamai, tad besidomintiems tikrai pravers. Pageidaujantiems daugiau vaizdinės medžiagos – Gidas naujokams. Taip pat, atsižvelgus į atnaujinimus, susijusius su divizijų pasikeitimais, patikslinta informacija straipsniuose apie patirties taškus ir apie medalius.

Naujokų skype chatas, „Klausimėlio“ žaidimas

Skype chate tęsiamas „Klausimėlio“ žaidimas. Antrajame jo etape vasario 14-23 d. dalyvavo 11 žaidėjų, o trečiajame, prasidėjusiame vasario 24 d. – 10 žaidėjų. „Klausimėlio“ dalyvių aktyvumas nėra tolygus, vieni naujokai atsako į visus ar beveik visus klausimus, kiti dalyvauja epizodiškai, atsako į 1-2 klausimus per visą žaidimo etapą. Tikėtina, nemažai tai įtakoja klausimo sudėtingumas.

Kaip aktyviausius ir geriausiai pasirodžiusius žaidėjus reikia paminėti: tadisniga, bjaurusis.anciukas, Kick_the_BUCKET, pirmuosiuose etapuose - dar ir JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS, menoli. Už atsakymus į klausimus antrajame žaidimo etape dalyviams išmokėta 800 Lt, trečiajame – 760 Lt.

Skype chate anksčiau problemų kėlusios partijų (ar karinių būrių) reklamos nebėra.

Misijos naujokams

Antroje kadencijos pusėje Misijų naujokams projekte dalyvauja:
menoli – atliko 7 misijas (Gauk mokytoją, skype, Klausk, Skaitau NM spaudą, Mano jėga, Dirbu ministerijoje, Plunksnos meistras), išmokėta 3390 Lt.
lydmox – atliko 5 misijas (Skaitau NM spaudą, skype, Klausk, Dirbu ministerijoje, Plunksnos meistras), išmokėta 950 Lt.
tadisniga – atliko 2 misijas (Mokslas-jėga, Mano XP); išmokėta 960 Lt.
JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS – atliko 1 misiją (Mano XP); išmokėta 160 Lt.
Misijas dar tęsia Gintaras V., Valduxs, Rimas63; Kick_the_BUCKET ir kt.

Kaip jau anksčiau minėjau, apdovanojimai už kai kurių misijų atlikimą yra labai dideli, kas man kelia abejonių dėl jų pagrįstumo. Nors pats projektas naujokams naudingas, nes skatina įsitraukti į žaidimą, užsiimti veikla, dirbti ministerijose, bet dovanų dydis svarstytinas, vis tik jos turi būti proporcingos atliktam darbui, tuo labiau, kai tam skiriami valstybiniai pinigai.

NM mokyklėlė

NM mokyklėlės tikslas – supažindinti naujokus su vyriausybės veikla, padėti pasikelti TG. Panorus audituoti NM mokyklėlę, NM Akviliutte užprotestavo auditoriaus teisę ir pareigą tai daryti, nes, jos žodžiais, NM mokyklėlė – jos privačios valdos. Po to buvau pašalinta iš chato. Kaip NM mokyklėlė, reklamuota NM laikraščiuose, tapo nebe NM projektu?

Kadangi apie NM (visos ar dalimis) privatizavimą nebuvau nieko girdėjusi, teko kreiptis į CP ir pasidomėti šiuo klausimu. CP patvirtino, kad mokyklėlė yra NM ir turi būti audituojama, tad sunkiai, labai nenorom, auditas buvo įsileistas. Chate iš karto pranešama, kad pratęsus mokyklėlės egzistavimą dar 2 savaitėm, darbas persikelia į kitą kadenciją, tad dirbs atskirai nuo vyriausybes ir auditavimas bus tik iki kovo 5 d. Tad kilo abejonės, gal kas negero vyko mokyklėlėje, jei taip bijoma parodyti ją iš vidaus? Vis tik vėliau diskusijose teko girdėti minčių, kad mokyklėlė vyriausybės pageidavimu liktų, bet tai, kaip bus, pamatysime ateityje, tad neverta užbėgti įvykiams už akių.

Dar vienas įdomus dalykas, susijęs su NM mokyklėle: prieš kelias dienas ruošiantis auditui, pastebėjau, kad iš NM spaudos istorijos dingo abu šios kadencijos straipsniai, reklamavę NM mokyklėlės projektą. Paklausus NM Akviliutte, ši nurodė, kad nieko apie tai nežino, bet greičiausiai – bugas. Paklausus CP, jis nurodė, kad taip nemano, bet nemato problemos, kad seni NM straipsniai dingsta. NM akuaba nurodė, kad NM sheete dingo ir su NM mokyklėlės finansais susijęs apskaitos lapas.

NM mokyklėlėje užsiregistravo 10 mokinių, iš jų 3 metė mokslus, nebesimoko. Mokinių vertinimas yra iš 3 dalių: pirmas pažymys gaunamas už stojimo anketoje atsakytus klausimus, antrasis – už namų darbus, o trečiasis – egzaminas. Mokiniai, kurie anksčiau rezultatyviai dirbo ministerijose, yra atleidžiami nuo namų darbo šios ministerijos tema.

Mokiniai nėra iniciatyvūs. Namų darbų užduotims paruošti laikas vis pratęsiamas, nes mokinių aktyvumas gana prastas, juos nuolat reikia raginti. Per ~ dviejų savaičių stebėjimą matau, kad mokinių prikalbinimas atlikti namų darbų užduotis vyksta sunkiai, iki nustatyto termino – sekmadienio – jokių namų darbų nebuvo atlikta, tik antradienį namų darbą atliko vienas mokinys, trečiadienį – dar kitas.

Už mokyklėlės baigimą pažadėti itin dideli prizai (50, 30, 20 gold). Aktyvumui skatinti ir situacijai gelbėti pasiūlyta mokinius apdovanoti net ir už tarpines užduotis – atlikus 2 namų užduotis gaunamas papildomas 1 gold, kuris skiriamas nepriklausomai nuo atlikto darbo kokybės, jo įvertinimo. Šiuo metu teigiamų rezultatų mažai, bet norisi tikėtis, kad projektas vis tik pasiteisins, dabartinė situacija pasitaisys į gera ir žadamos dovanos (o tuo pačiu ir žinios) mokinius suvilios.

Finansai

Po to, kai, Seimui sutikus, NM gavo 15.000 Lt, jos bendras turtas sudarė 113.867 Lt, iš jų 100.000 Lt yra skirta MM spekuliacijoms. Kaip nurodė NM akuaba, 80.000 Lt yra naudojami pasyviai spekuliacijai MM, o kita pinigų dalis laikoma aktyviai spekuliacijai. Per šį laiką 2290 dieną buvo uždirbta 109 Lt, 2291 dieną – 2.583 Lt, o tai yra, manau, visai neblogas rezultatas.

Išlaidos: „Klausimėlio“ žaidėjų prizams antrame etape išleista 800 Lt, trečiame – 760 Lt. Misijų naujokams dalyviams per tris kartus (530 Lt, 5140 Lt, 320 Lt) išmokėta 5990 Lt.

Likutis: Kadencijos pabaigoje NM turi 109.009 Lt (iš šių pinigų, kaip jau minėta, 100.000 Lt yra skirti spekuliacijoms MM). Pas NM akuaba laikoma 580 q5 maisto.

NM mokyklėlė iki šiol pinigų dar neišleido, sumos nepasikeitė, turi 120 gold ir 3689 Lt.

NM valdymas, organizaciniai reikalai, pasidalijimas darbais

Apie sudėtingą bandymą dėlioti, kas vadovauja ministerijai, jau kalbėjau pirmojoje auditų dalyje. Neseniai CP straipsnyje nurodžius, kad pagrindinė NM yra vis tik ne akuaba, o Akviliutte, liko išsiaiškinti, kaip šios ministrės tarpusavyje bendradarbiauja, kaip paskirstomi darbai vNM.

Kaip matyti, ministrės tarpusavyje bendrauja ir tariasi nepakankamai. Ilgai aiškintasi, kas gi vadovauja ministerijai, vėliau – nesklandumai su vNM paskyrimu. Kadencijos pradžioje paskelbtą vNM konkursą laimėjo Pikachius. Kadangi ji gavo laikiną ban’ą, NM akuaba pranešė apie jos nušalinimą nuo pareigų ir nurodė, kad į vNM pareigas skiriamas šio konkurso 2-os vietos laimėtojas Pacukass.

Pasirodžius spaudoje straipsniui FF ir mercenary, kas tai, akuaba pastebėjo, kad jai, kaip NM ministrei nieko nežinant, vNM paskelbta ir tokiomis pareigomis straipsnyje įvardyta Karolina.emilija24. Be to, ją nustebino tai, kad šį straipsnį rašiusi Pikachius, tuo metu jau turėjusi kitą užduotį, paskirtą NM akuabos, buvo užsiėmusi kita veikla, apie ką ji nežinojo. Žinoma, ministrai skiria viceministrus, skiria darbus, bet keista, kodėl ministerijoje apie tai tarpusavyje nediskutuojama, kai NM ministrės yra dvi. Įdomu buvo, kokie tikslai keliami šiai vNM, kokios užduotys jai skirtos. NM Akviliutte nurodė, kad Karolina.emilija24 jai padeda, renka medžiagą straipsniams... Bet per 10 dienų nuo tokių pareigų įvardijimo Karolinos straipsnių spaudoje nebuvo, tad pastebimų, konkrečių jos veiklos rezultatų nesimato. Aiškinantis, vienu metu buvo nurodyta, kad Karolina.emilija24 galbūt visgi labiau NM darbuotoja, kuri tik mokosi, o ne vNM... tad nesant aiškumo, galutiniame audito variante jos jokiomis pareigomis neįvardiju.

Šis straipsnis sukėlė susidomėjimą dar ir tokia detale: jei straipsnio pradžioje nurodyta, kad jį ruošė Karolina.emilija24 (straipsnio dalis apie FF) ir Pikachius (straipsnio dalis apie mercenary), kodėl jį pasirašo jau trys – Akviliutte, Karolina.emilija24 ir Pikachius, tačiau plačiau apie kiekvienos iš jų indėlį į šį straipsnį nebuvo paaiškinta.

Kiti NM darbuotojai: NM mokytojų kolektyvas (Statybininks, menoli, Povilas1989) pasipildė dar vienu mokytoju – Gintaras V.; misijų projekte darbuojasi dalintojas – tadisniga, o atsiradus būtinybei atnaujinti informaciją NM straipsniuose, į darbą priimtas naujas žurnalistas SilentCrow.

Išvada būtų tokia

Naujokų ministerija labai aktyvi, jos veikla ir teigiami rezultatai ypač matomi spaudoje. Naujokams pateikiami vis nauji straipsniai su žaidimo pradžiai (ir ne tik) reikalinga informacija. Naujų žaidėjų mokymas vyksta ne tik per spaudą, bet ir „Klausimėlio“ žaidimo pagalba, kur jie skatinami atsakinėti į klausimus, taip galėdami sužinoti daug naujų dalykų. Naujokams pasiūlytas atnaujintas misijų projektas taip pat neliko be dėmesio.

Šioje dalyje NM verta tikrai aukšto įvertinimo – jau vien atsižvelgiant į tiek daug spaudoje pasirodžiusių naujų, informatyvių straipsnių – 4-5 balai.

Problemą dėl NM mokyklėlės mokinių aktyvumo reikia spręsti, ieškoti kitų būdų, kaip sudominti juos tęsti mokslus, atlikti užduotis. Paieškojus naujų idėjų, tikėtina, kad NM mokyklėlės mokinius galima išjudinti, tuo labiau, kiek žinau, kai kurių mokinių tikslas įvykdyti užduotis nedingo – juk praras galimybę gauti tiek pažadėto aukso.

Kita pastaba – per mažas abiejų NM ministrių bendravimas, reikalų aptarimas ir derinimas, kas iššaukia nesusipratimus bei nesusitarimus, tokius kaip pareigų ir darbų skirstymas. Tad šiuo klausimu ministerijos reikalai sklandžiai nesiklostė, yra kur pasitempti.

Tam, žinoma, įtakos turėjo ir neaiškus, ilgą laiką trukęs ir besikeičiantis pačių NM pareigų įvardijimas, neapsisprendimas, kas yra kas, o tai ne tik kėlė jų nepasitenkinimą, bet ir sudarė nejaukią atmosferą, kupiną nežinomybės. Mano nuomone, šiuo atveju nepasiteisino ir pati mintis dėl dviejų NM ministrių skyrimo, bent jau jas įvardijant vienodai. Šiais klausimais NM veikla įvertintina maždaug 3 balais.

Atsižvelgiant į šias paminėtas problemas, NM galutinį vertinimą būtina mažinti, tačiau siekiant išlaikyti gerą ūpą ir skatinti stengtis – 4.

NM auditorė Boruzele
viceVRM pastaba – dėl NM reikalų mes turėjome net 2 atvirus pokalbius Vyriausybės chate, tiek – kadencijos chate, tiek ir vėliau, kadencijai įpusėjus. Pokalbiai buvo organizuoti, nes iš vienos pusės pasirodė informacija, kad iš dirbančiųjų ministerijoje save ministru laiko ne vienas asmuo, iš kitos - buvo skundžiamasi auditoriaus kompetencija. Po pakankamai ilgų pokalbių buvo išsiaiškinta, kad NM ir KM išbandė novatoriškus darbo metodus – abiejose ministerijose CP paskyrė ministrą „mentorių“, kuris prižiūrėjo ministrą “naujoką” dėl darbo organizavimo. Pati idėja yra ir įdomi, ir sveikintina savo prasme, deja kadencijos eigoje išryškėjo tiek ministrų komunikavimo tarpusavyje problemos (ministrai priimdami sprendimus dėl įstaigos valdymo reikalų, pvz. viceministrų skyrimo nematė reikalo dėl tų sprendimų pasitarti tarpusavyje ar bent informuoti kolegą, dėl ko kolega net nežinojo, kad konkretus žmogus paskirtas viceministru), tiek darbų organizavimo (valdymo) problemos (pvz. kuo skiriasi ministro „mentoriaus“ ir ministro „naujoko“ galios, funkcijos, teisės, koks jų tarpusavio santykis ir pan.). Tačiau dėl šių dalykų bendro ministerijų darbo įvertinimo po diskusijų nutarta nemažinti, pirmiausia – įvertinant naujumą ir patirties trūkumą esant tokiam valdymo modeliui. Tačiau VRM, iš principo sveikindama ir palaikydama idėją patikėti naujesniems žmonėms valdyti ministerijas, siūlo, ateityje, taikant mentorystės principą apibrėžti abiejų ministrų funkcijas ir įgaliojimus – kada ir kokie sprendimai gali būti priimti ministrų savarankiškai, kada - pasitarus abiems, pabandyti aiškiau apibrėžti jų teises ir pareigas, įpareigoti juos bendrauti ir informuoti vienas kitą apie savo veiklą ir priimtus sprendimus ir tais atvejais, kada jie neturėtų tų sprendimų derinti tarpusavyje.
Dėl auditorės kompetencijos VRM neturi pastabų ir priekaištų auditorei ir todėl ragina visas ministerijas ir įstaigas geranoriškai bendrauti su auditoriais. VRM pabrėžia, kad auditoriams nekeliamas tikslas ieškoti klaidų, ką nors pasmerkti ar „sudirbti“. Auditai atliekami turint tikslą pristatyti ministerijų darbą piliečiams ir tuo pačiu – įvertinus jų darbo stipriąsias ir silpnasias puses pateikti rekomendacijas dėl to, ką ir kaip būtų galima pagerinti įstaigų veikloje. Todėl prašome į auditų metu išsakomus pastebėjimus ir rekomendacijas žvelgti ne kaip į priekaištus, siekiant sumenkinti jūsų autoritetą, bet kaip į patarimus, kuriuos įgyvendinę galėtumėte tikėtis dar didesnio pripažinimo, o tuo pačiu – ir efektyviai veikiančių valstybės įstaigų darbo, o to laukia visi piliečiai.




Kultūros Ministerija

Ministras – JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS
viceKM – Akviliutte

Šį mėnesį vadovauti ministerijai buvo pakviestas dar patirties neturintis naujokas Jonas, o į pagalbą jam paskirta didelę patirtį turinti Akvilė. Prisimenant pirmąją mėnesio pusę, ministerija daugiausia naudojosi Valentino dienos korta, kitokios tematikos projektų buvo itin mažai. Atrodė, kad ministras su komanda po truputį įsivažiuoja, pradžia tikrai nebuvo bloga. Ką jie nuveikė antrąją kadencijos dalį? Planai mėnesio viduryje buvo minimalūs – Pokerio bei anekdotų konkursai. Deja, jie taip ir neišsiplėtė, per pastarąsias dvi savaites buvo suorganizuoti du projektai:
Minėtasis pokerio turnyras: http://www.erepublik.com/en/article/-km-pokerio-turnyras-jau-scaron-vakar--2379147/1/20
Ministro išleistas konkursas “Kas tu toks?”: http://www.erepublik.com/en/article/-km-kas-tu-toks-1-2378354/1/20 – kuris, deja, nesulaukė dalyvių ir buvo nutrauktas.

Ministerijos finansai

Kadencija buvo pradėta turint 24.010 cc. Per visą mėnesį išleista 5.500 cc, iš kurių 500 cc panaudoti antrąją kadencijos dalį.

Palyginus su kadencijos pradžia, jos pabaiga buvo itin neaktyvi. Pats ministras teigė, kad nepavyko rasti norinčių dirbti ministerijoje, teko dirbti vienam, o į surengtus konkursus dalyviai registravosi labai pasyviai. Labiausiai nustebino, tai, kad pirmas savaites aktyviai besireiškianti vKM, kurios pareiga buvo padėti patirties neturinčiam ministrui ir kuri net leido sau save įvardinti ministre, kadencijos pabaigoje visiškai nutilo ir net matydama didelį ministerijos aktyvumo smukimą, nesiėmė jokių veiksmų. Pasak ministro, tai įvyko dėl jo noro bandyti viską padaryti pačiam, be kitų pagalbos, tačiau keista, kad toks jo noras trukdė suorganizuoti vieną kitą projektą ir kitiems ministerijos darbuotojams, ypač, kai jie turi daugiau patirties.

Nors ši kultūros ministerijos kadencija nebuvo itin gera, jos pradžia buvo žadanti nemažai, ypač atsižvelgiant, kad ministro kėdėje sėdėjo dar visai naujas žmogus. Didžiausia ministerijos klaida – labiau patyrusių asmenų abejingumas. Už antrą mėnesio pusę – dvi žvaigždutės iš penkių. Pradžia buvo stipresnė, tad aišku, kad galite geriau.



KM auditorė Pati Sau Faina



Lietuvos Kariuomenė ir Tankų rezervas

Vadovas – Adolf.H

Antroje kadencijos pusėje iš Plato sulaukėme staigmenos: pasikeitė priklausymo divizijoms sistema. Šie pasikeitimai turėjo didžiulę įtaką mūsų karams. Be sąjungininkų pagalbos sunkiai laimime tiesioginius mūšius, o kilusių RW numalšinti nebepavyksta. Buvo surengtos aštuonios misijos. Vienoje jų, ginant Lithuania Minor regioną teko pasitelkti į pagalbą ir samdinius. Tam buvo išleista 43.800 Lt. Visose misijose dalyvavo MU LS, o MU TU/KADETAI tik viena misija mažiau. LNA per šį laikotarpį dalyvavo šešiose misijose, o LKA vienoje.

O dabar pažvelkite į misijų skaičiukus.

3.728.612.869 žalos misijose pasiskirstė taip




72.949 panaudotų FF pasiskirstė:




Už misijas gauti 4.705 tankai tarp būrių pasiskirstė



Misijoms už 63.680 litų sumą rezervui buvo nupirkta 4.400 tankų. Iš LTB gauta 28.298 litų. Šiuo metu TR yra 818 tankų. Audituojamo laikotarpio pradžioje buvo – 1.123 .

O dabar panagrinesime gautus skundus.

1.130k sueina ant MPP. Pagal biudžeto planą, 60% nuo likusių 50k, gali būti naudojama LK. Tuo tarpu LK mėnesio pradžioj pervesta 100k pinigų. T.y. jie ne tik perlipa limita, bet ir visa LT varo i minusą
Atlikus tyrimą buvo išsiaiskinta, kad pinigai iš LTB buvo skirti pagal praėjusio mėnesio biudžeto pajamas. Taigi pažeidimų nenustatyta, nes tai yra įstatymais pagrįstas lėšų kiekis.

2.Vilkinamas SOL MU priėmimas i LK (pagal galiojančius įstatymus privalo tuoj pat priimti).
(Kaip paaiškino, skundą pateikęs karinis būrys, delsiama jau apie mėnesį laiko.)

Ištrauka iš LK statuto:
Vesti apskaitą, suteikti LK vadui, CP, KAM priėjimą (matymo) prie su LK misijų organizavimu susijusių duomenų;
Aktyviai dalyvauti LK veikloje (darbų pasidalinimas, kovų planavimas ir t.t.);>>

Kreipiausi šiuo klausimu į LK vadą. Jis paaiškino, kad SOL MU atstovas jau yra priimtas į LK čiatą. Liko sutvarkyti tik ataskaitų lapo įkėlimą į bendros apskaitos dokumentus, bet tai nėra taip paprasta ir užtrunka laiko. Užsimenama ir apie šiuo metu galiojančio statuto keitimą ir akcentuojama, kad po jo pakeitimo viskas stos į savo vietas. „Juk ir Romą ne per dieną pastatė.“ Taip užbaigė pokalbį Adolf.H.
Situacija veliau buvo patikslinta: 1. MU SOL turi susitvarkyti ataskaitų sheetą, kad būtų aišku, kur kuri divizija. 2.Turi pasidaryti bandomąją misiją, kad aiškiai matytųsi, jog sheetas veikia. 3. Pranešti apie atliktus reikalingus pakeitimus ir prijungsim tą sheetą.

3. Ar tai nepažeidžia statuto, kad LKA nare atstovauja GV MU?

LK vado paaiškinimas: Restartavo ir pagal LKA taisykles turi būt LKA MU, bet realiai (pagal buvusį acc) priklauso GV vadovybei.

4.Išmetė mane is LKT dėl politinių pažiūrų, pažeisdami visus punktus apie balsavimą.

Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad problema LK viduje egzistuoja. Dalis LK priklausančių žmonių nesugeba atskirti darbo nuo asmeninių antipatijų ir politinių karų. Ir šiuo metu LK čiate nėra (jau trečio per visą kadenciją) KAM ministro. Dėl asmeninių kai kurių žaidėjų santykių nukenčia visos kariuomenės veikla. Tačiau nevertėtų užsimirsti, jog visi jūs dirbate savo šalies labui. LK yra MU savivalda, o ne partijų bei asmeninių jėgos žaidimų dalis. LK yra viena pastoviausių (MU atstovai beveik niekada nesikeičia) institucijų, taigi jie turi mokėti dirbti su betkuria valdžia. Mano patarimas būtų, tiesiog darykite tai, kas priklauso ir nesivelkite į tiesioginį darbą trukdančius konfliktus. Visus asmeninius ir politinius konfliktus išsiaiškinsite kitoje žaidimo aikštelėje.

Lietuvos kariuomenės vadas, Adolf.H, mielai bendradarbiavo. Tačiau apskaitos dokumentai nėra itin tvarkingi. Patarčiau atidžiau tikrinti įvedamus duomenis.

Darbas LK viduje ne visada vyko sklandžiai:
1. Nes reikiamu metu negalėjo kreiptis į KAM ministrą, kadangi jo nėra skype čiate.
2. Kai kurių MU atstovų asmeninių santykių aiškinimasis, taip pat turėjo įtakos darbo sklandumui.
Rekomendacijas dėl to išdėsčiau kiek aukščiau.

Darbą vertinu 3,5/5

Pagarbiai
LK/TR auditorė akuaba




Užsieno reikalų ministerija

URM – EmuSV
vURM – Dievaitis Kalvelis

Ambasadorių komanda:
Menoli – Ambasadorė Rusijoje
Wicked Sick – Ambasadorius Norvegijoje
Eksas – Ambasadorius Baltarusijoje
Raigirdas – Ambasadorius Kinijoje
Respublick – Ambasadorius Graikijoje
GodleSsS – Ambasadorius Slovėnijoje
Jokeris03 Ambasadorius Argentinoje
Balbazauras – Ambasadorius Čilėje
Udra – Ambasadorius Švedijoje
Thurax Draenorth – Ambasadorius Ispanijoje

Sveiki,
URM tęsia savo pradėtus darbus.

Ministrė EmuSV atliko savo pareigas. Ji dalyvavo derybose dėl MPP. Paktai pasirašyti su: Estija, Turkija, Venesuela bei Čile. Leido ambasadorių ataskaitas ( vasario 23 dienos bei kovo 3-iosios ataskaitos , gana dažnai dalyvavo jų susirinkimuose. Tarp papildomų darbų- interviu su Švedijos MoFA . vURM Dievaitis Kalvelis vedė susirinkimus, taip pat dalyvavo derybose. Kitas vURM iJokimas pasitraukė dėl RL priežasčių.

Ambasadorių komanda pasikeitė: išėjo Deilis, Eitvydas123, kebabas69, vismanciokas bei Amilah, taip ir neparašę nė vienos ataskaitos. Juos bandė gelbėt Menoli, Wicked Sick, Jokeris03, Balbazauras, GodleSs, kurie buvo aktyvūs šios kadencijos metu, o Ekso straipsnis – tikrai puiki ataskaita. Tačiau kiti ambasadoriai dėl įvairiausių problemų parašė vieną arba išvis neparašė nė vienos ataskaitos.

Apibendrinant, ši URM kadencija buvo vidutiniška. Kadencijos gale ministerija sulėtino tempą. Atmosfera čia yra draugiška, smagi, planai lyg ir pasiekti, tačiau, mano nuomone, juos reikėjo įvykdyt geriau. Paskutiniame ataskaitų straipsnyje buvo tik trys ataskaitos, vėliau pridėta dar viena. Šį mėnesį URM naudingai informuodavo kas vyksta įvairiose šalyse, tačiau dėl ambasadorių neaktyumo paskutiniosiomis dienomis skiriu šiai ministerijai silpnas, tačiau keturias žvaigždutes.



Pagarbiai,
URM auditorius agentas 27




Galiojantys įstatymai:

eLietuvos Konstitucija
VRM statutas
Seimo statutas
LTB statutas
URM statutas
EM statutas
KAM statutas
IM statutas
LK statutas
KM statutas
NM statutas