[VRM] Auditų ataskaitos, CP atsibodo kadencijos antroji pusė.
KAM Logistika 5
VRM sveikina jus jau ne su pirmuoju sniegu, bet jau ir kalendorine žiema.
Po ilgo auditorių ieškojimo niekaip taip ir nepavyko surasti NM ir SD auditorių. Nepeikite auditorių. Tikėkimės, antrosios kadencijos pusės ataskaitos bus daug kokybiškesnės.
Prie mūsų komandos prisijungė Tankinė, kuris auditavo URM.
VRM komanda:
VRM – TheUnit Just1s
vVRM - JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS
Pilietybių suteikimas - TheUnit Just1s
Auditoriai:
EM – Carhartter
LTB -Carhartter
KAM – JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS
LK/TR –JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS
KM - Inglishas
URM - Tankine
SD, ir NM- niekas nepanoro audituoti. (Gal žino, kad ir taip reiks rašyti 5 star)
Valdytojas – TheUnit Yack
Mažai, kas vyko LTB organizacijoje, tik
LTB Gavo 325000cc iš iždo po goldo spausdinimo.
Bet per visą kadencja iždas padidėjo 434000cc nuo gold smausdinimo.
Įvertinimas -
Parengė
LTB auditorius Carhartter
Ministras Mindziuss
Pradžioje kadencijos organizacijose buvo :
KAM prekyba 3 202646cc
KAM prekyba 5 212246cc
Baltatojo Skvalo organizacijoje buvo 347551cc
Pradžioje šios kadencijos buvo iš:
KAM prekyba 3 buvo išsiūstą 100000cc į Baltatojo Skvalo organizaciją.
KAM prekyba 5 buvo išsiūstą 100000cc į Baltatojo Skvalo organizaciją.
Į mm pirmoje kandecijos pusėje buvo į MM įdėta:
KAM prekyba 3 - 11-10dieną 100000cc.
KAM prekyba 5 - 11-03dieną ir iki šiol tie 100k cc yra MM .
Baltatojo Skvalo organizacijoje - 11-09dieną 100000cc.
Šiuo metu MM yra įdėta:
KAM prekyba 3 - 11-25 100000cc.
KAM prekyba 5 - 12-04 100000cc.
Baltatojo Skvalo organizacijoje - 12-01 100000cc.
Iš MM uždirbo:
KAM prekyba 3 1165cc
KAM prekyba 5 5884cc
Baltatojo Skvalo 8684cc
Dabar organizacijose yra :
KAM prekyba 3 - 103811cc
KAM prekyba 5 - 117130cc
Baltatojo Skvalo organizacijoje buvo 549059cc
Žadėtasis EM straipsnis Šiame straipsnyje buvo duota begalė patarimų.
Parengė
EM auditorius Carhartter
Lietuvos Kariuomenė ir Tankų rezervas
Vadovas–Bardachiokas
Padėjėjas - dimention
LK/TR ministras dar neišsiuntė finansavimo ir nėra užpildęs doc’o.
Chate buvo kalbama apie:
Sirius žlugimą ir ką tai džiugina.
Švedų ,,TW”.
Pagalba Estams nuo Asteria.
Estijos ir Suomijos karą.
Naują karą ir AS.
Buvusį AS į Norvegija ir 2-clikerių kaltę.
Išmokas
JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS
LK/TR auditorius
Ministras:Adolf.H
Komandą sudaro Tautis_LT, bei atsibodo
KAM pagrindinis planas buvo kadencijos pusėje:
Ir toliau bendradarbiaut su sąjungininkais, teikti jiems pagalbą.
Ministras nerado laiko atsakyti į klausimus
2/5.
Parengė
KAM auditorius
JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS
Kultūros Ministerija
Ministras – Bardachiokas. Darbuotojas – Margiriso7
.
Po puikios pirmosios kadencijos pusės, Bardachioko vedamas vieno kario būrys nemažino tempo bei siekė išlaikyti maksimalų įvertinimą ir antroje kadencijos pusėje. Ar jiems tai pavyko? Intrigos veikiausiai ilgiau laikyti neverta, nes atsakymas akivaizdus.
Iš pirmosios kadencijos pusės į antrosios pradžią išsiropštė „Dainų Konkursas“. Jį laimėjo Lariox, su J. Lenono daina „Imagine“, kuri nušlavė 1500cc siekusį prizinį fondą.
Neužilgo sekė ministro parengtas straipsnis „Kario Dienos“ proga. „Jokių tankų dalybų“- skandavo ministras, tačiau tankų prisirinkus iš kitų sveikintojų, tautiečių laukė žymiai vertingesnė dovana - kokybiškas žvilgsnis į šią dieną bei jos prasmę iš arčiau.
Fronto linijose kadencijos viduryje ministrą pakeitė Margiriso7, suorganizavęs „Nominacijas“. Dešimties nominacijų laurus nušlavė 8 eLietuvaičiai, išsidalinę 1600cc siekusį prizinį fondą.
Galiausiai, į fronto liniją paskutiniam atodūsiui sugrįžus Bardachiokui, visų tuo metu vykusių mūšių sienas permušė „Muzikinių klipų spėlionės“ laimėtojams pasiūlytas 3500cc prizinis fondas. Tautiečių iš priešmirtinės būsenos tai neištraukė – solidžiu priziniu fondu susigundė vos 6 žaidėjai, iš kurių 3 greičiausiai atsakę, ką lėmė tolygus dalyvių tikslumas, išsidalino grandiozinį prizą.
Belieka palikti nuoširdų (bow) Bardachioko bei Margirio skaipuose, kadangi pasiekti puikūs rezultatai su minimalia amunicija. 10/5, brendant iš prie-rusinės vertinimo sistemos bei įteikiant high-five‘ą KM kolektyvui.
Parengė
KM auditorius Inglishas
URM
Ministras - GodleSsS
Ambasadorius Estijoje - Matuze
Ambasadorius Baltarusijoje - Adolf.H
Ambasadorius Nigerijoje - Z E N D E R
Ambasadorius Suomijoje - Margiriso7
Ambasadorius Italijoje - TheUnit Justi1s
Ataskaitinis laikotarpis: 2014-11-22 - 2014-12-03.
Ministras GodleSsS buvo paskirtas lapkričio 13 d. Kadangi Prezidentas URM jokių konkrečių tikslų ministerijai nebuvo iškėlęs, auditas turėtų būti atliekamas pagal URM statutą. Ministerijos statutas yra visiškai pasenęs (pvz. jame sakoma, kad Lietuvos užsienio prioritetas yra narystė CoT aljanse, nors toks aljansas neegzistuoja jau beveik metus), dauguma jame apibrėžiamų URM funkcijų yra nebeaktualios arba nevykdomos. Už statuto priežiūrą ir keitimą atsako pati URM. Ministrui dar bandomojo audito metu (lapkričio 22 d.) statuto klausimas buvo iškeltas, prie statuto yra dirbama, bet šiam momentui jis nėra pakeistas ir formaliai ministerija nevykdė apie 2/3 savo funkcijų.
Audituojamo laikotarpio pabaigoje išėjo vienas URM straipsnis su ambasadorių ataskaitomis. Ataskaitų kokybė sakyčiau nebloga, ypač turint omeny, kad susirinkimai audituojamu laikotarpiu nevyko (sprendžiant pagal URM dokumentus, jie reguliariai vyko pirmoje kadencijos pusėje), o URM chatas iš esmės buvo miręs. Po Akuabos prezidentavimo laikų pirmą kartą buvo atnaujinti URM dokumentai (ambasadorių sąrašas su nuorodomis į ataskaitų docus). Kaip teigė GodleSsS, kadencijos pradžioje buvo pagaliau sutvarkytas URM orgos saugumas (pakeisti prisijungimai). Nors ir nelabai aktyviai, vyko šioks toks bendravimas su ROOT aljansu. Dėl stojimo į netikėtai sugriuvusį Sirius daugiau derėjosi CP.
Iš darbščiausių ambasadorių ministras išskyrė agentą27 (kuris deja dėl užimtumo RL neseniai pasitraukė iš URM), Z E N D E R, kaip perspektyvų URM naujoką - Matuze. Tuo tarpu Just1s įvardino kaip visišką tinginį.
Nors URM audituojamu laikotarpiu aktyvumu neblizgėjo, negalima sakyti, kad ministerija buvo visiškai neaktyvi - buvo atlikti tam tikri organizaciniai darbai, minimalus bendravimas su užsienio šalimis vyko, ambasadoriai savo darbą dirbo, kadencijos pabaigoje išėjo URM straipsnis. Prezidentas ministerijos darbu patenkintas (įvertino teigiamai), pats ministras - kiek kukliau (blogai). Mano vertinimas būtų kažkur per vidurį - trys žvaigždutės (su nedideliu avansu).
Rekomendacijos tolimesniam URM darbui:
1. Sutvarkyti ministerijos statutą;
2. Imtis daugiau iniciatyvos asistuojant CP užsienio reikaluose;
3. Aktyviau rūpintis naujų ambasadorių paieška ir esamų integravimu į ministerijos darbus;
4. Viešinti ministerijos darbo rezultatus bent du kartus per kadenciją;
5. Jei nespėjama pasiekti visų užsibrėžtų tikslų, pasiieškoti vURM.
Galiojantys įstatymai:
eLietuvos Konstitucija
Referendumo įstatymas
Organizacijų administravimo taisyklės
Biudžeto planas
LTB Statutas
EM Statutas
VRM Statutas
URM Statutas
KAM Statutas
LK Statutas
KM Statutas
Seimo Statutas
Comments
KAM 2/5 🙁
suprantu auditorių, įvertinimas ko gero teisingas, o betačiau galima buvo pabandyt bent su vKAM susisiekt(manimi), jei jau ministras nebendravo
1/5bčiau rašęs, bet buvo ir nurodymų.
na 1/5 būtų jau visiškai neteisinga. net ir 2 kiek mažoka, bet koks skirtumas
😃DDDD Parašė man auditorius vakar kai manęs namie nebuvo, tai kaip aš su tavim bendrausiu? 😃D auditorius totalus molis
Su visom ataskaitom ok. Nuostabą kelia URM veiklos vertinimas. Pacituosiu:
"Kadangi Prezidentas URM jokių konkrečių tikslų ministerijai nebuvo iškėlęs, auditas turėtų būti atliekamas pagal URM statutą.(...) Ministrui dar bandomojo audito metu (lapkričio 22 d.) statuto klausimas buvo iškeltas, (...), bet šiam momentui jis nėra pakeistas ir formaliai ministerija nevykdė apie 2/3 savo funkcijų.
Ką veikė ambasadoriai (bent dalis jų) matome iš jų ataskaitų, kurios pagaliau išėjo. Ką per visą tą laiką veikė pats ministras, kuris sugebėjo tik kadencijos gale išleisti ataskaitas ir nepakeitė statuto, kas jam buvo pavesta - neaišku.
Ir už visą šitą - 3 žvaigždutės? Neblogai... 😉 Tik pagal tai ką pats auditorius parašė apie ministeriją, čia sunkiai net 2 žvaigždes sukrapštysi už tiek. Tai reikėtų iš ataskaitos arba išimti kritinius momentus, arba parašyti > šviesesnių faktų dėl ko vertinimas taptų aiškiau pagrįstas.
Na nenoriu įsivelti į ginčą, bet juk audituojama antroji kadencijos pusė: Straipsnis išleistas per ją, darbas su užsieniu vyko, ambasadoriai dirbo, buvo atnaujinti dokumentai. Pats asmeniškai už tokį mišinį skirčiau 2,5, bet kadangi pusių niekas nedėlioja(be to pats auditorius parašė su avansu) tai skirtos 3.
O dėl kitų ataskaitų tai drįsčiau nesutikti. Pvz EM ataskaita, kur pateiktas beveik metų senumo straipsnis ir aprašytas kaip ilgai lauktas...
> čia sunkiai net 2 žvaigždes sukrapštysi už tiek
Nes tau taip atrodo/norisi ar tai yra kuom nors pagrįsta?
Nes man toks įspūdis susidaro žiūrint į URM darbą kaip eiliniam piliečiui + perskaičius auditoriaus ataskaitą, kuri praktiškai patvirtino tą nuomonę.
Atrodo, kad yra daugiau nepadarytų, nei padarytų darbų. Arba kaip rašiau, gal tada auditorius plačiau išryškintų tuos padarytus darbus, kurie, pilnai sutinku, kad gali būti nematomi - tokia yra URM darbo specifika. Gal ministras buvo labai užsiėmęs ar nemėgstantis girtis ir todėl jų nepristatė, o jie yra labai reikšmingi.
Pvz. kas slypi po "padaryti tam tikri organizaciniai darbai" - kas per darbai, kiek jie svarbūs URM veiklai, kokį efektą davė? "minimalus bendravimas" - koks, su kokiomis šalimis, kokį efektą tai davė?
Gal tada būtų aišku, kad pvz. tie padaryti darbai buvo daug svarbesni ir turėjo didesnės reikšmės nei ambasadorių ataskaitų leidimas. Gal per juos atsiskleistų ir paties ministro vaidmuo, kurio nesimato iš ataskaitų (ambasadorių ir pastarosios)? Tada suprantu, kodėl 3 žvaigždutės.
> Atrodo, kad yra daugiau nepadarytų, nei padarytų darbų.
Labai teisingai atrodo. Bet žvaigždutės yra skiriamos ne pagal tai kaip tau atrodo, bet pagal VRM vertinimo sistemą. Pagal tą sistemą yra trys žvaigždutės (kaip ir rašiau nepilnos, bet suapvalinus gaunasi trys).
> "padaryti tam tikri organizaciniai darbai"
Ataskaitoj parašyti tie darbai: sutvarkytas orgos saugumas, atnaujinti docai.
> "minimalus bendravimas"
Su ROOT aljansu susirinkimuose (visų ten dalyvavusių vardų nežinau, neturiu priėjimo prie to chato) + gaunami PMai dėl visokiu LT reikalų, į kuriuos atsakoma. Vėlgi nickų nežinau, bet ar tai svarbu?
Labai malonu, kad taip domiesi mano darbu. Daugiau klausimų bus?
"sutvarkytas orgos saugumas" - čia ta prasme paswordą pakeitė? Šiaip tai 1-2 min. darbas, bet kadangi visgi yra darbas laikykim kaip darbo įrodymu.
Klausimų daugiau nebus, ir nick'ų man tikrai nereikia, tiesiog norėjosi turėti vaizdą apie veiklos intensyvumą. Nes ministerijoje nedirbu, Seime irgi nesėdžiu, bet kaip senam diplomatiniam darbuotojui įdomu visgi.
Tavo darbu domiuosi tik tiek, kiek tai susiję dėl šios kadencijos URM vertinimo ir ne daugiau. URM veikla, tikriau tyla man sukėlė nerimą jau I kadencijos pusę, o jei teko matyti mano reakciją po ambasadorių ataskaitomis, ko gero ir neturėtum tikėtis, kad dabar papilsiu komplimentus. Nežinau kas labiau - liūdna ar pikta...
Comment deleted
VRM Vertinimas
TheUnit Just1s - 1,5/5 - na auditai išėjo, bet klaidų labai daug, visų auditorių rasti nepavyko(o kai kurie bent jau dabar nėra tinkamai paruošti dirbti šį darbą), pusė oficialių dokumentų jau nebegaliojantys, o labiausiai piktina tokie komentarai, kaip: "ko jus kimbat prie mano klaidu. jau istaisiau klaidas"
Carhartter - 1,5/5 - surašyta tik kas vyko, be jokių paaiškinimų, yra loginių ir nemažai fakto klaidų(P.S. tas straipsnis išleistas beveik prieš metus)
JoNaSsSsSsSsSsSsSsSsS - 2/5 - kaip supratau nesisekė bendrauti su ministrais, na bet tenka vertinti kokybę
Inglishas - 4,5/5 - auditas geras, nors yra keletas klaidų
Tankine - 5/5 - na neskaitant sakinio pradžioje apie vertinimą, ataskaita buvo gera, auditoriaus darbas kadencijos metu tikrai matėsi
Na del LTB audito, galvojau, kad turbut niekas manes nebeaudituoja, jokiu klausimu nieko. Is Audito atrodo, kad neiko neveikiu, nors susisiekta nebuvo.
Norėčiau, kad EM auditorius paaiškintų pateiktus skaičius, nes man galai nesueina. Pvz., kodėl KAM5 iš 5mln liko tik vienas.
Is vis is kur tiek milijonu 😃 Gal vienas ju MoGoM 😃
Jei rimtai kurtu sudejus visose lietuviskose organizacijose turto yra uz 5 349 010 cc
Tai realiai cia pateikta, kad EM yra dvigubai daugiau lesu, nei visos eLietuvos organizacijose kartu sudejus (taip pat visu MU ir partiju organizacijos iskaiciuotos)
mogom 😃
aš nežinau iš kur tu tuos 5 milojonus ištraukiai.
Comment deleted
Dabar supratau kad ten orgu pavadinimai ir is kart sumos. atrodo tie skaiciai kaip viena suma.
http://prntscr.com/5e94bh
Kur NM?
VRM..
nu jei atsibodo tai reik keist CP... joke 😛
o7
Kominė ataskaita. Chebra, tikiuos, šį mėnesį VRM dirbs rimčiau.