Join the new world

prinç o7

Successfully transferred 40 item(s) to d0ct0rward0m.

o7

sal, böyle etkinlikler görmeyeli yılllar oldu yahu.

En son avatar yarışmasında o kadar olaylar olmuştu inşallah burada da art niyet arayıpda olay olmaz 🙂

v

v

Son olaylarda Atatürk resmi tartışması olmuştu sankim xd

en son 3 yıl önce paintten 6 saatte avatar yapabilmiştim kendime . sal gelsin beceremiyom ben

* Tasarımlarda Türk Bayrağı ve orduya dair metin/logo/Ulu önderimiz Mustafa Kemal Atatürk’e dair imza veya resim kullanılması zorunlu değildir. * Bir tasarımcı en fazla 2 tasarımla yarışmaya katılabilir.

bence makaleyi editlesen iyi olur...buyuk kavga cıkar

yalnış olmuş hemen düzelteyim.

Yaa neden uyarıyorsun bırak cıksın kavga azcık eğlenelim

sıkma canını editlediği şekliylede çıkacak.....

Dört gözle bekliyoruz ama hala tepki gelmedi. Yattı sanırım millet xd

guzel editlemişsin şimdi başlayalım...oylama yapmışsınız kaç kişinin katıldıgı onemli degil bir degişiklik kararı cıkmıs...
bu maddeyide oylamaya soktunuz mu..?
* Tasarımlarda Türk Bayrağı ve orduya dair metin/logo zorunludur. Ulu önderimiz Mustafa Kemal Atatürk’e dair imza veya resim kullanılması zorunlu değildir. * Bir tasarımcı en fazla 2 tasarımla yarışmaya katılabilir.

devletten yardım alan bir ordusun Ulu önderimiz Mustafa Kemal Atatürk’un resmi orda olacak....

Ordu içerisinde oylama yapıldı ve yeni bir avatar seçilsin diye karar alındı. Bizde tek şartımız Türk bayrağı ve orduya dair metin/logo olması şart koyduk.
Ulu önderimiz konusunda bir kısıtlama yapmadık kullanılabilir . Kişinin kendi şahsı avatarı için yer ayırdık oraya Ulu önderimizi koyabilir kendisi isterse ki normal loga çerçevesinde de kullanilabilir buna TGO üyeleri istediği avatarı seçerek yanıtlayacak.

yani Ataturkun avatarda olmamasına sen tek basına karar verdin...

orada Atatürk Avatarı olmasın diye birşeymi yazıyor ? konulur ya da konulmaz avatar yapan kişinin tercihidir o . Bu avatarlarında seçimini TGO üyesi yapacak ister Atatürklü olan avatarı İster olmayanı

devletten yardım alıyorsan sen buna karar veremezsin diyorum bende...

Bunu ne sen ne de ben karar veriyorum TGO üyesi karar verecek fazlada lafa gerek yok ..

ne demek ben karar veremem sen zaten yazmışsın kendi kafana gore....benim vergilerimle aylık odeme alıyorsanız benimde herkesinde bir şeyler soylemeye hakkım var...

TGO 25 kişi mi xdxd

Belki Atatürk'ü istemiyorerrröröerreöreöö

Eskilerden kalan bir TGO avatarıydı. O da gidiyor. 🙁

[removed]

o7

o avatar benim yadigarım la 🙁

ayrıca o avatar değiştirilirken sadece tgo içinde değil tüm eTR içinde en beğenilen seçilmiştir.

ayrıca o avatar değiştirilirken sadece tgo içinde değil tüm eTR içinde en beğenilen seçilmiştir.

TGO tarlaya dönmüş zaten. Nizam dönemindeki TGO'dan eser yok. Avatar konusuna gelirsek, eski avatarın nesi eksikmiş? Yeni avatar isteyenler, sebebini yazarsa seviniriz.

Avatarın eksikliği diye bir şey yok. Ben de dahil olmak üzere çoğu kişi çerçeveli tasarım olmasını istiyor. Bu avatarı kullanıcılara zorla koydurtuyoruz ki takmayanlara yardım yapılmasa takan kimse olmaz. Ama çerçeveli avatar olsa çoğu kişi kullanır diye düşünüyorum.

yani çerceveli avatar takınca herkes size yardım mı edecek xd elinizde olandanda olursunuz

çerçeveli olunca herkes yardım edecek mi yazmışım? Yardım yapıldığı için zorla takıyor herkes dedim :/

Valla kusura bakmasın o zorla takan arkadaşlar. Şurda 3-5 ay TGO'da durup kuyruklarını dikelttikten sonra ayrılacaklar. O süre zarfında da bir zahmet porfillerine koysunlar Atatürk ve Ay Yıldız'ı.

SANCAKB3Y burada Atatürk ve Ay Yıldız'ı kaldırma gibi bir uygulama yok. Atatürklü bir avatar seçilebilir. Şu anki avatar yine seçilebilir. Daha önce de böyle bir yarışma yapıldı ve çoğunluk eski avatara devam kararı aldı. Bir yerde istenmeyen bir durum varsa böyle yarışma yapmak çok da uygundur.

mevcut avatarın nesini begenmiyorsun acıklarmısın?

avatarda beğenmediğim bir unsur yok. Genel anlamda çerçevesiz olması.

Bu anket çalışması nerede ne zaman yapıldı öğrenebilir miyiz

ben yaptım avador beni seçmeniz gerek . all we need is Emma Watson .

Neden Atatürk olmak zorunda dostum ? Türkiye diyince bir ulus bir millet bir imparatorluk akla geliyor . Tek bir kişi değil .Bu ülkeyi hiçbir zaman tek bir kişi kurtarmadı . Kurulurkende Yükselirkende ! Böyle bomboş işlerle uğraşılmayın . Bende o zaman padişahlardan birinin resmi ki bu Abdülhamit olabilir şuanki Türkiyeye en çok yardımı o ve onun gibi DİNİ İÇİN YAŞAYAN VE DİN İÇİN ÖLEN insanlar yapmıştır .Şimdi boş lâkırdı yapmasın kimse burda .

Tarih bilgisinden yoksun biri 🙁 Boş teneke hatta bir ot. Normalde kulaktan duyma cümleleri kullananlarla tarih konusunda pek münakaşa etmem ama yazayım. Bak II.Abdülhamit'i anlatayım. Abdülhamit Yahudilere toprak vermemiştir, doğru. En sevdiğiniz ve bildiğiniz tek şey. Bakalım başka neler var? II.Abdülhamit, Osmanlı-Rus Savaşı'ndan sonra İngiltere'yi yanına çekmek için Kıbrıs'ı İngiltere'ye hediye etmiştir. Filistin'i ver, tüm dış borçlarını silelim teklifini reddeden II. Abdülhamit'e kahraman diyorsak, bedavadan Kıbrıs'ı veren II.Abdülhamit'e ne diyeceğiz? Aldığı dış borçlarla 22 tane saray yaptırmış ve Osmanlı ekonomisi o tahttayken iflasını açıklamıştır. O dönem en çok ihtiyacımız olan şey zaten saraydı 🙂 Duyun'u Umumiye, onun zamanında kurulmuştur. O tahttayken Osmanlı'da vergi oranlarını Avrupalı Devletler belirlemiştir. Reji İdaresi, 20.000 Osmanlı çiftçisini tütün için öldürürken sesi çıkmamıştır. II. Abdülhamit zamanında çiftçi kendi içeceği tütünü bile ayıramazdı. Gider, Reji İdaresi'ne yani Avrupalı Devletlere hiç paraya sattığı tütünü tekrar pahalı fiyattan satın alır ancak öyle içebilirdi sigarasını. İstibdat Dönemi'nde insanların baş parmakları uzun diye "Potansiyel Katil" damgası vuruldu ve cezalandırıldı. II. Abdülhamit, insanları baş parmağının uzunluğuna göre yargılatan biriydi. Haa sanmaki Osmanlı'yı inkar ediyorum. Hayır. Geneli itibariyle gurur duyarım. II. Abdülhamit'in de yaptığı iyi işler tabii ki var. Örneğin; Berlin Konferansı'nda "Ermeni Devleti" projesi üretilince önlem olarak "Hamidiye Alayları" kurulmuştur. Yerinde adımdır. Ama siyasi ve askeri deha yönünden Atatürk ile kıyasa gireceksen orada dur derim.

Ha bir de şu lafa gelelim. Bu ülkeyi Atatürk tek başına mı kurtardı? İstanbul'u Fatih'e fethettiriyorsunuz, Mısır'ı Yavuz'a fethettiriyorsunuz, Atatürk'e gelince mi agu bugu? Ben "Ya Fatih tek başına mı aldı İstanbul'u?" diye soran görmedim. Ama "Atatürk tek başına mı kurtardı?" diye soran troller var. Tarih askerleri değil komutanları yazar. "İstanbul'u kim aldı?" sorusuna cevap Fatih ise; "Türkiye'yi kim kurtardı?" sorusunun cevabı da Atatürk'tür.

sen kimin kuzenisin?

Şimdi öncelikle tarih bilgisinden yoksun demişsin. Bizim tarihi öğrendiğimiz yer tarih hocalarımız yada kendi atasına hakaret eden tarih kitapları olmadı hiçbir zaman. Siz tarihi peygamberimize atalarımıza hakaret eden Mustafa Kemalin yazdığı tarih kitabından öğrenirsiniz. Bize yıllarca okullarda saçma sapan yanlış bilgiler öğrettiler. Devlete sövdüler.Padişahlar içkici ayyaş sadece kadınlarla takılan insanlar olarak tanıttılar. Son zamanlar yapılan dizileri çekende hep Kemalist ne tesadüf demi ? Abdülhamiti korkak olarak nitelendirdiniz. Abdülhamiti öldürmek için uğraşan İngilizler ve vatan hainleri nitekim her yerde bu insan kendini öldrtürüp de devleti dara sokamaz.Korkak olan Kurtuluş savaşında komutan olup kafire 1 kurşun atmayan insanlardır.

Bildiğiniz tek şey demişsiniz ama ama yine bilmeden konuşmuşsunuz . 93 Harbi'nin sonuçlarıyla Sırbistan, Karadağ ve Romanya Osmanlı’dan ayrılarak bağımsız devlet oldular. Ardahan, Kars ve Batum Rusya’ya bırakıldı. Katur İran’a verildi. Bosna-Hersek Avusturya verildi. Bulgaristan da özerk oldu .Rus tehdidine karşı alınacak destek karşılığında Kıbrıs’ın yönetimi de geçici olarak İngiltere’ye devredildi. Amma velakin bilmediğiniz birşey var bu olaylar II. Abdülhamit Han tahta çıkar çıkmaz , kendi iktidarını oluşturamadan olmuştur. Bunu bilmediğiniz apaçık ortada ki kimin kulaktan dolma bilgiler verdiğide ortada. Ne demiş Abdülhamit "Cevizin kabuğunu kırıp özüne inmeyen, cevizin hepsini kabuk zanneder." Bir olayın içine inilmeliki onun özü bilinsin.


Yunanlılar Berlin Antlaşması ile Osmanlı’dan toprak talebinde bulundu ama kaale alınmadı. Ama İngiltere, Fransa, Avusturya, Almanya, İtalya ve Rusya’nın İstanbul konsolosları Yunanistana toprak vermesini istedi. Osmanlı tarafı ise bunu reddederek gerekirse savaşı göze alma kararına vardı.

Hahaha 😃 Tam bir zır cahil vakası. Cümleler standart. Okulda öğretilen yanlışmış felanmış 😃 Analize başlayalım.

1- Atatürk'e "Kurtuluş Savaşı'nda komutan olup, düşmana bir kurşun dahi atmayan korkak." demişsin de cahil kardeşim, çok övdüğün II.Abdülhamit kaç kelle almış savaş meydanında?Pardon sarayında oturmayı tercih etmişti değil mi? Ulan Kanuni'den sonra ordunun başında sefere giden padişah sayısı bir elin parmağını geçmiyor. Korkak biri varsa, o da kesinlikle ömrü cephede geçen Mustafa Kemal değildir.

2- Karı kız meselesine gelelim. Ulan Kanuni'nin 10 tane, III.Murat'ın 26 tane, III.Ahmet'in 37 tane, Abdülmecit'in 36 tane çocuğu vardı. Kabul edin artık, dizideki kadar olmasa da iyi götürmüşlerdir. Alkolik padişah arıyorsan da Kanuni'nin oğlu Sarı Selim'e bak derim. Göbekten yürüyemezdi. Bak IV.Murat'da içmiştir ama ona laf etmem, ömrü boyunca eklem ağrısı çekmiştir. Ağrısını dindirmek için içtiği bilinir.

3- Gelelim 93 Harbi'ne. II.Abdülhamit Ağustos 1876'da tahta çıktı. Meclis'i Mebusan'da Mart 1877'de ilk hükümet çalışmaya başladı. 93 Harbi ise Nisan 1887'de başladı. Yani padişah 8 aydır iktidardaydı ve hükümet savaş başlamadan kurulmuştu.

Ayrıca ne yazacaksan net yaz. Bana boşuna fazlalıkları okutma. O bağımsız olmuş, bu toprak istemiş, şuralar bilmem kime verilmiş. Zaten her yerde yazan şeyleri kopyala yapıştır yaparak boşuna bana okutma gece gece 🙁 Yazdığın şu son paragrafı okusana. Ne alakası var benim yazdıklarımın Yunanistan'ın toprak istemesi ile? Savaşların çıkış sebeplerini konuşmuyoruz. II.Abdülhamit'i konuşuyoruz.

Bir kere şunu söyliyim biz cahile cahil adama adam oluruz. Bu bir.

Abdülhamit döneminde Kurtuluş savaşının çıkacağını bildiğinden dolayı sırf savaşa hazırlık olmuştur.Hayatı boyunca 20.000 yaveriyle istihbarat ve emirleri ile Dünya devletlerini birbirine düşüren Abdülhamittir .Ki bu Dünya savaşları olmasa Türkler tarihten silinirdi . Yani sarayda oturmadı. Hayatını dini ve milleti için adadı. Bazı şeyler taktik ile tabii olur. Bilmeden yorum yapma sarayda oturdu diye.

Tarihten bi habersiniz Osmanlı zamanında savaşlar , suikastler ve idamlar had safadaydı . Monarşik bir devlette tahtın boş kalmasından kötü birşey olamaz. Bu yüzden fazla çocuk yapmışlardır. Papağan gibi zırvaladıkların tarih derslerinde öğretilen işte dostum Selimin içki içerdi ama devletişlerine içki ile imzalamadı zaten bu Osmanlıya yakışmazdı. Cephelerde hele hiç içki içmezdi.

Dilinizle yazdığınız birbirini tutmazken hala laf ediyorsunuz.24 Nisan 1877 tarihinde SAVAŞ İLAN EDİLDİ. Savaş asıl olarak 23 Aralık 1876 İstanbul Konferansı ile başladı. Yani bu savaşı Abdülhamit tetklemedi veya başlatmadı . Mesele öncelere dayanıyor. Mebusan'da Mart 1877 olduğuna göre daha 4 AY VAR İNSAFSIZ.

Bundan birkaç gün sonra Osmanlı Devleti bu mesele ile ilgilenirken Fransızlar Tunusu meselesiyle ilgilenilmesinden faydalanan Fransızlar Cezairdeki birliklerini Tunus’a sokarak Osmanlı’ya bağlı bu toprakları Tunusu işgale başladı. Tunustaki bey zaten kabul etmiş himayeyi daha ne yapabilir ? II. Abdülhamit Han Teselya’nın Yunanistan’a bırakılmasını kabul etmek durumunda kaldı.

Filistini vermediler diye laf yapanlar dinsizden başka birşey değildir kusura bakmasınlar . Bayım biz bu dünyaya Din-i İslam için geldik. Mescidi Aksa sizin için bukadarmı önemsiz ? Resulullah (s.a.s.): "Oraya (Mescidi Aksa'ya) gidin ve içinde namaz kılın. Eğer oraya gidemez ve içinde namaz kılamazsanız kandillerinde yakılmak üzere oraya zeytinyağı gönderin" demiş ve Abdülhamit ise Filistine çok büyük yardımlarda bulunmuş binalar yapmıştır.

"Aldığı dış borçlarla 22 tane saray yaptırmış ve Osmanlı ekonomisi o tahttayken iflasını açıklamıştır." diyorsunuz. Sultan II.Abdülhamid Han tahta çıktığında devletin dış borcu 300 Milyon Altın borcu 30 Milyona indir. Sizin yolunda gittiğiniz ittihatçılar(vatan hainleri) borcu 9 senede 400 Milyon altına çıkardı. Sence iflasmı etmiş ekonomi ? Bide şu 22 sarayın adlarını yazmanı istiyorum bizde bilelim bakalım.

""""""
Ermeni olaylarının cereyanı sırasında Sultan İkinci Abdülhamid’e şiddetle muarız olan ve hükûmetine yazdığı raporla İngiltere hariciye nazırı (dışişleri bakanı) Lord Salzbury’nin Türkiye aleyhinde icra ettiği teşebbüslerin ve nihayet parlâmentoda söylediği şiddetli nutkun âmillerinden bulunan İstanbul’daki İngiliz elçisi Sir Flip Küri’nin teşebbüsü neticesiz kalınca İstanbul’dan gönderilecekti... Vedânâmesini takdim için hariciye nezaretine tevdi ettiği huzura naliyet istidası padişah tarafından bilhassa uzatıldıktan ve binaenaleyh sefir epeyce kızdırıldıktan sonra nihayet huzura kabul olundu.

Pedişah elçiyi yanında uzunca müddet tutabilmek için vedânâmesinin takdiminden sonra bahçede bir gezinti teklif etti.

1- Filistin'i vermediler diye laf eden yok. Zor bir şey sormuyorum. Filistin'i vermediği için kahraman dediğimiz kişiye Kıbrıs'ı verdiği için hain mi demeliyiz? Soru sadece bu. Hemen dinsiz ilan ettin tabi 🙂 Klasik bir troll 🙂 II. Abdülhamit'i sevmediğimi söylemiyorum. Sadece olanı yazıyorum.

2- Yazdığın dış borç rakamları tamamen uydurma. 300'den 30'a inemez. Çünkü Osmanlı, borçlarının yarısını dahi ödeyemediği için Duyun-u Umumiye kuruldu ve ekonominin denetimi Avrupalılara geçti. Ben hayatımda böyle işkembeden sallayan görmedim. Madem o kadar borç ödendi de bre troll kardeşim, niye Duyun'u Umumiye kuruldu ve vergi oranlarını Avrupalılar belirledi II.Abdülhamit döneminde?

3- Ermeni ile başlayan paragrafı okumadım. İkinci satırda "hükûmetine" yazıyor. "û, â" harfinde olduğu gibi yumuşatma işareti çok kullanılmış paragrafta. Alıntı olduğu belli. Kimse düz yazarken o işaretleri kullanmıyor. Senin gibi kopyala, yapıştır yapanlarla tarih tartışmıyorum ben 🙂

Kıbrısı startejik bi hamle ile geri aldılar dostum anlamak istemiyorsun sen. Şuan ki Türkleri bir tehdit etsen ülkeyi satar nitekim Osmanlının son zamanlarında Jön Türkler olsun diğer ttihat terakki gibi hainler olsun zor duruma soktular ki bu da bırakmaya mecbur kaldı. Alın sizin olsun demedi adamlara.

Zekanız mukkemel çalışıyor maaşallah. Duyuni Umumiye ile indirildi o borçlar . Tekrar söylüyorum Avrupada bir yenilik çıktığında sormadan alan bir insanı savunuyorsun. Ki avrupada yapılan vergileri isteyen bir hain kesim var padiaha zorla inandırıyorlar bunları.

Siz zaten işinize gelen yerleri okursunuz
Aboo Hikayeyide kopyala yapıştır yapmıyacaksak kusura bakmayın ama bu kadarına ezberim yetmez. Bırakında bir hikayeyi kopyalayabilelim ki bu kaynakları kullanmaktır , alıntı yapmaktır ben her yazımda kaynak kullanırım kulaktandolma hurafelerle görüş yapmam.

Bu gezinti sırasında sözü Ermeni olaylarına getirerek, cereyan eden hali sefire, anlayacağını tahmin ettiği bir şekilde samimî bir lisanla hikâye etti.
Saraydan doğruca Sirkeci Garı’na gelen elçi orada telâş ve teessür içinde bir aşağı bir yukarı dolaşırken sefaret ikinci tercümanı Mariniç’e dedi ki:
-Yazdığımız raporlarda, hata etmiş ve padişah hakkında âdeta iftiraya kadar gitmiş olduğumuzu kesinlikle anladım. O sebeple ziyade müteessirim. Teessüf ederim ki artık bu hatayı tamire imkân yok!

""""""""
Bu padişah ingilize bile laf anlatırda siz anlamazsınız yazık size , yazık yanlış yoldan gidenlere . Bizim tarafımız Hak yolunda gidenlerin tarafıdır.

Anılarında başparmağının ucu şahadet parmağının ortadaki boğumunu geçen kişi katil olabilir diyor ve suçlu fotoğraflarına bakıyor bu görüş var kimse parmağına göre öldürülmemiş yani (kaynak varsa bilelim) , ki bu görüş avrupada çıkmıştır. Mustafa Kemal zamanında avrupa avrupa diye inlediler . Halkın cebinde yemek için para yokken zorla şapka taktırdılar.Dine,inancına,düşüncesine ve dahi kılık kıyafete göre insan öldürdüler .Buna sesin çıkmıyorda Abdülhamitin görüşüne mi karşı çıkıyorsun .

Tek doğru sözün var """siyasi ve askeri deha yönünden Atatürk ile kıyasa gireceksen orada dur derim."""
Dini kötülemek için uğraşan biri ve din yolunda hak yolunda ilerleyen bir insan mukayese edilemez. Kemalistlerin zaten Abdülhamiti sevmesini beklemem çünkü dini için uğraşan insan başka karalamaya çalışan insan başka. Abdülhamitin tek hedefi devleti Din ve Fende yükseltmekti. Amacında Din olması onun kendi ülkesinde kötülenmesine yol açtı.

Osmanlı zamanında bir yere gidilincede fetih yapılıncada Fatihin , Kanunini orduları diye bahseder.Yeni nesil bunu dile getirmez o ayrı konu. Ben hiçbir padişahı ayırmam hepsininde izinden giderim.
Yani Osmanlı zamanında her yer İslamı yüceltmek için yapıldığından herkezin hakkı verilir .

Ufff. Arka arkaya bu kadar uzun post kasıp niye bana zulmediyon 🙁 Ne zaman bir trolle kaPışsam hep aynı şey. Makineli tüfek gibi saydırıyorlar. Araya bir dünya gereksiz bilgi, cümle, ne varsa dolduruyorlar. Tamam, pes. Sen kazandın. Dediklerine imzamı atıyorum. 10 puanla uğurluyorum seni.

Cahillerle tartışmayın, ben hiç galip gelemedim. (İmam Gazali)