[Tapongresista] Mesa, comisiones y primeros debates
anaximenes
Lo primero, una fe de erratas, resulta que en el anterior artículo no os dije la verdad, si que tomé posesión del cargo, pero me dejé olvidada la ecartera. ¡Qué vegüenza! Menos mal que Manuel, congresista veterano y amable, tuvo la bondad de recordármelo y hacerme regresar a por ella.
Fails de congresista novato aparte, los días en el eCongreso son intensos. Antes incluso de que acabasemos de elegir a la Mesa ya se estaban produciendo los primeros debates sobre reformas de calado (y de no tanto calado) en la legislación eespañola. Ahora entraremos en ellos, pero antes repasemos los nombramientos.
La votación para la Mesa del eCongreso no fue muy reñida, ya que sólo había tres candidatos: Leogar, Vihesito y Miquel Bini que quedaron como sigue:
Presidente de la mesa: Vihesito (13 votos)
Vicepresidente primero: Miquel Bini (10 votos)
Vicepresidente segundo: Leogar (5 votos)
Las comisiones tampoco tuvieron demasiados candidatos, a excepción de Emigración donde hubo ocho. Al final su composición quedó así:
Presidente de la comisión: VaronAzul.
Comisionados: madridista1991, Garond89, Squanchy, x4Ragn0.
Para la CNSE (Comisión Nacional de Seguridad Económica) no fue necesaria votación, sólo hubo que ratificar a los candidatos: kekos00, Klaus Warwick, legen017, fernsuc. Para quien no lo sepa todavía queda un asiento en esta comisión y está abierta a cualquier ciudadano que se anime a supervisar las cuentas del Estado.
Por último, la Comisión de Educación de la que formamos parte Petrustt, Klaus Warwick y un servidor.
Respecto a los debates, son varios los temas sobre los que estamos trabajando los congresistas. Por una parte está la derogación de Ley de Decretos-ley ahora mismo sometida a debate. Todavía en el horno, se están cocinando una nueva Ley de emigración y una Ley sobre lenguas oficiales. También se discute la incorporación de Ley de Compromisos de los Congresistas (LCC) al reglamento del Congreso, es decir, cuestiones aburridas orgánicas.
Considero la oficialidad de las lenguas un debate estéril y ya lo expliqué en otro artículo. No estoy en contra de los decretos-ley per se, pero la Ley de Decretos-ley es francamente mala, así que es probable que se derogue o modifique substancialmente. Por eso quiero centrarme en la reforma de Ley de Emigración. Aunque no me extenderé demasiado para no hacer infinito este artículo.
Los aspectos que se discuten son dos: la agilización de la burocracia (estamos todos bastante de acuerdo en que se tarda demasiado en tramitar las solicitudes) y los criterios para conceder ciudadanías. Este último tema es más complejo.
Por el momento, yo soy el único que se ha manisfestado proclive a otorgar ciudadanías a aliados, enemigos, indiferentes, incluso nongratos. Vamos, a casi cualquiera. Creo que nuestra nueva posición como granero de bonus tras la guerra de recursos nos coloca ante una disyuntiva: supeditar nuestros bonus a otros paises, ya sea a través de una alianza o a través de un borrado permanente, o utilizar los bonus como reclamo para construir una eEspaña más fuerte, más solvente y más estable. Yo creo la clave para apostar por la segunda vía es hacernos con el recurso más importante del juego: los jugadores. Los países con más jugadores acaban siendo, antes o después, los más poderosos. Tener más jugadores significa tener más empresas, más dinero de impuestos, más daño y más recursos para enfrentarnos a cualquier enemigo. Nuestra posición tras la guerra de recursos nos permite atraer no ya a jugadores novatos, sino a jugadores veteranos, con experiencia y compromiso, tanques con mucho daño, holdings empresariales.
Se pueden crear empresas en eEspaña sin tener la ciudadanía española, pero esos empresarios no tendrían los bonus nacionales, sólo los locales, para tener los nacionales sus respectivos países de ciudadanía deberían conquistar la región en la que están sus empresas. Dándoles la nacionalidad les ofrecemos los bonus nacionales, les animamos a defender nuestro país en caso de invasión y sobre todo hacemos que sus TP se consigan por España, asique es de esperar que al menos una parte de su daño sea por España.
Defiendo otorgar CSs a aliados por razones obvias, pero también a enemigos porque es la mejor manera de que dejen de serlo. Si sus intereses coinciden con los nuestros, los enemigos de ayer serán los aliados de mañana. Con cierto control para evitar TOs, por supuesto. Además creo que cuantos más intereses de más jugadores estén comprometidos en eEspaña, más estable será el país y más reticentes serán nuestros enemigos a invadirnos.
Por último, ¿por qué otorgar ciudadanías a nongratos? Pues porque no hacerlo sólo persigue fines políticos. En realidad, nada impide a un nongrato hacerse otra cuenta en eEspaña, lo único es que tendría menos fuerza para luchar por nuestros intereses. Ya, ya os oigo, "los nongratos no lucharán por nuestros intereses", ya no lo hacen ahora, en ese caso no perdemos nada. Mantenerlos sin ciudadanía no impide que participen de nuestra sociedad, de hecho, muchos ya participan de nuestros foros y de nuestra prensa. Los sufrimos nosotros y pagan sus impuestos en otros paises. Por otra parte, mientras sean nongratos no contarán con el apoyo de ningún partido serio a la hora de presentarse a un cargo, de hecho se puede legislar una inhabilitación para evitar cualquier tentación de troleo.
Bueno, ya veis que se me pegaron las formas momias del eCongreso, en el futuro intentaré ser más breve. Los que fuisteis capaces de llegar al final, animaos a comentar.
Comments
Pertañax
Haces que lea cosas del lolgreso, ¿que será lo siguiente? 😛
Salgo mal escrito pero salgo, votado y esas cosas :3
Te corrijo, fue el copy paste
Es un tema complejo pero comparto tu opinión en tema de CS. Eso si siempre regulado y cada uno que entre con su historial y su ficha técnica para tenerlos controlados o en seguimiento.
Luego el tema de bonus es complejo, nosotros hemos decidido unir todos los bonus en pocas regiones, leyendo lo que escribieron los admins nos va a perjudicar por la polución, lo que no se es si en gran medida o poca. Ojo que igual por muy buena organización que hayamos tenido el tiro nos ha podido salir rana.
Si, eso es posible. Hay que ver como queda la cosa tras la actualización. Eso dice también madridista1991, y tiene razón.
Ni una misera imagen
No suelo poner imágenes, pero ya somos todos grandes y podemos leer libros de mayores, sólo con letras 🙂
ni resumen para forococheros ni nada?
A ver, resumen para ballantines: ya hay gente momia en los cargos del congreso y estamos discutiendo chorradas. Lo de siempre, con muchas letras, pero lo de siempre.
V & S pero como te dicen arriba usa separadores, create un encabezado y alguna cosilla más se podría mejorar
Modernidades de esas de los ejóvenes. Excusa oficial: Este periódico es más tosco, más áspero, más a la antigua usanza. (razón real: pereza máxima)
si los non gratos quieren hacerse otra cuenta que se la hagan seguramente sean unos inutiles y les terminen pillando, pero por mi no se les daría CS nunca mas
Pueden dejar su antigua cuenta y renacer con otra con cs española. Eso está permitido. No veo en que nos perjudica, hay nongratos publicando en españa y comentando en foros y periódicos españoles. Que diferencia habría con que tuviesen la ciudadanía? Que pagarian aqui sus impuestos y sus TP serían por España. Nada más.
podrían llegar al congreso, se les podría dar el dictador por despecho de algun CP como x7bluesea a corchuela, etc etc
no todos hacen cunetas nuevas, en muchas de las nuestras ay sacrificios desde la v1, yo por ejemplo si diera la mía no empezaría con ninguna otra
Si el dictador les quiere ceder la dictadura, puede darles la ciudadania primero y para que no lleguen a congresistas lo mejor es hacer incompatible la nongratitud con el cargo y ya está. En serio, no veo las razones para no hacerlo.
pos que es como un castigo no pertenecer a la comunidad, aun que pueda publicar en España siempre le costara 2 golds por articulo.
la comunidad no solo es ingame, yo por mi los baneaba también del foro pero no es mio, pero de los canales oficiales como defensa o el ian están baneados. Creo que no entiendes el esfuerzo que hacen diariamente muchos jugadores aquí dejándose tiempo y alguno dinero tankeando y luchando para que unos cuantos se rían de eso, prefiero que se queden alejados y no vuelvan ay muchas mas maneras de conseguir dinero estando en el gobierno antes que dejando a entrar a esa gente, mucho mas que unos impuestos de gente que esta non grateada y no tiene ni casi empresas.
Puede que haya muchas formas de saltarse la non gratitud, una cuenta nueva dando la CS el dictador troll o convirtiendolo en el nuevo Dictador, pero lo que hay que hacer es minimizar lso daños y esta claro que teniendo esa gente en españa no lo hacemos
Bueno, es probable que tu opinión tenga más aceptación que la mía, pero sigo pensando que una actitud inclusiva es mejor que una exclusiva.
Buen artículo Ana, eres una buena congresista 🙂
Fuera de coñas, se agradecen artículos de política de verdad
v