[Scat] Körkérdés – Bónusz háború, diktatúra, partizánok, szövetségek

Day 2,624, 10:19 Published in Hungary Hungary by Scat

Úgy vettem észre, hogy annak idején a többség örült, az új rovatnak, érdekesnek és újszerűnek találta. Idő hiányában az elmúlt másfél hónap alatt nem készült folytatás, ám ezzel a lapszámmal ennek véget vetek.

Jöjjön hát a legújabb körkérdés, melyben a korábban beharangozott három ember helyett négyet kérdeztem meg, mivel az egyikük, Mandalaa, többszörös gazdasági minisztere eMagyarországnak, kevesebb időt tölt a játékkal, emiatt nem ismer minden részletet. Ő csak néhány kérdésre válaszolt a hatból.
Mellette még válaszolt Galvinus Hamptitus, eMagyarország volt elnöke és külügyminisztere, Xavinyo, az erep gazdaságának egyik szakértője, és érdekességképpen egy külföldi ország – eJapán – magyar elnöke, H E X.

Cikkeket, témákat, amiket érdemes lenne lefordítani vagy összefoglalni, továbbra is ajánlhattok. Barátnak is nyugodtan lehet jelölni, hogy a shoutomnak hála ne maradj le a legújabb lapszámról.

Megjegyzés: a cikkben található dőlt betűs sorok, mondatok, az én megjegyzéseim a dologhoz, vagyis az eredetiben nem szerepel(nek). Csak a félreértések elkerülése végett jegyzem ezt meg. Egyébként ez az összes cikkemre vonatkozik. Ha nem fordításról van szó, akkor pedig amolyan "kitérő magyarázatnak" számítanak.

==========================================================================================

1. Először is, mit szólsz az újításokhoz? Ugye frissítésben hivatkoznak is arra, hogy ezt a játékosok vetették fel a fórumon, vagyis a közösség ötletét valósítják meg.
Dobhat ez még a játékélményen vagy már olyan, mint "halottnak a csók"?


H E X: A korábbi egyszerű, random bónusz keveréses ötlettel ellentétben ez a verzió nekem tetszik, hiszen a régóta megszállt, kis országoknak ez egy nagyon jó lehetőség lesz, hogy a megszállóikkal valamilyen egyezség révén végre egy kicsit előnyösebb helyzetbe kerüljenek.

Galvinus Hamptitus: Egyetértek azzal, hogy sokkal izgalmasabb lesz így a bónuszok újraosztása, mintha csak az adminok sorsolták volna ki, s osztják szét az egyes országok között. A játékélményen nem tudom mennyit fog dobni, a játékosállomány nagy része - szerintem - lámpaoltásig marad. Az viszont értékelhető lépés az adminok részéről, hogy legalább csinálnak valamit.

Mandalaa: Átmenetileg megmozdulhat valami, pezseghet, de hosszú távon alakítani, csiszolni fognak szabályokon az első verseny után levonható tapasztalatok és az azt követő új időszak benyomásai alapján.
Összességében szükséges lépésnek ítélem az eRepublik hanyatlásának megállításáért folytatott harcban. Bizakodó vagyok.

Xavinyo: A szabályok elég bonyolultan lettek megfogalmazva. És mindez arra jó, hogy elfedje a valóságot picit. Rövidtávon mindenképpen izgalmat hoz a játékba. Mint minden más "nagy újítás", ez is életben tart pár embert, vagy lázba hoz párat, aki még lát lehetőséget. Hosszabb távon amikor az emberek rájönnek, hogy tulajdonképpen pont az újraosztás, ha jól sikerül akkor kiöli a játékból a maradék "cselendzset" is, akkor szerintem illúzió romboló lesz. Az egyetlen pozitívum hogy ez most nem egyéni, hanem közösségi cél.

2. Látható, hogy nem csak az erőtől fog függeni a "bónusz háború", hanem a sebesség is számítani fog, hiszen aki hamarabb szerez tokent, az hamarabb is tehet szert egyes nyersanyagokra. Ugyanakkor a gyengébb országoknak más stratégiákhoz kell folyamodniuk, értéktelen bónuszok választása, vagy esetleg úgy osztják el, hogy az államuk nagy része szabad maradhasson - gondolok itt eNémetországra például.
Mit gondolsz, az országnak mely " taktikai, stratégiai húzások" lennének a leghasznosabbak?


H E X: Én úgy gondolom, hogy Japánnak Tajvannal együttműködve (hiszen lássuk be, nem nagyon van más választásunk) úgy kell elosztani a bónuszokat, hogy minél kevesebbre legyen nekik szükségük, és minél több régiónk maradhasson szabad. Nyilván nem szeretnénk ritka bónuszokat, mert nem akarunk senki célpontja lenni. Annak pedig örülök, hogy nem feltétlen az 'erősebb kutya' elve érvényesül, mert akár egy Training War által a kis országok is könnyen megszerezhetik a kellő mennyiségű tokent.

Galvinus Hamptitus: Igazából nehéz ezt jól megragadni, de szerintem nekünk érdemesebb lesz rámozdulni a ritkább bónuszokra, mert mind katonai, mind diplomáciai erőnk elégséges ahhoz, hogy megkíséreljük ezt. Nem lennénk túl jó gyarmat egy országnak sem

Mandalaa: Az, hogy a bónuszokat játékfejlesztők versenyeztetéssel kívánják szétosztani, az nem szerencsés, de a másik lehetséges eset sem kedvezőbb, azaz ők határozzák meg központilag. Egyik sem igazságos megoldás, és most minden bizonnyal a gyengébb hatalmak szívnak.

Xavinyo: Számomra a legfontosabb kérdés kinek jó ez a bónusz újraosztás, és kinek lesz rossz. Röviden, majdnem mindenkinek jó, mert ha a random osztáshoz képest van esély beleszólni abba, akkor ugyanazokat a bónuszokat lehet optimálisabban is elosztani, úgy, hogy az nem feltétlen mindenki más kárára történik.
Hosszabban, az erős és sok területtel rendelkező országoknak a legjobb, ugyanis, eredeti területeikre hozhatnak be olyan bónuszokat amit eddig máshonnét kellett beszerezniük. Vegyük észre, mind a kettő szükséges. Pl az hogy a románok elméletben 9 különböző bónuszt választhatnak eredeti területeikre, előny ahhoz képest hogy mi max 7-et, a többit meg külföldről kell beszereznünk. Tehát eleve az eltérő számú eredeti területek miatt nagyon aránytalan az osztás.
De ez nagyban függ azért a geopolitikai helyzettől is. Pl a horvátok eddig beugrottak máshova, ahol könnyű volt elnyomni az eredeti lakosokat. Az új rendszerben viszont nem Indiának, vagy Kínának a bónuszait tudják befolyásolni, hanem csak a saját eredeti területeikét. Mondhatjuk úgy, hogy a bábállamoknak, ez nem jó. Mert ott majd csak a maradék területek lesznek szétrandomizálva. Persze nagyon sok minden függ attól, hogy a ki nem osztott területeket milyen módon randomizálják, emiatt igazából nem lehet sokat mondani a kevésbé erős, sokterületes országokról sem, hogy nekik mennyire lesz rosszabb az új rendszer.
Azt is láthatjuk, hogy néhány kis országnak, akiket csak a bónuszok miatt (gumi) foglaltak el, ez a változás megváltás lesz, ha aktívak, akár jobb bónuszaik is lehetnek, és nem kell az állandó elnyomást sem elszenvedni erős szomszédaiktól.
Összességében véve úgy gondolom, hogy az erős országokban az újraosztás eredményeképpen több bónusz lesz, elszedik az összes Dél-afrikai meg egyéb helyekről, és emiatt a bónuszokon ülés lesz a jellemzőbb. Továbbá a korábbi rendszerben az amerikai, kínai ÁP a gazdasági bónuszok miatt vélhetőleg meg fog szűnni. Illetve mivel szerintem több országban jobb lesz a végleges bónusz kihozatal a korábbihoz képest (nem lesz ugyanolyanból 2db), emiatt globálisan a termelékenység növekedni fog, ami megint a "túltermelés" irányában hat.

3. Mely iparág bónuszait kellene előnyben részesítenie országnak? Nyilván étel bónusz mindenkinek jutni fog, akár közvetlenül, akár a szomszédos államok által. Viszont fegyver vagy ház ipar? Ugye előbbi talán a leggazdaságosabb, ám az utóbbihoz a nyersanyagok jóval ritkábbak.

H E X: Házbónusz semmiképpen nem kell, mert egyrészt ritkábbak, és egyébként is nagyobb szükségünk van fegyver és étel bónuszra.

Galvinus Hamptitus: Igazán nehéz meghatározni, hazánk számára mely nyersanyagok lesznek a leginkább szükségesek. Mindenképpen érdemes erről beszélni a gyarmatainkkal. Szerintem érdemes lesz megpróbálkozni a ritkábban osztott bónuszokkal próbálkozni. Hazánk az erősebb államok közé tartozik, úgyhogy attól nem kell tartanunk, hogy hosszútávon megpróbálnának eltörölni bennünket. Ebből kifolyólag érdemes megpróbálni a fegyver- és házbónuszoknál a ritkábbak (granit, limestone, saltpeter) megszerzésével. Személy szerint a fegyverbónuszt tartom elsődlegesnek.

Mandalaa: Talán annyit tudnék most ehhez hozzátenni, hogy 40-60% bónusz kellene ételből nekünk, és a többi fegyver bónusz kellene, hogy legyen, vagyis fegyverbónusz tűnik a számomra a legfontosabbnak.

Xavinyo: Én mivel úgy látom, hogy napi szinten a fegyver ipar a legnagyobb tétel (ár/darab) és legmeghatározóbb tényező, ezért ha lehet, főleg erre gyúrnék első körben ésszerű keretek között, és második prió lenne a ritkább kaja bónuszok. A ház ipar nem tudom mennyire meghatározó a játékban, úgy érzem, hogy sokkal kisebb összegű a házipari termelés a fegyver/kajához képest és emiatt én nem erre fektetném a hangsúlyt, hanem a házakat importálnám inkább.

4. Egész pontosan milyen bónuszok kellenének régiónként szerintetek?

H E X: Konkrétan régiókra lebontva ezt nem tudom még megmondani, ez a megállapodástól is függeni fog.

Galvinus Hamptitus: Semmiképpen nem szeretnék tippelni, hogy melyik régióra, milyen bónusz megszerzése lenne az ideális, ellenben fontosnak tartom, hogy az aktuális kormányzat egyeztessen a kongresszussal és a néppel is a Resource War kezdete előtt. Nyilvánvalóan a végső döntést a kormánynak kell meghoznia, de lehetőséget kell(ene) biztosítani a nép, valamint a választókat képviselő kongresszus, véleménynyilvánítására.

Xavinyo: Hogy nekünk magyaroknak mi lenne a legfontosabb prioritás? Ugye kétélű a dolog, pl ha nálunk a gumi, akkor lehet örök konfliktusba kerülünk a körülöttünk levő, velünk nem annyira jóban levőkkel (horvát, román) és akár hatalmi átrendeződések is történhetnek ennek eredményeképpen. Pedig a vas, aluminium, vagy olaj ugyanannyi bónuszt ad, azaz ha nincs meg az összes, akkor mindegy, hogy épp melyik hiányzik (persze ha feltételezzük, hogy a körülöttünk levő elfoglalható országokban nem lesz a másikból). Ha lehetőség van, akkor a jetiktől és horvátoktól "legtávolabbi" régiónkban lehetne ennek ellenére valami ritkább nyersit is bevállalni, és minden erőnkkel a szerbeket segíteni, hogy az érdekszférában ne akarjon senki sem az eredeti területeinkre indulni. A lerakást meg bár nem nagy az ország, de annak függvényében raknám, hogy ahonnét várom a támadást, oda rakom a gyakoribb nyersiket.

5. Hogyan látod, ez a változás valóban elhozhatja a "bebetonozott" szövetségi rendszerek átalakulását. Elég csupán ennyi, hogy az ellenségekből, ellenfelekből, barátok legyenek?

H E X: Nem tartom valószínűnek, hogy ettől fognak szétesni a szövetségek. Egy random felosztás talán nagyobb területi átrendeződéssel járt volna, de a szövetségekre szerintem az sem lett volna hatással.

Galvinus Hamptitus: Véleményem szerintem nem fogja befolyásolni a szövetségi rendszerek összetételét, hiszen ez az újraosztási rendszer az erősek számára biztosít jó lehetőségeket. Amennyiben adminék jelentős szövetségi átrendeződést kívántak volna elérni, nekik kellene újraosztani a bónuszlehetőségeket, nem pedig áthárítani a felelősséget a jelenlegi elnökökre.

Xavinyo: Szerintem mindenki nyugodtabb lesz az új rendszerben mert több bónuszon fog ülni, kivéve azok, akik eddig külföldi gyarmatokban látták egyedüli lehetőségeiket (horvát, macedón), nekik szar lesz a rendszer és ha lesz bármiféle hatalmi átrendeződés akkor ezen konfliktus mentén várható. Emiatt az eddig NAP-al elintézett magyar/horvát viszony lehet megint élesedik, ezért is gondolom fontosnak a Ser-Hun-t és a horvátok tartós szerb megszállását.

6. Nemrégiben kaptunk egy e-mailt, miszerint hamarosan felrázzák a politikai modult. Megdönthető lesz a kormány, az államforma akár diktatúra is lehet és még ki tudja mit találnak ki. Erről mi a véleményed? Hiszen sok elnök elvérzett már csapat nélkül, mert egyedül nem tudott mindent felügyelni.
Komolyan vehető egyáltalán a diktatúra vagy csak "fun" lesz?


H E X: Erre az újításra nagyon kíváncsi vagyok. Mint a legtöbb játékosnak, úgy nekem is megfordult ez már a fejemben. Igazából nem vagyok annyira képben más országok belügyeivel, tehát nem tudom, hogy valahol tényleg lesz-e komoly próbálkozás a kormány megdöntésére. Az, hogy ez mennyire lesz komoly, nyilván attól is függ, hogyan oldják meg, és például egy forradalom elindításának milyen feltételei lesznek.

Galvinus Hamptitus: Az új medálok, valamint a diktatúra alternatívája valóban érdekes újítás lehet, bár információink több mint hiányosak. Amikor majd többet megtudunk ezekeről, a véleményalkotás is egyszerűbbé válik. Én rögtön a legrosszabbra gondoltam, amikor megláttam ezt a levelet. Ismerve a hazai viszonyokat, könnyen instabillá válhat az ország irányítása, amennyiben kisebb csoportoknak lehetőséget biztosítanak erre - diktatúra formájában. Gondoljunk csak bele ha valaki csak azért lesz diktátor, hogy elindítson egy román háborút, mindezt úgy, hogy nincsenek megfelelő garanciáink a hadjárat sikerességére. A polgárháború lehetősége úgyszintén nem tetszik, hiszen ha egy kisebbség képes lesz arra, hogy nemtetszésének így adjon hangot, akkor az Magyarország lehanyatlásához vezethet. Ugyanakkor bízom benne, hogy adminék egy életképes rendszert tudnak kidolgozni, ami nagyon izgalmas diplomáciai következményekkel járhat (pl.: újra lehet osztályozni az államokat attól függően mennyire stabil a kormányzatuk, vagy éppen, ha lehet tudni, hogy valahol hamarosan polgárháború tör ki, az elveszítheti tárgyalóképességét). Persze ez csak ötletelés, de remélhetőleg az elkövetkezendő hetekben adminék még több infóval ellátnak bennünket.

Mandalaa: Ami pedig végre a politikai modul megreformálását illeti, hát ez nagyon várt lépés számomra. Egy játék, és különösen az eRepublik esetében, nem csak a harci modul a fontos. Remélhetőleg ezt a felismerést láthatjuk a fejlesztők elkövetkezendő tetteiben. A vállalkozás szempontjából a közvetlen pénzt nem hozó fejlesztések sorozata legalább annyira fontos, mint a direkt pénzszerzési harci modul, hiszen ezek nagyban hozzájárulnak játékélmény fokozásához, a játékvonzerejének növeléséhez, amely végső soron a játék fellendüléséhez vezethet.

Xavinyo: Én azt hiszem, hogy ez inkább azzal lehet összefüggésben, amit korábban beharangoztak, hogy lehet majd egy országon belül partizán mozgalmat indítani, és lehet egy hivatalos kormány pl szerb elnyomók Macedóniába, és egy partizán vezető, amit a macedón ÁP-jú emberek választanak, és volt elég bonyolult rendszer is ami leírta, hogy mi hogyan merre. Abban a leakben amit én erről olvastam egy személyes minden kongresszus nélküli forradalmi vezető lenne, aki egy személyben döntene a lázadók minden dolgáról, és az új medálokról is egybevágna ez a screenshot. Azaz lehet nem diktatúráról szól az új kép, bár nagyon annak hallatszik. De persze lehet mégsem. Igazából minden a megvalósításon múlik, egy screenshot alapján nem tudunk nyilatkozni, csak azt, hogy ha minden úgy megy, ahogy a stáb eltervezte, akkor csak elba.zott lehet.




Ha érdemesnek tartod a terjesztésre

Shout sablon:

[Scat] Körkérdés – Bónusz háború, diktatúra, partizánok, szövetségek
erepublik.com/en/article/2491413






eMagyar játékosok térképe
(folyamatosan frissül, csak már nem lehet szerkeszteni az eredeti cikket)


Érdekesség:


Egy nőt holtan találtak a londoni lakása kanapéján, három évvel a halála után. A tv még akkor is be volt kapcsolva.

==========================================================================================