Join the new world

Poleeeeeeeeeeeeeeeeeeeee zoccola

Jajajaja xD
Você sabe que ontem a minha ex namorada brasileira voltou para mim? Assim que eu encontrá-lo online no facebook eu vou explicar 😉 Boa noite puta meu! 😛

V

V

Tutta fuffa. Qui ci sono regole del gioco e nessuno le può cambiare. Basta che li mandiate a quel paese e il problema è risolto.
Il dittatore comanderà sino a quando glielo lascerete fare. Se davvero non vi sta bene invece di partecipare al teatrino uscitene fuori. Se rimanere dentro ne siete parte attiva. E siete responsabili tanto quanto Squatriota.
Il modo per fermare lo scempio è questo. Prestarsi al gioco che a parole tanto criticate serve solo a rafforzarlo. Vincerà con le armi? Bene. Avrete dimostrato due cose: che è davvero una dittatura (come ho sempre sostenuto) e che siete davvero contro.

Leggi game😕eggi fisico-naturali di vita
Leggi extra game😕eggi e norme "politiche" reali

In una società ed e-società civile(con rispetto, diritti, doveri....), i cittadini sono tenuti continuamente a rispettare le convenzioni(leggi complementari oppure addirittura in contrasto con le leggi fisico-naturali) che si danno attraverso dibattiti ed elezioni per poter condurre una co-esistenza equilibrata e non selvaggia.
Esempi:
-noi per le leggi di game possiamo scrivere mille articoli al giorno, ma non lo facciamo perchè rispettiamo delle convenzioni che ci siamo dati extra game; se non le rispetti se etichettato come deviante-nabbo-incapace ed isolato dalla e-società.
-noi per le leggi fisico-naturali alle 4 di notte possiamo andare in piazza con la macchina ascoltando Deep Purple, Genesis, Jethro Tull, Led Zeppelin a volume millemila, ma non lo facciamo per delle norme che ci siamo dati che permettono di condurre una miglior convivenza; se non le rispetti sei etichettato come deviante, criminale, sbandato ed isolato dalla società.
La nostra natura umana(leggi naturali) non prevede migliaia di atteggiamenti che però si adottano grazie ad un'interiorizzazione di valori-concetti-norme(extra game) da parte della società, e quelli che non lo fanno, agendo secondo la loro libertà naturale(=leggi game), sono considerati devianti e "puniti" dalla collettività attraverso delegittimazione e restrizione di questa loro libertà(leggi game).

Detto ciò, l'importanza dell'extra game(organizzazione che ci diamo) è data dalla sua legittimazione sociale e dall'interiorizzazione che i cittadini hanno della sua funzione. Può valere nulla e può anche valere il triplo delle leggi in game.

Il top sarebbe ovviamente un extra game funzionale, utile e positivo per il funzionamento del sistema-Paese. E' ovvio che se fosse invece un ostacolo perderebbe progressivamente il riconoscimento della società; ma questo di certo non porta grandi vantaggi alla nostra organizzazione statale.

Per questo motivo Rinascita eItaliana si batte per un extra game positivo e compatibile con gli obiettivi riportati nell'articolo.
E' palese che nell'ultimo anno(o 2) invece il Congresso sia stato un luogo caratterizzato solo da chiacchiere improduttive e da flame snervante che hanno fatto perdere la pazienza e gli stimoli a molti players intraprendenti.
Io capisco benissimo tutti coloro che sono stanchi di questo sistema, perchè pure io non lo accetto più. Ma prima di pensare alla guerra civile vorrei che provassimo ad unire le forze e a far valere il nostro peso per cambiare in meglio la situazione!

Hai costruito una metafora errata Ermes. Attento perché è fuorviante e si ritorce proprio a favore di ciò che a parole disturbi di avversare.
La metafora o meglio il parallelo corretto è: leggi fisico naturali di vita = Energia elettrica, PC, cellulare, software; leggi game = leggi. Leggi extragame = kasta.
Se poi parli di convenzioni è diverso ma esse sono subordinate alle leggi e devono essere condivise. Anticonvenzionale non è illegale. Sta a chi crea le convenzioni preoccuparsi del fatto che siano accettabili e sostenibili.
Comunque deduco che tu sei un sostenitore del teatrino extragame che è palesemente la zavorra che ci ha affondati e poi negli anni resi schiavi di Serbi , Sloveni o di chiunque ne abbia voglia. Siamo in disaccordo.

Con leggi naturali intendo la libertà di agire che ci dà la vita con le sue leggi, ovvero decidere per noi stessi di poter fare qualsiasi cosa che ci venga in mente.
Secondo me il tuo pensiero è estremista e pure molto illogico 😕

Estremista chi non ci stà al magna magna? Prima scrivi nell'articolo che stanno prendendo per i fondelli tutti e siete contro di loro poi dici che io sono estremista perché voglio mettere fine a questo teatrino. Ricorda una cosa: quando esprimi un giudizio sui comportamenti altrui, motivalo. Spiega perché il mio pensiero è illogico ed estremista mentre il tuo, che vuole immaginare che in un gioco esista il concetto di legge naturale, è logico , normale e centralista. Da retta a me, lascia perdere la filosofia. Sei contro o a favore di questo sistema affossatore? Se sei contro combattilo!
PS
Sopra volevo scrivere dichiari di avversare...

Io combatto per riformarlo....tu combatti per distruggerlo e non creare alcun tipo di alternativa. Non c'è molto da dire...secondo me sei estremista.

Affermazioni per metà false. È vero che non voglio qesti sistema. È falso che non propongo alternative. L'alternativa è fare come fa tutto il mondo dave forum e chat servono per consultarli ma si accettano le regole del game senza soppiantarle. Ed i risultati sono ben superiori ai nostri. In conclusione questo sistema ti piace e vuoi solo fare una guerra interna tra diverse fazioni?
A me non piace e lo giudico dannosissimo alla luce dei danni che ha prodotto.

Anche te...sistema, sistema, sistema come fosse tutta una cosa astratta. Parla di cose concrete. Quali sono i punti che non condividi di ciò che propone ReI?

Sul Congresso abbiamo scritto un punto ben preciso...leggilo, perchè secondo me siete ciechi e vi state facendo dei film pazzeschi 😁 Se a ReI piacesse questo "sistema" non si adopererebbe in modo così dispendioso per modificarlo. La differenza è che noi siamo moderati e non cerchiamo di far cadere nel baratro il paese pensando di fare guerre civili.
Se siamo civili, facciamo valere i nostri voti e discutiamo prima di passare alla forza.

Reportato per demenza molesta.

Zitto bimbetto!

Reportato per illusione di perentorietà da parte di un analfabeta che non ha fatto mai niente se non leccare il culo ai suoi capi :fag:

Quanta fuffa tutti quanti.

v

v

ieri sera guardavo per la centesima volta Fuga per la Vittoria
https://www.youtube.com/watch?v=uHobUXsos3E
Ermes è Silvester stallone che para il Goal all'attaccante tedesco (decidete voi chi può essere?)...Ermes parà il rigore sotto un coro di "Victoire, victoire, victoire!"
E tutto il popolo vince contro la Dittatura!!!

Cinematograficamente parlando Ermes ha più un fisico da TelespallaBob, che da Sylvester Stallone 😃

Se Atlius non ti bastona un po' io faccio lo sciopero del giornale e non leggo nulla 😛

[removed]

Il modello che propongo è monarchico, non totalitario, ti sfido a dimostrare il contrario.
Nella mia versione di Magna Carta, infatti, c'è scritto a ogni pié sospinto che il Dittatore deve agire in seno al consenso di cittadini e soldati e prevede sia un protocollo efficace da attuare in caso non lo faccia sia la possibilità per i cittadini di esprimersi.
Ciò che propongo io, al di là delle fregnacce scritte in questo articolo, è rassegnarci all'annientamento della repubblica (avvenuta col successo del colpo di stato) e, al tempo stesso, di cercare ugualmente di implementare un po' di democrazia nel sistema corrente, senza i suoi fisiologici intoppi.
Tuttavia per far sì che le istituzioni democratiche siano realmente tali, occorre che siano legittimate dalla comunità e, per farlo, dobbiamo depurarle da qualsiasi illusione di potere coercitivo; altrimenti, come vedi, la retorica allucinata di Fratelli d'eItalia ha terreno fertile e la strappatura non si cucirà mai.

Ma del resto, da un articolo di propaganda non ci si può aspettare critiche argomentate. Ecco, spero per te che nel presentare una visione distorta delle mie proposte e paventare uno scenario apocalittico senza evidenze, tu abbia utilizzato coscientemente le tecniche di falsa dicotomia e dell'argomento fantoccio, altrimenti significherebbe che hai gravi problemi di comprensione del testo scritto, oltre l'assodata indisposizione al dialogo e all'esercizio della democrazia.

Squatriota tu sai bene quanto sia pericoloso il sistema che proponi e quante cause rovinose potrebbe avere sulla community eItaliana. La maggioranza del congresso non vuole una dittatura, vuole la Repubblica. Chiama il tuo ordinamento come più ti piace, ne hai il potere di autore, ma rimane sempre e comunque un tanto potente quanto pericoloso governo totalitario. Mi riallaccio al nocciolo della questione. Noi vogliamo la democrazia. Per questo stiamo cercando di avanzare una proposta che permetta un governo democratico anche "superando" le regole in game. Infatti vogliamo che il dittatore non sia altro che una figura formale e anzi che faccia da garante della democrazia impedendo la possibile instaurazione di un regime totalitario. Per questo noi vogliamo farti capire che il nostro intento è rimanere in democrazia ufficiosamente, anche se nel gioco siamo ufficialmente in dittatura. Questo, se non ti intestardisci sulle tue virtuosistiche proposte, lo puoi capire benissimo e puoi collaborare con noi. Noi, lo ribadisco per l'ultima volta, vogliamo mantenere il paese libero e democratico e per farlo stiamo lavorando ad un documento che renda questo possibile. Se vuoi c'è spazio anche per te.

Ho capito benissimo quello che volete.
Quello che non capite voi è che per ottenerlo scrivere commi non serve; anzi, è controproducente, come dimostrato dalla discussione qui sopra con quell'allucinato di Ceppanera.
Il pericolo non è il totalitarismo (inapplicabile su eRepublik), bensì che il Dittatore faccia i comodi suoi; l'unico modo per impedirlo è la spada di Damocle della guerra di liberazione che io ho già previsto nella mia proposta.
Io discuto nel forum del Congresso assieme a tutti, non ho mai blindato un testo.

P. S. Se devi ribattere, fallo rispondendo al messaggio precedente, altrimenti non mi arrivano le notifiche, per cortesia.

se "noi" vuole la democrazia, sappia anche che se libera il paese ci sta corvobianco pronto a fare dittatura entro Natale; con la liberazione, gli servite praticamente la dittatura a metà prezzo

poscritto: "dittatore figura formale" è una cosa che non esiste, è lui ad avere il potere (e già il fatto che il dittatore conceda parte del suo potere è un qualcosa non previsto dal gioco)

Raymond, ma tu chi sei?

Mentre discutevate di idiotissime regole esterne al gioco, le altre nazioni hanno sparato (con un solo player) quanto tutti voi messi assieme.
Mettete il sistema politico che volete con le regole che volete scritte dove più vi fa comodo, ma se non sparate non valete un caxxo

Le altre nazioni hanno dei sistemi politici positivi i quali comportano migliorie in ogni settore del gioco:
-migliori strategie militari
-migliori diplomazie
-migliori organizzazioni di strike etc..
-migliori collaborazioni tra Governi-MU
-migliore informazione e partecipazione interne
-miglior senso di unione da parte dei cittadini
Se avessimo uno stato che funziona, una community positiva, meno sociopatici....tutto andrebbe meglio 🙂 E' un insieme di cose...gli altri possono permettersi di avviare campagne militari perchè hanno delle basi sociali più solide delle nostre. Noi siamo tutti sconnessi.

Io quando c'erano ancora gli strike programmati e guerre vere nazionali contro i nemici sparavo come un pazzo pur valendo nulla...e stavo ore ed ore su fot con decine di persone per coordinare le battaglie! Addirittura passavo singolarmente tutte le persone online scrivendo messaggi privati e dando ordini militari....

E' tutta una questione di stimoli, e questi derivano dai governi per cui lotti e dalle aspettative che si hanno per il paese! Finchè siamo nel degrado più totale per che c***o di nazione vogliamo sparare?
Se ci fosse un modo per evadere le work tax sulle produzioni, lo farei xD

Y A W N !!! 😛

Good luck.