Join the new world

Excelente trabalho, mais uma vez. Parabéns pela tua dedicação.

Votado!

Votado

"Foram recusadas cidadanias aos jogadores harrypotter64, Marcelina da Noitosfera,DiaboVermelho82 e pachecomonsalve"

Não sei se foi erro do representante, mas foi incluído nos prints das cidadanias concedidas, uma cidadania que tinha sido neste momento recusada, mais propriamente da jogadora "Marcelina da Noitosfera".

Apenas este aparte caso tenha sido um lapso/erro. 😉))

a cidadania foi concedida mesmo tendo sido reprovada pelo congresso. não foi erro 😛 mas chamadas de atenção são sempre positivas, devem contar-se pelos dedos as pessoas que perdem tempo a ler os artigos 😛

"perdem tempo" entre aspas claro, não é tempo perdido, pelo contrario 😛 ( pode ser mal interpretado o que disse 😛 )

por isso mesmo eu fiz este aparte, por a cidadania estar no mesmo print das cidadanias que foram aprovadas pelo Congresso. 😉))

Tudo o mais, já foi referido, nada a acrescentar. 😉)

O print é relativo a cidadanias "concedidas", não têm que ser necessáriamente "aprovadas" pelo congresso, pois algumas são directas, outras "ilegais" 😛

ela foi efectivamente recusada (por votação), mas atribuida 🙂

agora a sério: na altura em que tirei os prints não vi que foi atrbuida pelo AMS Matias

Acho que até faz sentido, para que se vejam os prevaricadores e aqueles que respeitam as regras e discutem democraticamente as decisões.

yap, acho que faz sentido mostrar e denunciar essas situações, sem dúvida. 😉))

Apenas referi o facto por, por um lado ter efectivamente achado que tinha passado despercebido ao Duque a dita cidadania, pelo facto do timming, uma vez que tinha sido aceite à muito pouco tempo, antes de ter lançado este artigo, e possivelmente lhe teria passado despercebido.
Mas por outro, mais até por este, para que fosse mencionado com alerta próprio para a questão, que novamente, e após ter sido recusada na comissão de atribuição das cidadanias, foi aceite uma cidadania, desrespeitando assim (e novamente diga-se, como infelizmente tem sido recorrente), o Partido que faz parte e que inclusive preside, o Congresso, o País e consequentemente a População.

Foi mais por isso que referi o facto em si, pois assim parecia que estava enquadrada nas restantes cidadanias concedidas e atribuídas legalmente (leia-se, que passaram no crivo da comissão), ainda que tenha uma chamada de atenção para as cidadanias recusadas logo abaixo das atribuídas.
No entanto, certamente será matéria para constar no próximo artigo do Representante. 😉))

De qualquer forma, e como sempre diga-se, tirando este aparte que não foi mais que uma chamada de atenção para que caso achasse necessário o Representante procedesse a alteração, foi/tem sido um excelente trabalho. 😉))

Parabéns por isso uma vez mais.

Votado, excelente trabalho.

Excelente trabalho.

keep going !

mais jm excelente artigo , como nos habituaste

*um

Votado 😛 é uma honra ser membro do congresso sendo representado pelo Duque de Saldanha de forma sempre tão responsável, que valoriza a comunicação e que alerta os congressistas sempre a tempo e hora das propostas lançadas 😛

Continuação de bom trabalho.
Cumprimentos
Kazuto