Join the new world

😃 😃 😃 Paras huumor. Lugeda saab ainult EMi ja Margooni vahelist juttu 😃

Patoloogiline leid patsiendil: eestlased
Ravivõimalus: puudub

Ei jaksa seda margunni ila lugeda. Aga tyypiline sinu k2itumine! Et enda tahtmist saada, avaldad eravestlusi endale sobivas v6tmes ja kui see ei aita, siis kaebad adminnidele. Sa oled ikka valus lohh😉 A, miks sa mu fsb kysimusele ei vastanud? Laibad elutoas v2?

Esiteks pole tegu era- vaid grupivestlusega, mille avaldamiseks on ka Vene osaliste nõusolek. Mingit "võtit" pole asjale antud, tegu on tervikliku kirjavahetusega. Äkki täpsustad, millele see kaasa peaks "aitama", nagu vihjad, ja milline võiks olla adminnidele kaebuse sisu, kui artikkel oma "eesmärki" ei täida?

Väidan, et artiklil puudub igasugune eesmärk peale meelelahutusliku. Ja loomulikult informatiivne olemus - tuua rahvani presidendi ja diktaatori ühised jõupingutused naabritega heade suhete arendamisel.

"Fsb" küsimuse kohta kommenteerin, et lepingu täitmisega pole probleeme ette näha, kuna kokkulepped on sõlmitud mõlema poole poolt heas tahtes ja eesmärgiga neid täita. Fsb ei puutu asjasse 🙂

No vb ainult mulle tundub, kuid neid pilte oleks nagu t66deldud.. Ja kust mina tean, miks sa kaebad? 2kki oled syndides juba kaebaja??

"Töödeldud" on nii palju, et seal on järjest mingi x pilti - iga ekraanitäie kohta üks. Kuna ma väga aega ei kulutanud croppimise täpsusele, võivad need veidi nihkes olla jah...

Mis arvad, kas kehva ilma üle oleks mõistlik kaevata? Ma arvan, et admini vastus oleks, et "we checked but found nothing illegal"...

Enamus auru läheb seal minu meelest jälle siseriikliku musta pesu pesemisele välismaalaste ees. Piinlik tõesti mingid hemorroiditeemad.
Vene osaliste nõusolek on aga kas ikka on kõigi osaliste nõusolekut küsitud?

Ehk lugu sellest kuidas Pada ja Katel vennasrahvast väisamas käisid.

Selles mõttes huvitav lugemine et poleks arvanud et mul võiks eVenemaa presidendist kahju hakata olukorras kus eEesti talle oma regiooni poolmuidu pakkumas käis.

Mitte poolmuidu vaid esialgu ikka täiesti tasuta pakuti, mitte midagi vastu tahtmata 😃

Väga õige lähenemine 🙂

EM tõstis sellepeale veel kisa, kui Margonn hakkas mingit renti jms küsima. Kes siin äraandja huvitav on ...

Kogu teema oli vastavalt Riigi Teatajas ilmunud artiklile, kus oli jutt maksude tagastamisest selle eest, et Lõuna-Eesti "ära anda". Täpselt nagu Virvu kirjutab, meie saime toiduboonus 60->90, relvad 0->90, maja 0->90, Venemaa sai ainult toit 90->100. Venemaal on sellest piskust 10%-st tegelikult suht savi, kõik soovivad niikuinii pigem relvi, mitte toitu toota, aga meie saime tohutu jackpoti - suurriigi boonused. Piltlikult meil kauples üks tüüp uue mersu sapaka hinnaga, teine tuli küsis mersule lõhnakuuse lisaks ja nüüd on see lõhnakuusk hull teema ja tohutu töövõit, asja tegelik sisu jääb tähelepanuta - seda, et saime praktiliselt tasuta uue mersu enam keegi ei märka 😉 See lisa 30% maksudest on tore küll, aga võrdluses superriikidega - Eesti päevane maksutulu hetkel 1200 cc, Serbia 225000 (jah, õige arv nulle). Hetkel saab Venemaa meilt makse ca 200 päevas!! Tagasi saaksime siis ca 200 asemel 260 - see on ju igas mõttes lihtsalt sümboolne ja reaalset võitu riigile sellest null. Muide, omal ajal oli meil treeningsõda Soomega täiesti "tasuta" - soome ei tagastanud pikka aega meile sentigi - kõik olid vait. Virvu oli see, kes kauples Soomelt maksud tagasi, seda oli isegi ca 2000 cc päevas - vot see oli tegelik võit - kohati suurem tulu kui meie toonased muud tulud olid (sest Soome omas pidevalt enamust regioone) - ikka olid kõik vait 😉 Süvenege enne niisama pritsimist.

Esialgses olukorras siis oleks Eesti saanud kasu vaid maksude näol ja nüüd saaame maksud ja mingi pisikese nutsu veel? Aga tootmine pole nagu üldse teema? Mingi virisemine käib ainult kogu aeg.

Maksud on sellest diilist tulenev kasu? Sõbralik naaber saab tervele oma riigile paremad tingumused (saades sellest meeletut kasu) ja meie peame siis leppima ainult maksurahaga, mis nagunii peaks kuuluma meile?

Selle peale ei oska midagi kostagi...

sellest diilist tulenev kasu on see et Venemaa saab tänu meile natukene paremini toota aga meie saame tänu Venemaale palju paremini toota. lisaks maksavad nad meile maksud tagasi ja veel mingi pisikese lisa selle eest et nemad saavad natukene paremini toota ja meie saame palju paremini toota. ei ole nii et ainult nemad saavad tootmiskasud, meie saame ka

ma ei oska midagi selle peale kosta et sa pole asjasse süvenenud aga arvaks ikka midagi

Ja üldse mis poolmuidu? Isegi ainult maksutagastusega oleks see diil meile kasulikum kui venelastele

Venemaa ühe päeva sissetulek on 45 000 rubla. Kui see peaks kasvama 1% on ka nad suuremalt plussis kui e-Eesti. Mastaabid on lihtsalt niivõrd erinevad. Sellepärast ongi poolmuidu.

Ja milles üldse probleem on? Saame 30% rohkem maksuraha. Kui tööl sulle 30% palgatõusu pakutakse siis ka hakkad nõnda vastu?

Probleem on hoopis selles, et argumendid (mis seni esitatud) võimu enda käes hoidmisel hakkavad järjest otsa saama ja nii tuleb lihtsalt soppa pritsida ning endast aktiivsemat ja tublimat saboteerida.

Meie relvaboonus kasvas 0->90, maja 0->90, toit 60->90. Kõik eestlased saavad oma valdusfirmad sisuliselt Eestisse teha, mitte ei pea Poola, USAsse või Venemaale kohti otsima hakkama - mugavam ja odavam. Eeltoodu on meile palju-palju suurem kasu kui Venemaa sai. Kui sul on niikuinii igas asjas 90% boonus, siis see lisa 10% ainult ühe suht vähetähtsa asja pealt on suht savi, lisaks pole me ainsad naabrid sellise boonuse ja rendivõimalusega. Meie saame nüüd Venemaalt 200 cc asemel 260 cc tagasi (sest tänu mängumehaanikale loeb nüüd kodakondsus rohkem kui regiooni omandus). See on protsentuaalselt tõesti palju, aga mastaabist rääkides... saad vast isegi aru. Süvene, enne kui niisama, kommenteerimise pärast kommenteerid. Soppa pritsib pigem vastaspool, diktatuuri pool on pigem madalamat profiili hoidnud ja pole käega vastu rinda tagunud, et "kõva 60-kroonise töövõidu" saavutasime, diktatuuri pool on pigem reaalsete asjadega tegelenud.

Ei no selge, aga miks mitte küsida, kui antakse 🙂 See näitab ka riigi enesekindlust ja kui asi peaks käärima minema, siis on sitas olukorras ka võimalus mitte midagi olulist kaotamat ka samm tagasi astuda. Aga mina näen ikkagi, et e-Venemaa potentsiaalne kasu on ikkagi suurem kui e-Eestil. Majandusruumide mastaapide erinevused on lihtsalt niivõrd suured.

Mõlemapoolselt kasulik tehing on see aga kindlasti 🙂

"With citizens like we, it is of course very much understandable...." 😃 😃
Kogu see tekst oli nagu mingi lõik Riigimeeste seriaalist. Nu seda annab ikka kokku kirjutada.

Mis Põhja-Eesti meie käes hoidmise plaanist saanud on? Tahaks ise kah toitu toota vahest selmet somme nuumata.

Keegi võiks kurssi viia, mis seis meil hetkega soomega on? Kas ikka mingi peale sunnitud "treeningsõda"?