Join the new world

Bom trabalho novamente

v.

o>

votado. concordo com o que esta escrito

Bom trabalho

Há 2443 portugueses registados no eGov, dos quais 1626 inscritos na Divisão 1, de um total de 6138 contas registadas em Portugal.
Dos 2443 portugueses que o eGov contabiliza cerca de 1300 são contas com um mês ou menos de existência. Seria interessante perceber quantos, destes, são verdadeiramente activos.
Até porque, parece-me, dentro de dois ou três meses podemos levar uma razia monumental na população.

De resto, parabéns pelo trabalho e pela visão que permite ter das MUs portuguesas.

V

Votado!

Bom trabalho Golpito.

Concordo contigo Bitorino , por que quando analisei chegai a mesma conclusão . Será preciso analisar isso daqui uma semanas . Por isso é que penso que é um trabalho que tem de ser feito todos os meses

Naturalmente este não deve ser um trabalho estanque Golpito, pois só assim poderemos ter noção da nossa verdadeira valia militar e da evolução ao longo do tempo : )
Mas o problema da D1 é algo fulcral e que deveria preocupar todos os líderes das MUs portuguesas. Este é um tempo muito complicado para os novatos crescerem sem ajudas externas. E, nesse aspecto, antes de tudo, as MUs deveriam ser o primeiro ponto de apoio dos soldados.
Isso é muito mais importante do que os discursos formatados de ataque a este ou aquele cidadão, a esta ou aquela MU.

" ... as MUs deveriam ser o primeiro ponto de apoio dos soldados."

As MU's ou o estado, de todas as maneiras será sempre um investimento com retorno.
Mas quando leio que há intenções em certos partidos para acabar com o MS.
Enfim ...

BOM artigo, dá para analisar a força media, o que é muito bom. para ficar perfeito só mesmo a analise do hit medio de Q7 para termos uma estimativa a nivel nacional.

Parabens.

Votado

Óptimo trabalho e excelente análise.
Daqui a algum tempo veremos a evolução da população a nível militar. ; )

Quanto ao MS terminar, perdoem-me os que não concordam, mas eu acho que terminar não é bem o caso, é apenas e só, deixar de distribuir armas, pois se as FAP são MU estatal, essa distribuição deveria a meu ver, ser feito apenas e só nesse sitio.
Se querem mudar de MU, é pk têem melhores condições, por quererem estar com amigos, o que seja, agora estar o Gov a dar através do MS as armas e comida para lutarem, é o mesmo que condenar o seu próprio exército, pois não tem incentivos para os manter nas FAP, fazendo com que muitos saiam.

As outras MU's, querendo ou não, gostando ou não, são de iniciativas privadas, todos têem o direito de ir para onde querem, disso penso que não resta duvidas a ninguém, mas querer dar as mesmas condições, a quem está na MU estatal e a quem saí, não vejo onde isso ajude a própria MU e o Gov, mas que acabar acabar não o deverá fazer, isso penso que também é extremar posições, o MS pode sim, complementar, e ajudar os novatos, encaminhando-os, esclarecendo, ajudando até, mas não de igual forma ao que as FAP fazem, senão é estar a abrir a porta para que o pessoal novo no jogo, não vá para as FAP, pois nada tem a ganhar com isso.
Mas é a minha opinião, e penso que falado, trabalhado, e posto em prática, trará muito mais beneficios ao Gov e consequentemente ao país, do que possa parecer.
è testar e ver, se os Gov's legitimamente eleitos assim o entenderem. (coisa dificil também tenho a dizer, pois a maioria dos ultimos CP's eleitos, não pertencem às FAP, logo não olham para a MU estatal com os mesmos olhos que deveriam ou poderiam).

«" ... as MUs deveriam ser o primeiro ponto de apoio dos soldados."

As MU's ou o estado»

teXou, as MUs mesmo... Os portugueses - e alguns líderes militares - têm de perder a mania de andarem sempre a mendigar a ajuda do Estado.
As MUs que vendem dano a países estrangeiros não dão, depois, uma percentagem ao Estado, pois não? Temos de aprender a crescer sem ser com a ajuda do Estado... O Estado deve ajudar a MU estatal, só e apenas. Quem quiser vai para lá, quem quiser fica nas MUs privadas. As admissões ainda são - que eu sabia - livres.
Se ficarmos à espera, eternamente, que o Estado venha em nosso auxílio e resolva os problemas que, antes de mais, são nossa obrigação resolver, nunca vamos sair da cepa torta.
As MUs - e os seus líderes - são os primeiros e principais responsáveis pelo crescimento dos seus soldados. Não podem ficar à espera que o Estado financie o crescimento dos seus soldados e, depois, recolham os louros das vitórias por eles obtidas.

Há MU's responsáveis que encaminham os novatos para onde eles podem ter as melhores condições para evoluir. Mas não se pode dizer isso de todas as MU's ... e sabem bem disso.

Não vou dar um nome em particular, mas todos nos conhecemos uma MU "fechada" onde tudo k não faz parte da MU é o diabo etc ... Nessa MU, os novatos nunca serão encaminhados para o caminho certo.

Vamos abandonar esses novatos ? ...
Vamos continuar com cidadãos de primeira e de segunda.

Gastamos dinheiro em jogos onde são sempre os mesmos a participar e k não trazem mais valia para o país .. e não se pode gastar dinheiro para compensar a falta de ajuda de certas MU's.

Muito bem ... muito bem.

São escolhas de eSociedade.

gj

teXou mas nesse caso, os novatos têem que escolher o que querem, eles lêem artigos, eles sabem por outros, e se querem receber e acharem que onde estão não lhes chega a ajuda que têem, então têem que ser eles a mudar e a decidir o melhor para eles.
eu em parte entendo o que dizes, mas isso são escolhas que os novatos têem que fazer, se querem estar lá, então é escolha de quem quer, se lhes damos ajuda pelo MS, então é que continuam lá mesmo a "ouvir e aceitar" tudo que lhes dizem, pk estando lá ou não, são sempre ajudados, que diferença faz??

outra coisa é em alturas importantes para o país, certas batalhas, certas conquistas que se tornem prioritárias e que queiramos ganhar a qualquer custo, ai sim, sejam de MU estatal ou não, deverão ser ajudados, agora só falo é como sistema, e diáriamente, acho que não faz sentido, digo eu, ás tantas poderei estar a dizer o maior disparate, mas é assim mesmo que lá chegamos, e vemos o melhor, conversando. ; )

votado e gosto sempre da troca de ideias1 do teXou e o Bitorino

teXou, guarda essas "chantagens emocionais" para assuntos mais triviais e comenta o tema de forma séria este tema, que é bem sério.

O tempo tem mostrado que os jogadores não são cegos e que, com mais ou menos tempo, acabam por abrir os olhos e veem/percebem quem, verdadeiramente, os pretende ajudar a evoluir.

Não concordo com os jogos do MDS que referes. Aliás, procurei mesmo terminar com eles quando liderei o MDS precisamente por entender que não trazem qualquer mais-valia.

Não se trata de uma questão de deixar de apoiar estes ou aqueles. Trata-se de uma questão de não conseguires nem sequer teres capacidade logística para apoiares todos. Senão por que motivo o MS há-de apoiar apenas os que vão ao IRC?

As MU's privadas são primeiras interessadas no desenvolvimento dos seus soldados. Se sentem que não têm capacidade para ajudar convenientemente os seus novatos, devem encaminhá-los para as FAP. Se sentem que têm, não devem esperar pela mão protectora do Estado para agirem.

Da parte da Free Men Militia o nosso modelo é mesmo o de lutar onde se quer e quando se quer... sem grandes obrigações.

No entanto sempre que existam ataques e que necessitem de ajuda (sei que somos poucos) podem sempre falar connosco.

Ja que tambem ja andam a discutir aqui o MS, deixo o comentario que fiz no artigo do PORRADA.

O MS nos moldes em que existe não é benéfico para os novatos, incluindo a D2. O MS, além de não incutir nenhuma cultura de coordenação aos novatos (mas vá, ainda se percebe), contribui directamente para o seu mau desenvolvimento, já que os incentiva a lutar.

Eu preferia que se poupasse o dinheiro gasto lá em supplies e se fizesse um banco (pode-se dar o nome que quiserem) com esse dinheiro que poderia ser utilizado pelas MU que contribuissem para o upgrade dos campos de treino dos seus membros. Este dinheiro poderia ser depois devolvido pela MU na sua totalidade ou parcialmente.

Continuar com algo que ja não serve os melhores interesses dos novatos só pq já serviu não faz sentido. Os novatos que quiserem lutar que escolham uma MU que lhes dê essa possibilidade mas o Estado deve ser parte activa no encaminhamento dos novatos no caminho mais vantajoso a médio/longo prazo

" ... os incentiva a lutar. ..."

A que queres incentiva-los ? ... Com que incentivo queres que os novatos fiquem neste jogo ?...
Quais são os incentivos que tem o eR para que os novatos fiquem ? ...

O modulo económico ? ... obviamente NÃO !
O modulo politico ? ... obviamente NÃO !
O modulo social ? ... obviamente NÃO !

Só ficá um ... o MILITAR.

teXou experimenta o modulo social e depois fala de incentivos. até lá cala-te pq nao tens razão nenhuma.

teXou, aí está a mais-valia das MUs e dos seus líderes. Saberem como motivar os soldados a ficar no jogo. Qualquer que seja o módulo a que apele a jogar.
Eu entendo o que o Diogo quer (julgo eu) dizer: ao dares supplies aos novatos para lutarem, estás a incentivar o seu rápido crescimento, em termos de experiência. Isso leva a que, como tem sucedido, tenhas muitos jogadores a chegarem rapidamente à D2 sem qualquer força significativa. Ou seja, estás a condenar um jogador a uma lenta e custosa evolução. É preferível que esse fortalecimento de força - sobretudo - seja feita logo na D1. O que os pode levar a - mais tarde - terem mais força para fazer a diferença nas batalhas (com consequente aumento do número de medalhas ganhas, por exemplo).
O módulo económico é mau? Sim é. Mas não depende de nós - jogadores - conseguir mudá-lo.
Os módulos sociais e políticos, em Portugal, são maus? São. Mas esses sãos os pontos que nós - jogadores - podemos e devemos lutar para alterar. Com inteligência, menos trolling, mais interacção séria, seremos capazes de construir uma sociedade mais forte.
Isso irá, naturalmente, resultar numa comunidade militar mais forte.

Mas esta, friso, é apenas a minha opinião.

(Peco desde ja desculpa mas o teclado onde estou nao me permite colocar acentos nas palavras)

Nao irei incentivar ninguem a fazer uma coisa que nao lhes serve no medio/longo prazo nem serve ao pais. O que e preciso e haver um trabalho real das MUs no aspecto social e de integracao dos novatos. Ja existem felizmente MUs que o fazem muito bem e por isso o unico trabalho para as outras MUs passa por reencaminha-los para la (infelizmente neste momento as FAP nao esta no lote das melhores MUs para os novatos mas espero que brevemente voltem a estar).

Estas MUs que efectivamente se dedicam a apoiar os novatos tem tido uma excelente taxa de sucesso entre os novatos com que falam e os que por ca ficam. Infelizmente nao aguentam com todos porque apenas contam com fundos privados (e nem esperam ou nao deviam esperar por apoio do Estado...se este quiser dar e tirar de si alguns dos encargos consequentes do apoio aos novatos, da).

Manter ca novatos por manter para que depois mais tarde vejam que o seu desenvolvimento e pessimo e desistam porque nao querem comecar de novo nao me faz sentido. Ou se faz um trabalho serio para o desenvolvimento dos mesmos ou entao mais vale nao gastar nada com eles e deixa-los ao cargo das restantes MUs que nao os apoiam devidamente.

Bitorino e mesmo esse o meu ponto mas como ja sairam diversos artigos a explicar essa visao, nao considerei necessario explica-la desde o inicio : )

Então temos ... (temos não) ... DEVEMOS avisar os novatos desses pormenores.
Como ? ...

O ideal seria na mensagem de boas vindas ao jogo mas ... não acho correto "impedir" um novato de ir para onde quer, mesmo se este ultimo não conhece ou não tem consciência que a sua escolha pode prejudicar-lo para a sua evolução futura.

teXou eu gostava de saber como é que farias então. Porque, até aqui, perdoa-me mas ideias com substância zero.
E criticar só por criticar não nos leva a lado nenhum.

Um novato pode ir para onde quiser e deve ser do mesmo a decisao. No entanto, depois de lhe serem dadas todas as informacoes necessarias e importantes, ele deve viver com os beneficios e as consequencias da sua decisao, como em todo o lado. Alem disso, nao quer dizer que nao possa mudar depois.

Digo a todos os novatos com que falo quando entram no jogo (os que respondem) tudo o que precisam de saber e onde podem consultar a informacao mais tarde se necessitarem. Nada os impede de perguntarem de novo o que precisarem (incentivo-os a isso) e escolhem o que preferem. Depois disso nao temos mais o dever nem a obrigacao de andar atras deles, pois estes ja sabem onde podem procurar ajuda.

Eu ? ... Quem é que quer dirigir os novatos todos para a mesma MU ? ... Quem é que quer acabar com o MS ? ...

A única coisa que "eu" quero é um sistema para TODOS.
Pelos vistos não é a vossa escolha.


Para que todos possam ter as mesmas chances só há 2 soluções:
- Ou continua-se com o MS
- Ou incluímos um aviso/convite na mensagem de boas vindas.

Votado! (o artigo em si; os comentarios estao interessantes mas volto depois para ler o resto)

Peço desculpa, mas a mim e aposto que a uma grande parte dos jogadores, o que mantém vivo o interesse no jogo é a parte social. Infelizmente temos vários assassinos sociais : D


Respondendo mais dentro do que é este mês, não faz sentido apostar no desenvolvimento da força para termos jogadores mais fortes dentro das divisões e ao mesmo tempo incentivar a lutar diariamente e subirem a D2 num instante.

Quanto ao que interessa, o artigo...

PARABENS GOLPITO o/

O Estado deve ser de todos e penso que ninguem disse (eu nao disse, de certeza) que queria acabar com o MS e nao continuar com nada.

O que disse e que os fundos alocados para o MS podem ser guardados e, assim de cabeca, pode ser feitas duas coisas:
- guardar os fundos para usar no fundo de apoio aos soldados da D1 e da D2 para o upgrade dos campos de treinos, ajudando mais jogadores;

- guardar para um fundo de complemento para as MU que criam fundos proprios para apoiar os seus soldados no upgrade dos campos de treino, de modo a que possam ajudar mais membros. Esse emprestimo (seria no fundo um emprestimo) podia ser depois devolvido ao Estado na sua totalidade ou parcialmente.

nao concordo com um ponto que as MU's deviam ser menos e haver mais jogadores em cada MU, isso só levaria a uma descordenaçao interna enorme

Votado. Parabéns pelo trabalho.

Tal como já comentei hoje noutro artigo penso que o estado pode e deve ajudar MU's privadas, com certas ressalvas.

Tal como o Diogo Filipe Pires disse, acho que o estado poderia depois ir buscar o dinheiro ou o gold às MU's, da mesma maneira que é feito o IRS.

Passo a explicar:

o estado financia o gold para certa MU a pedido, e se nesse corrente mês ou seguintes meses essa MU provar que conseguiu com esse gold aumentar o dano que dá por Portugal (e só por Portugal, excluindo qualquer tipo de aliança), seria deduzido parte do montante da doação ou eventualmente até a totalidade. Agora projectos destes com governos de 1 mês podem ser muito complicados, principalmente numa situação de wipe como estamos agora.

Não sei se já repararam, provavelmente não, mas este mês não existe MS...

Otimo trabalho!!

bom trabalho , sem duvida..
gostaria de saber se existe algum trabalho em que se analiza a forca do jogador por divisao,
tipo a forca media por divisao
e que forca e aconselhavel ter em cada divisao respectivamente

Votado. Bom trabalho. Análises e comparações deste tipo são periodica/ bem-vindas.

Bom trabalho! V!

teXou, que dizes disto? http://www.erepublik.com/en/article/incentivo-ao-exercito-social-ies--1937188/1/20

A meu ver este artigo é pouco útil a nível de div 1 e 2, muito útil a nível de div 3 e 4, passo a explicar.

Como vários já disseram sofremos um babyboom e a Div 1 tem valores "viciados" não mostra a realidade, não sabemos se esses jogadores são ou não "fantasmas", na div 2, muitos deles desistem porque são fracos e inúteis, visto que evoluíram muito rápido por isso há muita conta ao abandono.

Estes artigos são intressantes, mas tem uma margem de erro enorme porque infelizmente nem é o Egov nos da dados correctos, danos danos aproximados e dai conseguimos ter uma ideia do que se passa.

De qualquer forma votado, agora comecem sim a trabalhar em programas de doação de ouro e nao emprestimo a jogadores da div 1 QUE EVOLUEM em FORÇA continuamente pelo menos 1 mês de jogo, esses são capazes de serem um bom investimento,

Votado!

@Bitorino: " teXou, que dizes disto? ... "
Velho e desactualizado.

@Ze Alface: " ... doação de ouro ..."
DOAçÃO ?????? queres k o estado faça doações para "novatos" .?????
http://tiny.cc/ahahahahaha

Eu sei que está desactualizado. Tem mais de um ano. Mas quando o Partido Portugal - através de apresentação da proposta ao congresso - quis criar este incentivo estatal, se bem me lembro, foste contra esta medida.
Em que ficamos afinal? Queres apoio às MUs - e mais concretamente aos novatos ou não?

E propostas tuas? É que, até agora, apenas criticaste tudo e mais alguma coisa. Propostas válidas nada.

Não concordo que havendo menos MU's haverá melhor coordenação.

O que todas as MUs deveriam ter era coordenação interna mas neste momento julgo cada um luta como quer...

Este artigo mostra que os SPA sao de longe a melhor MU em Portugal.

Votado

Excelente trabalho : D